Estudo Piloto entre Crianças Não Vacinadas Vs Vacinadas, Precocemente, Denota o Aumento Exponencial de Doenças e Transtornos Crónicos

Este estudo inovador foi imediatamente retraído por razões políticas. Leia a nossa atualização sobre isso aqui.
O progresso no sentido da vacinação obrigatória já não é uma teoria da conspiração. O projeto de lei 277 do Senado da Califórnia as despertou as famílias para uma realidade onde o consentimento informado e a liberdade em matéria de saúde não se aplica.

Por: Jefferey Jaxen
Tradução: Ricardo Camillo

Atualmente, o povo americano enfrenta 173 projetos de lei relacionados com as vacinas em 40 estados diferentes. A linguagem de muitas das novas leis visa aumentar o rastreamento, identificar as famílias que não vacinam, forçar os calendários de vacinação e perseguir ainda mais as famílias que optam por não dar as vacinas. Os produtos privados de empresas farmacêuticas com fins lucrativos e legalmente protegidas. Os meios de comunicação corporativos e as indústrias médicas têm exercido a sua plena influência por detrás da mensagem de transparência e segurança das grandes farmacêuticas. Ao mesmo tempo, ambas as indústrias estão simultaneamente a censurar as discussões sobre a fraude, os perigos, os danos crescentes e o comportamento criminoso inerente à indústria das vacinas e daqueles que pressionam no sentido da vacinação obrigatória. Um ponto central da disputa, e de violação de direitos humanos, é o facto de que historicamente, nenhum estudo comparativo sério tinha sido feito entre as populações vacinadas versus não vacinadas. No entanto, tal estudo já existe agora.

O Estudo
Tendo trabalhado no estudo ao longo de 15 anos, desde a sua concepção original à conclusão, o Dr. Anthony Mawson e os seus co-autores viram agora o seu trabalho publicado no Journal Translational Science. O estudo, intitulado, "estudo piloto comparativo na saúde entre crianças vacinadas e crianças não vacinadas dos 6 aos 12 anos de idade nos EUA". [1] Uma vez que os efeitos sobre a saúde a longo prazo, do calendário de vacinação atual, não foram estudados, o Dr. Mawson e os seus co-autores foram então comparar as crianças vacinadas e não vacinadas através de uma ampla gama de resultados de saúde. O estudo foi concebido como um estudo transversal de mães e das suas crianças biológicas vacinadas e não vacinadas com idades entre os 6 e 12 anos de idade, em regime de ensino doméstico. Incluiu mães de 666 crianças que vão desde as totalmente vacinadas, parcialmente vacinadas e não vacinadas. As mães foram convidadas a indicar, numa lista de mais de 40 doenças agudas e crônicas, todas aquelas que nos seus filhos tinham sido diagnosticadas por um médico, entre outras questões.

Os Resultados
As crianças vacinadas tinham significativamente mais probabilidade, do ​​que as não vacinadas, de lhes ser diagnosticada: rinite alérgica, outras alergias, eczema / dermatite atópica, uma deficiência de aprendizagem, distúrbios do espectro do autismo, qualquer distúrbio do desenvolvimento neurológico e doença crônica.

O que se segue é a enumeração dos resultados específicos para as crianças vacinadas:

Os Transtornos do Espectro do Autismo (ASD) eram 4,7 vezes maior em crianças vacinadas;
O risco de Transtorno de Défice de Atenção e Hiperactividade era 4,7 vezes maior;
O risco de incapacidades de aprendizagem era 3,7 vezes maior;
Crianças vacinadas no estudo tinham 3,7 vezes mais probabilidades de serem diagnosticadas com algum tipo de distúrbio do sistema neurológico;
O parto prematuro e a vacinação foram associados a probabilidades aumentadas de 6,6 vezes de distúrbios do sistema neurológico;
As crianças vacinadas também estavam significativamente mais propensas a serem diagnosticadas com um distúrbio imunológico. O risco de rinite alérgica (vulgarmente conhecida como a febre do feno) era 30 vezes maior em crianças vacinadas, enquanto o risco de outras alergias foi aumentado 3,9 vezes, e o risco de eczema aumentava 2,4 vezes.

A Conclusão
Dado o clima global nos dias que correm, conforme descrito na introdução deste artigo, o estudo destacou três conclusões extremamente notáveis, ​​que são:

"...a força e a consistência das descobertas, a aparente relação "dose-resposta "entre o estado de vacinação e várias formas de doenças crônicas, e a associação significativa entre a vacinação e os distúrbios do sistema neurológico, suportam a possibilidade de que algum aspecto do actual programa de vacinação possa ter contribuindo para os riscos de mortalidade infantil".

"A vacinação também permaneceu significativamente associada aos distúrbios do desenvolvimento neurológico após estarem controlados outros factores..."

"...o parto prematuro associado à vacinação estava associado a um aparente aumento sinergético das probabilidades de distúrbios do desenvolvimento neurológico, mais elevados do que na vacinação isolada".

Embora todas as três conclusões possam, e ressoem profundamente por entre as massas de profissionais de saúde e pais, a terceira conclusão do estudo é particularmente oportuna e relevante para além da sua asserção declarada. Ao longo do último ano, numerosos denunciantes médicos e trabalhos de investigação científica têm alertado e evidenciado que as lesões estão a ocorrer, devido às vacinações de rotina, em prematuros nas unidades de cuidados intensivos neonatais hospitalares. As enfermeiras denunciantes Michelle Rowton James e Joanne [apelido não disponível] destacaram publicamente como a lesões desumanas e comuns das vacinas administradas nas unidades de cuidados intensivos neonatais hospitalares, tem raízes na cultura médica do estabelecimento. Entretanto, três grandes estudos [2],[3],[4] tenham corroborado os relatos das enfermeiras delatoras. Em Abril de 2017, o Instituto para o Conhecimento Puro e Aplicado (IPAK) emitiu uma declaração a pedir que todos os americanos se juntassem a eles no seu apelo à proibição da vacinação de crianças nas unidades de cuidados intensivos neonatais hospitalares. Falando sobre o apelo à ação, o Dr. James Lyons-Weiler, PhD, CEO e Diretor do IPAK, declarou:

"Pedimos à comunidade biomédica que produzisse estudos que mostrassem os efeitos negativos das vacinas sobre os recém-nascidos, e eles não os produziram".

Atualmente, está a ocorrer um choque entre o dogma do tipo religioso, da vacinação, e os segmentos cada vez mais conscientes das comunidades públicas, de pesquisa e médica. Na corda bamba está a oportunidade de uma discussão verdadeiramente aberta sobre as vacinas e uma rara oportunidade de reformar uma comunidade médica dominada pelas farmacêuticas, e totalmente sem rumo. Tendo em conta a tendência atual, as consequências de não aproveitarmos a oportunidade para termos um diálogo aberto, parece levar-nos por um caminho de atos médicos obrigatórios e censura sobre o aumento exponencial dos danos humanos e da mortalidade. Simplificando, a batalha agora ao rubro entre a abertura e a transparência versus a proteção, por meio da omissão e da censura aberta, do modelo de negócios das grandes farmacêuticas e da necessidade de expansão a todo custo.
Referências:

[1] Anthony R Mawson, Brian D Ray, Azad R Bhuiyan, Binu Jacob (2017) Pilot comparative study on the health of vaccinated and unvaccinated 6- to 12- year old U.S children, Journal of Translational Science, DOI: 10.15761/JTS.1000186

[2] Sen S, Cloete Y, Hassan K, Buss P (2001) Adverse events following vaccination in premature infants, Acta Paediatrica, Aug;90(8):916-20.

[3] J Bonhoeffer, C‐A Siegrist, and P T Heath (2006), Immunisation of premature infants, Archives of Disease in Childhood, Nov; 91(11): 929–935. DOI: 10.1136/adc.2005.086306

[4] Stephen D. DeMeo, Sudha R. Raman, Christoph P. Hornik, Catherine C. Wilson, Reese Clark, and P. Brian Smith, (2015), Adverse Events After Routine Immunization of Extremely Low Birth Weight Infants, JAMA Pediatrics, 2015 Aug 1; 169(8): 740–745. DOI: 10.1001/jamapediatrics.2015.0418

Jefferey Jaxen é um investigador, jornalista de investigação independente, escritor e voz para a liberdade na saúde, na linha de frente da mudança da sociedade para uma Consciência superior. Visite o seu site aqui para saber mais.

Fonte: http://www.greenmedinfo.com/blog/vaccinated-vs-unvaccinated-pilot-study-early-vaccination-sees-exponential-increas

“Eles estão Estacionados ao Lado da Cratera, Eles estão a Observar-nos!”

Frase de Neil Armstrong Quando Aterrou na Lua

"Existem grandes ideias ainda por descobrir, avanços disponíveis para aqueles que possam remover uma das camadas protectoras da verdade. Existem lugares para ir, para além do que se possa crer"- Neil Armstrong (Fonte)

Por ARJUN WALIA
Tradução: Ricardo Camillo

Não foi há muito tempo que o governo russo pediu uma investigação internacional sobre as aterragens na Lua dos EUA, devido à relação com amostras desaparecidas e fotos não divulgadas ao público. Isso criou uma nova onda de interesse sobre o que realmente aconteceu quando os EUA lá chegaram, e levou alguns a questionar se eles chegaram mesmo a lá ir, de todo. O tópico é preenchido com uma série de factos interessantes e declarações de pessoas credíveis que tornam uma coisa muito clara: Algo suspeito está a acontecer na Lua, e não estamos a ser informados sobre isso.

Esta incerteza foi evidenciada por várias fontes, que incluem múltiplos astronautas das missões Apollo, acadêmicos e denunciantes militares de alto escalão, para não mencionar nas fotos oficiais tiradas pela NASA. De acordo com Bob Dean, um sargento-major do Exército dos Estados Unidos, e que também serviu na sede suprema da Aliança dos Poderes Europeus (SHAPE) da NATO como analista de inteligência, existem mais imagens, apagadas e escondidas durante todos estes anos, sobre as quais nunca tivemos conhecimento:

Senhoras e Senhores Deputados, o meu governo, a NASA, que muitos de nós nos Estados Unidos dizem que significa "Never a Straight Answer [responde sempre evasivamente às perguntas] ", apagou 40 rolos de filme do Programa Apollo - do voo para a Lua, do voo à volta da Lua, aterragens na Lua, com os astronautas a andar por ali e por acolá. Eles apagaram, por amor de Deus, 40 rolos de filme desses eventos. Agora estamos a falar de vários milhares de fotos individuais que foram tiradas, e que as chamadas autoridades determinaram que você não tinha o direito de ver. Oh, elas eram "perturbadoras", "socialmente inaceitáveis", "politicamente inaceitáveis". Fiquei furioso. Eu sou um sargento-major aposentado. Eu nunca fui famoso por ter muita paciência. (Fonte)

Nós iremos abordar factos mais intrigantes de fontes consideradas credíveis, mais à frente no artigo. Mais pontos serão evidenciados a respeito do porquê de tantas pessoas se questionarem se há realmente, ou houve, uma presença alienígena na lua. Estes pontos tornam mais fácil abordar a tradição da polêmica que envolve a aterragem na Lua. Talvez um dos mais interessantes seja o que Neil Armstrong comunicou a Houston quando pousamos na Lua.

De acordo com várias fontes, após o desembarque, os astronautas do Apollo transmitiram que estariam a ser observados por veículos extraterrestres de grandes dimensões.

De onde vem essa alegação?
Uma fonte é o Dr. Steven Greer, fundador do The Disclosure Project e do Centro de Estudos de Inteligência Extraterrestre (CSETI). Greer foi responsável por apresentar denunciantes militares de alto nível e de todas as fileiras para testemunhar sobre o fenómeno UFO / extraterrestre. Ele também teve reuniões de alto nível no Pentágono sobre esta questão, que foi verificada pelo astronauta da Apollo 14 e sexto homem a caminhar na lua, o Dr. Edgar Mitchell, no filme de Greer, Sirius Disclosure.

Edgar é um dos múltiplos astronautas da NASA que fizeram alguns comentários reveladores sobre a presença extraterrestre.

De acordo com Greer, a partir de uma publicação no seu blog há alguns anos: Se este link não funcionar, você pode conferir um vídeo dele a falar sobre a experiência aqui.

Amigos íntimos e familiares muito próximos de ambos, de Neil Armstrong e Buzz Aldrin, disseram-me separadamente que de facto existiram inúmeros OVNIs grandes ao redor da cratera onde o Módulo Lunar pousou, e que estes foram vistos por Armstrong e Aldrin. Também falei com oficiais militares que viram as filmagens deste evento - mas nunca foram tornadas públicas. Um membro da família mais próxima do Buzz Aldrin disse-me: "Não me cabe a mim falar pelo Buzz sobre isso - algum dia se ele puder falar sobre isso, ele assim o fará...

Neil Armstrong tornou-se algo reclusivo após a aterragem na Lua, e raramente falou do evento histórico. Os seus amigos e familiares disseram-me que isso é porque ele era um homem de tamanha integridade que ele simplesmente não queria ser colocado em posição de mentir ao público sobre um encontro tão importante. Como é trágico que os nossos heróis tenham sido colocados nesta situação insustentável!

Quando organizávamos o The Disclosure Project há alguns anos atrás, perguntei a um dos amigos de Neil Armstrong se Armstrong viria a Washington para informar os membros do Congresso no decorrer do briefing para o Congresso, que organizamos em Abril de 1997. Disseram-me que Armstrong desejava fazê-lo mas que, se falasse sobre o que realmente aconteceu durante a aterragem na Lua, Neil Armstrong, a sua esposa e os seus filhos seriam todos mortos. Isto foi-me dito a mim desta forma e sem rodeios. (Fonte adicional)



Outra fonte é a de um empregado da NASA, Ken Johnston. Johnston era engenheiro da Boeing e ex-piloto de caça e de testes da Grumman Aerospace. Ele também foi um fuzileiro naval e um piloto de F-4, bem como um funcionário da NASA, trabalhando como piloto de teste do Módulo Lunar no Centro de Naves Espaciais Tripuladas, em Houston. De acordo com James Oberg, jornalista espacial norte-americano, céptico OVNI e historiador espacial, "Johnston parece ser um ser humano doce que fez um serviço honroso ao seu país nas forças armadas e no programa Apollo".

Acima está uma foto dele vestindo seu equipamento, tirado de um documentário em que apareceu e que também contou com Buzz Aldrin e outros colegas notáveis ​​da NASA. No documentário, ele revela:

"Enquanto Neil e Buzz estavam na superfície lunar, Neil mudou para o canal médico, e falou diretamente com o médico-chefe para lhe dizer, “eles estão aqui, eles estão estacionados ao lado da cratera, eles estão a observar-nos”. (Fonte: 34 segunda marca)

Johnston está a referir-se a uma história revelada pelo anterior empregado da NASA, Otto. De acordo com o Dr. Michael Salla, numa publicação no seu site, Bender confirmou que os operadores de rádio HAM tinham interceptado estes sinais VHF que foram transmitidos a partir da Apollo 11, e que foram ocultados do público.

Aparentemente, foi assim que aconteceu:

Controle da Missão: O que é que está aí? Controle de missão chamando a Apollo 11.

Apollo 11: Estes bebés são enormes, senhor... enormes... Oh, Deus, você não acreditaria! Estou a dizer-lhe que estão outras naves espaciais lá fora... alinhadas no outro lado da borda da cratera... elas estão na Lua a observar-nos. (Fonte)

Abaixo, você verá uma foto de William Tompkins e do Almirante Larry Marsh. Enquanto adolescente, Tompkins tinha um olho para os detalhes e adorava criar modelos de navios e submarinos da Marinha. A Marinha interessou-se pelas suas capacidades e recrutou-o para trabalhar em projectos de tecnologia avançada. Recentemente, emergiu com reivindicações, como muitos outros, sobre os programas clandestinos do complexo industrial e militar.



De acordo com Tompkins:

O Módulo de Aterragem (LEM) realmente aterrou na superfície da Lua, na Cratera do Mar da Tranquilidade, e haviam veículos de tamanho tremendo estacionados em torno de parte da sua borda. Quando o astronauta Neil Armstrong fez aquele Primeiro Passo para o Homem na Lua ele olhou para a borda da cratera e disse para o controle da missão: "Existem outras naves aqui, e elas são enormes”. O público não ouviu essa declaração nem viu as naves alieníngenas massivas. Armstrong filmou uma panorâmica de 360 graus da cratera, com a sua câmera, e a CIA classificou então a informação como “muito acima de confidencial”. (Fonte)

Outra fonte desta história vem de Timothy Good, um dos principais investigadores UFO do mundo, que tem ensinado em universidades, escolas e muitas organizações, incluindo o Instituto de Ciências de Laboratórios Médicos, o Royal Canadian Military Institute, a Royal Geographical Society, a Royal Naval Air Reserve Branch, a House of Lords All-Party UFO Study Group e as sociedades de Oxford e União de Cambridge.

Ele diz que um ex-membro do MI6 revelou a sua conversa com Neil Armstrong numa conferência da NASA, quando ele confirmou que existiam "outras" naves espaciais na Lua quando Apollo 11 aí pousou em 1969. Armstrong também confirmou que a CIA estava por detrás do encobrimento. Ele também entra em mais detalhes sobre isso nesta interessante conferência dada em 2013.

Então como você pode ver, esta história tem muitos lados diferentes e, dada toda a informação que está agora disponível no domínio público sobre OVNIs e vida extraterrestre, não é realmente difícil de acreditar, em particular quando já temos algumas informações convincentes sobre a Lua.

O porquê da história mencionada acima poder muito bem ser verdade
Maurice Chatelain, cuja perícia lhe permitiu inventar o equipamento de rádio usado para ir à Lua (aqui está um exemplo de uma das suas doze patentes), revelou que:

Em nenhum momento, enquanto os astronautas estavam no espaço, estiveram sozinhos. Eles estavam sob vigilância constante de OVNIs.

Esta declaração foi validada por vários astronautas, um deles sendo o Dr. Edgar Mitchell, o sexto homem a andar na Lua:

Sim, certas naves despenharam-se e os seus corpos foram recuperados… Não estamos sozinhos no Universo, eles vêm aqui há já muito tempo. Eu tenho o privilégio de estar por dentro do facto de que fomos visitados neste planeta, e o fenómeno OVNI é real.(Fonte) (Fonte) (Fonte)

Não são só os astronautas da agência, mas os denunciantes da agência também. Por exemplo, o Dr. John Brandenburg, o Vice-Gerente da Missão Clementine à Lua, que fazia parte dum projecto espacial conjunto entre a Organização de Defesa de Mísseis Balísticos (BMDO) e a NASA, também fez algumas revelações fascinantes. A missão descobriu a água nos pólos da Lua em 1994. Mas, de acordo com Brandenburg, a Missão Clementine tinha uma agenda maior:

[A Missão Clementine] era uma missão de reconhecimento fotográfico, basicamente para verificar se alguém estava a construir bases na Lua das quais não tivéssemos conhecimento. Ou estariam a expandi-los?.. De todas as imagens que eu vi da Lua que mostram estruturas possíveis, a mais impressionante é a de uma imagem de uma estrutura recto-linear de quilómetros de largura. Ela parecia inconfundivelmente artificial, e não deveria estar lá. Como alguém na comunidade da defesa espacial, eu olho para qualquer estrutura na Lua com grande preocupação porque não é nossa, e não poderíamos ter sido nós a construir tal coisa. Significa que alguma outra pessoa está lá em cima. (Fonte)

George Leonard, um cientista da NASA e analista de fotos, obteve uma série de fotografias oficiais da NASA que publicou no seu livro Somebody Else Is On The Moon. Embora as fotos sejam pequenas em tamanho e a sua resolução não seja a dos padrões de hoje, eles mostram detalhes de estruturas originais e massivas. Muito mais apelativo do que as fotos, são as suas credenciais confirmadas da NASA e as suas declarações sobre o que foi encontrado na Lua. E não é o único com um historial credível que tenta dizer ao mundo a verdade sobre a Lua e as fotos que foram tiradas nas missões de Apollo.

O Dr. Norman Bergrun, engenheiro mecânico que trabalhou no Ames Research Laboratory, NACA e Lockheed Missiles and Space Company, agora conhecida como Lockheed Martin, acusou a agência de "adulterar" fotos que a agência não queria que o público visse. Ele também afirmou que existem um número de grandes OVNI’s lá fora. Você pode ver algumas das suas publicações para a NASA, onde ele trabalhou ao longo de mais de uma década, aqui, e assista à entrevista aqui.

Existem também estudos a considerar. Membros da Society for Planetary SETI Research(SPSR) publicaram recentemente um artigo no Journal of Space Exploration sobre certas características do lado distante da lua que aparecem na cratera Paracelsus C. Intitulado "Análise de imagens de estruturas incomuns no lado oculto da Lua na Cratera Paracelso C", argumenta que essas características podem ser de origem artificial, ou seja, alguém que não um ser humano as tenha construído e colocado ali. Você pode ler mais sobre isso aqui.

"Pouco depois de me aposentar da Força Aérea, e eu ainda mantinha contactos com amigos e associados nas várias bases e um Coronel Parker no Comando da Defesa Aérea, o Comando Espacial… Ele mencionou um incidente que eu mais tarde confirmei. Uma nave espacial foi em resgate da Apollo 13, e eles acompanharam a Apollo 13 na sua viagem ao redor da Lua e de volta à Terra, e em duas ocasiões eles pensaram que eles teriam de transferir a tripulação para a sua nave espacial. Mas eles acabaram por escolta-los em segurança de volta à Terra. "

A citação acima vem do Coronel Ross Dedrickson que, nos anos 50, era responsável por manter o inventário do arsenal de armas nucleares para a AEC e pelas equipas de segurança que monitorizavam a segurança das armas, entre muitos outros deveres ao longo da sua carreira. Foi retirado da entrevista abaixo.
Ele é um das centenas de denunciantes militares que deram testemunhos muito interessantes:



Fonte: http://www.collective-evolution.com/2017/05/13/theyre-parked-on-the-side-of-the-crater-theyre-watching-us-when-neil-armstrong-landed-on-the-moon/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Collective-evolution+%28Collective+Evolution%29

O sistema financeiro global através da usura - um câncer para a humanidade

O sistema bancário internacional procura unir o mundo sob um cobertor sufocante de usura que desvia todo o fluxo de caixa do mundo para as mãos dos controladores monetários. Isto é o que o globalismo e a Nova Ordem Mundial são tudo: a escravidão mundial do materialismo e do dinheiro.

 

por Jonas E. Alexis e Richard C. Cook
Por Jonas E. Alexis em 17 de maio de 2017
Tradução Ricardo Camillo

Richard C. Cook é um analista aposentado do governo federal. Em sua carreira de 32 anos, ele trabalhou para cinco agências civis ea Casa Branca Carter. Quando com NASA documentou as falhas com o impulsionador do foguete contínuo do vaivém espacial e testified antes da comissão presidencial no acidente do desafiador do vaivém espacial. Incapaz de retornar à NASA após seu testemunho, ele passou o resto de sua carreira com o Departamento do Tesouro dos EUA.

Na aposentadoria, em 2007, Cook publicou um livro sobre a política monetária intitulado Nós sustentamos essas verdades: a esperança da reforma monetária .

Jonas E. Alexis : Em um artigo anterior, Richard C. Cook e eu historicamente argumentamos que o capitalismo é uma forma rápida de destruir qualquer economia equilibrada e sustentável que se baseie na razão prática. Também aprendemos que é impossível excluir a razão prática de qualquer empreendimento econômico. Como um corolário, o trabalho do sistema capitalista é matar sofisticadamente a razão prática na economia. Mas há um grupo de pessoas que têm usado o espírito capitalista para provocar um sentimento de mal em grande parte do Ocidente e até mesmo do mundo?
Historicamente, sim.

Os Judeus e o Capitalismo Moderno de Werner Sombart ligavam os judeus ao capitalismo, argumentando que "nenhum empreendimento colonial estava completo sem" participação judaica.  Sombart previu que o capitalismo seria eventualmente perseguido em grande parte por intelectuais judeus e empresários, levando, em última instância, ao declínio da cultura.

Tudo o que temos a fazer é ler o jornal para ver se Sombart estava certo ou não. Por exemplo, enquanto milhões de pessoas estavam sofrendo o colapso econômico em 2014, enquanto empresas como JP Morgan Chase e Goldman Sachs estavam enganando as pessoas, o CEO Jamie Dimon conseguiu um aumento de 20 milhões de dólares. Em janeiro deste ano, "Dimon, que já era o mais bem pago Wall Street CEO no ano anterior, recebeu US $ 28 milhões em compensação total para 2016."

Sombart estava certo quando documentou que os ideólogos judeus sempre saltaram para o sistema capitalista, presumivelmente porque o capitalismo novamente exclui a razão prática. Como Kant previu de uma maneira filosoficamente convincente, a razão prática não permite que ninguém - nem mesmo os oligarcas e os mestres do universo - desempenhem um duplo papel e oprimam os fracos. Esta é uma razão pela qual os oligarcas deliberadamente despejaram a razão prática e adotaram um sistema essencialmente irracional. Sombart diz que os intelectuais judeus e empresários têm desempenhado um papel importante em trazer esse sistema irracional em relações econômicas.

No entanto, o historiador intelectual Richard Wolin condena Sombart por ligar o capitalismo americano ao espírito judaico e declara que "para a inteligensia fascista durante a década de 1930, essas associações se tornariam comuns".

Historiador judeu Walter Laqueur declara que Sombart tinha uma visão distorcida da história judaica e falhas Sombart por não falar de "os empresários que tinham sido instrumentais no desenvolvimento da economia americana no século XIX e início do século XX." Por que Sombart gastar o tempo Falando sobre o século XX quando seu livro saiu em 1913? O historiador judeu Jerry Z. Muller também declarou que

"A identificação de Sombart dos judeus com os elementos do capitalismo que mais deplorou forneceu uma patina erudita para o que era já um dos motivos os mais freqüentes dos anti-semitas ... que prenderam os Jews responsáveis ​​para tudo que desprezaram sobre o capitalismo e o mundo moderno. "

Ainda no próximo capítulo, Muller cita Milton Friedman dizendo que o capitalismo tem sido bom para os judeus. Então, qual é, Muller?

Sombart cita com freqüência Marx, que em seu ensaio "Sobre a Questão dos Judeus" escreveu: "Qual é a base mundana do Judaísmo? Necessidade prática, interesse próprio. Qual é o culto mundano do judeu? De barganha. Qual é o seu deus mundano? Dinheiro ". Para Sombart conectar a participação judaica com o capitalismo teria sido um problema se ele não tivesse fornecido fundamentos de evidência.

No entanto, Sombart passou página após página, expondo o contexto histórico, nomeando figuras judaicas no século XIX que tiveram um papel influente na empresa colonial na África do Sul e na Austrália. Sombart, como economista e sociólogo alemão, estava bem ciente da literatura acadêmica nesse campo particular e citou muitos outros estudiosos que documentam a mesma coisa.

Além disso, a análise de Sombart não foi toda negativa, pois declarou que
"Foi o conhecimento científico dos estudiosos judeus que aperfeiçoou a arte da navegação que viagens através do oceano tornou-se possível. Abraham Zacuto, professor de Matemática e Astronomia na Universidade de Salamanca, completou suas tabelas e diagramas astronômicos, o perpetuum Almanach, em 1473.

"Com base nessas tabelas, dois outros judeus, José Vecuho, que foi astrônomo da corte e médico de João II de Portugal, e um Moisés Matemático (em colaboração com dois eruditos cristãos), descobriu o astrolábio náutico, um instrumento pelo qual ele Tornou-se possível medir a partir da altitude do sol a distância de um navio do Equador ... Os fatos científicos que prepararam o caminho para a viagem de Colombo foram assim fornecidos pelos judeus ".

Portanto, é irresponsável dizer que o livro de Sombart exibe flashes de anti-semitismo pela mesma razão uma pessoa não exibe anti-americanismo para criticar as políticas americanas ou mesmo Donald Trump para esse assunto.

John Maynard Keynes, um dos principais economistas do século XX, também negativamente ligado judeus e capitalismo, pedindo um retorno às religiões tradicionais onde usura e avareza são tratados como vícios. Anteriormente, Keynes tinha sido um defensor da usura. (contrato de empréstimo com cláusula de pagamento de juros por parte do devedor.)

Já vimos como empresas como a Goldman Sachs enganaram clientes para construir seu reino terrestre de Mammon. É por isso que as grandes empresas cujo foco central é Mammon pode usar a economia para seus próprios fins e fazer os pobres sofrem. O economista judeu Lawrence Dudlow admite,

"O coração da situação de negócios é sempre a perspectiva de lucros. Quando a combinação de custos crescentes e queda da inflação espreme os lucros, então a produção e o emprego devem ser reduzidos ".
Mesmo as pessoas que tentam aplicar a ideologia darwiniana à economia, como Thorstein Veblen, viram problemas com ela, chamando-a de "direito legal de sabotagem". A ideia é que os ricos e poderosos acabem por parar "o livre fluxo da atividade econômica em A fim de manter o ganho líquido máximo para o capital investido " . Veblen viu que quando as" forças industriais "dirigem o país, elas podem manipular a economia como entenderem e, no final, será" ruinosa para os negócios ". Qual é a sua opinião sobre esta questão, Richard?

Richard C. Cook : Seja qual for o movimento que levarmos na direção da unidade mundial, ainda há uma exigência para todas as partes de reconhecer que estamos em um mundo multipolar e permanecerá assim se existir um mundo em tudo.

Não só a ideia de um mundo sob conquista militar tem que ser abandonada, como também faz a de um mundo sob controle financeiro global.

O sistema bancário internacional procura unir o mundo sob um cobertor sufocante de usura que desvia todo o fluxo de caixa do mundo para as mãos dos controladores monetários. Isto é o que o globalismo e a Nova Ordem Mundial são tudo: a escravidão mundial do materialismo e do dinheiro. É um sistema de controle totalitário baseado na violência e ganância, mas também usa ferramentas como entretenimento, drogas e pornografia para corromper, exaustar e controlar a população.

O sistema financeiro é ainda mais insidioso do que agressão militar absoluta, mas é tão mortal. A "superioridade total do espectro" das finanças internacionais está levando à extinção maciça de espécies, mudanças climáticas drásticas e uma ameaça à sobrevivência da própria humanidade.

As alternativas ao sistema têm sido cada vez mais pesquisadas e discutidas. É urgentemente necessário reorientar o poder econômico para o nível de localidades autônomas que ainda fazem parte do mercado mundial. Assim é o tipo de espiritualidade através do qual os seres humanos não apenas escapar em sua própria nuvem pessoal, mas assumir a responsabilidade pelas consequências da sua presença na terra.

Acredito que criar e facilitar um mundo multipolar vibrante que sustente uma liberdade humana saudável é o nosso dever espiritual. Vamos dizer isso aos políticos, aos militaristas e aos financistas. E vamos pedir-lhes para doar suas habilidades e recursos para ajudar a trazê-lo antes que eles destruam todos nós.

[1] Werner Sombart, Os judeus e o capitalismo moderno (Nova York: EP Dutton, 1913), 29.

[2] Halah Touryalai, "Jamie Dimon Obtém $ 20 Milhões Para Seu Pior Ano Como CEO, Por Que O Grande Aumento?" , Forbes , 25 de janeiro de 2014; "Bilhões de dólares em multas mais tarde, Jamie Dimon Obtém um aumento" , Reuters, 24 de janeiro de 2014.

[3] Chris Isidore, "Jamie Dimon recebe aumento de US $ 1 milhão" , CNN , 20 de janeiro de 2017.

[4] Richard Wolin, A sedução da desrazão (Princeton: Princeton University Press, 2004), 300.

[5] Walter Laqueur, O rosto moderno do anti- semitismo (Nova York: Oxford University Press, 2008), 25.

[6] Jerry Z. Muller, Capitalismo e os judeus (Princeton: Princeton University Press, 2010), 60.

[7] Ibid., 72.

[8] Ibid., 58.

[9] Sombart, judeus e capitalismo moderno , 31.

[10] Visser e McIntosh, "Crítica Histórica da Usura". Para uma avaliação acadêmica sobre as opiniões de Keynes, ver E. Michael Jones , Metal Estéril: Uma História do Capitalismo como o Conflito entre Trabalho e Usura (South Bend: Fidelity Press, 2014).

[11] Veja, por exemplo, Greg Smith, "Por que eu estou deixando Goldman Sachs", NY Times , 14 de março de 2012.

[12] William Greider, Segredos do Templo: Como o Federal Reserve Funciona o País (Nova York: Simon & Schuster, 1989), 450.

[13] Ibid., 451.

[14] Ibid.
Posts Relacionados:
O Sistema Baseado em Usura. Rumo a um desastre financeiro mundial?
O capitalismo e sua gramática oculta
Exploração, Capitalismo e Usura (Parte II)
O Problema da Usura na Cultura Ocidental (Parte I)
Ayn Rand, Usura e Capitalismo, e Goldman Sachs (Parte II)

Programa espacial secreto tu não sabe, mas Trilhões foram desviados de todo o mundo para sua concretização

Fonte da imagem .

( Jonathan Carty ) Agora está sendo exposto que o Governo dos EUA, Força Aérea, Marinha dos EUA e outros ramos militares, em parceria com várias corporações, têm canalizado trilhões de dólares, grandes pedaços de seus salários, para projetos secretos de pesquisa e desenvolvimento Para criar tecnologias avançadas que poderiam impulsionar o nosso planeta em uma sociedade Star Trek durante a noite se fossem liberados.

Related Asgardia - um Recrutamento aberto para uma Civilização Breakaway Começa | Um "Segundo Fuga de Cérebro" e a Divulgação de Programas de Espaço Secreto?

Fonte - Terra da Verdade
por Jonathan Carty, 8 de maio de 2017
Tradução: Ricardo Camillo

Se isso parece difícil de acreditar, então eu gostaria de orientar a sua atenção para um par de peças de informação que eu acho que pode persuadi-lo a acreditar no contrário:



( Huffington Post ) "Estas são minhas próprias palavras depois de realizar pesquisas sobre o programa secreto. Durante a realização de um pedido de FOI (liberdade de informação) com o Departamento de Defesa (Departamento de Defesa) em 2010, recebi uma resposta muito inesperada por e-mail deles:

"Cerca de uma hora atrás, falei com um representante da NASA que confirmou que este era o seu Programa e que foi encerrado pelo Presidente. Ele também me informou que não era um programa conjunto com o Departamento de Defesa. O representante da NASA me informou que deveria dirigir-se ao Centro Espacial Johnson, gerente da FOIA.

Eu corri o seu pedido através de uma das nossas direções relacionadas com o espaço e estou à espera de uma outra divisão com o Comando para responder de volta para mim. Eu entrarei em contato com você uma vez que eu tiver uma resposta da outra divisão. A NASA o referiu a nós?Relacionadas Divulgação: 23 Visualizações oficiais sobre UFOs e ETs para compartilhar com amigos para ajudá-los Despertar

Outra informação incrível vem do 2º diretor da Lockheed Skunkwork, um importante contratista de defesa para as forças armadas, onde muito do seu dinheiro provavelmente desapareceu. Aqui está uma pequena biografia dele e algumas citações dele:

( Evolução Coletiva ) Rich foi o segundo diretor de Lockheed Skunkwork de 1975-1991. Ele tem sido chamado de o Pai de Stealth, tendo supervisionado o desenvolvimento do lutador furtivo, o nighthawk F-117A. Antes de sua morte, Rich fez várias declarações abertas chocantes sobre a realidade de UFOs e extraterrestres.

"Nós já temos meios de viajar entre as estrelas, mas essas tecnologias estão trancadas em projetos negros, e seria preciso um ato de Deus para tirá-los para beneficiar a humanidade. Qualquer coisa que você possa imaginar, já sabemos como fazê-lo. "(1)

" Agora temos tecnologia para levar ET para casa. Não, não vai demorar a vida de alguém para fazê-lo. Há um erro nas equações. Nós sabemos o que é. Agora temos a capacidade de viajar para as estrelas.

"(1) " Há dois tipos de OVNIs - os que construímos e os que eles "constroem". (1)
Quais são as fontes para estas citações?

"Uma das fontes é o jornalista aeroespacial, James Goodall, que escreveu para publicações como Jane's Defense Weekly, Semana da Aviação e Tecnologia Espacial, e Interavia. É um alto-falante realizado especializando-se na história, no desenvolvimento, e nas operações do único Mach 3 capaz, aviões de respiração aéreos tripulados, a família de aviões SR-71. (1) ( fonte ) ( fonte ) ( fonte ) " Semana da Aviação e Tecnologia Espacial, e Interavia. É um alto-falante realizado especializando-se na história, no desenvolvimento, e nas operações do único Mach 3 capaz, aviões de respiração aéreos tripulados, a família de aviões SR-71. (1) ( fonte ) ( fonte ) ( fonte ) " Semana da Aviação e Tecnologia Espacial, e Interavia. É um altofalante realizado especializando-se na história, no desenvolvimento, e nas operações do único Mach 3 capaz, aviões de respiração aéreos tripulados, a família de aviões SR-71. (1) ( fonte ) ( fonte ) ( fonte ) "O ex-presidente Ronald Reagan tinha escrito uma informação crítica em seu diário quando parecia ter sido informado sobre um programa espacial em que o governo estava envolvido:

( Exo News ) "Em 11 de junho de 1985, Reagan escreveu :

Almoço com 5 cientistas do espaço. Foi fascinante. Espaço verdadeiramente é a última fronteira e alguns dos desenvolvimentos lá na astronomia etc são como ficção científica, exceto que eles são reais. Eu aprendi que nossa capacidade de transporte é tal que poderíamos orbitar 300 pessoas. "Nós sempre ouvimos de tudo nas forças armadas sendo aparentemente sobrevalorizado e bastante caro da nossa perspectiva. Poderia um parafuso para um F-15 realmente custar 15 $? Ou $ 1 bilhão de dólares para 1 jato de combate? Certamente esses aviões não poderiam custar tanto quanto eles, apesar dos materiais e recursos utilizados. Se esses aviões estão sendo vendidos para tanto, onde está todo o dinheiro vai?

Somos tributados e deixados no esquecimento, não há dúvida sobre isso, mas onde está todo esse dinheiro acabando? Devemos perguntar ao Pentágono?



( Fox News ) "Um relatório do Inspetor Geral da Defesa divulgado na semana passada teve como objetivo determinar se as mudanças nos dados do Fundo Geral do Exército para as demonstrações financeiras no ano fiscal de 2015 foram" adequadamente documentadas e apoiadas ". O serviço não pôde fornecer a documentação adequada para como gastou $ 6.5 trillion. "

Devemos pedir ao Federal Reserve Bank o que aconteceu com US $ 9 trilhões de dólares recentemente?


Pouco antes dos ataques de 11 de setembro, vários indivíduos com o governo estavam investigando o paradeiro de uma porção de dinheiro de tamanho considerável no valor de US $ 2,3 trilhões de dólares e onde ele tinha ido:

( Daily Kos ) "Em 10 de setembro de 2001, Donald Rumsfeld fez um discurso no

Pentágono, onde afirmou: " De acordo com algumas estimativas, não podemos rastrear US $ 2,3 trilhões em transações. "" O adversário está mais perto de casa, é o Pentágono Burocracia "." Na verdade, pode-se dizer que é uma questão de vida ou morte ".Médico e advogado de divulgação Dr. Steven Greer acaba de crowdfunded recentemente um documentário intitulado ' Unacknowledged ' que vai em grande profundidade sobre este assunto:


Gostaria de encorajar todos a escrever seus senadores, congressistas e essas corporações e exigir que essas tecnologias sejam divulgadas. É hora de este segredo terminar e trazer as pessoas deste planeta para o século 21 em grande estilo com tecnologia incrível que você só poderia sonhar. Imagine ser curado em um instante com uma cama médica avançada como no filme ' Elysium ':


Imagine ir a outro continente ou planeta em um instante usando teletransporte ou experimentando sua fantasia mais selvagem em um holodeck como Star Trek.

Related Smart Pad de vidro e ET Tech Divulgação? Sua Próxima tela de Smartphone Poderia ser BULLETPROOF

Estamos ouvindo coisas como esta e mais de assobiar-sopradores como o Capitão Randy Cramer, que serviu em um programa espacial secreto por 20 anos. Ele fez várias entrevistas e conseguiu a aprovação para liberar informações e informações de seus superiores sobre suas experiências em vários programas em que esteve envolvido:


É hora de exigir que essas corporações e organizações governamentais compartilhem conosco o que trocamos horas de nossas vidas para criar. Isso é tudo que o dinheiro é, horas da nossa vida.

Este grupo de corporações é intitulado 'Conglomerado Corporativo Interplanetário' e mais informações podem ser encontradas abaixo por um denunciante Corey Goode que surgiu em 2015 para compartilhar essas informações com a humanidade:

( Exo Política ) “Entre principais reivindicações de Corey é que o mais velho de até cinco programas espaciais secretas rivais a surgir na era moderna,‘Solar Warden’, contém mais tecnologias datada, mas tem uma maior dedicação aos interesses de longo prazo da humanidade. Aqueles responsáveis ​​pelo Solar Warden decidiram vazar informações sobre a existência de programas espaciais secretos, por exemplo, permitindo que suas naves espaciais fossem fotografadas pela Estação Espacial Internacional.Eu encontrei os endereços do E-mail dos CEOs de algumas destas companhias se você sentir guiado para compartilhar de sua opinião e para fazer-se sua voz ouvida com respeito a estas companhias que stunting o crescimento ea evolução do humanity. Se você optar por e-mail essas pessoas eu aconselharia ser diplomática e razoável em sua redação. E-mails em todas as tampas provavelmente não vão ter muito de um efeito. Aqui estão algumas dicas que eu encontrei para escrever um CEO. Eu usei os contratantes superiores da defesa de 2016 por este artigo .

CEO Lockheed Martin - Marillyn Hewson marillyn.a.hewson@lmco.com
CEO Northrop Grumman - Wesley G. Bush wes.bush@ngc.com
CEO Boeing - Dennis Muilenburg dennis.muilenburg@boeing.com (Não funciona)
CEO Geral Dynamics - Phebe Novakovic phebe.novakovic@generaldynamics.com
CEO da Airbus Group - Fabrice Brégier fabrice.bregier@airbus.com
CEO da United Technologies - Gregory Hayes gregory.hayes@utc.com
Administrador NASA - Robert Lightfoot robert.lighfoot@nasa.gov (Não funciona)(Atualização) Eu escrevi essas pessoas e vou compartilhar o e-mail que eu escrevi se você gostaria de copiá-lo e colá-lo e enviá-lo para eles:

Bom dia senhor / senhora,

estou escrevendo hoje para aplicar pressão para você, sua diretoria e sua empresa para liberar e disponibilizar toda a tecnologia avançada que foi desenvolvida à custa do contribuinte durante estas últimas décadas.

Muitos denunciantes credíveis vieram recentemente compartilhar seus conhecimentos e experiência com aqueles indivíduos e suas corporações envolvidas nos assuntos e expansão de um programa espacial separatista que é velado da consciência pública.

É bem conhecido que vários trilhões de dólares do dinheiro do contribuinte está sendo siphoned em algum lugar nestes programas negros orçamento executado por várias empresas em parceria com os altos níveis da Marinha dos EUA e da Força Aérea, entre outras agências governamentais e organizações.

Nós, as pessoas vão continuar a empurrar para essas divulgações e exigem que sejam liberados incondicional e imediatamente e não ao longo do curso de 10 + anos. O embargo à verdade e à tecnologia é uma forma desatualizada de fazer as coisas nestes dias, especialmente com a ajuda da Internet.

Sabemos que o segundo diretor da Lockheed Skunkwork continuou dizendo ao público que "qualquer coisa que possamos imaginar, já temos". Isso foi dito uma década atrás ou mais atrás, então só posso fantasiar sobre o que existe agora.

Nós pagamos por essas tecnologias e pesquisa com horas de nossas vidas e agora é hora de a humanidade ser trazido para o mundo Star Trek sabemos que existe neste momento.

Obrigado pelo seu tempo O embargo à verdade e à tecnologia é uma forma desatualizada de fazer as coisas nestes dias, especialmente com a ajuda da Internet. Sabemos que o segundo diretor da Lockheed Skunkwork continuou dizendo ao público que "qualquer coisa que possamos imaginar, já temos". Isso foi dito uma década atrás ou mais atrás, então só posso fantasiar sobre o que existe agora. Nós pagamos por essas tecnologias e pesquisa com horas de nossas vidas e agora é hora de a humanidade ser trazido para o mundo Star Trek sabemos que existe neste momento. Obrigado pelo seu tempo O embargo à verdade e à tecnologia é uma forma desatualizada de fazer as coisas nestes dias, especialmente com a ajuda da Internet. Sabemos que o segundo diretor da Lockheed Skunkwork continuou dizendo ao público que "qualquer coisa que possamos imaginar, já temos". Isso foi dito uma década atrás ou mais atrás, então só posso fantasiar sobre o que existe agora. Nós pagamos por essas tecnologias e pesquisa com horas de nossas vidas e agora é hora de a humanidade ser trazido para o mundo Star Trek sabemos que existe neste momento. Obrigado pelo seu tempo "Isso foi dito, afinal, uma década atrás, então só posso fantasiar sobre o que existe agora. Nós pagamos por essas tecnologias e pesquisa com horas de nossas vidas e agora é hora de a humanidade ser trazido para o mundo Star Trek sabemos que existe neste momento. Obrigado pelo seu tempo "Isso foi dito, afinal, uma década atrás, então só posso fantasiar sobre o que existe agora. Nós pagamos por essas tecnologias e pesquisa com horas de nossas vidas e agora é hora de a humanidade ser trazido para o mundo Star Trek sabemos que existe neste momento. Obrigado pelo seu tempoVou enviar essas pessoas um e-mail-me como eu fiz no passado com muitos outros CEOs sobre vários temas. Graças aos bravos homens e mulheres que se apresentaram publicamente e anonimamente e compartilharam essas informações com nós, colocando em risco suas vidas e as vidas de suas famílias. Devemos a eles um infinitamente grande obrigado por fazer o que fizeram pela humanidade. O conhecimento é verdadeiramente poder.

Aqui está um folheto que você pode imprimir e compartilhar com outras pessoas que tem um link para este artigo:



Fonte: http://sitsshow.blogspot.com.br

6 mentiras que você precisa parar de repetir sobre a audiência de Lula com Moro

por  Felippe Hermes 
“A Operação Lava Jato é um patrimônio da sociedade brasileira, e não há força humana capaz de barra-la”.

A frase, do ex-ministro do Supremo Tribunal Federal, Ayres Brito, descreve um sentimento comum para a maioria dos brasileiros que há mais de três anos acorda e dorme tendo pelo menos uma novidade do caso a cada dia.

Desde que começou, como uma simples operação para investigar lavagem de dinheiro, a operação cresceu e passou a envolver pesos pesados da política e da economia nacional. Além das três maiores empresas do país em faturamento, todos os cinco ex-presidentes da República, além do atual, Michel Temer, já foram citados ao menos uma vez em alguma delação. Nada menos do que três bilionários já foram parar atrás das grades, além de cinco outros citados, e o ex-homem mais rico do país, que cumpre prisão domiciliar. Nas nove maiores empreiteiras do país, não há uma sequer onde ao menos um executivo do alto escalão não tenha passado uma temporada em Curitiba.

Os números impressionam. São ao menos dezesseis empresas denunciadas até agora, um ex-presidente da Câmara dos Deputados preso, dois ex-presidentes de partido na cadeia, três candidatos da última eleição presidencial sob suspeita, treze senadores na mira da Justiça e um ex-presidente do Senado respondendo a nove inquéritos no STF. Nada menos do que seis tribunais em três estados e no Distrito Federal envolvidos, além de 239 acusados.

Nada disso, no entanto, torna a Operação Lava Jato imune a críticas. Para boa parte daqueles que torcem o nariz sempre que ouvem falar esse nome, o que merece destaque de verdade até aqui é o seu caráter supostamente partidário e um objetivo político-partidário de prender especificamente um dos personagens investigados no caso – o ex-presidente Lula, réu em cinco processos.

Boatos sobre Sergio Moro, sua esposa, pai ou qualquer outra figura que se relacione com o juiz já poluíram a internet e criaram, além de muita desinformação, uma sensação de que, de fato, Moro e Lula antagonizam os rumos da Lava Jato.

Só tem um problema. Nada disso se sustenta ao menor escrutínio dos fatos.

1. Há um confronto entre Moro e Lula.

Enumerar a quantidade de processos e pessoas envolvidas na realização da Lava Jato é uma tarefa quase impossível. São ao menos cinco tribunais em três estados e no Distrito Federal, além de incontáveis agentes da Polícia Federal, envolvidos nas quarenta fases da operação até aqui, além de dezenas de membros do Ministério Público integrando sua força-tarefa.

Para a mídia brasileira, no entanto, Sérgio Moro tornou-se praticamente um sinônimo de Operação Lava Jato.

O que poderia significar um apoio a alguém com tamanha responsabilidade, acabou tornando-se fonte de imensa confusão. Não é raro encontrar quem acredite que Moro é responsável por investigar Lula, ou ainda que seja responsável por acusá-lo de algum crime. Ledo engano. Apesar da insistência da imprensa brasileira, o papel do juiz, como deixa bem claro a Constituição Federal em seu artigo 109, é bem definido: aos juízes federais compete processar e julgar.

Não coube até aqui a Moro, portanto, investigar e acusar o ex-presidente nos cinco processos em que Lula acabou virando réu.

Tal confusão acabou alcançando seu ponto máximo nas últimas semanas, quando Lula e Moro estamparam juntos capas de algumas das revistas mais vendidas do país. O resultado: fomentar a noção de que o ex-presidente não enfrenta uma série de provas e acusações realizadas pelo Ministério Público, mas o próprio juiz, num embate pessoal.

Ao personificar a Justiça brasileira, o resultado é um cenário onde ambos – réu e juiz – acabam nas mesmas posições no processo. Apenas adversários.

Como membro do Judiciário, ainda que com destaque na Lava Jato, o juiz Sérgio Moro não tem condições de agir por razões pessoais. E isso acontece porque ele é um juiz de primeira instância. Todas as suas decisões são avaliadas por tribunais superiores. Afinal, se a questão envolvendo Lula e Moro é pessoal, por que até esse momento menos de 4% dos recursos contra decisões de Moro foram revisadas pelo Tribunal Regional Federal da 4ª região e os superiores tribunais Federal e de Justiça?

2. Moro é filiado ao PSDB.

Desqualificar o juiz ou sua família como sendo partidários tem sido a estratégia mais comum dentre os boatos até aqui. Desde o início da operação, Moro até mesmo sua esposa ser acusada de ter relações com partidos de oposição ao então governo petista.

Em uma das tais denúncias, fotos de sua esposa, Rosângela Moro, com o vice-governador do Paraná Flávio Arns, comprovariam a ligação de Rosângela com o PSDB.

De fato, não há montagem nestas fotos. Rosângela e Flávio se conhecem há um bom tempo. Flávio, sobrinho de Zilda Arns, foi presidente das APAEs no Paraná, e Rosângela, advogada da instituição.

Na época em que ambos trabalharam juntos porém, Flávio não apenas não tinha qualquer atuação política, como ainda chegou a ser filiado ao PT, de onde saiu em 2009.

Acusações como estas também já atingiram o próprio Moro. Graças a uma pesquisa na lista de filiados do mesmo PSDB junto ao Tribunal Superior Eleitoral, começou a circular uma imagem de certo filiado, conhecido como Sérgio Roberto Moro. De fato, o filiado existe, e está registrado no partido. O erro? O juiz federal se chama Sérgio Fernando Moro.

3. A esposa de Moro é responsável por desviar R$ 450 milhões das APAEs no Paraná.

Moro, no entanto, está longe de ser o único envolvido em boatos. Mais recentemente, a bola da vez foi sua esposa, Rosângela, questionada por sua atuação junto à Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais.

Unindo duas falas do blogueiro Luis Nassif, com base em uma reportagem de 2014, o nome de Rosângela foi imediatamente vinculado a um suposto escândalo nas APAEs do estado do Paraná, denunciado pelo jornalista.

Durante sua investigação, Nassif encontrou discrepâncias entre os repasses feitos pela Secretaria de Educação do Estado, comandada então por Flávio Arns, e gastos de inúmeras APAEs espalhadas pelo estado. Com base nestas discrepâncias, supos que o caso devesse ser alvo de investigação.

Até o momento, no entanto, não há qualquer investigação sobre as APAEs e nenhum inquérito que sequer cite Rosângela como tendo atuado em qualquer ato ilícito no período.

Após a notícia se espalhar, o mesmo blogueiro citado como fonte acabou vindo a público para negar que tenha acusado Rosângela de qualquer envolvimento, limitando-se a apontar que considera haver razões para investigar o caso.

4. Moro ganha R$ 77 mil por mês como juiz.

Na onda de igualar Moro aos réus no processo da Lava Jato, a mais bem sucedida ação até aqui foi justamente a de mostrá-lo como um dos beneficiários das já conhecidas exorbitâncias pagas aos juízes brasileiros.

Que nosso judiciário é caro e pouco eficiente, não é nenhuma novidade. Gastamos por aqui 1,5% do PIB para fazer justiça, contra 0,3% dos nossos vizinhos Chile e Argentina. O resultado é uma imagem cristalizada e, com boa dose de razão na mentalidade da população brasileira, de que nosso judiciário é repleto de funcionários remunerados em valores exorbitantes.

Todo salário dos nossos magistrados, porém, deveria em tese ter um limite: R$ 39,2 mil, ou o salário dos ministros do Supremo Tribunal Federal. Todo magistrado que descumprir este teto infringe a lei.

Com base nisso, o boato de que o juiz Sérgio Moro seria um destes fora da lei ganhou força nos últimos meses. Para fazer valê-lo, os responsáveis pelo boato pegaram um mês atípico – onde o salário real do juiz, R$ 28,947,55, segundo o site do TRF4 (o Tribunal Regional Federal da Quarta Região, onde ele trabalha) soma-se a verbas indenizatórias de R$ 5,176,63, que o juiz recebeu em função de ter pago do próprio bolso despesas do Judiciário, além de R$ 43,229,38, em função do adiantamento de férias e outros benefícios trabalhistas garantidos em lei.

5. Moro arquivou a corrupção no caso Banestado, um escândalo de R$ 520 bilhões.

Um dos mais emblemáticos casos de corrupção na história do país, o do Banestado, foi responsável por enviar ilegalmente US$ 24 bilhões para o exterior por meio do banco público paranaense. Do total, cerca de US$ 17 milhões foram recuperados. Um número 27 vezes menor do que o recuperado até aqui pela Lava Jato.

Um dos personagens envolvidos no caso, Alberto Yousseff, que você certamente já ouviu falar associado ao Petrolão, fechou um acordo de delação premiada com o Ministério Público estadual. Ao ver que o doleiro incorreu no mesmo crime novamente, Sergio Moro suspendeu o acordo e retomou o processo do Banestado contra Yousseff, condenando-o a 4 anos e 4 meses de prisão (Yousseff ainda não foi condenado na Lava Jato). Não é verdade, portanto, ao contrário do que dizem os boatos, que o doleiro tenha escapado por conta de Moro.

Cerca de 684 pessoas foram denunciadas pelo escândalo do Banestado – 97 foram condenadas até 2011. Da parte do juiz Sergio Moro, que na época possuía 31 anos, foram 25 condenações em apenas 12 meses. Seja por lentidão da Justiça em julgar nas instâncias superiores ou por manobras de seus advogados, muitas condenações caíram. Em 2013, o Superior Tribunal de Justiça extinguiu a pena de 7 condenados. Outras penas foram extintas ou casos arquivados em recursos no mesmo TRF4. O certo é que, de Moro, as condenações ocorreram. E foram rápidas.

Em outra operação, a Farol da Colina, Moro decretou de uma única vez a prisão de 123 pessoas, tirando de circulação 63 doleiros

6. Moro não julga C̶u̶n̶h̶a̶, Aécio, Temer e outros políticos.

Provavelmente o mais antigo dos boatos sobre a atuação do juiz, a acusação de que sua atuação seria seletiva por não julgar nomes como Aécio Neves, citado 5 vezes nas delações, é também a mais absurda delas.

De tão velha, o boato virou piada, tendo em vista que no argumento inicial questionava por que Eduardo Cunha – hoje condenado a 15 anos de prisão – não era investigado pela Lava Jato.

Na prática, a resposta continua sendo justamente a mesma: Moro não pode julgar aqueles que possuem foro privilegiado, pois é um juiz de primeira instância. Assim que Cunha teve seu mandato cassado, perdendo seu foro, o ex-presidente da Câmara dos Deputados não precisou de muito tempo para ir parar atrás das grades.

Presidentes, ministros, deputados, senadores e outras dezenas de milhares de pessoas no Brasil (38,381 mil segundo a última estimativa da Lava Jato), estão fora do alcance legal de Sergio Moro.

Isso explica também por que Moro não julga o caso de senadores como Gleisi Hoffmann ou Lindbergh Farias, ambos citados nas delações da empreiteira Camargo Corrêa, ou a deputada Maria do Rosário, citada pela Engevix. Em todos esses casos, o foro competente é o Supremo Tribunal Federal, se assim concordar o Procurador Geral da República, Rodrigo Janot.

Janot, indicado por Dilma em 2013, é o responsável por denunciar ministros, senadores, deputados, ou mesmo a presidente da República, cabendo ao STF autorizar a abertura de inquérito. Ao fazê-lo, o caso segue para o ministro Edson Fachin, substituto de Teori Zavascki, ambos também indicados por Dilma para o STF. Fachin é o relator da Lava Jato na instância máxima da nossa Justiça. Cabe a ele, por exemplo, a responsabilidade sobre o não andamento dos nove casos que pesam sobre o senador Renan Calheiros ou contra o senador Fernando Collor.

Ao juiz Sergio Moro, cabe julgar aqueles que não possuem foro privilegiado, como donos de empreiteiras, ex-ministros, como Palocci e Mantega, ou mesmo, ex-presidentes, como Lula e Dilma.
É exatamente o que ele vem fazendo. Apesar dos boatos.

Fonte: https://spotniks.com