Suramina, o antídoto contra os efeitos da vacina Covid | De acordo com o Dr.Judy Mikovits Ph.D.

CHÁ DE AGULHA DE PINHO [fonte do Suramin]: antídoto para a vacina Covid 19

O vídeo do YouTube foi removido recentemente devido a violações das diretrizes da comunidade do YouTube. 

O vídeo estava ganhando impulso e eles decidiram retirá-lo depois que atingiu 14.658 visualizaçõe sem um mês e meio! Solicitamos aos nossos visualizadores aqui que compartilhem esta página o máximo que puderem com amigos e familiares para divulgar a mensagem do Dr. Judy e ajudar aqueles que foram forçados e chantageados a receber a vacina ou estão programados para obtê-la.

Por: Holistic Gear

Tradução: Ricardo Camillo

Simplesmente copie o link do navegador acima e envie através de qualquer aplicativo de mensagens (eles não podem censurar coisas que passam pelo seu aplicativo de mensagens, pelo menos até agora) para seus amigos, familiares e colegas. Qualquer coisa a ver com o Dr. Judy foi proibida em todas as redes sociais pelo braço manipulador da Big Pharma. Porque? Você pode perguntar. Porque eles não querem que você conheça o poder das agulhas de pinheiro em tornar esta vacina impotente. Nosso novo vídeo politicamente correto no YouTube está aqui .

Verifique esta página regularmente, pois estaremos hospedando os documentários “Plandemic” e “Indoctornation [Plandemic 2] do Dr.Judy Mikovits em breve.

Covid vacinas não são vacinas, mas bioarmas experimentais, e esse é o consenso dos especialistas. Em uma entrevista recente, a Dra. Judy Mikovits Ph.D. divulgou informações sobre o ANTÍDOTO para a vacina 19 da Covid. Se você foi forçado a tomar a vacina, este antídoto pode ajudá-lo a se defender contra os ingredientes misteriosos da vacina. Talvez você não tivesse escolha no assunto. Talvez seu empregador não o empregasse sem tomar a vacina e você tenha que sustentar sua família e decidiu morder a bala. Se for você, este artigo é para você.

Trecho da entrevista:
Entrevistador Jason Shurka : Você conhece alguma maneira de se curar dos ferimentos da injeção atual? Você está ciente de alguma coisa?
Dr.Judy Mikovits : Existe um antídoto. Porque essas pessoas não estariam injetando pessoas a menos que soubessem a resposta. SURAMIN [SURAMIN]. Este é o antídoto mais importante. É um medicamento essencial de 100 anos, medicamento essencial da OMS (Organização Mundial da Saúde) para a doença do sono na África. Você pode inocular a menor quantidade de Suramin e reverter o autismo.

O antídoto é chamado Suramin . Suramin é encontrado em muitas florestas ao redor do mundo em agulhas de pinheiro. Suramin é um extrato de óleo de agulha de pinho. Ele vem em um concentrado farmacêutico sintético que pode ser injetado em seu corpo em caso de emergência ou você pode simplesmente extrair óleo de pinho por destilação.

Melhor ainda, você pode ingerir Suramin simplesmente bebendo chá de agulhas de pinheiro. A suramina tem efeitos inibitórios contra os componentes da cascata da coagulação (coagulação) e contra a replicação e modificação inadequadas de RNA e DNA.

Por favor, apoie a Dra. Judy lendo seus livros altamente informativos e reveladores destes Links de Afiliados da Amazon:
Praga: Uma Busca Intrépida de Cientista pela Verdade sobre Retrovírus Humanos e Síndrome de Fadiga Crônica (ME / CFS), Autismo e Outras Doenças
Praga de Corrupção: Restaurando a Fé na Promessa da Ciência (Defesa da Saúde das Crianças)
Pestilência: A Obrigação de um Escolar em uma Era de Corrupção (Defesa da Saúde das Crianças)
Plandemia: A Incrível História Verdadeira sobre o Documentário Mais Banido da História
Como você pode ver abaixo, o Dr. .Judy não inventou a história de que o Suramin é um medicamento essencial da OMS. Fonte: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov


O antídoto para a vacina
Esse antídoto para a vacina, que é conhecido pelos níveis superiores da instituição médica e membros da classe elitista há quase 100 anos, é chamado de Suramin, um composto isolado originalmente derivado de um extrato de óleo de agulha de pinheiro. Ele está disponível apenas por injeção e tem sido um segredo bem guardado, não disponibilizado abertamente às massas durante esta “pandemia”, mas é uma solução eficaz para parasitas e vírus de vários tipos, junto com um grande número de outras doenças. Ainda assim, qualquer pessoa pode tirar vantagem dessa solução explorando sua origem, o chá de pinheiro, um antídoto que está disponível gratuitamente hoje em dia em florestas perenes e nos quintais de muitas pessoas.

O chá de pinheiro é um dos antioxidantes mais potentes conhecidos pelo homem e é um superalimento. Você pode arrancá-lo da árvore e comer as pontas de pinheiro, abeto, abeto e cedro. O óleo de agulha de pinho é conhecido por tratar câncer, inflamação, estresse, depressão, dor, infecções respiratórias como pneumonia, gripe e COVID-19. O chá de pinheiro também mata os parasitas.

Como esse remédio simples pode funcionar tão bem em face de uma condição aparentemente intransponível?

Há uma relação direta entre Suramin (o extrato isolado), chá de agulhas de pinheiro (um extrato de água quente das agulhas de pinheiro, abeto, cedro e abetos) e óleo de pinheiro (que é derivado das agulhas por meio de uma destilação a vapor de óleo essencial processo). Todos os três são derivados das propriedades da agulha das coníferas.

Minha opinião pessoal sobre isso é que é muito melhor obter a fonte completa de ervas da Natureza do que apenas uma pequena fração de um extrato. Existem muitos outros benefícios que podem ser derivados de toda a erva e que estarão ausentes do produto químico isolado. Minha observação é que quem mantém altos níveis de saúde também não é afetado pela vacina. Seu sistema imunológico parece estar evitando os efeitos colaterais neste momento.

Antídoto para a vacina Covid 19
Você precisará de 5 gramas de agulhas de pinheiro frescas ou secas para fazer uma xícara de chá de agulha de pinheiro. Não jogue fora as agulhas de pinheiro usadas depois de fazer uma xícara. Você pode fazer uma segunda xícara com os restos da primeira xícara que preparou.
Se você está programado para ser vacinado, comece a tomar o chá uma semana antes (3 xícaras por dia, no mínimo) e continue por um ano ou mais após receber a vacina. Sugerimos que você faça disso um estilo de vida se possível, pois não sabemos por quanto tempo os efeitos da vacina vão durar e também pelos benefícios extras que vêm com este chá.

Se você já tomou a vacina, sugerimos que comece o regime de chá de agulha de pinheiro imediatamente, um mínimo de 3 xícaras por dia durante um ano, no mínimo, e se possível faça disso um regime de estilo de vida, pois não sabemos por quanto tempo os efeitos da vacina será.
Agulhas de pinheiro e chá de pinheiro são um superalimento e super antioxidantes quando usados ​​com moderação. É seguro para todos e vai dar um grande impulso à sua imunidade, melhorar o seu humor e aumentar a sua energia. O chá de pinheiro torna-se um remédio potente quando usado em excesso. Estamos sendo atingidos por armas biológicas e, como medida preventiva, você pode também dobrar sua ingestão de 3 para 6 xícaras por dia. Se você tem uma forte reação de desintoxicação em geral, reduza a ingestão.

Como precaução, na primeira vez que você consumir este chá, beba primeiro meio copo e espere uma hora para ver se você tem algum problema de alergia. Se você não desenvolver alergias, ele deve ser seguro para consumo.

Importante: Sugerimos que mulheres grávidas não tomem chá de pinheiro.

O Antídoto do Povo
Agora as pessoas têm o antídoto, e ele está prontamente disponível na forma de chá de pinheiro. Como nós sabemos disso? Porque o Suramin é um derivado dos óleos das agulhas de pinheiro. Toda a fonte de ervas (agulhas) é superior ao extrato de composto único (Suramin) - porque as agulhas possuem um complemento completo de fitonutrientes, proporcionando inúmeros benefícios adicionais dos quais o extrato é incapaz.

Agora, aqui está a conexão direta entre Suramin e Pine Needle Tea: Suramin é derivado de Trypan Blue
https://en.wikipedia.org/wiki/
Trypan_blue Trypan blue é derivado de toluidina, ou seja, qualquer uma das várias bases isoméricas, C14H16N2 , derivado de tolueno. O azul de tripano é assim chamado porque pode matar os tripanossomos, os parasitas que causam a doença do sono. Um análogo do azul de tripano, suramina, é usado farmacologicamente contra a tripanossomíase. O azul tripano também é conhecido como azul diamina e azul Niágara.
O vermelho e o azul de tripano foram sintetizados pela primeira vez pelo cientista alemão Paul Ehrlich em 1904. O azul de tripano é um derivado do tolueno, que é um derivado do óleo de pinho. https://en.wikipedia.org/wiki/Toluene

A Big Pharma rapidamente tomou medidas para apagar qualquer conexão entre Pine Needles e Suramin editando as duas páginas wiki mencionadas acima. Role até o final dessas duas páginas e veja você mesmo por que uma entrada obscura, como Trypan Blue ou Toulene, foi editada com uma data muito recente de 22 de junho de 2021 e 1 de julho de 2021, que foi após a publicação deste blog em 25 de maio ! Mesmo? Quantos de vocês realmente procuram por essas duas palavras que precisavam de edição imediata?

O composto foi isolado pela primeira vez em 1837 por meio de uma destilação de óleo de pinho pelo químico polonês Filip Walter, que o nomeou rétinnaphte. No entanto, o chá de pinheiro fornece um benefício semelhante, se não superior, devido em parte ao fato de que é um extrato suave direto de toda a erva, deixando muitas de suas propriedades ainda intactas que podem ser destruídas pelo calor excessivo durante a destilação e posterior dissecção de seus muitos componentes de nutrientes.

As agulhas de pinheiro são ricas em vitamina C e A, entre vários outros compostos que fornecem uma longa lista de benefícios: Um estudo coreano de 2011 demonstrou que usar agulhas de pinheiro no chá era a melhor maneira de acessar os benefícios antioxidantes das agulhas de pinheiro. O estudo demonstrou que o extrato de água quente de proantocianidinas e catequinas de agulha de pinheiro oferece os mais altos níveis de benefícios antioxidantes em comparação com os processos de extrato químico.

Existem outros benefícios conhecidos que o chá de pinheiro e o chá feito de outras coníferas compartilham, que incluem:

Analgésico | Antibacteriano | Antifúngico | Antiinflamatório | Antimicrobiano | Antioxidante | Antitumoral anti-séptico | Antitussígeno | Antiviral | Aromático | Adstringente | Descongestionante | Diurético desintoxicante | Expectorante | Imunomodulando | Melhora a circulação | Revigorante | Linfático | Relaxante | Alivia o cansaço e a exaustão nervosa | Alivia os músculos doloridos | Restaurador | Tônica

Aviso Legal: Faça sua própria pesquisa antes de tentar fazer seu próprio chá de pinheiro. Certifique-se de que você tenha agulhas de pinheiro comestíveis.

Fonte: https://holisticgear.com/suramin-the-covid-vaccine-antidote-as-per-dr-judy-mikovits-phd/

Bloqueio da Austrália, envio de militares e aumento dos poderes da polícia sem limitação

É inacreditável que você ouça as coisas que vêm do governo australiano falando sobre duas mortes por causa da COVID, uma com 90 anos e outra com 80, que não foram vacinadas. Dizem que 25% das pessoas com mais de 70 anos não são vacinadas e isso é inaceitável.

Por Martin Armstrong Postado em 29 de julho de 2021

Tradução Ricardo Camillo

Eles usaram isso para impor um bloqueio onde você nunca pode deixar sua casa por mais de 5 km, independentemente da desculpa - você será jogado na prisão. Eles aumentaram a multa para US $ 500 para QUALQUER PESSOA que não esteja usando máscara - vacinado ou não comprovando que a vacinação não funciona.
A polícia tem o poder de encerrar qualquer empresa que desminar, a seu exclusivo critério, não está cumprindo. Eles transformaram Sydney em um campo de concentração, dizendo às pessoas que quanto mais cedo forem vacinadas, mais cedo sua liberdade será restaurada. Eles estão dizendo às pessoas para delatar qualquer vizinho exatamente com as mesmas táticas da Stasi da Alemanha Oriental.
As implicações de longo prazo dessas medidas são romper completamente a sociedade, pois, uma vez que você vire vizinho contra vizinho, não há como recompor a civilização novamente.
ORDENS DE MARCHA têm saído ao redor do mundo para virar a sociedade do avesso e na garganta uns dos outros. Ouça este anúncio. Se você não puder trabalhar, ligue para o governo e você terá RENDA BÁSICA GARANTIDA . Eles vão chamar qualquer um que apontar essas coisas que são PRECISAMENTE as recomendações do WEF é apenas uma coincidência e, portanto, uma teoria da conspiração.


Quando o computador destacou agosto a outubro como um período negro, realmente odeio ver isso se desenrolar. A civilização é formada quando é o benefício de todos se unirem. As civilizações entram em colapso quando se dividem, o que é exatamente o que os governantes de todo o mundo estão fazendo para manter o poder. A história avisa que eles irão falhar, mas no processo, talvez agora você possa ver como Sócrates também previa que as nações se dividirão geralmente ao longo das mesmas linhas em que os conflitos anteriores ocorreram.

Fonte: https://bit.ly/2XSvIqF

Novos efeitos colaterais das vacinas Pfizer e Moderna incluem inflamação renal, distúrbios renais e reações na pele

Apoie a liberdade de expressão e as notícias ELES não querem que você saiba. Doe AGORA .

( Natural News ) A European Medicine Agency (EMA) está relatando novos eventos adversos das vacinas experimentais COVID-19 fabricadas pela Pfizer e Moderna. Esses novos eventos adversos, que incluem reações na pele e doenças renais, são mais do que apenas efeitos colaterais - são sintomas de envenenamento, sinais de que o sangue e os órgãos de filtração do receptor estão contaminados por toxinas estranhas. 

E é exatamente para isso que essas vacinas foram projetadas - infiltrar-se no sangue e nos órgãos com proteínas de pico projetadas, replicadas à força pelas próprias células do corpo.
Os problemas de saúde recentemente identificados incluem problemas de microvasculatura na pele, inflamação dos rins e perda excessiva de proteínas

Quinta-feira, 12 de agosto de 2021 por: Lance D Johnson

Tradução: Ricardo Camillo

Essas reações cutâneas e doenças renais recém-identificadas podem não estar na lista da EMA de eventos adversos notificados após a vacinação, portanto, a agência não é capaz de coletar dados precisos e compreender a extensão do envenenamento. As doenças recentemente identificadas incluem o eritema multiforme, uma reação cutânea mediada por células imunes na microvasculatura superficial da pele e nas membranas mucosas orais. 

A reação cutânea pode ser leve ou grave, causando a formação de lesões na pele. O eritema multiforme pode ocorrer após uma infecção ou após a exposição ao medicamento. Como as proteínas de pico da vacina são distribuídas fora da célula, podem circular no sangue e causar a formação de mini coágulos na microvasculatura, essa condição de pele é provavelmente um sintoma de dano da vacina.

Outra doença recentemente identificada é a glomerulonefrite, um tipo de inflamação renal. Como a proteína do pico pode circular no sangue, é inflamatória por natureza e pode se concentrar em órgãos vitais como os rins, esse dano causado pela vacina é mais do que possível.

Por fim, a EMA está examinando como as vacinas COVID causam a síndrome nefrótica. Este distúrbio renal leva a grandes perdas de proteínas urinárias. À medida que mais pessoas relatam esse problema de saúde após a vacinação, este pode ser um dos primeiros sinais de que essa tecnologia de vacina de mRNA retreinou as células do sistema imunológico para atacar as proteínas naturais do corpo. 

Esta tecnologia experimental é a primeira tentativa de criar toxinas estranhas nas células do próprio corpo. Se as células imunológicas aprenderem a atacar o que as próprias células do corpo produziram, um efeito descontrolado pode ocorrer, pelo qual as células imunológicas têm como alvo as proteínas naturais do corpo. Por outro lado, o corpo pode estar despejando proteínas em excesso na tentativa de eliminar as proteínas de pico do corpo, levando à perda excessiva de outras proteínas importantes.
Condições sistêmicas autoimunes, cardiovasculares e inflamatórias não são diagnosticadas, pois as proteínas de pico causam estragos na população

A EMA divulgou esses novos efeitos colaterais quando atualizou a seção de segurança de seu banco de dados de vacinas, acrescentando mais problemas de saúde em potencial a uma lista crescente de danos graves causados ​​pelas vacinas. No entanto, como a maioria dos eventos adversos, esses problemas renais e reações cutâneas não serão divulgados no rótulo da vacina. O FDA já alertou que os pacientes jovens estão experimentando inflamação cardíaca desnecessária após serem vacinados . Essas injeções também estão causando coágulos sanguíneos, cegueira e outros danos cardiovasculares graves. 

No momento, nenhum desses problemas graves de saúde importa para o FDA, o CDC, a OMS, o NHS, a EMA e outras agências regulatórias. Essas agências reguladoras acreditam que esses venenos proporcionam benefícios que valem o sofrimento. 

Muitos desses novos problemas de saúde que ocorrem dentro do corpo das pessoas vacinadas não podem ser identificados com precisão como um evento adverso ou efeito colateral porque os problemas que ocorrem dentro deles são sistêmicos, afetam vários órgãos de maneiras diferentes e exibem vários efeitos autoimunes desconhecidos que não pode ser medido de forma consistente.

Fonte: https://www.naturalnews.com/2021-08-12-new-side-effects-from-covid-vaccines-include-kidney-inflammation-renal-disorders-skin-reactions.html

Grande Reset: Fórum Econômico Mundial afirma que todos serão identificados e rastreados com seus batimentos cardíacos

Apoie a liberdade de expressão e as notícias ELES não querem que você saiba. Doe AGORA .

( Jamie White ) Grupo tecnocrático globalista revela 5 maneiras pelas quais o esquema fraudulento COVID irá remodelar nossas vidas como parte da Quarta Revolução Industrial.

Fonte - Relatório NWO
por Jamie White , 18 de agosto de 2021

Tradução: Ricardo Camillo

Uma nova promoção do globalista Fórum Econômico Mundial (WEF) descreve as mudanças pós-industriais que eles planejaram para a humanidade, incluindo vigilância biométrica e digitalização do trabalho e da educação.

O site do WEF pergunta: “ Quais são os efeitos de longo prazo da pandemia COVID-19? Essas 5 tendências nos dão uma ideia . ”
A “tendência” mais alarmante é a introdução da vigilância biométrica usando os batimentos cardíacos de um indivíduo como sua assinatura de identificação.

“A aceleração digital também colocou os holofotes de volta nas questões de segurança. Grande parte da mudança do mundo para o online - seja para trabalhar ou para fazer compras semanais - envolve o compartilhamento de informações pessoais ou comerciais remotamente, com um número cada vez maior de entidades. Não apenas isso, mas quando as pessoas começaram a usar máscaras, os sistemas de segurança de reconhecimento facial ficaram perplexos ”, afirma o WEF.

“Uma solução para este enigma pode ser o padrão único de seus batimentos cardíacos. Desenvolvidos pelo Pentágono e pela NASA , os dispositivos 'cardio ID' podem detectar a assinatura cardíaca exclusiva de um indivíduo usando um laser infravermelho. A tecnologia já está disponível para licenciamento e a segurança é apenas um dos usos possíveis. Outra aplicação pode ser a identificação de compradores que aceitaram entrar em uma loja, por exemplo, para personalizar sua visita. ”

As outras três "tendências" descrevem uma mudança geral de um ambiente escolar e de trabalho presencial de socialização: reaproveitar o espaço de escritório para criar "centros de vizinhança", cultivar um sistema de entrega em casa personalizado "mercado em nuvem" e usar mais zoom digital escolaridade para os alunos.

Como relatamos, os engenheiros sociais do WEF estão ansiosos para impor sua visão de mundo à humanidade.
O fundador do WEF, Klaus Schwab, explicou como a pandemia COVID-19 apresenta à elite uma oportunidade única de inaugurar os estágios finais do sistema da Nova Ordem Mundial.

“O que a quarta revolução industrial levará é uma fusão de nossa identidade física, digital e biológica”, disse Schwab ao Conselho de Assuntos Globais de Chicago em 2020.
Em seu livro “Moldando o Futuro da Quarta Revolução Industrial”, Schwab afirma que a humanidade se fundirá com a tecnologia para participar do sistema econômico Great Reset.

“De fato, alguns de nós já sentem que nossos smartphones se tornaram uma extensão de nós mesmos. Os dispositivos externos de hoje - de computadores vestíveis a fones de ouvido de realidade virtual - quase certamente se tornarão implantáveis ​​em nossos corpos e cérebros. ”

Fonte: https://nworeport.me/2021/08/18/great-reset-world-economic-forum-claims-everyone-will-be-idd-tracked-with-their-heartbeat/

Violação do código de Nuremberg: Médicos e advogados acusam o CDC, OMS e o Grupo de Davos por crimes contra a humanidade.

Apoie a liberdade de expressão e as notícias ELES não querem que você saiba. Doe AGORA .

Vacinação: Violação do código de Nuremberg: Médicos e advogados acusam o CDC, OMS e o Grupo de Davos por crimes contra a humanidade.... Uma grande equipe de mais de 1.000 advogados e mais de 10.000 especialistas médicos, iniciaram processos legais contra o CDC, OMS e grupos de Davos 

POR DAILY EXPOSE EM 7 DE MAIO DE 2021 

Tradução: Ricardo Camillo

Uma grande equipe de mais de 1.000 advogados e mais de 10.000 especialistas médicos, liderada pelo advogado alemão Dr. Reiner Fuellmich, iniciou procedimentos legais contra o Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), Organização Mundial de Saúde (OMS) e o Grupo de Davos (Fórum Econômico Mundial) por crimes contra a humanidade baseados na violação do código de Nuremberg.

Neste link podem ler o código de Nuremberg em Português.

O Dr. Reiner Fuellmich também sugere que todos os que negam a violação do Código de Nuremberg com vacinas experimentais Covid estão no bolso de grandes empresas farmacêuticas ou grandes corporações, dado ao fato de milhões sofrerem lesões e mortes por vacinas Covid experimentais que é uma violação criminosa do código de Nuremberg.

O Dr. Reiner Fuellmich é um advogado internacional que processou com sucesso grandes empresas fraudulentas como a Volkswagen e o Deutsche Bank. Sua rede mundial de advogados ouviu uma centena de especialistas de todos os campos da ciência. Eles coletaram evidências inegáveis ​​de que a pandemia de Covid é na verdade uma operação criminosa planejada contra a humanidade. De acordo com o Dr. Fuellmich, um segundo julgamento de Nuremberg pode ser necessário, para processar todos os que são cúmplices deste crime sem precedentes contra a humanidade.

O Dr. Reiner Fuellmich afirma que o teste de PCR nunca foi projetado para detectar patógenos e é 100% impreciso em 35 ciclos. Todos os testes de PCR monitorados pelo CDC são fixados em 37 a 45 ciclos. O CDC reconhece que testes acima de 28 ciclos não são permitidos para um resultado positivo confiável. Isso invalida mais de 90% dos casos / “infecções” alegados da Covid detectados pelo uso desse teste incorreto.

Além dos testes incorretos e certidões de óbito fraudulentas, a própria vacina “experimental” viola o Artigo 32 da Convenção de Genebra. De acordo com o Artigo 32 da Convenção de Genebra de 1949, “mutilação e experimentos médicos ou científicos não exigidos para o tratamento médico de uma pessoa protegida” são proibidos.

De acordo com o artigo 147, a realização de experimentos biológicos em pessoas protegidas é uma violação grave da Convenção. A vacina “experimental” viola todos os 10 códigos de Nuremberg – que acarretam pena de morte para aqueles que tentarem infringir essas leis internacionais.

Sem prejuízo das disposições relativas ao seu estado de saúde, idade e sexo, todas as pessoas protegidas serão tratadas pela Parte no conflito em poder de quem se encontrem com a mesma consideração, sem qualquer distinção desfavorável, especialmente de raça, religião ou opiniões políticas.

1) Não Fornece imunidade ao vírus
Esta é uma terapia gênica “que vaza” que não fornece imunidade à Covid e afirma que reduz os sintomas, mas agora 60% dos pacientes vacinados duplamente precisam de pronto-socorro ou UTI com infecções cobióticas.

2) Não Protege os destinatários contra o vírus
Essa terapia genética não fornece imunidade e a vacina dupla ainda pode pegar e espalhar o vírus.

3) Não Reduz as mortes devido à infecção viral
Essa terapia genética não reduz as mortes por infecção. Pessoas vacinadas duplamente infectadas com Covid também morreram.

4) Não Reduz a circulação do vírus
Essa terapia genética ainda permite que o vírus se espalhe porque dá zero imunidade ao vírus.

5) Não Reduz a transmissão do vírus
Essa terapia gênica ainda permite a transmissão do vírus, pois não confere imunidade ao vírus.

A Evidência Científica que apoia a alegação do Dr. Reiner Fuellmich

Nesta página você pode baixar dezenas de estudos científicos e relatórios de investigação que confirmam a alegação do Dr. Reiner Fuellmich que a pandemia é um crime contra a humanidade. Compartilhe esta evidência científica com seu médico de família, professores, equipe médica, policiais, autoridades locais, etc. A Stop World Control (Pare o Controle Mundial) também criou vários relatórios detalhados que provam como a pandemia foi planejada por décadas.

Também fornecemos uma página com documentos legais para se proteger das exigências de vacinas. Aprenda a defender seus direitos e processar autoridades criminais. Clique no botão para mais informações.

As seguintes violações do Código de Nuremberg se aplicam:
​Código de Nuremberg 1: o consentimento voluntário é importante

Nenhuma pessoa deve ser forçada a fazer um experimento médico sem consentimento informado. Muitos meios de comunicação, políticos e não médicos recomendam que as pessoas tomem a injeção. Eles não fornecem informações sobre os efeitos negativos ou perigos dessa terapia genética. Tudo o que você ouve deles é – “seguro e eficaz” e “os benefícios superam os riscos”.

Os países usam bloqueios, coerção e ameaças para forçar as pessoas a tomar essa vacina ou são proibidos de participar da sociedade livre sob o mandato de um passe de vacina ou Passe Verde. Durante os julgamentos de Nuremberg, a mídia também foi processada e membros foram mortos por mentir ao público, junto com muitos dos médicos e nazistas considerados culpados de crimes contra a humanidade.

Código de Nuremberg 2: Rende com resultados frutíferos que não podem ser produzidos por outros meios

Como mencionado acima, a terapia gênica não atende aos critérios para uma vacina e não oferece imunidade ao vírus. Existem outros tratamentos médicos que fornecem resultados frutíferos contra a Covid, como ivermectina, vitamina D, vitamina C, zinco e sistema imunológico fortalecido para gripes e resfriados.

Código de Nuremberg 3: experimentos básicos como resultado de experimentos com animais e doenças de história natural

Essa terapia genética ignorou os experimentos com animais e foi diretamente para os humanos. Na pesquisa de mRNA usada pela Pfizer – um estudo candidato sobre mRNA com macacos rhesus usando mRNA BNT162b2 e nesse estudo todos os macacos desenvolveram pneumonia, mas os pesquisadores consideraram o risco baixo porque se tratavam de macacos jovens saudáveis ​​de 2 a 4 anos de idade.

Israel usou a Pfizer e a Corte Internacional de Justiça aceitou a exigência de que 80% dos pacientes com pneumonia recebam essa terapia genética. Apesar desse desenvolvimento alarmante, a Pfizer continuou a desenvolver seu mRNA para a Covid, sem testes em animais.
Código de Nuremberg # 4: Evite todo sofrimento e lesões desnecessárias

Desde o lançamento do experimento e listado no sistema de relatórios VAERS do CDC, mais de 4.000 mortes e 50.000 acidentes com vacinas foram relatados nos Estados Unidos. Na UE, mais de 7.000 mortes e 365.000 acidentes com vacinas foram relatados. Esta é uma violação grave deste código.

Código de Nuremberg 5: Nenhum experimento deve ser realizado se houver razão para acreditar que ocorrerão ferimentos ou morte

Veja o nº 4, com base em dados médicos baseados em fatos, esta terapia genética causa morte e ferimentos.

1 - Pesquisas anteriores sobre mRNA também mostram vários riscos que foram ignorados neste atual experimento experimental do gene. Um estudo de 2002 das proteínas da unha SARS-CoV-1 mostrou que elas causam inflamação, imunopatologia, coágulos sanguíneos e inibem a expressão da angiotensina

2. Este experimento força o corpo a produzir essa proteína de unha que herda todos esses riscos.

Código de Nuremberg 6: O risco nunca deve exceder o benefício

Covid-19 tem uma taxa de recuperação de 98-99%. Danos vacinais, morte e efeitos colaterais adversos da terapia gênica de mRNA superam em muito esse risco. O uso de vacinas “vazadas” foi proibido para uso agrícola pelos EUA e pela UE devido ao estudo da Marek Chicken, que mostra que “vírus quentes” e variantes aparecem … tornam a doença ainda mais mortal.

No entanto, isso foi ignorado para uso humano pelo CDC ciente de que o risco de novas variantes mais mortais surge de vacinações com vazamento. O CDC está totalmente ciente de que o uso de vacinas com vazamento facilita o surgimento de cepas mais quentes (mais mortais). No entanto, eles ignoraram isso quando se trata de humanos.

Código de Nuremberg 7: Devem ser feitos preparativos mesmo para possibilidades remotas de lesão, invalidez ou morte

Não foram feitos preparativos. Esta terapia genética ignorou experimentos com animais. Os estudos clínicos de fase 3 das próprias empresas farmacêuticas não terminarão até 2022/2023. Essas vacinas foram aprovadas em uma emergência. Use apenas ações para forçar um público mal informado. Eles NÃO são aprovados pela reguladora americana (FDA).

Código de Nuremberg 8: Os experimentos devem ser realizados por pessoas cientificamente qualificadas

Os políticos, a mídia e os atores que afirmam que esta é uma vacina segura e eficaz não estão qualificados. Propaganda não é ciência médica. Muitas lojas, como Walmart e centros de vacinas móveis, não estão qualificadas para administrar terapias genéticas experimentais ao público desinformado.

Código de Nuremberg 9: Todos devem ter a liberdade de encerrar o experimento a qualquer momento

Apesar da chamada de mais de 85.000 médicos, enfermeiras, virologistas e epidemiologistas – o experimento não termina. Na verdade, existem atualmente muitas tentativas de mudar as leis para garantir a conformidade com as vacinas.

Isso inclui vacinas obrigatórias. “Pulverizadores” experimentais são planejados a cada seis meses sem aproveitar o número crescente de mortes e ferimentos já causados ​​por este experimento. Essas imagens de atualização serão administradas sem quaisquer ensaios clínicos. Esperançosamente, este novo julgamento de Nuremberg acabará com esse crime contra a humanidade.

Código de Nuremberg 10: O pesquisador deve encerrar o experimento a qualquer momento se houver uma causa provável de lesão ou morte

É claro a partir de dados de relatórios estatísticos que este experimento leva à morte e ferimentos. Mas nem todos os políticos, empresas farmacêuticas e os chamados especialistas fazem qualquer tentativa para impedir que esse experimento de terapia genética prejudique um público mal informado. Os processos judiciais estão em andamento, as evidências foram reunidas e um grande grupo crescente de especialistas está soando o alarme.

O que você pode fazer para ajudar a acabar com esse crime contra a humanidade? Compartilhe esta informação. Responsabilize os seus políticos, meios de comunicação, médicos e enfermeiras - se forem cúmplices deste crime contra a humanidade, também estão sujeitos às leis estabelecidas na Convenção de Genebra e no Código de Nuremberga e podem ser julgados, considerados culpados e condenados à morte. Os processos judiciais estão avançando, as evidências foram coletadas e um grande número crescente de especialistas estão soando o alarme.

Visite o site do Comitê Covid em: https://corona-ausschuss.de/ e se você foi afetado por este crime, relate o evento, as pessoas envolvidas e todos os detalhes no seguinte site:

https://www.securewhistleblower.com/
Os crimes contra a humanidade afetam a todos nós. Eles são um crime contra você, seus filhos, seus pais, seus avós, sua comunidade e seu país e seu futuro.

Fonte: https://dailyexpose.co.uk/2021/05/07/covid-fraud-lawyers-medical-experts-start-legal-proceedings-against-w-h-o-and-world-leaders-for-crimes-against-humanity/

10 Razões Que o COVID-19 (SARS-CoV-2) é um Vírus Imaginário e Teórico

Apoie a liberdade de expressão e as notícias ELES não querem que você saiba. Doe AGORA .

HISTÓRIA: Nenhum registro encontrado: o vírus SARS-CoV-2, que supostamente causa o COVID, ainda, até a data, nunca foi isolado. Incontáveis ​​governos e organizações em todo o mundo falharam em produzir evidências de sua existência quando desafiados.

Por Makia Freeman

Tradução: Ricardo Camillo

AS IMPLICAÇÕES: O mundo foi fechado e as vidas das pessoas foram dizimadas por uma mentira e uma superstição que poderia muito bem ser a maior fraude já perpetuada contra a humanidade como um todo.

Muito A, T, C e G: o SARS-CoV-2 alimentou a fraudemia do COVID, mas até hoje nunca foi isolado, permanecendo um vírus digital, in silico, imaginário e teórico.
O Vírus Imaginário e Teórico

conhecido como SARS-CoV-2, um conceito que tem sido usado pelos controladores da NOM (Nova Ordem Mundial) para desligar o mundo, está se tornando cada vez mais exposto com o passar dos meses. Embora aqueles que acreditam no culto COVID – tanto os que orquestram o esquema fraudulento quanto os que o acompanham cegamente – insistam que o vírus é real, a verdade é que ainda não houve nenhuma evidência convincente ou conclusiva de que um vírus SARS-CoV-2 real exista. Admissões por cientistas e organizações governamentais em todo o mundo, bem como omissões e ofuscações por essas mesmas pessoas e agências, revelam a chocante verdade. Por mais difícil que seja para os cultistas COVID admitirem, o imperador realmente não tem roupas. Não há vírus, diferente de uma abstração teórica digital feita em um computador a partir de um banco de dados genômico. O vírus nunca foi isolado, purificado, sequenciado, caracterizado e comprovado que existe 100%. Não acredita nisso? Tudo bem; é bom ser cético. Veja as evidências abaixo por si mesmo e decida-se.
Leia: Surpreendente Fraude do Teste COVID-19 Revelado

1 SARS-CoV-2 o Vírus Teórico: o Vírus Nunca Foi Isolado de Acordo Com os Postulados de Koch ou de River
Vamos começar com isso, porque esta é a pedra angular de todo o golpe. Todas as informações e evidências a seguir derivam do fato de os chamados especialistas nunca terem isolado e purificado o vírus de acordo com o padrão ouro dos postulados de Koch , ou mesmo os Postulados de River modificados. Os postulados de Koch são:
O microrganismo deve ser identificado em todos os indivíduos afetados pela doença, mas não em indivíduos saudáveis.
O microrganismo pode ser isolado do indivíduo doente e cultivado em cultura.
Quando introduzido em um indivíduo saudável, o microrganismo cultivado deve causar doenças.
O microrganismo deve então ser isolado de novo do hospedeiro experimental e considerado idêntico ao microrganismo original.

Os postulados de River foram propostos por Thomas M. River em 1973 para estabelecer o papel de um vírus específico como causa de uma doença específica. Eles são modificações dos postulados de Koch. Eles são os seguintes:
O agente viral deve ser encontrado nos fluidos corporais do hospedeiro (animal ou vegetal) no momento da doença ou em células que apresentem lesões específicas para aquela doença.
O material do hospedeiro com o agente viral usado para inocular o hospedeiro saudável (organismo teste) deve estar livre de qualquer outro microorganismo.
O agente viral obtido do hospedeiro infectado deve produzir a doença específica em um hospedeiro saudável adequado e/ou fornecer evidência de infecção induzindo a formação de anticorpos específicos para esse agente.
Material semelhante (partícula viral) do hospedeiro recém-infectado (organismo teste) deve ser isolado e capaz de transmitir a doença específica a outros hospedeiros saudáveis.

Qualquer que seja o conjunto de postulados usado, o SARS-CoV-2 falha no teste. O Dr. Andrew Kaufman faz um ótimo trabalho explicando o porquê neste vídeo. O coronavírus SARS-CoV-2 (supostamente causador da doença COVID-19) não mostrou estar presente apenas em pessoas doentes e não em pessoas saudáveis. O vírus nunca foi isolado, o que deve ser feito com equipamentos adequados, como microscópios eletrônicos, e não é possível por tomografia computadorizada (como os chineses faziam) e teste de PCR defeituoso. O estudo de 24 de janeiro de 2020 publicado no New England Journal of Medicine intitulado A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019descreve como os cientistas chegaram à ideia do COVID-19: eles pegaram amostras de fluido pulmonar e extraíram RNA delas usando o teste de PCR. Admite que o coronavírus falhou nos postulados de Koch:

“O desenvolvimento de métodos precisos e rápidos para identificar patógenos respiratórios desconhecidos ainda é necessário… nosso estudo não cumpre os postulados de Koch.”

Leia: Médico Avisa Que “Pneumonias Bacterianas” Estão Surgindo Devido o Uso de Máscara
#2 SARS-CoV-2, o Vírus Teórico: um Cientista Chinês Renomado Admite Que Nunca Isolou o Vírus

Todas as alegações de que o vírus SARS-CoV-2 foi isolado revelaram-se infundadas. Enquanto isso, tem havido confissões reais de funcionários de que não o isolaram. O chefe epidemiologista do CDC chinês (Centro de Controle de Doenças dos EUA), Dr. Wu Zunyou, admitiu que “eles não isolaram o vírus” neste videoclipe.
#3 SARS-CoV-2 o Vírus Teórico: CDC Declarado Que Nenhum Isolado Quantificado Estava Disponível

O CDC (Centros de Controle e Prevenção de Doenças) dos EUA, em seu relatório de julho de 2020, CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Painel de diagnóstico de RT-PCR em tempo real admite que estava executando testes de PCR com base não em um isolado viral real (uma amostra real ou espécime retirado de um humano infectado), mas sim “estoques” de “RNA transcrito” retirados de um banco de genes para “imitar o espécime clínico”:

“Uma vez que nenhum isolado de vírus quantificado do 2019-nCoV estava disponível para uso do CDC no momento em que o teste foi desenvolvido e este estudo conduzido, os ensaios projetados para a detecção do RNA 2019-nCoV foram testados com estoques caracterizados de RNA de comprimento total transcrito in vitro (Gene N; acesso GenBank: MN908947.2) de título conhecido (cópias de RNA/μL) adicionado a um diluente que consiste em uma suspensão de células A549 humanas e meio de transporte viral (VTM) para imitar a amostra clínica. ” (pág.43)
#4 SARS-CoV-2, o Vírus Teórico: o CDC Admitiu Que Eles Criaram um Vírus Digital de 30.000 Pares de Bases Usando 37 Pares de Base de Amostra Reais

Conforme abordado em meu artigo anterior SARS-CoV-2: The Stitched Together, Frankenstein Virus, o CDC já admitiu que o SARS-CoV-2 é um vírus digital gerado por computador, não um vírus vivo real. Como eu escrevi:

“Em outras palavras, é um vírus Frankenstein que foi inventado e costurado usando sequências de banco de dados genômicas (algumas virais, outras não). Nunca foi devidamente purificado e isolado para que pudesse ser sequenciado de ponta a ponta, uma vez derivado de tecido vivo; em vez disso, é apenas montado digitalmente a partir de um banco de dados de computador. Neste artigo, os cientistas do CDC afirmam que pegaram apenas 37 pares de bases de um genoma de 30.000 pares de bases, o que significa que cerca de 0,001% da sequência viral é derivada de amostras vivas reais ou tecido corporal real. Em outras palavras, eles pegaram esses 37 segmentos e os colocaram em um programa de computador, que preencheu o restante dos pares de bases. Esta etapa de geração de computador constitui fraude científica. ”

Neste artigo, em junho, os cientistas do CDC do estudo fazem duas admissões ao COVID que destroem a narrativa oficial, eu revelo como o CDC dos EUA admitiu em seu artigo que extrapolou seu vírus fictício. Aqui está a citação:

“Sequenciamento do genoma inteiro

Projetamos 37 pares de PCRs aninhados abrangendo o genoma com base na sequência de referência do coronavírus (número de acesso do GenBank NC045512). Extraímos o ácido nucleico de isolados e amplificamos usando os 37 PCRs individuais aninhados.”

Outra maneira de dizer isso é que o “vírus” foi construído usando uma técnica chamada de nova montagem, que é um método para construir genomas a partir de um grande número de fragmentos de DNA (curtos ou longos), sem nenhum conhecimento a priori da sequência correta ou ordem desses fragmentos. Você pode ler mais sobre isso aqui .
#5 SARS-CoV-2 o Vírus Teórico: Artigo Europeu Corman-Drosten Usou um Genoma “In Silico” de um Vírus “In Silico”

O artigo original de Corman-Drosten admite que eles usaram uma sequência teórica de vírus para todos os seus trabalhos e cálculos. Eles, como o CDC e todos os governos e agências, afirmam que isso ocorre apenas porque nenhum isolado esteve disponível. Eu me pergunto se algum desses cientistas perguntou POR QUE o isolado nunca esteve disponível?

“No presente caso de 2019-nCoV, isolados de vírus ou amostras de pacientes infectados até agora não se tornaram disponíveis para a comunidade internacional de saúde pública.”

Um estudo subsequente destacando falhas fatais no artigo de Corman-Drosten foi publicado intitulado Revisão por pares externos do teste RTPCR para detectar SARS-CoV-2 revela 10 principais falhas científicas no nível molecular e metodológico: consequências para resultados falso-positivos. Destaca como os autores usaram sequências in silico ou teóricas de bancos de computadores, e não amostras reais isoladas de pessoas infectadas. “In silico” é pseudo-latim para “teórico”; em português simples, sinônimos de teórico são “imaginário” e “faz-de-conta”.

“A primeira e principal questão é que o romance Coronavirus SARS-CoV-2 (na publicação chamada 2019 -nCoV e em fevereiro de 2020 denominado SARS-CoV-2 por um consórcio internacional de especialistas em vírus) é baseado em in silico (teórico) sequências, fornecidas por um laboratório na China, porquê na época não havia nenhum material de controle de SARS- CoV- 2 infeccioso (“vivo”) ou inativado nem RNA genômico isolado do vírus à disposição dos autores. Até o momento, nenhuma validação foi realizada pela autoria com base em vírus SARS-CoV-2 isolados ou seu RNA de comprimento total.…

No entanto, estas sequências in silico foram utilizadas para desenvolver uma metodologia de teste de RT-PCR para identificar o referido vírus. Este modelo foi baseado no pressuposto de que o novo vírus é muito semelhante ao SARS-CoV de 2003 (doravante denominado SARS-CoV- 1), pois ambos são beta-coronavírus… em suma, um projeto baseado apenas em parentes genéticos próximos não cumpre o objetivo de um “teste diagnóstico robusto” como reatividade cruzada e, portanto, resultados falso-positivos ocorrerão inevitavelmente. A validação foi feita apenas em relação às sequências in silico (teóricas) e dentro do ambiente de laboratório, e não conforme exigido para o diagnóstico in vitro com RNA viral genômico isolado. esteO fato não mudou, mesmo após 10 meses da introdução do teste nos diagnósticos de rotina.”
#6 SARS-CoV-2, o Vírus Teórico: o Governo do Reino Unido Não Conseguiu Produzir Evidências

Os governos de muitas nações ao redor do mundo também não conseguiam criar um vírus real quando desafiados a fazê-lo. Mais evidências provando que o “vírus” é construído em um banco de dados de computador de um banco de genes digital vem de Frances Leader, que questionou a MHRA do Reino Unido (Agência Reguladora de Produtos de Saúde e Medicamentos) se um vírus isolado real foi usado para fazer o COVID vax (leia mais sobre a vacina COVID que não é uma vacina aqui). Leader descobriu que os protocolos da OMS usados ​​pela Pfizer para produzir o mRNA não parecem identificar nenhuma sequência de nucleotídeos exclusiva do vírus SARS-CoV-2. O líder perguntou se o “vírus” era na verdade uma sequência genômica gerada por computador e, em última análise, o MHRA confirmou que eles não tinham uma amostra real:

“O modelo de DNA não vem diretamente de um vírus isolado de uma pessoa infectada.”

Em julho de 2020, um grupo de acadêmicos preocupados escreveu uma carta ao primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, na qual pedia que ele produzisse evidências científicas revisadas por pares, de forma independente, provando que o “vírus” SARS-CoV-2 foi isolado. Até o momento eles não receberam uma resposta. Da mesma forma, o pesquisador britânico Andrew Johnson fez um Pedido de Liberdade de Informação para a Saúde Pública da Inglaterra (PHE). Ele pediu que fornecessem seus registros descrevendo o isolamento de um vírus SARS-COV-2 ao qual eles responderam:

“O PHE pode confirmar que não contém informações da forma sugerida em sua solicitação.”
#7 SARS-CoV-2, o Virus Teórico: o Governo Australiano Não Conseguiu Produzir Evidências

Em outras nações da Commonwealth, é exatamente a mesma história. Na Austrália, cientistas do Instituto Doherty anunciaram falsamente que haviam isolado o vírus SARS-CoV-2. Quando solicitados a esclarecer, os cientistas disseram:

“Temos sequências curtas (RNA) do teste de diagnóstico que podem ser usadas nos testes de diagnóstico.”
Talvez seja esta a razão para esta isenção de responsabilidade do governo australiano:

“A confiabilidade dos testes COVID-19 é incerta devido à base de evidências limitada… Há evidências limitadas disponíveis para avaliar a precisão e a utilidade clínica dos testes COVID-19 disponíveis.”
#8 SARS-CoV-2, o Vírus Teórico: o Governo Canadense Não Conseguiu Produzir Evidências

A pesquisadora Christine Massey fez um pedido semelhante de liberdade de informação no Canadá, ao qual o governo canadense respondeu:


“Depois de concluir uma pesquisa completa, lamentamos informar que não foi possível localizar nenhum registro que atendesse à sua solicitação.”
#9 SARS-Cov-2, o Vírus Teórico: Mais de 40 Instituições em Todo o Mundo Não Conseguem Responder à Pergunta Básica

Na verdade, Massey e seu colega na Nova Zelândia “têm enviado solicitações de liberdade de informação a várias instituições no Canadá, Nova Zelândia, Austrália, Alemanha, Reino Unido, EUA etc., buscando quaisquer registros que descrevam o isolamento de um“ COVID- 19 vírus ”(também conhecido como“ SARS-COV-2 ”) de uma amostra não adulterada retirada de um ser humano doente … Em 16 de dezembro de 2020,> 40 instituições no Canadá, EUA, Nova Zelândia, Austrália, Reino Unido, Inglaterra, Escócia, País de Gales , Irlanda, Dinamarca e o CDC europeu forneceram suas respostas e nenhum deles conseguiu localizar qualquer registro descrevendo o isolamento de qualquer “vírus COVID-19”, também conhecido como “SARS-COV-2” diretamente de um paciente doente.”

Massey posta suas respostas aqui e aqui.
#10 SARS-Cov-2, o Vírus Teórico: Coronavírus Anteriores Não Foram Isolados

O jornal espanhol de saúde Salud publicou um ótimo artigo em novembro de 2020 intitulado “Fraudes e falsidades no campo médico”, onde expõe a falta de evidências não apenas para o isolamento do SARS-CoV-2, mas também para o isolamento de outros coronavírus anteriores (tradução não oficial aqui). O golpe é profundo. Jon Rappoport fez um excelente trabalho expondo como exatamente o mesmo esquema de esquema foi executado na década de 1980 (com Dr. Anthony Fauci no comando, liderando a fraude), quando os cientistas afirmaram que havia um novo vírus chamado HIV e que estava causando a AIDS. O scamdemic COVID imita muito outras pandemias históricas falsas, como a pandemia de gripe suína de 1976. O artigo em Salud afirma:

“As sequências genéticas usadas em PCRs para detectar suspeita de SARS-CoV-2 e para diagnosticar casos de doença e morte atribuídos a Covid-19 estão presentes em dezenas de sequências do próprio genoma humano e em cerca de uma centena de micróbios. E isso inclui os iniciadores ou primers, os fragmentos mais extensos retirados ao acaso de seu suposto “genoma” e até os chamados “genes-alvo” supostamente específicos do “novo coronavírus”. O teste é inútil e todos os resultados “positivos” obtidos até agora devem ser cientificamente invalidados e comunicados às pessoas afetadas; e se forem falecidos, aos seus parentes. Stephen Bustin, um dos maiores especialistas mundiais em PCR, afirma que, em certas condições, qualquer um pode ter um teste positivo!

…

Estamos avisando desde março [2020 – Ed.]: Você não pode ter testes específicos para um vírus sem conhecer os componentes do vírus que está tentando detectar. E os componentes não podem ser conhecidos sem ter previamente isolado/purificado esse vírus. Desde então, continuamos a acumular evidências de que ninguém isolou o SARS-CoV-2 e, mais importante, que ele nunca poderá ser isolado … Neste relatório, adicionaremos os resultados de uma pesquisa específica que fizemos a partir dos dados publicados no alegado SARS-CoV-2 e nos protocolos endossados ​​pela OMS para o uso de RT-PCR, bem como os dados correspondentes ao resto dos “coronavírus humanos”. E as conclusões são extremamente sérias:

Seu relatório analisou coronavírus humanos 229E (disse ter sido isolado em 1965), OC43 (em 1967), SARS-CoV (em 2003), NL63 (em 2004), HKU1 (em 2005) e MERS-CoV (em 2012). E só para repetir, caso você tenha perdido: eles descobriram que as supostas sequências de SARS-CoV-2 são encontradas em humanos e bactérias! Isso significa que todos os vários modelos in silico de SARS-CoV-2 contêm sequências genéticas humanas existentes, então não é de se admirar que as pessoas testem positivo quando o primer ou padrão testado contém sequências humanas.
Conclusão: o Culto COVID é Uma Fraude e Superstição Colossal

Como isso tudo começou? Cientistas chineses coletaram amostras de fluido pulmonar e afirmaram ter descoberto um vírus novo ou novo. O Gates-Rockefeller OMS os apoiou. No Novo Coronavírus 2019-nCov Relatório da Situação 1 da OMS, eles afirmam:

“As autoridades chinesas identificaram um novo tipo de coronavírus, que foi isolado em 7 de janeiro de 2020… Em 12 de janeiro de 2020, a China compartilhou a sequência genética do novo coronavírus para os países usarem no desenvolvimento de kits de diagnóstico específicos.”

Com as evidências apresentadas acima, as afirmações e afirmações da OMS são totalmente infundadas. Eles constituem fraude absoluta. O mundo foi fechado por causa de uma mentira – uma mentira friamente calculada e cuidadosamente selecionada – que foi simulada e armada de guerra por décadas antes. O culto COVID é uma superstição irracional baseada apenas em sequências virais in silico, teóricas e fictícias. No entanto, as consequências no mundo real para milhões de pessoas que foram lançadas no estresse, desespero, pobreza, desemprego, alcoolismo e suicídio são tudo menos teóricas.

Fonte: 

China se recusa a cooperar em mais investigação de origens de COVID-19 da OMS

Fonte: Pixabay
Apoie a liberdade de expressão e as notícias ELES não querem que você saiba. Doe AGORA .

A China rejeitou o pedido da Organização Mundial de Saúde para uma nova investigação sobre as origens do Covid-19 na sexta-feira, dizendo que preferia esforços "científicos" em vez de "políticos" para aprender mais sobre as origens do vírus.

Brendan Byrne 13 de agosto de 2021, 8 horas atrás

Tradução: Ricardo Camillo

A pressão está aumentando sobre a China para lançar uma nova investigação sobre as origens de uma pandemia que matou mais de quatro milhões de pessoas e paralisou economias em todo o mundo desde que surgiu pela primeira vez em Wuhan.

Na quinta-feira, a OMS exortou a China a compartilhar dados brutos dos primeiros casos de Covid-19, a fim de reiniciar sua investigação sobre as origens da doença.

A China retorquiu, afirmando que a investigação inicial foi suficiente e que os pedidos de dados adicionais foram motivados mais pela política do que pela investigação científica.
A OMS afirma que a China forçou a investigação das origens da Covid-19 a abandonar a teoria do vazamento em laboratório

Pesquisadores chineses em uma equipe liderada pela Organização Mundial de Saúde que investigam as origens da pandemia de coronavírus resistiram à teoria do vazamento de laboratório, de acordo com um cientista da OMS que liderou o grupo em um documentário dinamarquês.

De acordo com o Washington Post, no documentário "The Virus Mystery", Peter Ben Embarek afirmou que os pesquisadores chineses se opunham à teoria de que a pandemia de Covid-19 foi causada por um vírus geneticamente modificado vazado do infame Wuhan Institute of Virology (WIV )

“No início, eles não queriam nada sobre o laboratório (no relatório), porque era impossível, então não havia necessidade de perder tempo com isso”, disse Embarek ao Post, citando durante a entrevista. ”

“Insistimos em incluí-lo, porque fazia parte de toda a questão sobre a origem do vírus”, acrescentou.

Em janeiro, uma equipe da OMS liderada por Embarek passou quatro semanas na China investigando se o Covid-19 é o resultado de um vazamento de laboratório. Em março, eles emitiram um relatório concluindo que um vazamento de laboratório era "extremamente improvável".

De acordo com Embarek, os pesquisadores chineses concordaram em incluir a teoria do vazamento de laboratório no relatório “com a condição de não recomendarmos nenhum estudo específico para promover essa hipótese”.

Além disso, Embarek observou que o termo “extremamente improvável” sobre o vazamento de laboratório no relatório “foi a categoria que escolhemos para colocá-lo no enda, o que significa que não era impossível, apenas improvável, relatou o Post. Ele insinuou a possibilidade de um “erro humano”.

“Um funcionário de laboratório foi infectado em campo enquanto coletava amostras em uma caverna de morcegos, esse cenário pertence tanto a uma hipótese de vazamento de laboratório quanto à nossa primeira hipótese de infecção direta de morcego para humano. Vimos essa hipótese como uma hipótese provável ”, disse Embarek.

No mês passado, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, criticou o relatório, dizendo que era prematuro para a organização global de saúde descartar uma possível ligação entre a pandemia de Covid e um vazamento de laboratório.

Ele pediu que a China fosse mais transparente sobre o compartilhamento de dados e propôs uma segunda fase de estudos, que a China rejeitou, acusando a OMS de “arrogância” e “desrespeito ao bom senso”.
Embarek não respondeu às perguntas de acompanhamento do Post, alegando que a entrevista havia sido mal traduzida para a cobertura da mídia em inglês.

De acordo com o Post, o porta-voz da OMS, Tarik Jasarevic, também afirmou que o comentário foi mal traduzido e que a entrevista ocorreu "meses atrás".

O documentário foi ao ar na quinta-feira à noite na TV2.

Fonte: https://insiderpaper.com/china-refuses-to-cooperate-in-further-who-coronavirus-origins-probe/

CDC: 400 crianças sofreram inflamação cardíaca após a vacina COVID-19

Apoie a liberdade de expressão e as notícias ELES não querem que você saiba. Doe AGORA .
DR JOSÉ AUGUSTO NASSER PHD 02/08/2021

1 de agosto de 2021
Cerca de 400 crianças entre 12 e 17 anos foram diagnosticadas com inflamação cardíaca após receberem a vacina Pfizer-BioNTech COVID-19, de acordo com um estudo publicado pelo Centers for Disease Control and Prevention (CDC) em 30 de julho.

A condição, também conhecida como miocardite, ocorreu principalmente em meninos, segundo o estudo. A inflamação cardíaca não foi identificada como uma reação adversa durante os testes de segurança da vacina.

O CDC conduziu o estudo revisando relatórios de reações adversas ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) entre 14 de dezembro de 2020 e 16 de julho de 2021.

Das 8,9 milhões de crianças que receberam a vacina em 16 de julho, a VAERS recebeu um total de 9.246 relatos de reações adversas, das quais 90,7% foram compostas por "eventos adversos não térios". Os 397 relatos de inflamação cardíaca somavam 4,3% do total.

O Comitê Consultivo do CDC realizou uma avaliação de risco benefício com base nos relatórios de reação adversa e continua recomendando a vacina Pfizer para crianças com 12 anos ou mais.

COVID-19 é a doença causada pelo vírus CCP (Partido Comunista Chinês), comumente conhecido como o novo coronavírus.

Quatorze crianças morreram após receberem a vacina da Pfizer, de acordo com o estudo. A causa da morte ainda não está disponível para seis dos casos. Das outras oito crianças, duas morreram de hemorragia intracraniana, duas morreram de embolia pulmonar, duas cometeram suicídio, uma morreu de insuficiência cardíaca e uma morreu de uma rara condição sanguínea.

Nenhum dos relatos de morte foi determinado como tendo sido causado por inflamação cardíaca.

"As impressões sobre a causa da morte não indicaram um padrão sugestivo de relação causal com a vacinação; no entanto, a causa da morte de alguns falecidos está pendente de recebimento de informações adicionais", escreveu Anne Hause, autora correspondente do CDC.

Hause observou que o estudo está sujeito a várias limitações, incluindo o fato de que "o VAERS é um sistema de vigilância passiva e está sujeito a subnotificação e emissão de vieses de notificação". Embora o sistema seja passivo em geral, os médicos são obrigados a relatar todos os eventos graves após a vacinação. O estudo também não foi projetado para capturar todos os casos de inflamação cardíaca e apenas contou os relatórios que usaram o termo "miocardite".

A Food and Drug Administration (FDA) emitiu uma autorização de uso emergencial para a vacina Pfizer para crianças de 16 anos ou mais em 11 de dezembro de 2020. A FDA ampliou a autorização para crianças de 12 anos ou mais em 10 de maio de 2021.

Depois que os relatos de inflamação cardíaca começaram a chegar em junho, o comitê consultivo do CDC concluiu que os riscos de alta inflamação não superavam os benefícios da vacina e decidiu continuar recomendando-a a crianças de 12 anos ou mais.

Representantes da Pfizer e da BioNTech não responderam a um pedido de comentário por tempo de imprensa.
Fonte: https://www.neurocienciasdrnasser.com/post/cdc-400-crian%C3%A7as-sofreram-inflama%C3%A7%C3%A3o-card%C3%ADaca-ap%C3%B3s-a-vacina-covid-19