Escondido dentro do software do sistema operacional Windows 10 da Microsoft está um módulo de spyware do keylogger que registra as teclas digitadas e as vozes dos usuários e envia esses dados privados diretamente para a nave-mãe.
Outro “recurso” assustador de uma plataforma de software que foi originalmente projetada pelo eugenista bilionário Bill Gates , o complemento do keylogger do Windows 10 foi supostamente “destinado para teste, não para uso no dia-a-dia”. E, no entanto, é o último que se tornou, embora a maioria dos usuários não tenha ideia de que ele existe. Por Ethan HuffHAF 22 De Março De 2021 Tradução Ricardo Camillo
A Microsoft relutantemente admitiu quando pressionada que “podemos coletar informações de voz” e “caracteres digitados” de usuários sem seu conhecimento ou consentimento expresso.
Agora sabemos que a corporação com sede em Washington está fazendo exatamente isso. “Eu disse que 'Duvido seriamente que os piores recursos de spyware permanecerão no produto final'”, escreveu Lincoln Spector, editor colaborador da PC World. "Eu estava errado."
A seção de "fala, tinta, digitação e privacidade FAQ" do Windows 10 admite que quando um usuário interage com um dispositivo Windows "falando, escrevendo (caligrafia) ou digitando, a Microsoft coleta informações de fala, tinta e digitação - incluindo informações sobre seu calendário e pessoas (também conhecidos como contatos) ... ”
A Declaração de Privacidade da Microsoft reitera isso, embora contenha todos os tipos de outras informações na forma de 17.000 palavras que requerem algum tempo e esforço extra para serem lidas por completo. A boa notícia é que a função de keylogging do Windows 10 pode ser desativada ou assim parece. Clicando em Configurações no painel esquerdo do menu Iniciar, seguido de clicar no botão Privacidade, um usuário do Windows 10 encontrará uma caixa de seleção para desligá-lo - na parte inferior, é claro.
“Quando estiver em Privacidade, vá para a seção Geral e desative Enviar informações à Microsoft sobre como escrevo para nos ajudar a melhorar a digitação e a escrita no futuro”, explica Spector. “Enquanto você estiver lá, examine as outras opções e considere se há algo mais aqui que você possa querer mudar.” Para impedir que o Windows 10 colete sua fala, você também deve ir para a seção Fala, tinta e digitação e clique em Parar de me conhecer. Essa mesma área contém opções para restringir a Microsoft de coletar dados de sua câmera, microfone, contatos e calendário.
“Eu gostaria de ter esse recurso no Android”, observa Spector, sugerindo que os smartphones são propensos a espionagem semelhante, sem a opção de desativá-lo. É importante destacar que a Microsoft é uma aliada próxima da China comunista , tendo trabalhado com a Huawei, corporação comunista chinesa que o presidente Donald Trump baniu dos Estados Unidos por meio de uma ordem executiva.
Como informamos, a Huawei trabalha em estreita colaboração com o Partido Comunista Chinês (PCC) para espionar as pessoas por meio de tecnologia e inteligência artificial (IA). A empresa também está sob investigação, ou estava, por sua participação no acordo de armas nucleares com o Irã.
A Microsoft encerrou temporariamente sua parceria com a Huawei depois que a ordem executiva de Trump foi assinada; no entanto, a empresa posteriormente decidiu continuar vendendo seu estoque existente de laptops Huawei nas lojas da Microsoft. O site oficial da Microsoft proclama com orgulho que a empresa valoriza profundamente sua parceria com a China comunista e várias corporações chinesas comunistas.
“Hoje, nossa subsidiária mais completa e maior centro de P&D fora dos Estados Unidos fica na China”, explica o site. “A Microsoft possui um ecossistema de parceiros robusto com 17.000 parceiros. Para cada RMB que a Microsoft ganha na China, os parceiros da Microsoft ganham 16. ” A Microsoft também se gabou de ser uma das principais empresas responsáveis por “refazer a economia chinesa”. Enquanto isso, a Microsoft está implementando discretamente tecnologias de espionagem como essa, que fariam até mesmo o comunista chinês mais radical corar de inveja.
Os fatos: Vários estados com taxas de vacinação mais altas ainda estão observando picos nos casos de COVID.
Os especialistas não sabem se as vacinas COVID podem interromper a transmissão, eles sabem apenas que as pessoas vacinadas têm menos probabilidade de adoecer. Então, a vacina é realmente a solução? Ou deveríamos olhar para o tratamento em vez da vacinação?
O mundo está focado na vacinação do COVID-19 e no aumento das supostas variantes do COVID que estão fazendo com que os governos sintam que estão em uma corrida contra o tempo para vacinar suas populações antes que mais variantes possam ser criadas, o que pode ser imprevisível.
O que aconteceu: Os casos de COVID em 13 estados dos EUA estão aumentando , entre esses estados estão alguns dos estados mais vacinados do país. Uma análise da Axios concluiu que Michigan está liderando em novos casos, já que sua média de 7 dias aumentou cerca de 53%. Michigan também está acima da taxa de vacinação média dos Estados Unidos, de 13,9%.
Por que isso importa: Como esses números continuam sendo reportados, percebemos que os casos ainda são o foco principal. Consegui encontrar um pequeno aumento nas hospitalizações relatadas em Michigan, mas isso não parecia preocupante, dado o nível de casos relatados. Na maioria das vezes em todo o COVID nos Estados Unidos, os casos não foram associados a um grande aumento nas hospitalizações.
Muitos dos que se aventuraram fora do controle rígido da grande mídia sobre a narrativa do COVID levantaram a hipótese de que o foco estrito nos casos não dá uma imagem completa do que está acontecendo. O simples teste de uma pessoa com COVID não é necessariamente negativo - na verdade, a infecção assintomática pode ser exatamente o que a população precisa para construir imunidade coletiva. Embora os casos sejam relatados na mídia convencional como um ponto de dados assustador e negativo, na verdade é parte do processo de um vírus se movendo através de uma população.
Visto que estamos observando um aumento nos casos de COVID nas áreas mais vacinadas, pode-se perguntar: é possível que a vacina esteja espalhando a doença? Isso não é fácil de dizer neste momento. A eliminação do vírus ocorre com outras vacinas, mas não temos informações sobre isso para as novas vacinas COVID. Também se pode perguntar: em que ponto as taxas de vacinação terão efeito? Afinal, quem participa da vacinação não está realmente sendo recompensado. Os estados com altas taxas de vacinação não estão nem perto do limite que normalmente produziria imunidade coletiva. Praticamente todos os estados estão com 20% ou menos e o que é necessário para a imunidade do rebanho é um tópico altamente debatido. De acordo com a Nature , 60 a 70% da população precisaria de uma vacina ou teria o vírus para ser protegida por imunidade de rebanho. Isso em contraste com Elizabeth Hertel, diretora do Departamento de Saúde e Serviços Humanos do estado, que afirmou que o limite de imunidade do rebanho poderia ser tão alto quanto 90% a 95% com as variantes em circulação.
Dito isso, a imunidade coletiva também está embutida em nossos processos biológicos naturais, como aponta a Natureza . Quando os humanos contraem um vírus, ganhamos anticorpos e a imunidade do rebanho aumenta naturalmente. A imunidade natural do rebanho é responsável por grandes declínios em quase todas as principais doenças infecciosas ao longo da história.
Além disso, de acordo com Shweta Bansal, um biólogo matemático da Universidade de Georgetown em Washington DC, não há uma resposta clara de que as vacinas COVID-19 interrompem a transmissão. Aqui está um trecho da Nature discutindo suas declarações:
“A imunidade do rebanho só é relevante se tivermos uma vacina bloqueadora da transmissão. Se não o fizermos, a única maneira de obter imunidade coletiva na população é dar a vacina a todos ”, diz Shweta Bansal, bióloga matemática da Universidade de Georgetown em Washington DC. A eficácia da vacina para interromper a transmissão precisa ser “bastante alta” para que a imunidade do rebanho seja importante, diz ela, e, no momento, os dados não são conclusivos . “Os dados da Moderna e da Pfizer parecem bastante encorajadores”, diz ela, mas a eficácia com que essas e outras vacinas impedem as pessoas de transmitir o vírus terá grandes implicações.
Martin Kulldorff, professor de medicina da Universidade de Harvard e especialista em segurança de vacinas , tuitou recentemente : Depois de se protegerem enquanto a classe trabalhadora era exposta ao vírus, os #Zoomers vacinados agora querem #VaccinePassports onde a imunidade de infecção anterior não conta, apesar de evidências mais fortes de proteção. Mais um ataque aos trabalhadores.
Existem vários estudos sugerindo a opinião do professor, que aqueles que foram infectados com COVID podem ter imunidade por anos, e possivelmente décadas. Por exemplo, de acordo com um novo estudo de autoria de cientistas respeitados em laboratórios importantes, os indivíduos que se recuperaram do coronavírus desenvolveram níveis "robustos" de células B e células T (necessárias para combater o vírus) e "essas células podem persistir no corpo por muito, muito tempo. ” Existem outros estudos que sugerem que a infecção por coronavírus anteriores também pode fornecer proteção contra COVID-19.
Podemos olhar para todas as pessoas assintomáticas que fazem o teste positivo para COVID e são informadas de que estão infectadas e dizer que tecnicamente essas pessoas não precisariam da vacina porque já têm anticorpos eficazes? Estamos ao menos testando para ver se alguém tem anticorpos antes de presumir que uma vacina não comprovada é necessária? Sabemos quantas pessoas nos EUA já foram infectadas com COVID, não sabem e estão imunes?
Com uma vacina apressada, provavelmente haverá efeitos colaterais em curto prazo; já estamos vendo alguns deles relatados pelo VAERS . Mas e a longo prazo? Não podemos saber quais são os efeitos a longo prazo de uma vacina até que os estudemos, como normalmente fazemos com outras vacinas. Estamos em um caso especialmente único com as vacinas COVID, visto que novas tecnologias de vacinas estão sendo empregadas com muitas vacinas COVID. Por esse motivo, devemos adotar uma abordagem diferente? Vários estudos levantaram preocupações sobre isso.
Dado que sabemos de muitas opções de tratamento que são ALTAMENTE eficazes contra COVID, não seria melhor focar no tratamento de pacientes com alternativas baratas e eficazes como a ivermectina e deixar a imunidade de rebanho natural fazer o seu trabalho? O que isso pode significar é permitir que as pessoas vivam suas vidas ao redor, permitindo-lhes trazer mais alegria de volta para suas vidas. Para as pessoas que correm maior risco, podem ser um pouco mais cuidadosos como em seus hábitos, à semelhança do que fazemos com outras doenças infecciosas. Se alguém contrair COVID, estiver gravemente doente e sintomático, pode ser tratado com ivermectina e, potencialmente, melhorar em 3 a 7 dias. A imunidade do rebanho aumenta e funciona com o passar do tempo - exatamente como a natureza pretendia.
Isso em oposição a focar em bloqueios pesados e uma vacina apressada onde não entendemos os efeitos colaterais e onde bilhões em dólares de impostos devem ser gastos. Além disso, as pessoas perdem seus empregos, meios de subsistência e poder econômico ainda mais centralizados entre os ricos. Talvez haja um uso significativamente melhor para esses dólares de impostos que não acabe nos bolsos das empresas farmacêuticas. Isso levanta a questão de por que tanta dúvida e censura são lançadas sobre tratamentos eficazes, enquanto a vacina, que não foi comprovada, recebe atenção central e frontal.
O mundo inteiro está assistindo com horror como as taxas de mortalidade dispararam em Israel desde que o governo israelense intermediou um acordo secreto com a Pfizer para injetar em toda a população suas injeções experimentais de COVID, que agora estão sendo obrigatórias como uma condição para participar da sociedade.
O Arquivo Nacional informou na semana passada que um grupo de médicos israelenses, advogados, ativistas e cidadãos preocupados contrataram os serviços da empresa A. Suchovolsky & Co. Law, sediada em Tel Aviv, para registrar uma queixa criminal no Tribunal Penal Internacional, declarando que as leis de vacinas obrigatórias são uma violação do Código de Nuremberg.
Israel se tornou uma das primeiras nações do mundo a impor vacinas COVID-19 e a introduzir um sistema de passaporte COVID que só permitiria aos indivíduos participar da sociedade - incluindo o comércio - depois de receberem a vacina e serem aprovados para ingressar no sistema.
Agora, um grupo de judeus israelenses está processando o governo de Netanyahu em um tribunal internacional, argumentando que Israel está violando o Código de Nuremberg ao essencialmente sujeitar os israelenses a um experimento médico usando as vacinas controversas.
Reportando para a Igreja Militante, Jules Gomes escreveu: A bolsa Anshe Ha-Emet (Povo da Verdade) - composta por médicos israelenses, advogados, ativistas e cidadãos preocupados - queixou-se ao promotor do TPI em Haia, acusando o governo de conduzir um "experimento médico" nacional sem primeiro buscar "consentimento informado . ”
“Quando os chefes do Ministério da Saúde assim como o primeiro-ministro apresentaram a vacina em Israel e iniciaram a vacinação dos residentes israelenses, os vacinados não foram avisados que, na prática, estão participando de um experimento médico e que seus o consentimento é necessário para isso de acordo com o Código de Nuremberg ”, afirma o processo da Anshe Ha-Emet .
A empresa A. Suchovolsky & Co. Law, sediada em Tel Aviv, argumenta que o acordo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu com a Pfizer e a própria admissão de Netanyahu deixam claro que a campanha de vacinação em alta velocidade de Israel “é de fato um experimento médico e que esta era a essência do acordo . ”
A reclamação já foi aceita pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) e será considerada. O Código de Nuremberg foi “escrito depois que médicos nazistas foram julgados por realizar seus experimentos médicos em prisioneiros de campos de concentração, estipula que é profundamente antiético forçar ou coagir uma pessoa a participar de experimentos médicos”, de acordo com um antropólogo judeu. Os responsáveis pelo processo acreditam que isso é especialmente relevante depois que o CEO da Pfizer, Albert Bourla, chamou Israel de “laboratório mundial” devido à sua pronta aceitação da vacina COVID-19 da empresa.
Isso ocorre depois que um grupo israelense denunciou o sistema de passaportes verdes do país, que permite que apenas aqueles que tomaram a vacina COVID-19 ou desenvolveram imunidade ao vírus se dediquem ao comércio e saiam de suas casas, como “demoníaco” e um “segundo Holocausto. ”
“Os direitos civis são deixados de lado e as pessoas só podem voltar a participar da sociedade após a vacinação”, disse Ilana a Flavio Pasquino no estúdio BLCKBX por meio de uma conexão de transmissão ao vivo, que rastreou Ilana depois de um - ainda - mais emocionante clipe de áudio no Telegram.
Ilana fala sobre o Passe Verde, a Pulseira da Liberdade, a vacina de mRNA e as violações dos direitos humanos. “Atualmente uma reminiscência do Holocausto”, disse a judia que emigrou dos Estados Unidos para Jerusalém há 30 anos. Ilana Rachel atua ativamente em Jerusalém como conselheira de saúde e oficial de informações de um novo partido político (Rappeh) que sofre forte oposição do regime. Não é possível abrir uma conta bancária e os membros do partido também são prejudicados em suas vidas diárias.
Assista a seu apelo apaixonado por ajuda (ainda está no YouTube - se desaparecer, avise-nos).
1 Não é uma vacina. Uma vacina, por definição, fornece imunidade a uma doença. Isso não fornece imunidade a nada. Na melhor das hipóteses, isso apenas reduz a chance de um caso grave de vírus ser infectado. Portanto, é um tratamento médico, não uma vacina. Não quero fazer tratamento médico para uma doença que não tenho.
2 As empresas farmacêuticas, os políticos, a comunidade médica e a mídia uniram forças para se referir universalmente a isso como uma vacina quando não o é, com a intenção de manipular as pessoas para que se sintam mais seguras ao se submeter a um tratamento médico. Porque eles estão sendo enganosos, eu não confio neles e não quero ter nada a ver com seu tratamento médico.
3 Os benefícios presumidos deste tratamento médico são mínimos e não durariam muito em qualquer caso. O estabelecimento reconhece isso e já está falando sobre injeções adicionais e um número cada vez maior de novas “vacinas” que seriam necessárias regularmente. Recuso-me a me tornar um paciente crônico que recebe injeções de novos produtos farmacêuticos regularmente simplesmente para reduzir minhas chances de pegar um caso grave de um vírus que essas injeções nem mesmo previnem.
4 Posso reduzir minhas chances de pegar um caso grave de vírus ao fortalecer meu sistema imunológico naturalmente. No caso de eu pegar um vírus, há vitaminas e remédios bem estabelecidos que tiveram resultados maravilhosos no afastamento da doença, sem os riscos e incógnitas desse tratamento médico.
5 O estabelecimento insiste que este tratamento médico é seguro. Eles não podem saber disso porque os efeitos de longo prazo são inteiramente desconhecidos e não serão conhecidos por muitos anos. Eles podem especular que é seguro, mas é hipócrita para eles fazer tal afirmação que possivelmente não possa ser conhecida. Como estão sendo hipócritas, não confio neles e não quero participar de seu tratamento.
6 As empresas farmacêuticas têm responsabilidade zero se algo der errado e não podem ser processadas. O mesmo vale para os políticos que estão promovendo esse tratamento. Não vou injetar em mim mesmo um novo dispositivo médico experimental quando as pessoas por trás dele não aceitam qualquer responsabilidade ou responsabilidade se algo der errado. Não arriscarei minha saúde e minha vida quando eles se recusarem a arriscar alguma coisa.
7 O primeiro-ministro de Israel admitiu abertamente que o povo israelense é o laboratório mundial para este tratamento experimental. Não estou interessado em ser uma cobaia ou doar meu corpo para a ciência.
8 Israel concordou em compartilhar dados médicos de seus cidadãos com uma empresa farmacêutica estrangeira como parte fundamental de seu acordo para receber este tratamento. Eu nunca consenti que meus dados médicos pessoais fossem compartilhados com nenhuma dessas entidades, nem mesmo fui questionado. Não vou contribuir para esse empreendimento desprezível.
9 Os executivos e membros do conselho da Pfizer deixaram claro que não tomaram seu próprio tratamento, apesar de toda a fanfarra e garantias. Eles estão alegando que considerariam injusto “cortar a linha”. Essa é uma desculpa absurda, e é preciso uma quantidade inacreditável de ousadia para dizer uma coisa dessas. Essa “linha” é uma invenção de sua própria imaginação; se eles monopolizassem algumas injeções para si mesmos, ninguém reclamaria. Além disso, bilionários com jatos particulares e ilhas particulares não são conhecidos por esperar na fila até que centenas de milhões de camponeses em todo o mundo sejam os primeiros a receber qualquer coisa que esses bilionários queiram para si mesmos.
10 A mídia do estabelecimento aceitou essa desculpa absurda sem questionar ou se preocupar. Além disso, eles elogiam os executivos da Pfizer por seu suposto auto sacrifício em não aceitarem seu próprio tratamento experimental antes de começarmos. Já que nos consideram tão idiotas, não confio neles e não quero seu novo tratamento. Eles podem colocar meu lugar na fila. Eu vou para o final da linha.
11 Três fatos que devem ser colocados juntos: Bill Gates está promovendo essas vacinas como essenciais para a sobrevivência da raça humana. Bill Gates acredita que o mundo tem gente demais e precisa ser “despovoado”. Bill Gates, talvez o homem mais rico do mundo, e não tiveram pressa para injeta-lo. (Dizem que agora já foi)
12 O estabelecimento tem sido totalmente unilateral na celebração desse tratamento. Os políticos e a mídia estão pedindo às pessoas que considerem isso um dever moral e cívico. Os benefícios do tratamento estão sendo muito exagerados, os riscos estão sendo ignorados e as incógnitas estão sendo postas de lado. Porque eles estão sendo enganosos e manipuladores, não vou apostar meu bem-estar pessoal em sua integridade.
13 Há uma intensa campanha de propaganda para que as pessoas aceitem esse tratamento. Políticos e celebridades estão tirando selfies de si mesmos sendo injetados (talvez em alguns casos fingindo que foram injetados), a mídia está exagerando como a coisa mais legal, mais inteligente, mais feliz e divertida de se fazer. É a campanha de marketing mais difundida da história. Isso não é apropriado para nenhum tratamento médico, muito menos para um novo, e me faz recuar.
14 As massas estão seguindo atrás, postando fotos de si mesmas sendo injetadas com uma droga, alimentando a pressão dos pares em massa para fazer o mesmo. Há algo muito alarmante e doentio nisso, e não quero tomar parte nisso. Eu nunca usei drogas só porque “todo mundo está usando” e isso é legal. Certamente não vou começar agora.
15 Aqueles que levantam preocupações sobre este tratamento médico estão sendo intimidados, caluniados, ridicularizados, censurados, condenados ao ostracismo, ameaçados e demitidos de seus empregos. Isso inclui profissionais médicos que têm preocupações baseadas na ciência sobre a droga e cuidadores que testemunharam pessoas sob seus cuidados sofrendo reações horríveis e morte logo após serem injetadas. Quando o sistema está expurgando pessoas boas que arriscam tudo simplesmente para levantar preocupações sobre um novo tratamento médico - mesmo que eles não se oponham abertamente a ele - eu confiarei nessas pessoas corajosas em vez do sistema. Não consigo pensar em um único caso semelhante na história em que a verdade e a moralidade acabaram estando do lado do sistema.
16 Este é o maior experimento médico da história da raça humana.
17 Não está sendo retratado propositalmente como o maior experimento médico da história da raça humana, e o fato de ser um experimento médico está sendo severamente minimizado.
18 Se estivessem à frente das massas, muito poucos concordariam em participar de tal experimento. Manipular as massas para participarem de um experimento médico sob falsos pretextos viola os fundamentos da ética médica e do direito democrático. Não permitirei que pessoas antiéticas que se envolvem em tal conduta me injetem qualquer coisa.
19 O estabelecimento médico não está informando as pessoas sobre nada disso. Eles se tornaram agentes de marketing de um medicamento experimental, atendendo a grandes empresas e políticos que fizeram negócios com eles. Este é um conflito direto com seu mandato de se preocupar exclusivamente com o bem-estar das pessoas sob seus cuidados. Já que o estabelecimento médico se corrompeu e se tornou nada mais do que uma ferramenta corporativa e política, não confio na droga experimental que eles desejam tanto me injetar.
20 Estamos sendo pressionados de várias maneiras para sermos injetados, o que viola a ética médica e os fundamentos da sociedade democrática. A melhor maneira de me impedir de fazer algo é me pressionar a fazê-lo.
21 O governo selou seu protocolo relacionado ao vírus e tratamentos por TRINTA ANOS. Essas são informações que o público tem o direito de saber e que o governo tem a responsabilidade de compartilhá-las. O que eles estão encobrindo? Eles realmente esperam que eu acredite que tudo é kosher em tudo isso, e que eles se preocupam antes de mais nada com minha saúde? A última vez que fizeram isso foi com o Caso das Crianças Iemenitas. Se você não estiver familiarizado com ele, pesquise. Agora eles estão fazendo a mesma coisa. Eles não me enganaram da primeira vez, e definitivamente não estão me enganando agora.
22 O governo pode compartilhar nossos dados médicos pessoais com empresas estrangeiras, mas eles não compartilharão seu próprio protocolo sobre o assunto conosco? Estou fora.
23 O estabelecimento recrutou médicos, rabinos, a mídia e as massas para arengar contra as pessoas que não querem ser injetadas com uma nova droga. Estamos sendo chamados dos piores nomes. Dizem que acreditamos em conspirações malucas, que somos contra a ciência, que somos egoístas, que somos assassinos, que não nos importamos com os idosos, que é nossa culpa que o governo continue a impor restrições draconianas sobre o público. É tudo porque não queremos ser injetados com um tratamento experimental, sem perguntas. Estamos até mesmo sendo informados de que temos uma obrigação religiosa de fazer isso, e que seremos pecadores graves se não o fizermos. Eles dizem que, se não concordarmos em ser injetados, devemos ser forçados a ficar dentro de nossas casas para sempre e ser excluídos da vida pública. Isso é horrível, nojento, uma perversão do bom senso, da moralidade e da Torá. Isso me faz recuar, e apenas reforça minha desconfiança em relação a essas pessoas e minha oposição a tomar sua droga experimental. Como eles ousam?
24 Eu sei de muitas pessoas que foram injetadas, mas nenhuma delas estudou a ciência em profundidade, pesou cuidadosamente os benefícios potenciais contra os riscos, comparou esta opção com outras alternativas, foi verdadeiramente informado e decidiu que este tratamento médico era a melhor opção para eles. Pelo contrário, eles foram injetados por causa do exagero, da propaganda, da pressão, do medo, da confiança cega no que "a maioria dos especialistas" supostamente acreditava (presumindo que ELES estudaram tudo em profundidade e foram completamente objetivos, o que é altamente duvidoso ), confiança cega no que certos rabinos influentes os incitavam a fazer (idem) ou medo histérico de que a única opção fosse tomar uma injeção ou ficar gravemente doente com o vírus. Quando vir histeria em massa e comportamento de seita em torno de um tratamento médico, ficarei extremamente desconfiado e evitarei.
25 As empresas farmacêuticas têm uma longa e gloriosa história de causar carnificina em massa com drogas milagrosas que injetam em populações desavisadas, mesmo depois que sérios problemas já foram conhecidos. Em vez de apertar o botão de pausa e interromper a comercialização desses medicamentos até que essas questões pudessem ser devidamente investigadas, as empresas farmacêuticas fizeram de tudo para suprimir as informações e continuar promovendo seus produtos. Quando empresas e pessoas demonstrarem tal falta de preocupação grosseira com a vida humana, não vou confiar nelas quando anunciarem uma nova droga milagrosa. Este não é nosso primeiro rodeio.
26 Na verdade, as histórias de terror já estão chegando em alta velocidade, mas os políticos não estão nem um pouco preocupados, o estabelecimento médico está descartando-as como não relacionadas ou insignificantes, a mídia está ignorando isso, as empresas farmacêuticas estão avançando a toda velocidade , e aqueles que erguem uma bandeira vermelha continuam a ser intimidados, censurados e punidos. É claro que minha vida e meu bem-estar não são sua preocupação principal. Não serei a próxima cobaia em seu laboratório. Não vou arriscar ser a próxima “coincidência”.
27 Embora muitas pessoas tenham morrido logo após serem injetadas - incluindo jovens perfeitamente saudáveis - não podemos sugerir que a injeção tenha algo a ver com isso. De alguma forma, isso é anticientífico e fará com que mais pessoas morram. Acredito que negar qualquer vínculo possível, abusar de pessoas que especulam que possa haver um vínculo e não demonstrar a menor curiosidade para sequer explorar se pode haver um vínculo é o que é anticientífico e pode muito bem causar a morte de mais pessoas. Essas mesmas pessoas acreditam que também sou obrigado a receber injeção. Nenhum maldito obrigado.
28 Sinto repulsa pela adoração religiosa e cult de um produto farmacêutico e não participarei desse ritual.
29 Meu provedor de “serviços de saúde” continua insistindo para que eu receba uma injeção, mas não me forneceram informações sobre este tratamento ou quaisquer alternativas possíveis. Tudo o que sei, aprendi com outras pessoas fora do estabelecimento. O consentimento informado tornou-se um consentimento conforme. Eu recuso.
30 Eu vejo todas as mentiras, corrupção, propaganda, manipulação, censura, bullying, violação da ética médica, falta de integridade no processo científico, supressão de reações adversas inconvenientes, rejeição de preocupações legítimas, histeria, comportamento de culto, ignorância, mente fechada, medo, tirania médica e política, ocultação de protocolos, falta de verdadeira preocupação com os humanos vida, falta de respeito pelos direitos humanos básicos e liberdades, perversão da Torá e do bom senso, demonização de pessoas boas, a maior experiência médica de todos os tempos sendo conduzida por pessoas gananciosas, indignas de confiança e sem Deus, a falta de responsabilidade para aqueles que exigem Eu arrisco tudo ... Eu vejo tudo isso e decidi que todos eles podem ter o meu lugar na fila. Vou colocar minha confiança em Deus. Usarei a mente com a qual Ele me abençoou e confiarei em meus instintos naturais. O que leva ao motivo final que resume o motivo pelo qual não serei "vacinado".
As fotos vazaram hoje para Axios de crianças enfiadas em gaiolas lotadas em condições miseráveis em uma instalação de transbordo da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA.
As fotos vazaram mostrando centenas de crianças amontoadas no chão de oito 'cápsulas' - cada uma das quais deveria conter 260 pessoas. Um pod supostamente tinha mais de 400 menores desacompanhados do sexo masculino amontoados, de acordo com o Rep. Henry Cuellar (D-TX) , que forneceu as fotos para Axios para aumentar a conscientização sobre a situação.
Segundo informações, 15.000 crianças migrantes desacompanhadas estão sob custódia dos EUA neste fim de semana, incluindo 5.000 sendo mantidas em postos de patrulha da fronteira superlotados, não destinados a crianças.
Os encarregados de Biden têm uma ordem de silêncio para que os agentes da patrulha de fronteira falem à imprensa durante esta crise crescente.
Aqui estão mais fotos das crianças enjauladas.
Essas fotos de crianças enjauladas são uma reminiscência da última vez de Biden no cargo.
Dinamarca, Islândia e Noruega pararam de administrar a injeção, enquanto a Itália proibiu o uso de um lote de doses de AstraZeneca como precaução após um número não confirmado de pessoas desenvolverem coágulos sanguíneos.
As autoridades de saúde da Dinamarca, Noruega e Islândia suspenderam na quinta-feira o uso da vacina COVID-19 da AstraZeneca após relatos de coágulos sanguíneos entre algumas pessoas que receberam a inoculação.
A autoridade de saúde dinamarquesa suspendeu na quinta-feira o uso da vacina AstraZeneca por 14 dias. Ele segue relatórios de "casos graves de coágulos sanguíneos entre pessoas vacinadas", diz um comunicado. No entanto, a autoridade não chegou a dizer que havia uma ligação direta entre a vacina e os coágulos sanguíneos, "no momento".
"Atualmente não é possível concluir se existe um link. Estamos agindo desde o início, ele precisa ser investigado exaustivamente", disse o ministro da Saúde dinamarquês, Magnus Heunicke, no Twitter.
Polly Roy, virologista da Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres, disse a DW que acredita que os coágulos, no entanto, "provavelmente não foram causados pela vacina em si". "Talvez eles tenham algum problema oculto", disse Roy.
A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, sobre a decisão da Dinamarca de suspender o uso da vacina da AstraZeneca Quantos países suspenderam o jab?
Logo após o anúncio da Dinamarca, a Islândia e a Noruega seguiram o exemplo e pararam de administrar a vacina.
A Itália também agiu na quinta-feira para proibir um lote da vacina AstraZeneca após relatos de "alguns efeitos adversos graves". O regulador de medicamentos do país enfatizou, no entanto, que não havia atualmente nenhuma ligação estabelecida entre os alegados efeitos colaterais e a administração de doses.
Autoridades dinamarquesas e da UE lançam uma investigação A Agência Dinamarquesa de Medicamentos disse que iniciou uma investigação sobre a vacina.
A investigação está a ser realizada por agências correspondentes noutros países da UE, bem como pela Agência Europeia de Medicamentos (EMA). A EMA é responsável pela avaliação e supervisão dos medicamentos nos 27 membros da UE.
"Tanto nós quanto a Agência Dinamarquesa de Medicamentos temos que responder a relatórios de possíveis efeitos colaterais sérios, tanto da Dinamarca quanto de outros países europeus", disse o diretor da Autoridade de Saúde Dinamarquesa, Soren Brostrom, em um comunicado. Muitas pessoas na Alemanha estão relutantes em receber a vacina desenvolvida pela AstraZeneca O que a EMA e a AstraZeneca disseram sobre a vacina
A AstraZeneca disse que suas vacinas estão sujeitas a controles de qualidade estritos e rigorosos, acrescentando que "não houve eventos adversos graves confirmados associados à vacina".
"Atualmente, não há indicação de que a vacinação tenha causado essas condições, que não estão listadas como efeitos colaterais com esta vacina", disse a EMA em um comunicado. “Os benefícios da vacina continuam a superar os riscos”.
Na segunda-feira, a Áustria parou de usar injeções AstraZeneca enquanto investigava uma morte por distúrbios de coagulação e uma doença por embolia pulmonar.
O EMA não encontrou nenhuma evidência ligando os casos austríacos à vacina AstraZeneca, disse a agência na quarta-feira.
Segundo o relatório, o número de eventos tromboembólicos - marcados pela formação de coágulos sanguíneos - em pessoas que receberam a vacina AstraZeneca não é maior do que o observado na população em geral. Estônia, Lituânia, Luxemburgo e Letônia também suspenderam a inoculação da vacina enquanto a investigação continua. França e Espanha continuam lançando AstraZeneca
A Espanha e a França, entretanto, disseram que a vacina AstraZeneca continuaria a ser administrada aos cidadãos nos respectivos países. A ministra da Saúde da Espanha, Carolina Darias, disse que seu país ainda usará a vacina e não descobriu nenhum caso de coágulos sanguíneos relacionados a ela.
E o ministro da Saúde da França, Olivier Veran, disse: "Não há necessidade de suspender a AstraZeneca. A vantagem das vacinações nesta fase supera os riscos." Houve 22 casos de tais eventos relatados entre os 3 milhões de pessoas que receberam o tiro AstraZeneca em 9 de março.
África do Sul interrompe lançamento da vacina AstraZeneca Uso da vacina AstraZeneca na Europa A entrega de 1 milhão de doses da vacina desenvolvida pela empresa farmacêutica britânica-sueca foi entregue a 17 países da UE.
A falta de dados de eficácia sobre seu uso em pessoas com mais de 65 anos levou várias autoridades de saúde a limitar seu uso. O Comitê Permanente de Vacinação (Stiko) independente da Alemanha aprovou recentemente o AstraZeneca para uso em pessoas de todas as idades, após a divulgação de novos dados. No entanto, muitas doses do AstraZeneca não são utilizadas na Alemanha devido a preocupações de que a vacina seja menos eficaz contra as mutações do vírus.
A África do Sul interrompeu o lançamento da vacina devido a um ensaio que mostrou que ela era menos eficaz contra a variante sul-africana B.1.351 do COVID.
À medida que a Grande Reinicialização avança de think tanks globalistas e bilionários de tecnologia para elites da mídia aliada, governos, escolas e corporações Woke, o que será “reiniciado” a seguir?
Apoiadores da abrangente agenda Grande Reinicialização do Fórum Econômico Mundial estão de olho em GRANDES mudanças no sistema monetário global. Planos que antes podiam ser descartados como pura especulação ou teorias da conspiração estão agora sendo promovidos abertamente por pessoas que ocupam os níveis mais altos de poder.
A agenda de Biden para a economia agora está sendo liderada pela secretária do Tesouro, Janet Yellen. O ex- presidente do Federal Reserve tem um interesse particular em eliminar as criptomoedas e expandir o alcance do Fundo Monetário Internacional (FMI) - que poderia ser o emissor de uma nova moeda digital global.
O recente aumento do Bitcoin para US $ 1 trilhão em valor de mercado (desde então recuou alguns) irritou os bancos centrais e funcionários do governo.
Embora eles tenham reclamado por muito tempo que as criptomoedas são, supostamente, um importante veículo para fraudes e outras transações ilegais, as autoridades agora estão concentrando sua ira no uso de energia da cripto-mineração.
Uma vez que o Great Reset prescreve uma transição para uma economia "sustentável", qualquer coisa ligada ao consumo de recursos agora está sujeita a ataques.
Yellen ridicularizou o Bitcoin como "uma forma extremamente ineficiente de conduzir transações" porque "a quantidade de energia consumida no processamento dessas transações é impressionante".
Um relatório divulgado na segunda-feira pelo Citi (“ Bitcoin: no ponto de inflexão ”) defende que o Bitcoin pode se tornar a moeda preferida para o comércio internacional em sete anos . Isso pressupõe que os governos não ajam em conjunto para banir ou cooptar a tecnologia para garantir que eles mantenham monopólios de “curso legal”.
Em princípio, Yellen e seus coortes de planejamento central global apóiam a digitalização de dinheiro . Na verdade, eles estão entusiasmados com as perspectivas de substituir o papel-moeda em circulação por tokens digitais .
Eles só querem ter certeza de que esses dígitos são emitidos e controlados por governos e bancos centrais. Leia também: Uma nova ordem monetária mundial está chegando 'Novo Modelo Para A Inflação Mundial'
Na quinta-feira passada, Yellen disse ao G20 que os Estados Unidos apoiariam uma nova emissão do ativo de reserva internacional do FMI, conhecido como Direito de Saque Especial (SDR).
A medida, que reverte a oposição do governo Trump, vai direcionar a liquidez para os países pobres que lutam para se recuperar da crise do coronavírus por conta própria.
Os SDRs foram emitidos pela última vez em 2009, em parte para tratar de questões de liquidez, em parte para criar um precedente para algo maior no futuro.
Em 2011, o FMI emitiu seu primeiro plano para substituir o dólar americano como moeda de reserva mundial por um regime global de DES.
E em 2016, o FMI acrescentou o yuan chinês à cesta de DES, elevando o governo comunista da China à proeminência no cenário monetário mundial.
O economista James G. Rickards prevê , “Nos próximos anos, veremos a emissão de SDRs para organizações transnacionais, como a ONU e o Banco Mundial, para serem gastos em infraestrutura de mudança climática e outros projetos de elite fora da supervisão de quaisquer órgãos eleitos democraticamente. Eu chamo isso de Novo Projeto para a Inflação Mundial. ”
Rickards vê a Grande Restauração do sistema monetário como sendo, em última instância, otimista para os metais preciosos. O impulso para digitalizar e globalizar o dólar dos EUA apenas acelerará o declínio de seu valor e aumentará a necessidade de os investidores manterem portos seguros tangíveis. Yellen E Powell Defendem Abertamente O Dólar Digital
Se o Federal Reserve, talvez em coordenação com o FMI, obtenha a capacidade de injetar estímulos diretamente em carteiras digitais, então o Quantitative Easing poderia assumir um significado totalmente novo. Os banqueiros centrais poderiam contornar o Congresso e distribuir sua própria ajuda como bem entenderem.
O secretário do Tesouro, Yellen, disse recentemente ao New York Times, “Muitos americanos realmente não têm acesso a sistemas de pagamento fáceis e contas bancárias, e eu acho que um dólar digital - uma moeda digital do banco central - poderia ajudar nisso. Acho que pode resultar em pagamentos mais rápidos, seguros e baratos. ”
A moeda digital de um banco central também pode resultar na imposição de taxas de juros negativas ou na dedução automática de impostos sem nenhuma maneira de os detentores escaparem ... exceto pela saída total do sistema financeiro denominado em dólares.
O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, disse ao Congresso na semana passada que o Fed está realmente "olhando com cuidado" para a emissão de um dólar digital, chamando-o de "um projeto de alta prioridade para nós".
Qualquer pessoa preocupada com a perspectiva de ser conduzido a um novo regime de moeda digital deve priorizar a posse de dinheiro tangível que existe fora do sistema financeiro.
Nenhuma tecnologia ou mandato governamental pode mudar o fato de que ouro e prata têm valor universalmente reconhecido e resistente à inflação.
Existem todos os tipos de emergências para as quais podemos nos preparar. Pegue um apocalipse zumbi, por exemplo. Isso mesmo, eu disse apocalipse zumbi. Você pode rir agora, mas quando acontecer, ficará feliz em ler isso e, ei, talvez você até aprenda uma ou duas coisas sobre como se preparar para uma emergência real .
Uma breve história dos zumbis Todos nós vimos pelo menos um filme sobre zumbis comedores de carne assumindo o controle (meu favorito é Resident Evil ), mas de onde vêm os zumbis e por que eles amam tanto comer cérebros? A palavra zumbi vem de origens vodu do Haiti e de Nova Orleans. Embora seu significado tenha mudado ligeiramente ao longo dos anos, ele se refere a um cadáver humano misteriosamente reanimado para servir aos mortos-vivos. Por meio de antigas tradições de vodu e folclore, programas como The Walking Dead nasceram.
Um casal vestido de zumbis - Danny Zucco e Sandy Olsson do filme Grease caminhando na caminhada anual de zumbis em Toronto.
Em filmes, programas e literatura, os zumbis são frequentemente descritos como sendo criados por um vírus infeccioso, que é transmitido por meio de mordidas e contato com fluidos corporais. O psiquiatra de Harvard Steven Schlozman escreveu um artigo médico (fictício) sobre os zumbis apresentado na Noite dos Mortos-Vivos e se refere à condição como Síndrome de Deficiência de Saciedade Neurodegenerativa Atáxica causada por um agente infeccioso. O Guia de Sobrevivência Zumbi identifica a causa dos zumbis como um vírus chamado solanum. Outras origens de zumbis mostradas em filmes incluem a radiação de uma sonda destruída da NASA Venus (como em Night of the Living Dead ), bem como mutações de condições existentes, como príons ,doença da vaca louca , sarampo e raiva .
A ascensão dos zumbis na cultura pop deu crédito à ideia de que um apocalipse zumbi poderia acontecer. Em tal cenário, os zumbis tomariam conta de países inteiros, vagando pelas ruas da cidade, comendo qualquer coisa viva que entrasse em seu caminho. A proliferação dessa ideia levou muitas pessoas a se perguntarem “Como me preparo para um apocalipse zumbi?”
Bem, estamos aqui para responder a essa pergunta para você e esperamos compartilhar algumas dicas
sobre como se preparar para emergências reais também!
Alguns dos suprimentos para o seu kit de emergência
Melhor prevenir do que remediar Então, o que você precisa fazer antes que zumbis ... ou furacões ou pandemias, por exemplo, realmente aconteçam? Em primeiro lugar, você deve ter um kit de emergência em casa. Isso inclui coisas como água, comida e outros suprimentos para ajudá-lo nos primeiros dias antes de localizar um campo de refugiados livre de zumbis (ou no caso de um desastre natural , isso vai lhe dar algum tempo até que seja capaz para fazer o seu caminho para um abrigo de evacuação ou as linhas de serviços públicos são restauradas). Abaixo estão alguns itens que você deve incluir em seu kit. Para obter uma lista completa, visite a página de Emergência do CDC .
Água (1 galão por pessoa por dia) Alimentos (estoque de itens não perecíveis que você come regularmente) Medicamentos (isso inclui medicamentos prescritos e não prescritos) Ferramentas e suprimentos (canivete, fita adesiva, rádio a bateria, etc.) Saneamento e higiene (alvejante doméstico, sabonete, toalhas, etc.) Roupas e roupa de cama (uma muda de roupa para cada membro da família e cobertores) Documentos importantes (cópias de sua carteira de motorista, passaporte e certidão de nascimento, para citar alguns) Suprimentos de primeiros socorros (embora você seja um caso perdido se um zumbi te morder, você pode usar esses suprimentos para tratar cortes básicos e lacerações que podem ocorrer durante um tornado ou furacão )
Depois de fazer seu kit de emergência, você deve se sentar com sua família e propor um plano de emergência . Isso inclui para onde você iria e para quem ligaria se zumbis começassem a aparecer na sua porta. Você também pode implementar este plano se houver uma enchente, terremoto ou outra emergência.
Membros da família reunidos em sua caixa de correio. Você deve escolher dois locais de encontro, um perto de sua casa e mais longe Identifique os tipos de emergências possíveis em sua área. Além de um apocalipse zumbi, isso pode incluir inundações, tornados ou terremotos. Se você não tiver certeza, entre em contato com o capítulo local da Cruz Vermelha para obter mais informações. Escolha um local de encontro para sua família se reagrupar no caso de zumbis invadirem sua casa ... ou sua cidade evacuar por causa de um furacão. Escolha um lugar fora de sua casa para emergências repentinas e um lugar fora de sua vizinhança, caso você não possa voltar para casa imediatamente. Identifique seus contatos de emergência. Faça uma lista de contatos locais, como a polícia, o corpo de bombeiros e sua equipe local de resposta a zumbis. Identifique também um contato de fora do estado para o qual você possa ligar durante uma emergência para que o resto da sua família saiba que você está bem. Planeje sua rota de evacuação. Quando os zumbis estão com fome, eles não param até que consigam comida (ou seja, cérebros), o que significa que você precisa sair da cidade rápido! Planeje com antecedência para onde você iria e várias rotas que faria para que os comedores de carne não tivessem uma chance! Isso também é útil quando ocorrem desastres naturais e você precisa se abrigar rapidamente.
Não tenha medo o CDC está pronto
Pegue um kit, faça um plano, esteja preparado Se os zumbis começassem a vagar pelas ruas, o CDC conduziria uma investigação como qualquer outro surto de doença. O CDC forneceria assistência técnica a cidades, estados ou parceiros internacionais que lidam com uma infestação de zumbis. Essa assistência pode incluir consulta, testes e análises de laboratório, gerenciamento e cuidados com o paciente, rastreamento de contatos e controle de infecção (incluindo isolamento e quarentena) É provável que uma investigação deste cenário busque atingir vários objetivos: determinar a causa da doença, a origem da infecção / vírus / toxina, aprender como ela é transmitida e com que rapidez se espalha, como quebrar o ciclo de transmissão e, assim, prevenir novos casos, e como os pacientes podem ser melhor tratados. Não apenas os cientistas estariam trabalhando para identificar a causa e a cura do surto de zumbis, mas o CDC e outras agências federais enviariam equipes médicas e socorristas para ajudar as pessoas nas áreas afetadas (estarei oferecendo os jovens detetives de doenças anônimos para o trabalho de campo )
Para saber mais sobre como você pode se preparar e ficar seguro durante uma visita de emergência: http://emergency.cdc.gov/
Junte-se ao CDC Zombie Task Force ! A Fundação CDC , parceira sem fins lucrativos do CDC, está oferecendo camisetas da Zombie Task Force (clique na imagem para saber mais). Os rendimentos vão beneficiar os esforços de socorro a desastres e outros programas de saúde importantes. Pegue o seu antes que acabem ...
Você está preparado? Conte-nos ...
Você começou a se preparar para um apocalipse zumbi? Ou talvez você esteja se preparando para uma ameaça mais realista, como furacões ou a próxima temporada de gripe? Conte-nos sobre o que você está fazendo para se preparar! Entre em nosso concurso de vídeo aqui: http://prepare.challenge.gov postado em 16 de maio de 2011por Ali S. Khan Categorias Zumbis
Por Ethan Huff HAF 22 De Março De 2021 
Por 
26 de março de 2021
Gaiolas de Obama
