( Robert Spencer ) Donald Trump não é o primeiro presidente a enfrentar uma cabala profunda do estado, ou seja, uma oligarquia não eleita de figuras sombrias que exerciam um poder enorme, embora não prestassem contas ao público americano. O primeiro foi o presidente Andrew Jackson, que enfrentou o Banco dos Estados Unidos nas décadas de 1820 e 1830; então, como agora, o estado profundo aparentemente incluiu um elemento financeiro significativo. O principal assessor econômico de Trump, Lawrence Kudlow, disse em outubro passado : “Não quero entrar em muitas críticas do Fed”, mas “seus modelos são altamente falhos. A equipe do conselho de estado profundo, é claro, não tem sido muito útil - opa, eu disse isso? ”
Fonte - American Thinker
Por Robert Spencer , 26 de agosto de 2020
Tradução: Ricardo Camillo
Sim ele disse. E qualquer que seja o papel real do Federal Reserve na tentativa de golpe contra Trump, não há dúvida de que alguns têm alertado sobre isso pelo menos desde 1931 - pessoas em posição de saber.
Como avaliando os presidentes da América: uma análise em primeiro lugar da América sobre quem é o melhor, quem é superestimado e quem foi um desastre absoluto explica, o Federal Reserve foi estabelecido em dezembro de 1913, durante a administração “progressista” de Woodrow Wilson. Mas o Fed era apenas uma nova versão do mesmo Banco dos Estados Unidos contra o qual Jackson lutou: uma corporação privada que mantinha o tesouro público. Seus inimigos argumentaram que era perigoso entregar o poder sobre os fundos públicos a uma oligarquia de financiadores privados, uma vez que a possibilidade de corrupção e de um segundo governo de fato desenvolvido pela compra de favores até grande o suficiente para desafiar o governo dos Estados Unidos, era imenso.
No entanto, no que dizia respeito a Wilson, era intencional. No final da presidência de Theodore Roosevelt, a Knickerbocker Trust Company estava falindo, levando a uma desaceleração econômica significativa, o Pânico de 1907. O barão bancário JP Morgan interveio para ajudar os bancos que estavam falindo e, assim, minimizar a crise. Wilson, na época o presidente da Universidade de Princeton, mostrou gosto pelo governo autoritário, escrevendo: “Todo esse problema poderia ser evitado se nomeassássemos um comitê de seis ou sete homens de espírito público como JP Morgan para cuidar dos assuntos de nosso país . ”
Ao estabelecer o Sistema da Reserva Federal, a nação percorreu um longo caminho nesse sentido. O apoio de Wilson a ela contradisse suas garantias durante sua campanha de 1912 de que ele se opunha a um banco central. Ele declarou:
Uma grande nação industrial é controlada por seu sistema de crédito. Nosso sistema de crédito é concentrado de forma privada. O crescimento da nação, portanto, e todas as nossas atividades estão nas mãos de alguns homens que, mesmo que sua ação seja honesta e voltada para o interesse público, estão necessariamente concentrados nos grandes empreendimentos em que seu próprio dinheiro está envolvido e que necessariamente, por causa de suas próprias limitações, esfriam, controlam e destroem a liberdade econômica genuína.
No entanto, a oposição de Wilson a um banco central provou ser uma afirmação tão vazia quanto o slogan de reeleição de Wilson, "Ele nos manteve fora da guerra", provou ser quando os EUA entraram na Primeira Guerra Mundial com o mais frágil dos pretextos. O Federal Reserve Act colocou vários bancos regionais do Federal Reserve em mãos privadas, controlados por um conselho central nomeado pelo presidente. O conselho central deveria impedir o crescimento de uma oligarquia endinheirada que exerceria controle indevido sobre o processo político americano, que era exatamente o que Jackson e Tyler haviam criticado sobre o banco do século XIX.
Mas o próprio conselho passou a ser dominado por esses oligarcas e, mais uma vez, o dinheiro público ficou sob o controle de um pequeno número de pessoas que não haviam sido eleitas pelo povo americano. Se alguém foi responsável por uma enorme concentração de poder “nas mãos de alguns homens”, foi Wilson.
Rating America's Presidents relata que nada menos que um luminar do que William Gibbs McAdoo, que era secretário do tesouro de Wilson quando o Federal Reserve surgiu, deu o alarme sobre o Federal Reserve em suas memórias, publicadas em 1931. Escreveu McAdoo: “O fato é que existe um sério perigo de este país se tornar uma plutodemocracia; isto é, uma falsa república com o governo real nas mãos de uma pequena camarilha de homens enormemente ricos, que falam por meio de seu dinheiro e cuja influência, ainda hoje, irradia para todos os cantos dos Estados Unidos. ” Por isso, ele poderia agradecer a Wilson e ao Federal Reserve Act.
Esse é o mesmo perigo que os Estados Unidos enfrentam hoje: tornar-se uma falsa república com o governo real nas mãos de uma pequena camarilha. É porque Donald Trump está entre essa camarilha e a hegemonia incontestada que ele é tão odiado hoje.
Sobre o autor: Robert Spencer
Robert Spencer é o diretor do Jihad Watch e Shillman Fellow no David Horowitz Freedom Center. Ele é autor de 21 livros, incluindo os best-sellers do New York Times The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades) e The Truth About Muhammad . Seu último livro é Rating America's Presidents: An America-First Look at Who Is Best, Who Is Overrated, and Who Was An Absolute Disaster . Siga-o no Twitter aqui . Curta ele no Facebook aqui .
Fonte: https://www.americanthinker.com/articles/2020/08/the_original_deep_state.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário