O Desafio Magnético e a Ferritina, Covid e afins.

Apoie a liberdade de expressão e as notícias ELES não querem que você saiba. Doe AGORA .

Se você ainda não viu os vídeos "Magnet Challenge", dê uma olhada nesta compilação . Inicialmente, presumi que fosse um BS e uma campanha de desinformação para fazer "antivaxxers" parecerem malucos por sugerir que isso estava acontecendo. No entanto, depois de ver vários vídeos e tweets, comecei a me perguntar. Felizmente, um amigo me enviou um artigo que colocou o fenômeno do ímã em uma nova perspectiva. Você pode ler aqui . O artigo discute o desenvolvimento de uma vacina cobiçada envolvendo a molécula ferritina.

Beholdthemark 24 de maio de 2021

Tradução: Ricardo Camillo

A biomolécula ferritina é usada em inúmeras aplicações de biotecnologia (infelizmente, muitos artigos exigem assinaturas). A ferritina é uma grande proteína com várias subunidades que se parece com uma grande gaiola esférica. Uma de suas funções é sequestrar o ferro. Um complexo de ferritina pode conter milhares de átomos de ferro. Com certeza uma "vacina" usando ferritina como veículo para apresentar a proteína spike foi desenvolvida . Esta "vacina" foi entregue como uma transcrição de mRNA e expressa em camundongos. O artigo diz que "tubulações robustas foram estabelecidas para a fabricação em larga escala de vacinas à base de ferritina". Eles já estão produzindo? Argumenta-se que este híbrido ferritina / antígeno de pico induz uma resposta imunológica mais forte. Certo.

Se um transcrito de ferritina está de fato sendo usado na rodada atual de injeções, então faz sentido que haja uma concentração de ferro perto do local da injeção, onde você esperaria que uma grande quantidade de mRNA seria absorvida em células e traduzido após a injeção é administrada.

Artigos de "desmascaramento" argumentam que o desafio do ímã significa que as pessoas pensam que estão sendo injetados com microchips, mas a tecnologia que está sendo usada está em outro nível do que eles gostariam de reduzir o debate.

Por que eles precisariam anexar a proteína do pico à ferritina? Os proponentes gostariam de apresentar todos os tipos de razões, mas estamos olhando para isso da perspectiva de que a vacinação é uma cobertura para outra coisa.

A ferritina atravessa a barreira hematoencefálica e possui propriedades de pontos quânticos . Essas são precisamente as coisas que os artigos aqui argumentaram como a chave para o objetivo real. Nanotecnologia ciborgue integrada com nuerons. A proteína spike (se estiver mesmo nas injeções) pode estar desempenhando um papel na ligação das cargas úteis às células por todo o corpo e contribuindo para doenças auto-imunes para enfraquecer as defesas do corpo a esses métodos de entrega de carga útil.

Como os pontos quânticos inorgânicos sintetizados industrialmente acabariam sendo eliminados do corpo, seria muito mais eficaz incorporar permanentemente genes de ferritina projetados nas pessoas. Eles seriam continuamente expressos e se pudessem ser projetados para conter quantidades específicas de ferro ou outro material, seria possível modular o tamanho e a frequência de excitação da mesma forma que os pontos quânticos são sintonizados. A ferritina tem sido usada para criar vários pontos quânticos de diferentes composições químicas, portanto, há muitas possibilidades. Esses genes de ferritina projetados poderiam ser direcionados a neurônios específicos e oferecer uma rota para a estimulação sem fio de neurônios ou regiões específicas do cérebro. Além disso, partículas magnéticas têm sido usadas para estimular sem fio regiões do cérebro .

O mais chocante é que a ferritina está envolvida na experiência consciente .

Um filme de anime japonês "Vexille", de 2007, resume o que parece estar acontecendo diante de nossos olhos.

Fonte: https://beholdthemark.com/articles/f/the-magnet-challenge-and-ferritin

O logotipo do Warp Speed ​​e o ataque à barreira hematoencefálica

O logotipo Warp Speed ​​está cheio de simbolismo.

Como outros apontaram, o hexágono por trás da imagem do vírus de alta definição contém um símbolo antahkarana . No sistema hindi, o antahkarana simboliza essencialmente a mente e, por extensão, o cérebro.

15 de abril de 2021 

Tradução Ricardo Camillo

Antahkarana

No sistema oculto manufaturado da Teosofia, ele é considerado uma ponte entre o manas inferior e o superior . O que quer que isso signifique. Um ensinamento teosofista é que a glândula pituitária está conectada ao antahkarana. A glândula é parte do cérebro, mas fica fora da barreira hematoencefálica.

O logotipo parece indicar que o cérebro é central para o propósito desta operação militar.

Quais são essas outras coisas em torno do antahkarana então? Não podemos simplesmente descartá-los, pois alguém claramente pensou em incorporá-los. Eles não vão apenas pagar a alguém em cinco para criar um logotipo aleatório para uma operação de 18 bilhões de dólares.

Gematria Garbage and Mind Numbing Numerology

Começando do lado direito do símbolo. A única conclusão a que posso chegar é que há três letras hebraicas "Vav" no canto superior direito e uma letra hebraica "Yodh" no canto inferior direito. Vav é igual a 6, então temos três seis bem aqui, ou seja, o número da Besta.

Yodh é igual a 10, o que não é necessariamente sinistro. No entanto, representa uma mão. Está no lado direito do símbolo, então pode ser considerado uma mão direita. A mão para onde vai a Marca . Se somarmos esses números, chegamos a 28.

Microneedle patch para co-entrega de vacina e tatuagem de certificado de imunidade de ponto quântico

O Antahkarana está contido em um hexágono, então contaremos como 6.
Existem 13 estrelas no total. Provavelmente representam as 13 empresas que obtiveram contratos com o governo para produzir vacinas Covid. O mais apropriado para este site é que é o capítulo 13 do Apocalipse que apresenta a marca da besta. 13 também representa a morte de algo (pessoas? Uma era?) E uma mudança transformadora .

Apenas 5 das 13 empresas foram pré-ordenadas para produzir vacinas aprovadas, independentemente de terem sucesso ou não. Essas 5 estrelas estão literal e figurativamente dentro do círculo interno. Portanto, há 25 (5 estrelas X 5 pontos por estrela) se nos concentrarmos no círculo interno onde está todo o simbolismo.

Some o 6 do hexágono, os 25 pontos das estrelas e o 28 das letras hebraicas e chegamos aos 59.

Agora temos 6 linhas à esquerda que enquadram as estrelas e elas estão conectadas ao hexágono. Eles parecem ser "picos" aludindo à proteína do pico, que é o que todas as "vacinas" devem produzir em suas células. Eles provavelmente teriam o valor de um numeral romano "I" ou 1. Portanto, há outro 6.

59 + 6 = 65. Precisamos apenas de mais 1 para dar a ele algum sinalizador, então estou pegando o vírus para representar um círculo, ou uma mônada , que representa a unidade, ou seja, 1. Portanto, 66. O Livro das Revelações é o 66º livro de a Bíblia. Provavelmente há algum significado oculto elaborado para o número, mas quem se importa?


O vírus está cobrindo o símbolo que representa que o vírus está servindo como cobertura para uma agenda ocultista.

Por que os picos e o Antahkarana?
Foi demonstrado que a proteína spike atravessa e danifica efetivamente a barreira hematoencefálica . Não é fácil fazer as coisas cruzarem a barreira hematoencefálica, então é muito preocupante que as vacinas sejam projetadas para expressar apenas a proteína do pico. No logotipo, as pontas estão espetadas no antahkarana, que representa a mente / cérebro.

Barreira hematoencefalica
Pessoas más podem ter reconhecido há muito tempo que a proteína spike é uma ferramenta para comprometer a integridade da barreira hematoencefálica a fim de abrir caminho para o cérebro. Cargas de nanopartículas lipídicas, incluindo siRNA , transcrições CRISPR ou pontos quânticos, terão mais facilidade para atingir os alvos no cérebro como consequência de uma barreira hematoencefálica comprometida.

O objetivo desta rodada atual de inoculações também pode ser criar uma doença autoimune da barreira hematoencefálica, fazendo com que o corpo ataque perpetuamente suas próprias células endoteliais, resultando em um comprometimento permanente da barreira hematoencefálica. Isso poderia ser explorado ao longo de anos de repetidas campanhas de "vacinas" sob o pretexto de uma pandemia cobiçosa para fornecer terapias genéticas e pontos quânticos ao cérebro.

Temos um logotipo claramente oculto para uma campanha nacional de vacina e evidências de que a própria proteína que está sendo expressa pelo transcrito do mRNA da vacina está envolvida no comprometimento da barreira hematoencefálica.

Devemos pelo menos considerar que algo sinistro pode estar acontecendo.

Fonte: https://beholdthemark.com/articles/f/the-warp-speed-logo-and-the-assault-on-the-blood-brain-barrier

Os fabricantes têm usado o grafeno derivado da nanotecnologia em máscaras faciais

Máscara facial contendo grafeno Shengquan SNN200642

Avisos de potencial “toxicidade pulmonar precoce” associados a máscaras faciais contendo grafeno levantam sérias questões sobre verificações e balanços de segurança.

Andrew Maynard 28 de março

Tradução Ricardo Camillo

As máscaras devem protegê-lo, não colocá-lo em maior perigo. No entanto, na última sexta-feira, a Radio Canada revelou que os residentes de Quebec e Ottawa estavam sendo aconselhados a não usar tipos específicos de máscaras contendo grafeno , pois poderiam ser potencialmente prejudiciais.

O material ofensivo nas máscaras é o grafeno - uma forma de carbono que consiste em flocos nanoscopicamente finos de átomos de carbono dispostos hexagonalmente. É um material que possui várias propriedades potencialmente benéficas, incluindo a capacidade de matar bactérias e vírus quando expostos a ele.

No entanto, apesar disto muitos usos potenciais, o júri científico ainda esta fora quando se trata de quão seguro é o material.

ATUALIZAÇÃO 2 de abril de 2021: a Health Canada emitiu um aviso pedindo às pessoas que “não usem máscaras faciais rotuladas para conter grafeno ou grafeno de biomassa”. Mais informações aqui .

Como acontece com todos os materiais, os riscos potenciais à saúde associados ao grafeno dependem de se ele pode entrar no corpo, para onde vai se puder, o que faz quando chega lá e quanto é necessário para causar danos suficientes para ser de preocupação.

Infelizmente, embora essas sejam perguntas bem básicas, não há muitas respostas disponíveis quando se trata do uso da substância em máscaras faciais.
Como você decide se um material contendo grafeno é seguro para uso ou não?
Preocupações emergentes

(Adicionado em 26 de março de 2021) As preocupações atuais em torno do uso de grafeno em máscaras faciais derivam de um memorando enviado pela Health Canada aos Ministérios Provinciais e Territoriais da Saúde do Canadá em 25 de março. Este memorando, que eu saiba, não foi tornado público ainda, embora mencione planos para divulgar uma declaração pública.

No memorando, a Health Canada recomenda que os usuários “parem de comprar e usar máscaras faciais contendo nanoforma de grafeno” - uma declaração que cobre uma gama crescente de máscaras faciais comercialmente disponíveis.

“A Health Canada conduziu uma avaliação de risco preliminar que identificou um potencial de toxicidade pulmonar precoce associada à inalação de nanoforma de grafeno. Até o momento, a Health Canada não recebeu dados que sustentem a segurança e a eficácia das máscaras faciais contendo nanoforma de grafeno.

“Como tal, e na ausência de evidências do fabricante para apoiar o uso seguro e eficaz de máscaras revestidas com nanoforma de grafeno, a Health Canada considera o risco desses dispositivos médicos inaceitável.”

Além disso, ainda não há detalhes dos dados que foram incluídos nessa avaliação de risco preliminar.
Quão tóxico é o grafeno?

As primeiras preocupações com o grafeno foram geradas por pesquisas anteriores sobre outra forma de carbono - nanotubos de carbono . Acontece que algumas formas desses materiais semelhantes a fibras podem causar danos graves se inalados. E na sequência da pesquisa aqui, uma próxima pergunta natural a se fazer é se o grafeno, primo próximo dos nanotubos de carbono, vem com preocupações semelhantes.

Como o grafeno carece de muitos dos aspectos físicos e químicos dos nanotubos de carbono que os tornam prejudiciais (como ser longo, fino e difícil de ser eliminado pelo corpo), as indicações são de que o material é mais seguro do que seus primos nanotubos. Mas mais seguro não significa seguro. E pesquisas atuais indicam que este não é um material que deva ser usado onde possa ser potencialmente inalado, sem uma boa quantidade de testes de segurança primeiro.

Fonte: Wikimedia

Nos últimos anos, houve uma série de análises abrangentes sobre a toxicidade potencial do grafeno, incluindo este artigo de 2018 de Bengt Fadeel e colegas, e este de Vanesa Sanches e colegas . Ambos são análises sólidas por equipes de pesquisa altamente respeitadas. E ambos indicam que, embora a toxicidade do grafeno seja complexa e possa ser baixa em alguns casos, ela não é desprezível.

Quando se trata de inalar grafeno, o estado atual da ciência indica que se o material pode entrar nas partes inferiores dos pulmões (a região respirável ou alveolar) pode levar a uma resposta inflamatória em concentrações altas o suficiente.

Existem algumas evidências de que as respostas adversas têm vida relativamente curta e que as partículas de grafeno podem ser decompostas e eliminadas pelas defesas dos pulmões.

Esta é uma boa notícia, pois significa que há menos probabilidade de haver impactos na saúde a longo prazo devido à inalação do material.

Também há evidências de que o grafeno, ao contrário de algumas formas de nanotubos de carbono finos e retos, não migra para as camadas externas dos pulmões, onde poderia causar muito mais danos.

Novamente, isso é encorajador, pois sugere que é improvável que o grafeno leve a impactos sérios na saúde a longo prazo, como o mesotelioma.

No entanto, a pesquisa também mostra que este não é um material benigno. Apesar de ser feito de carbono - e é tentador pensar no carbono como sendo seguro, só porque estamos familiarizados com ele - há algumas evidências de que as bordas irregulares de algumas partículas de grafeno podem danificar as células, levando a danos locais conforme o corpo responde a qualquer dano causado pelo material.

Também existem preocupações, embora sejam menos exploradas na literatura, que algumas formas de grafeno podem ser transportadoras de partículas de metal de tamanho nanométrico que podem ser bastante destrutivas nos pulmões. Este é certamente o caso de alguns nanotubos de carbono , pois as partículas de catalisador metálico utilizadas para fabricá-los ficam incrustadas no material e contribuem para sua toxicidade.

O resumo disso é que, embora ainda haja muitas lacunas em nosso conhecimento sobre quanto grafeno é seguro inalar, inalar pequenas partículas de grafeno provavelmente não é uma boa ideia, a menos que haja testes abrangentes para mostrar o contrário.

E isso nos leva às máscaras que contêm grafeno.
O grafeno em máscaras faciais pode representar um risco para a saúde?

Como regra geral, os nanomateriais projetados não devem ser usados ​​em produtos onde possam ser inalados inadvertidamente e atingir as sensíveis regiões inferiores dos pulmões . Mas as máscaras faciais contendo grafeno eliminam partículas contendo grafeno que são pequenas o suficiente para serem inaladas e depositadas em regiões sensíveis dos pulmões?

Devo confessar que cheguei a um beco sem saída em minha busca por evidências a favor ou contra a liberação de partículas contendo grafeno nas máscaras mencionadas pela Rádio Canadá. Mas isso em si é uma bandeira vermelha.

Dado tudo o que sabemos sobre a toxicidade pulmonar das nanopartículas projetadas e a incerteza sobre os riscos de inalação do grafeno, certamente alguém deveria ter feito essa pergunta ao desenvolver máscaras contendo grafeno.

Quando as nanopartículas transportadas pelo ar são inaladas e penetram nas regiões inferiores dos pulmões (a região alveolar), podem provocar uma resposta que está mais intimamente associada ao número ou área de superfície das partículas do que à sua massa. E por causa disso, quantidades muito pequenas de material têm o potencial de causar muitos danos - muito mais do que você pode imaginar apenas com a massa de material.

E uma consequência disso é que quanto menores ou mais finas as partículas são, mais danos elas têm o potencial de criar.

O grafeno é normalmente feito de partículas em forma de placa com apenas alguns átomos de espessura e centenas a milhares de nanômetros de largura (um nanômetro sendo um bilionésimo de um metro). Se essas plaquetas fossem liberadas para o ar pelas máscaras faciais quando o usuário inalasse, muitas delas atingiriam a região alveolar dos pulmões.

Claro, não sabemos se eles serão liberados ou não. Não vi nenhum dado sobre isso, e eles podem estar tão firmemente presos ao material da máscara que permanecem no lugar. E, pelo que sabemos da física das nanopartículas, é improvável que as plaquetas individuais sejam desalojadas, pois as forças que as mantêm no lugar seriam simplesmente muito fortes.

Mas há uma chance razoável de que aglomerados de plaquetas possam ser liberados - especialmente se o fabricante da máscara não tiver planejado o design de maneira adequada. Nesse caso, quaisquer partículas transportadas pelo ar liberadas com até cerca de 5–10 µm de diâmetro podem representar um perigo para a saúde.

E é aqui que mais informações são desesperadamente necessárias - especialmente porque há um número crescente de máscaras à base de grafeno sendo vendidas em todo o mundo.

Se a Radio Canada estiver correta ao dizer que a Health Canada advertiu contra "o potencial de 'toxicidade pulmonar precoce'" associada a uma marca particular de máscaras faciais contendo grafeno, isso sugeriria que há um potencial plausível para a liberação de partículas contendo grafeno e inalado quando alguém está usando essas máscaras. Em caso afirmativo, perguntas sérias precisam ser feitas sobre os riscos potenciais à saúde e a extensão do problema.

Aqui, é importante ressaltar que ainda não sabemos se as partículas de grafeno estão sendo liberadas e, em caso afirmativo, se estão sendo liberadas em quantidade suficiente para causar efeitos na saúde. E há indícios de que, se houver riscos à saúde, eles podem ser de prazo relativamente curto - simplesmente porque as partículas de grafeno podem ser efetivamente degradadas pelas defesas dos pulmões.

Ao mesmo tempo, parece altamente irresponsável incluir um material com riscos de inalação desconhecidos em um produto que está intimamente associado à inalação. Especialmente quando há um número crescente de máscaras faciais disponíveis que afirmam usar grafeno.
Quem está produzindo máscaras de grafeno?

A Radio Canada afirma que as máscaras faciais de grafeno que as pessoas são aconselhadas a não usar são produzidas pelo fabricante Métallifer, com sede em Quebec. No entanto, parece que essas máscaras são originários da companhia chinesa Jinan Shengquan Grupo Compartilhar Holding Co., Ltd .

Dentro do Grupo Shengquan, a Shandong Shengquan New Materials Co., Ltd. fabrica uma variedade de máscaras faciais e respiradores que usam grafeno . E uma pesquisa rápida na Amazon indica que um grande número de empresas parece estar vendendo máscaras contendo a tecnologia carro-chefe da Shandong, "grafeno de biomassa".

De acordo com informações do nbgenerator.com , o grafeno de biomassa de Shandong é “derivado de palhas naturais como matéria-prima, que usa o método de pirólise baseado na deposição de carbono em grupo”. O site também faz referência à patente chinesa ZL 2015 1 0819312.x .

Esta patente fornece um pouco mais de compreensão do material, mas infelizmente não muito. O que isso indica, entretanto, é que o produto contém traços de vários metais catalíticos, incluindo ferro e níquel - possivelmente na forma de nanopartículas. E voltando ao que se sabe sobre a toxicidade por inalação de outras formas de carbono, a presença de metais catalíticos pode ser um problema.

Curiosamente, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças do Laboratório Nacional de Tecnologia de Proteção Individual (NPPTL) dos EUA realizaram testes em um respirador de grafeno de biomassa Shandong em junho de 2020 . O respirador teve um bom desempenho em testes projetados para avaliar sua capacidade de evitar a exposição a partículas suspensas no ar fora dele. Mas eles não olham explicitamente para as partículas que podem ter sido liberadas de dentro da máscara.

A boa notícia aqui é que as altas taxas de filtração medidas (mais de 97% da eficácia) sugerem que houve pouco derramamento interno de partículas finas. No entanto, os testes não mostram explicitamente que partículas de grafeno potencialmente prejudiciais não foram liberadas.

E Shandong não é o único produtor de máscaras faciais à base de grafeno. No ano passado, vários pesquisadores exploraram a adição do material às máscaras - esta equipe de pesquisa baseada em Hong Kong é apenas um exemplo. E mais empresas começaram a usar a tecnologia. Na verdade, uma rápida pesquisa na Amazon revela uma longa lista de produtos e fabricantes, todos alegando oferecer melhor proteção porque contêm grafeno.
Qual é o próximo?

Apesar da falta de evidências claras sobre os riscos à saúde associados às máscaras contendo grafeno (embora a Health Canada possa ter dados que ainda não foram divulgados), devo confessar que estou preocupado com o que vejo se desenrolando.

Há mais de 20 anos estou na vanguarda da pesquisa de riscos de nanomateriais e do desenvolvimento de abordagens para o uso seguro e responsável . E com o passar do tempo, ficou claro que o uso seguro e responsável de quaisquer novos produtos que potencialmente levem a nanomateriais a entrar no corpo humano precisa ser levado a sério.

Felizmente, muitos produtos da nanotecnologia são relativamente seguros - ou podem se tornar seguros com alguma premeditação. Mas sabemos o suficiente - e temos feito há anos - para ter uma boa noção de quais perguntas devemos fazer sempre que houver um produto em que partículas em nanoescala possam ser liberadas e inaladas.

Estas são questões básicas e óbvias: o material pode entrar no corpo? Em caso afirmativo, ele pode se comportar de maneira que possa causar danos? Em caso afirmativo, que tipo de dano e como é causado? E quanto material é necessário para causar preocupação?

Algumas dessas perguntas são difíceis de responder quando se trata de nanomateriais como o grafeno, pois nem sempre sabemos o que há no material que mexe com nossa biologia e quais são as consequências. Mas é aqui que a pesquisa e uma boa dose de cautela surgem sob a regra universal de "melhor prevenir do que remediar".

A ironia aqui é que centenas de milhões de dólares foram investidos no estudo dos riscos dos nanomateriais projetados nas últimas décadas. No entanto, quando se trata de produtos e riscos do mundo real, ninguém parece estar fazendo as perguntas que contam ou fornecendo respostas!

Shandong não é o único fabricante de máscaras de grafeno. Existem milhões de máscaras faciais e respiradores de grafeno sendo vendidos e usados ​​em todo o mundo. E, embora as notícias que se desenrolam se concentrem em Quebec e um tipo específico de máscara facial, isso lança incertezas sobre a segurança de quaisquer máscaras contendo grafeno que estejam sendo vendidas.

E essa incerteza persistirá até que os fabricantes e reguladores forneçam dados indicando que eles testaram os produtos para a liberação e subsequente inalação de partículas finas de grafeno e mostraram que os riscos são insignificantes.

Se esses dados não existirem, é uma inovação irresponsável em grande escala - mesmo que os riscos sejam insignificantes. Ele demonstra um nível de ingenuidade e desdém pelas pesquisas anteriores sobre riscos que ameaçam minar a confiança e a segurança no uso de máscaras. E corre o risco adicional de aumentar a ansiedade entre aqueles que têm usado máscaras faciais com responsabilidade e agora estão se perguntando se arriscaram a saúde como resultado.

E se os riscos não são desprezíveis, temos um problema em nossas mãos que se estende muito além de Quebec!

Espero sinceramente que quaisquer riscos do uso de grafeno em máscaras sejam insignificantes e que os dados para mostrar isso apareçam rapidamente.

Mas quando se trata dos riscos do uso de novas tecnologias, a esperança por si só não é suficiente. Nem está usando ingenuamente um novo material enquanto ignora os riscos potenciais.

Fonte: https://medium.com/edge-of-innovation/how-safe-are-graphene-based-face-masks-b88740547e8c

Acionando um interruptor dentro da cabeça

PREPARE SEUS CHAPÉUS DE PAPEL ALUMÍNIO - O controle da mente não é uma ideia tão rebuscada quanto pode parecer. No laboratório de Jeffrey M. Friedman , isso acontece o tempo todo, embora os sujeitos sejam ratos, não pessoas.

Com a nova tecnologia, os cientistas são capazes de exercer controle sem fio sobre as células cerebrais de ratos com apenas o apertar de um botão. A primeira coisa que fizeram foi deixar os ratos com fome.

Por W. Wayt Gibbs 2 Abril 2017

Tradução: Ricardo Camillo

Friedman e seus colegas demonstraram um controle remoto operado por rádio para o apetite e o metabolismo da glicose em camundongos - uma técnica sofisticada para alterar neurônios sem fio no cérebro dos animais. Com o apertar de um botão, eles são capazes de deixar os ratos com fome - ou suprimir seu apetite - enquanto os ratos vivem suas vidas normalmente. É uma ferramenta que eles estão usando para desvendar a base neurológica da alimentação e é provável que tenha aplicações para estudos de outros comportamentos pré-estabelecidos.

Friedman, Marilyn M. Simpson Professor , tem trabalhado na técnica por vários anos com Sarah Stanley, uma ex-pós-doutoranda em seu laboratório que agora é professora assistente na Icahn School of Medicine no Mount Sinai, e colaboradores no Rensselaer Polytechnic Institute. Ciente das limitações dos métodos existentes para ativar células cerebrais em animais vivos, o grupo decidiu inventar uma nova maneira. Uma abordagem ideal, eles raciocinaram, seria tão não invasiva e não prejudicial quanto possível. E deve funcionar rápida e repetidamente.

Embora existam outras maneiras de enviar sinais aos neurônios, cada uma tem suas limitações. Na estimulação cerebral profunda, por exemplo, os cientistas passam um fio pelo cérebro para colocar um eletrodo próximo às células-alvo. Mas o implante pode danificar células e tecidos próximos de maneiras que interferem no comportamento normal. A opto genética, que funciona de maneira semelhante, mas usa fibra óptica e um pulso de luz em vez de eletricidade, tem o mesmo problema. Uma terceira estratégia - usar drogas para ativar células geneticamente modificadas criadas em camundongos - é menos invasiva, mas as drogas demoram a fazer efeito e passam a ter efeito.

A solução encontrada pelo grupo de Friedman, conhecida como radio genética ou magneto genética, evita esses problemas. Com seu método, publicado no ano passado na Nature , os biólogos podem ligar ou desligar neurônios em um animal vivo à vontade - rapidamente, repetidamente e sem implantes - criando as células para torná-las receptivas a ondas de rádio ou a um campo magnético.

“Na verdade, criamos uma ilusão perceptiva de que o animal tinha uma queda no açúcar no sangue.”

“Combinamos moléculas já usadas nas células para outros fins, de forma a permitir que uma força invisível assuma o controle de um instinto tão primitivo quanto a fome”, diz Friedman.

O método liga cinco ferramentas biológicas muito diferentes, que podem parecer caprichosamente complicadas, como uma engenhoca de Rube Goldberg em escala molecular. Ele se baseia em uma proteína fluorescente verde emprestada de água-viva, um anticorpo peculiar derivado de camelos, sacos macios de partículas de ferro e o equivalente celular de uma porta feita de uma proteína perfuradora de membrana - tudo entregue e instalado por um vírus geneticamente modificado. O controle remoto para esta engenhoca é uma ferramenta de soldagem modificada (embora um ímã comprado em loja também funcione).

O primeiro desafio dos pesquisadores foi encontrar algo em um neurônio que pudesse servir como uma antena para detectar o sinal de rádio ou campo magnético que chegava. A escolha lógica foi a ferritina, uma proteína que armazena ferro nas células em partículas semelhantes a balões com apenas 12 nanômetros de largura. O ferro é essencial para as células, mas também pode ser tóxico, por isso é sequestrado em partículas de ferritina até que seja necessário. Cada partícula de ferritina carrega consigo milhares de grãos de ferro que se mexem em resposta a um sinal de rádio e se deslocam e se alinham quando imersos em um campo magnético. Todos nós temos essas partículas vibrando dentro de nossas células cerebrais, mas os movimentos normalmente não têm efeito sobre os neurônios.

Friedman e Stanley, com equipamentos que usam para enviar ondas de rádio. Foto de Zachary Veilleux

A equipe de Friedman percebeu que poderia usar um vírus geneticamente modificado para criar portas de entrada na membrana externa de um neurônio. Se eles pudessem, de alguma forma, anexar cada porta a uma partícula de ferritina, eles raciocinaram, eles poderiam ser capazes de mexer a ferritina o suficiente para empurrar a porta aberta. “A 'porta' que escolhemos é chamada TRPV1”, diz Stanley. “Uma vez que o TRPV1 é ativado, os íons de cálcio e sódio fluiriam para a célula e acionariam o neurônio para disparar.” Os pedaços emprestados de camelos e águas-vivas forneceram o que os cientistas precisaram para conectar a porta à ferritina (veja Como equipar uma barra lateral do cérebro , à direita).

Assim que o novo mecanismo de controle funcionou, a equipe o testou. Para Friedman e Stanley, cujo objetivo é desvendar as causas biológicas da alimentação excessiva e da obesidade, a primeira aplicação era óbvia: tente identificar neurônios específicos envolvidos no apetite. O grupo modificou neurônios sensores de glicose - células que monitoram os níveis de açúcar no sangue no cérebro e os mantêm dentro da faixa normal - para colocá-los sob controle sem fio. Para conseguir isso, eles inseriram os genes TRPV1 e ferritina em um vírus e - usando outro truque genético - os injetaram nos neurônios sensíveis à glicose. Eles poderiam então mexer nas células para ver se elas estão envolvidas, como suspeito, na coordenação da alimentação e na liberação de hormônios, como insulina e glucagon, que mantêm os níveis de glicose no sangue sob controle.

Como equipar um cérebro para o controle de rádio

Os cientistas descobriram uma maneira inteligente de controlar os neurônios por meio do rádio, juntando genes de humanos, camelos e águas-vivas. Eles usam um vírus projetado para instalar uma porta na membrana externa de cada neurônio alvo e, em seguida, empurram a porta para abri-la usando partículas de ferritina que respondem a fortes sinais de rádio. Assim que a porta se abre, os íons de cálcio entram na célula e acionam o neurônio.

Para instalar o sistema de radio genética nos neurônios, os cientistas equiparam um adenovírus com os vários genes necessários para fazer o sistema funcionar. Em seguida, eles injetaram o vírus modificado nas células cerebrais que queriam alterar.
Um dos genes adicionados produz TRPV1, uma proteína que normalmente ajuda as células a detectar calor e movimento. Dentro de cada neurônio, a proteína TRPV1 (rosa) se incorpora na membrana externa da célula. Como uma porta, ele pode mudar de forma para abrir ou fechar um canal iônico. Para adicionar uma maçaneta à porta, os pesquisadores costuraram o TRPV1 a um "nano corpo" (violeta) - uma variedade simples de anticorpos encontrada em camelos.
Partículas de ferritina preenchidas com ferro (verdes) servem como sensor do sistema. Para permitir que eles agarrem a maçaneta dos nano corpos, os pesquisadores adicionaram um gene para GFP - uma proteína de água-viva que brilha em verde sob a luz ultravioleta. Por design, o nano corpo e o GFP se unem firmemente. O sistema agora está conectado. Quando exposto a fortes ondas de rádio ou campos magnéticos, as partículas de ferritina balançam, o canal de íons se abre e os íons de cálcio (vermelhos) fluem para ativar a célula.

Ilustração de Jasu Hu


Assim que o vírus teve tempo de infectar e transformar os neurônios alvo, os pesquisadores ligaram um rádio transmissor sintonizado em 465 kHz, um pouco abaixo da faixa usada para o rádio AM.

Os neurônios responderam. Eles começaram a atirar, sinalizando uma falta de glicose, embora os níveis de açúcar no sangue do animal estivessem normais. E outras partes do corpo responderam exatamente como fariam a uma queda real no açúcar no sangue: os níveis de insulina caíram, o fígado começou a bombear mais glicose e os animais começaram a comer mais. “Na verdade”, diz Friedman, “criamos uma ilusão perceptual de que o animal tinha baixo nível de glicose no sangue, embora os níveis fossem normais”.

Inspirados por esses resultados, os pesquisadores se perguntaram se o magnetismo, como as ondas de rádio, poderia acionar a ferritina para abrir as portas dos celulares. E funcionou: quando a equipe colocou as gaiolas dos ratos perto de uma máquina de ressonância magnética, ou acenou com um ímã de terra rara sobre os animais, seus neurônios sensores de glicose foram acionados.

Estimular o apetite é uma coisa. Eles também poderiam suprimi-lo? O grupo alterou o gene TRPV1 para que ele passasse cloreto, que atua inibindo os neurônios. Agora, quando eles inseriram o TRPV1 modificado nos neurônios, o fluxo de cloreto fez com que os neurônios se comportassem como se o sangue estivesse sobrecarregado de glicose. A produção de insulina aumentou nos animais e eles comeram menos. “Isso parece indicar claramente que o cérebro, assim como o pâncreas, está envolvido na regulação da glicose”, diz Friedman.

Friedman e Stanley esperam que os biólogos sejam capazes de usar o sistema de controle remoto para lidar com uma variedade de processos neurais além do apetite. E além de ser uma ferramenta de pesquisa básica, o método pode potencialmente levar a novas terapias para distúrbios cerebrais.

Por exemplo, pode-se imaginar usá-lo para tratar a doença de Parkinson ou tremor essencial - condições que às vezes são tratadas por estimulação cerebral profunda, por meio de fios implantados no cérebro dos pacientes e conectados a uma bateria enfiada no peito. Potencialmente, seria menos invasivo injetar o vírus aleijado no mesmo local do cérebro e deixá-lo modificar permanentemente as células ali, tornando-as responsivas ao controle sem fio.

Em teoria, também pode ser possível tornar as células do próprio paciente receptivas às ondas eletromagnéticas removendo-as do corpo, liberando TRPV1 e ferritina e, em seguida, colocando as células de volta, diz Friedman. Este seria um protocolo não muito diferente dos usados ​​atualmente em tratamentos com células-tronco e algumas imunoterapias contra o câncer, em que as células dos próprios pacientes são projetadas e reimplantadas de volta em seus corpos.

Neste ponto, entretanto, a utilidade clínica do sistema é uma questão de especulação. “Estamos muito longe de usá-lo em humanos para tratamentos médicos”, diz Friedman. “Muito precisaria ser feito antes que pudesse ser testado.”

Ilustração de Ellen Weinstein

Fonte: https://seek.rockefeller.edu/flipping-a-switch-inside-the-head/

5 novas pragas bizarras que chegaram às manchetes nos EUA nos últimos 30 dias

Autoria de Michael Snyder através do blog The Economic Collapse,
Para onde quer que você olhe, as coisas estão ficando estranhas, e não quero dizer isso no bom sentido. Ao longo de todos os nossos altos e baixos ao longo das décadas, uma coisa com a qual nossa sociedade sempre poderia contar para um certo grau de consistência foi a natureza. Mas agora a natureza está enlouquecendo, ao mesmo tempo que a própria estrutura de nossa sociedade parece estar se desfazendo ao nosso redor. Neste artigo, vou compartilhar com você uma série de itens que foram trazidos à minha atenção no mês passado. Por si só, cada um desses itens é “incomum”, mas o fato de tantas coisas realmente estranhas estarem acontecendo simultaneamente é definitivamente causa para alarme.


POR TYLER DURDEN
SEXTA-FEIRA, 2 DE JULHO DE 2021

Tradução Ricardo Camillo

Neste artigo, não vou trazer histórias do resto do mundo. Por exemplo, agora mesmo uma terrível praga de ratos está causando enormes problemas na Austrália. Talvez eu fale sobre isso em um artigo futuro, mas neste vou me concentrar apenas neste país.


A seguir estão 5 novas pragas bizarras que chegaram às manchetes nos Estados Unidos nos últimos 30 dias ...

1 Uma praga de cascavéis
A interminável mega seca em nossos estados ocidentais está tendo muitas consequências inesperadas, e isso inclui uma praga de cascavéis. De acordo com o Daily Mail , cascavéis estão se mudando para áreas urbanas na Califórnia em grande número por causa das condições extremamente secas ...
Grande parte do oeste dos EUA está passando por uma onda de calor recorde e sua pior seca em pelo menos 20 anos, com as temperaturas subindo para os três dígitos neste fim de semana, e especialistas em vida selvagem estão dizendo que o clima extremo está criando as condições perfeitas para aumentar as interações entre humanos e animais.

As cascavéis, em particular, foram vistas movendo-se para áreas urbanas em grande número e estão sendo encontradas em varandas, quintais, piscinas próximas e em equipamentos de recreação infantil.

Len Ramirez captura cascavéis para viver e diz que elas estão sendo encontradas “em todos os lugares” neste momento ...
Len Ramirez caminhou pela paisagem seca, examinando o terreno à frente em busca de movimento. Chamado para uma propriedade em Napa Valley, o proprietário da empresa Ramirez Rattlesnake Removal estava terminando seu último trabalho de outro dia agitado lutando, removendo e realocando cobras de casas no norte da Califórnia. Ele encontrou três apenas neste quintal, incluindo um aninhado a cerca de 1.000 metros da piscina.

As cascavéis estão por toda parte hoje em dia, diz ele - nas varandas da frente, em vasos de plantas e sob os brinquedos das crianças. “Estou mais ocupado do que nunca. Chegam reclamações de todo o estado. ”
De acordo com Ramirez, houve trabalhos que exigiram que ele removesse “mais de 60 cobras de cada vez” .
Infelizmente, é provável que essa praga continue a piorar enquanto a mega ocorrência persistir.

2 Uma praga de gafanhotos
O mega seca em nossos estados ocidentais também criou uma praga de gafanhotos.
Acontece que as criaturinhas adoram o calor e as condições secas, e têm se multiplicado como loucas.
Os funcionários federais estão extremamente preocupados e estão se preparando para "sua maior campanha de matança de gafanhotos desde os anos 1980" ...
Uma seca violenta no oeste dos EUA está secando os cursos d'água, gerando incêndios florestais e deixando os agricultores lutando por água. A seguir: uma praga de gafanhotos vorazes.
Autoridades agrícolas federais estão lançando o que pode se tornar sua maior campanha de matança de gafanhotos desde a década de 1980, em meio a um surto de insetos que amam a seca que os criadores de gado temem que acabem com pastagens públicas e privadas.

3 Pássaros caindo mortos em números muito grandes
Como discuti na semana passada, os pássaros estão caindo mortos de repente em grande número em vários estados dos EUA. Em Indiana, mortes incomuns de pássaros já foram relatadas em quinze condados diferentes, e as autoridades não têm absolutamente nenhuma ideia do por que isso está acontecendo ...
O Departamento de Recursos Naturais avisa que pássaros canoros já morreram em quinze condados de Indiana e mais em toda a região.
“Eu nunca os vi exibindo olhos pegajosos e crostas além dos sintomas neurológicos”, disse Allisyn Gillet, ornitologista de DNR.
Gillet diz que está recebendo relatórios de quase uma dúzia de pássaros canoros por semana. no último mês, ela diz que tiveram pelo menos 100 relatórios e ninguém sabe exatamente o que está causando isso.
Além de Indiana, um grande número de pássaros também estão caindo mortos em Washington DC, Virgínia, Virgínia Ocidental, Maryland, Kentucky e Ohio.

4 Inundações sem precedentes em Detroit
Uma grande tempestade na última sexta-feira transformou a I-94 em um lago e causou inundações terríveis em Detroit e Dearborn.
Muitas áreas permanecem submersas enquanto escrevo este artigo, e a polícia está alertando as pessoas para não brincar na água porque há "uma boa chance" de que ela contenha esgoto bruto ...

Chuvas históricas na sexta-feira causaram quedas de energia na área metropolitana de Detroit, pelo menos 1.000 carros abandonados quando as estradas se encheram de água e inúmeros porões residenciais inundados na área. A inundação produziu mais vídeos virais, incluindo um mostrando um homem esquiando na rua em Dearborn, bem como uma imagem surreal de pessoas brincando em uma parte inundada de uma rodovia como se fosse uma praia em um dos Grandes Lagos, levando a um tweet ainda mais surreal da Polícia do Estado de Michigan. (“Finalmente nas coisas que eu nunca pensei que teria a dizer: não entre na água” , tuitou um oficial do MSP . “Esta água contém escombros, metal afiado, carros submersos, gasolina e óleo flutuando nela. também uma boa chance de que também haja esgoto na água. Em outras palavras, é nojento! ”)

5 A pior onda de calor que já atingiu o noroeste
Acabamos de ver a temperatura mais alta já registrada na cidade de Portland.
A mesma coisa vale para Seattle.
E a mesma coisa vale para dezenas de outras cidades do noroeste. Na verdade, a pequena comunidade de Lytton, na Colúmbia Britânica, acabou de registrar a temperatura mais quente da história do Canadá.

Esta onda de calor sem precedentes está sendo causada por uma "cúpula de calor" absolutamente massiva, e o meteorologista da CBS News Jeff Berardelli diz que há apenas uma chance "1 / 10.000 +" de que algo assim possa acontecer.

Infelizmente, esta cúpula de calor parece que vai durar um tempo ...
Não há um cronograma de quanto tempo uma cúpula de calor pode durar, mas as coisas não esfriarão imediatamente em grande parte do noroeste do Pacífico. As previsões apontam para áreas do interior, como Spokane, Washington e Boise, Idaho, atingindo temperaturas de três dígitos para o resto da semana. O alerta de calor excessivo do Serviço Nacional de Meteorologia está em vigor até as 23h (horário do Pacífico) na quinta-feira.

Para saber mais sobre isso, consulte um artigo que acabei de postar intitulado “14 fatos surpreendentes sobre a onda de calor escaldante que está fritando o noroeste agora mesmo” .

Então, por que tantas coisas malucas estão acontecendo nos Estados Unidos, todas ao mesmo tempo?
Não sei.
Mas acredito que nossa nação entrou em um momento de tremenda instabilidade e acredito que vai ficar muito pior.
As condições estáveis ​​das últimas décadas estão desaparecendo, e acredito que agora entramos em uma era em que os eventos globais ficarão realmente selvagens.
Infelizmente, a maioria dos americanos ainda está antecipando que as coisas voltarão a ser como eram nos “velhos tempos”, mas neste ponto os “velhos tempos” já se foram para sempre.

Fonte: https://www.zerohedge.com/geopolitical/5-bizarre-new-plagues-have-made-headlines-us-within-last-30-days

O número de mortes relatadas após as vacinas COVID aumentam em mais de 2.000 em uma semana, de acordo com o VAERS

Os dados do VAERS divulgados hoje pelo CDC mostraram um total de 438.441 notificações de eventos adversos de todas as faixas etárias após as vacinas COVID, incluindo 9.048 mortes e 41.015 feridos graves entre 14 de dezembro de 2020 e 2 de julho de 2021.

Por: Megan Redshaw, A Children's Health Defense

Tradução Ricardo Camillo

O Defender está sofrendo censura em muitos canais sociais. Fique por dentro das notícias que importam, assinando as nossas principais notícias do dia . É grátis .

Os dados divulgados hoje pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) incluíram 9.049 relatórios de mortes, em todas as faixas etárias, após as vacinas COVID - um aumento de mais de 2.000 em comparação com a semana anterior. Os dados vêm diretamente de relatórios enviados ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS).

VAERS é o principal sistema financiado pelo governo para relatar reações adversas à vacina nos Estados Unidos. Os relatórios submetidos ao VAERS requerem investigação adicional antes que uma relação causal possa ser confirmada.

Todas as sextas-feiras, o VAERS torna públicos todos os relatórios de lesões vacinais recebidos em uma data especificada, geralmente cerca de uma semana antes da data de lançamento.

Os dados divulgados hoje mostram que entre 14 de dezembro de 2020 e 2 de julho de 2021, um total de 438.441 eventos adversos foram relatados ao VAERS, incluindo 9.048 mortes - um aumento de 2.063 em relação à semana anterior. Houve 41.015 ferimentos graves relatados durante o mesmo período - um aumento de 6.950 em comparação com a semana passada.

Nos EUA, 328,9 milhões de doses da vacina COVID foram administradas em 2 de julho. Isso inclui : 134 milhões de doses da vacina Moderna , 182 milhões de doses da Pfizer e 13 milhões de doses da vacina COVID da Johnson & Johnson (J&J).

Das 9.048 mortes relatadas em 2 de julho, 22% ocorreram dentro de 48 horas após a vacinação, 15% ocorreram dentro de 24 horas e 37% ocorreram em pessoas que adoeceram dentro de 48 horas após serem vacinadas.

Os dados desta semana para jovens de 12 a 17 anos mostram:
13.385 eventos adversos totais, incluindo 801 classificados como graves e 14 mortes relatadas entre 12 a 17 anos de idade. Duas das nove mortes foram suicídios.
A morte relatada mais recente inclui um menino de 13 anos (VAERS ID 1431289 ) com história anterior de COVID que sofreu parada cardíaca e morreu 17 dias após a vacinação com Pfizer. Outros relatórios incluem um menino de 13 anos (VAERS ID 1406840 ) que morreram dois dias após receber uma vacina Pfizer, três crianças de 15 anos (VAERS ID 1187918 , 1382906 e 1242573 ), quatro de 16 anos (VAERS ID 1420630 , 1426828 , 1225942 e 1386841 ) e três de 17 anos -olds (VAERS ID 1199455 , 1388042 e 1420762 ).
1.934 notificações de anafilaxia entre jovens de 12 a 17 anos com 99% dos casos
atribuídos à vacina da Pfizer , 1,1% à Moderna e 0,2% (ou quatro casos) à J&J .
347 notificações de miocardite e pericardite (inflamação do coração) com 343 atribuídos à vacina da Pfizer.
57 relatos de distúrbios de coagulação do sangue, 56 atribuídos à Pfizer e 1 atribuído à Moderna .

Os dados VAERS totais desta semana, de 14 de dezembro de 2020 a 2 de julho de 2021, para todas as faixas etárias mostram:
22% das mortes foram relacionadas a doenças cardíacas.
50% dos que morreram eram homens, 45% eram mulheres e os demais relatórios de óbito não incluíam o sexo do falecido.
A idade média de morte foi 74,7.
Em 2 de julho, 2.678 mulheres grávidas relataram eventos adversos relacionados às vacinas COVID, incluindo 994 notificações de aborto espontâneo ou parto prematuro .
Dos 4.456 casos de paralisia de Bell relatados , 59% foram atribuídos às vacinas da Pfizer, 39% à vacina Moderna e 7% à J&J.
398 notificações de Síndrome de Guillain-Barré , com 47% dos casos atribuídos à Pfizer, 40% à Moderna e 19% à J&J.
121.092 notificações de anafilaxia com 46% dos casos atribuídos à vacina da Pfizer , 46% à Moderna e 7% à J&J .
8.256 notificações de distúrbios de coagulação do sangue. Destes, 3.959 relatórios foram atribuídos à Pfizer, 2.699 relatórios à Moderna e 1.552 relatórios à J&J.
1.796 casos de miocardite e pericardite com 1.177 casos atribuídos à Pfizer, 563 casos à Moderna e 52 casos à vacina COVID da J&J.

Pfizer diz que reforços são necessários, agências de saúde federais dos EUA, cientistas discordam

Como o The Defender relatou hoje, as agências de saúde federais dos EUA e o fabricante de uma das vacinas COVID mais populares estão publicamente em desacordo sobre se ou quando as pessoas totalmente vacinadas precisarão de uma terceira dose de “reforço”.

A Pfizer anunciou na quinta-feira que buscará a Autorização de Uso de Emergência do FDA em agosto para uma terceira dose de sua vacina COVID. A farmacêutica previu que aqueles que foram totalmente vacinados precisarão de uma injeção de reforço dentro de seis a 12 meses após o recebimento da segunda dose da vacina Pfizer.

Mas o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), horas depois, emitiu uma declaração conjunta do FDA e dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), dizendo: “Os americanos que foram totalmente vacinados não precisam de uma injeção de reforço neste momento. ”
Diga às escolas / universidades que não há mandatos de vacinas para crianças / jovens adultos!

A declaração do HHS não mencionou explicitamente a Pfizer , mas disse que "um processo rigoroso com base científica" liderado pelo CDC, FDA e o National Institutes of Health determinaria quando ou se reforços seriam necessários.

As afirmações da Pfizer sobre a necessidade de reforços contradizem outras pesquisas, e vários especialistas contestaram a afirmação.

“Não há realmente nenhuma indicação para um terceiro reforço ou uma terceira dose de uma vacina de mRNA, dadas as variantes que temos circulando no momento”, disse a Dra. Céline Gounder , especialista em doenças infecciosas do Bellevue Hospital Center em Nova York, ao New York York Times . “Na verdade, muitos de nós questionamos se algum dia você precisará de reforços.”

John P. Moore , professor de microbiologia e imunologia da Weill Cornell Medicine, disse ao Washington Post :

“Ninguém está dizendo que nunca precisaremos de um reforço, mas para dizer que precisamos agora e dar ao público a impressão de que as vacinas estão falhando e que algo precisa ser feito com urgência. … A hora não é agora. As decisões a serem tomadas serão tomadas por agências federais ”.

A Pfizer e a BioNTech estão desenvolvendo uma versão de sua vacina COVID que tem como alvo a variante Delta , relatou o The New York Times esta semana. As empresas esperam iniciar os testes clínicos da vacina em agosto.

A Pfizer e a BioNTech relataram - com base em seus próprios estudos que não foram publicados, nem revisados ​​por pares, de acordo com o Times - que um reforço administrado seis meses após a segunda dose da vacina aumentou a potência dos anticorpos contra o vírus original e o Beta variante de cinco a dez vezes.

A eficácia da vacina pode diminuir seis meses após a imunização, disseram as empresas em um comunicado à imprensa , e doses de reforço podem ser necessárias para evitar variantes do vírus. Os fabricantes de vacinas disseram que enviarão suas descobertas ao FDA nas próximas semanas, um passo para obter autorização para vacinas de reforço.

Estudante de 17 anos que precisa ser vacinado sofre de problemas cardíacos

As preocupações com as vacinas COVID e com a inflamação do coração , especialmente em homens jovens, continuam a circular. Mas de acordo com uma atualização postada hoje no site do CDC, os pesquisadores da agência concluíram que os benefícios da vacina superam os riscos de miocardite após a vacinação.

Os reguladores de medicamentos europeus anunciaram hoje que também encontraram uma “possível ligação” entre uma “inflamação cardíaca muito rara” e as vacinas Pfizer e Moderna, mas ficaram do lado dos reguladores dos EUA, dizendo que também acreditam que os benefícios das injeções superam quaisquer riscos.

Enquanto isso, o The Defender continua a relatar sobre adolescentes que tiveram problemas cardíacos após tomar as vacinas - incluindo um estudante de 17 anos que desenvolveu sintomas de uma doença cardíaca cerca de uma semana após sua primeira dose de COVID da Pfizer e posteriormente foi diagnosticado com um condição cardíaca.

O pai do adolescente, Fabio Berlingieri, disse à “Fox & Friends ” que seu filho teve COVID e se recuperou, mas foi obrigado a tomar a vacina para poder jogar futebol.

A colaboradora médica da Fox News, Dra. Nicole Saphier, que apareceu na entrevista com Berlingieri, disse que a forma como o New York Times e o CDC estão apresentando os dados sobre os efeitos adversos das vacinas em adolescentes é "irresponsável".

“Eles escolhem a dedo a forma como apresentam os dados. É uma abordagem tudo ou nada. Eles dizem que os adolescentes estão totalmente vacinados ou cada um deles receberá COVID-19 . É assim que eles estão se equilibrando agora ”, disse Saphier.

Saphier disse que mais peso deve ser dado aos potenciais efeitos adversos, como miocardite e outros problemas de inflamação do coração , ao decidir quem deve ser vacinado. Ela também encorajou o FDA a examinar mais de perto as vacinas antes de recomendar uma política universal.

Centenas de pessoas feridas por vacinas COVID pedem ajuda ao GoFundMe

Como os relatos de eventos adversos às vacinas COVID continuam a crescer em número, os feridos pelas vacinas estão lutando para pagar suas contas médicas.

Como o The Defender informou em 8 de julho, mais de 180 pessoas feridas pelas vacinas COVID tiveram que recorrer ao GoFundMe para obter ajuda com grandes contas médicas e outras despesas, incluindo Emma Burkey - a estudante do último ano do ensino médio que passou por três cirurgias cerebrais devido a coágulos sanguíneos após receber Vacina COVID da J&J.

Pessoas que enfrentam enormes contas médicas após serem feridas pelas vacinas COVID têm poucas opções, além do que seu próprio seguro de saúde cobre. Isso porque, de acordo com a lei federal, os fabricantes de vacinas estão protegidos de qualquer responsabilidade.

Os feridos pelas vacinas COVID só podem entrar com pedido de indenização por meio do Programa de Compensação de Contramedidas de Lesão (CICP), administrado pelo HHS.

Desde 1º de junho, o CICP informou 869 casos pendentes, mas não ofereceu mais informações. Desde o início do programa em 2010, apenas 29 sinistros foram pagos, com um pagamento médio de cerca de US $ 200.000. As outras 452 ações (91,4%) foram negadas. Dez reivindicações foram aprovadas, mas foram consideradas inelegíveis para compensação.

Biden planeja implantar equipes federais na campanha porta a porta da vacina COVID

Sem fazer nenhuma menção a quaisquer preocupações de segurança relacionadas às vacinas, o presidente Joe Biden anunciou esta semana planos para intensificar os esforços do governo federal para vacinar mais americanos sob um novo programa “porta a porta”.

Como o The Defender relatou esta semana, sob o programa de Biden, a Casa Branca enviará equipes de funcionários do CDC, Federal Emergency Management Administration e outras agências federais de saúde. Biden sugeriu que a abordagem única de bater porta era necessária agora que “estamos continuando a diminuir os locais de vacinação em massa que tanto fizeram na primavera”.

Biden disse que o governo também vai “intensificar esforços para levar vacinas a médicos que atendem pessoas mais jovens, para que adolescentes de 12 a 18 anos possam ser vacinados e - conforme vão para os exames de volta às aulas ou se preparando para os exames físicos, eles necessidade de esportes de outono. ”

Biden citou preocupações sobre a variante COVID Delta , que ele disse ser mais transmissível e forçou alguns países europeus a voltarem aos bloqueios. Ele não mencionou nenhuma das preocupações de segurança previamente observadas pelo CDC e FDA, incluindo coágulos sanguíneos e inflamação do coração , associados às vacinas.

Número de casos entre totalmente vacinados continua a subir

Relatos de casos de avanço de COVID entre pessoas totalmente vacinadas continuam a aumentar, como The Defender relatou no início desta semana. Em 28 de junho, o CDC relatou 4.686 casos inesperados, resultando em morte e hospitalização.

Quase 30 pessoas em Louisiana que foram totalmente vacinadas contra COVID morreram do vírus, de acordo com o Departamento de Saúde de Louisiana (LDH). O Dr. Joseph Kanter, oficial de saúde do estado da LDH e diretor médico, disse que 27 pessoas com idades entre 28 e 93 morreram com COVID mais de duas semanas após serem totalmente vacinadas.

De acordo com o San Francisco Examiner , mais de 7.550 casos de descoberta foram relatados, até 23 de junho, em californianos que foram totalmente vacinados. A maioria dos casos foram menores, mas 62 pessoas morreram de COVID, de acordo com o Departamento de Saúde Pública da Califórnia.

A agência de saúde pública da Califórnia relatou que 584 pessoas totalmente vacinadas foram hospitalizadas com infecção por COVID, mas o status de hospitalização não estava disponível para 46% dos casos pós-vacinação. Em 7 de julho, as autoridades de saúde estaduais relataram 2.013 novas infecções entre todos os californianos, incluindo 24 mortes.

De acordo com um relatório do Departamento de Saúde do Tennessee (TDH), casos importantes resultaram em 140 hospitalizações e 20 mortes no estado. Desde 1º de maio, o TDH não contava todos os casos de avanço, pois o CDC "solicitou que apenas desfechos graves (hospitalização ou morte) fossem relatados".

123 dias e contando, o CDC ignora as investigações do The Defender

De acordo com o site do CDC , “o CDC acompanha qualquer relato de morte para solicitar informações adicionais e saber mais sobre o que ocorreu e para determinar se a morte foi resultado da vacina ou não relacionado.”

Em 8 de março, o The Defender contatou o CDC com uma lista escrita de perguntas sobre mortes e ferimentos relatados relacionados às vacinas COVID. Após repetidas tentativas, por telefone e e-mail, de obter uma resposta às nossas perguntas, um especialista em comunicações de saúde da Força-Tarefa de Vacinas do CDC nos contatou em 29 de março - três semanas após nossa investigação inicial.

A pessoa recebeu nosso pedido de informações do VAERS, mas disse que nunca havia recebido nossa lista de perguntas, embora funcionários com quem conversamos várias vezes tenham dito que assessores de imprensa do CDC estavam trabalhando nas perguntas e confirmaram que o representante as havia recebido. Fornecemos a lista de perguntas novamente junto com um novo prazo, mas nunca recebemos uma resposta.

Em 19 de maio, um funcionário do CDC disse que nossas perguntas foram analisadas e que nossa consulta estava pendente em seu sistema, mas não nos forneceu uma cópia da resposta. Fomos informados de que seríamos contatados por telefone ou e-mail com a resposta.

Entramos em contato com o CDC inúmeras vezes desde então e fomos informados de que ninguém conhecia o especialista da Força-Tarefa de Vacinas da agência que nos contatou em março, e nosso pedido ainda estava pendente no sistema. Já se passaram 123 dias desde que enviamos nosso primeiro e-mail perguntando sobre os dados e relatórios do VAERS e ainda não recebemos uma resposta.

Fonte: https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-vaers-deaths-reported-covid-vaccines/

“Just Say No” ... "Apenas diga não"! O ator Rob Schneider enlouquece com a notícia de uma terceira cena de Covid

Uma terceira vacina para covid? Onde isso acaba?

Por Leisa Audette | 10 de julho de 2021

Tradução Ricardo Camillo

Na última quinta-feira, a Pfizer e a BioNTech anunciaram que a terceira dose de sua vacina contra o coronavírus parece preservar “os mais altos níveis de proteção” daqueles que foram vacinados. A vacina de reforço deve ser administrada seis meses após as vacinas iniciais. Os especialistas médicos dizem que é mais importante dar aos americanos as primeiras vacinas antes de uma terceira rodada de vacinações.
Uma parte do anúncio da Pfizer e BioNTech:

Diz este trecho: 

Pfizer e BioNTech fornecem atualização sobre programa de reforço à luz da variante Delta NOVA YORK e MAINZ, ALEMANHA, 8 de julho de 2021 - Como parte dos esforços contínuos da Pfizer e da BioNTech para ficar à frente do vírus que causa COVID-19 e mutações circulantes, o as empresas estão fornecendo uma atualização sobre sua estratégia abrangente de reforço. A Pfizer e a BioNTech observaram dados encorajadores no teste de reforço em andamento de uma terceira dose da vacina BNT162b2 atual. Os dados iniciais do estudo demonstram que uma dose de reforço administrada 6 meses após a segunda dose tem um perfil de tolerabilidade consistente, enquanto induz altos títulos de neutralização contra o tipo selvagem e a variante Beta, que são 5 a 10 vezes maiores do que após duas doses primárias. As empresas esperam publicar dados mais definitivos em breve, bem como em um jornal revisado por pares e planejam enviar os dados ao FDA, EMA e outras autoridades regulatórias nas próximas semanas. Além disso, dados de um artigo recente da Nature demonstram que os soros imunes obtidos logo após a dose 2 da série de duas doses primárias de BNT162b2 têm fortes títulos de neutralização contra a variante Delta (linhagem B.1.617.2) em testes de laboratório. As empresas prevêem que uma terceira dose aumentará ainda mais os títulos de anticorpos, semelhante ao desempenho da terceira dose para a variante Beta (B.1.351). A Pfizer e a BioNTech estão conduzindo testes pré-clínicos e clínicos para confirmar essa hipótese.

No Link PDF na integra Em inglês: Pfizer e BioNTech anunciaram

O ator Rob Schneider retuitou sobre a terceira vacina dizendo, “Just Say No” para uma terceira vacina e, em seguida, adicionou uma hashtag # 2ndAmeditationForThis
Apenas diga não ...
E continue dizendo não ...
Mais da metade da população dos EUA continua a dizer não a esta terapia genética experimental não aprovada!
“Meu corpo, minhas regras!” # 2ndAmeciationIsForThis https://t.co/9rLIcgiM02
- Rob Schneider (@RobSchneider) 10 de julho de 2021

Esse reforço é necessário ou é um gerador de dinheiro para a Pfizer e a BioNTech? Temos nossa resposta ...
Em um comunicado publicado horas depois que a Pfizer sinalizou suas intenções, o FDA e o CDC disseram que americanos totalmente vacinados não precisam de reforço.

https://www.hhs.gov/about/news/2021/07/08/joint-cdc-and-fda-statement-vaccine-boosters.html

Fonte: https://100percentfedup.com/just-say-no-actor-rob-schneider-goes-bonkers-over-news-of-a-third-covid-shot/