Comentário do Editor: Aqui está a triste realidade da situação nos Estados Unidos. Médicos e cientistas que têm algo negativo a dizer sobre a agenda universal de injeção de Covid-19 são condenados ao ostracismo. Eles são demitidos de seus empregos, colocados na lista negra de suas carreiras e manchados em seu setor, assim como em outros. Nós vimos isso várias vezes no ano passado, a ponto de se tornar um recorde quebrado.
Por:
Dr. Joseph Mercola 10 de outubro de 2021
Mesmo que as vacinas recebam a maior parte da censura e supressão, o outro lado da moeda Covid-19 também representa um risco para aqueles que não seguem a linha prescrita. Os médicos que discutem tratamentos que não envolvem as “vacinas” são igualmente obliterados em seu campo. Ivermectina, zinco, hidroxicloroquina e uma série de outras alternativas de tratamento comprovadamente eficazes são tabu. A razão é óbvia: se existem tratamentos eficazes para uma doença cujas “vacinas” não oferecem proteção adequada, então qual é o sentido de receber a vacina em primeiro lugar?
Freqüentemente, temos que sair das fronteiras da América para encontrar médicos éticos dispostos a discutir esses tópicos. Existem muitas almas corajosas na área médica nos Estados Unidos que resistiram ao sistema, mas em comparação com o "consenso" que está sendo penhorado como aceitação universal da vacina, simplesmente não há vozes suficientes no mercado interno para lutar contra a agenda. É aqui que entram pessoas como o Dr. Hector Carvallo.
O Dr. Joseph Mercola entrevistou o Dr. Carvallo e escreveu o artigo abaixo. O Dr. Carvallo desenvolveu um tratamento eficaz que precisa receber tanta atenção nos Estados Unidos quanto em cinco províncias da Argentina. Se funcionar, por que nossos médicos e políticos não querem investigar? A resposta a essa pergunta deve enfurecer a todos. Aqui estão os bons médicos ...
Médico argentino compartilha sua experiência com ivermectina
RESUMO DA HISTÓRIA
A Argentina tem ampla experiência médica com ivermectina. Antes da pandemia COVID-19, era usado para tratar a dengue, que é endêmica na Argentina
No início da pandemia, o Dr. Hector Carvallo, um professor médico aposentado da Argentina, desenvolveu dois testes com ivermectina para avaliar a utilidade do medicamento contra a SARS-CoV-2. Seus protocolos de tratamento são usados em cinco províncias argentinas. Em uma província, a taxa de mortalidade foi reduzida para um terço em menos de um mês, no meio do surto
Quando usada preventivamente, a ivermectina é administrada em conjunto com a carragenina, que também tem propriedades antivirais
No tratamento de casos leves, a ivermectina é administrada com aspirina; em casos moderados com aspirina e corticosteroides, e em casos graves, a ivermectina é administrada com enoxaparina, um anticoagulante
Essas combinações de medicamentos foram selecionadas com base no que se sabia sobre outros vírus que causam efeitos semelhantes à saúde, como o SARS-CoV-2, como o efeito do rabdovírus na neurologia, o paramixovírus, que causa hiperinflamação nos pulmões, e o vírus da dengue, que superamplifica o sistema imunológico
Nesta entrevista, continuamos a discussão do COVID-19 com um médico especialista da Argentina, Dr. Hector Carvallo, cujo foco desde o início de 2020 tem sido a prevenção e o tratamento do COVID-19.
Carvallo se formou na faculdade de medicina em 1981 - o mesmo ano em que a AIDS emergiu como uma pandemia global. Nos primeiros dois anos, a AIDS matou 2 milhões de pessoas. Desde 1981, já custou a vida de 35 milhões. Embora oficialmente aposentado por alguns anos, a pandemia COVID de 2020 o tirou da aposentadoria.
“Meu primeiro batismo de fogo foi com AIDS” , diz ele. “Tenho dedicado meu tempo profissional ao ensino e assistência. Me formei como professor em 1996, e trabalhei como professor da Faculdade de Medicina de Buenos Aires, que é pública. Mais tarde, fui professor associado de medicina interna em duas escolas particulares de medicina até me aposentar alguns anos atrás. ”
A ivermectina é um antiviral potente
Curiosamente, Carvallo tinha experiência com ivermectina como antiviral antes do surto de COVID. Médicos argentinos o usavam contra a dengue, que é endêmica na Argentina. Então, quando o SARS-CoV-2 surgiu, eles decidiram dar uma nova olhada na droga para ver se ela poderia ser útil.
“Encontramos alguns estudos que estavam sendo conduzidos na Austrália, na Monash University, por pessoas como a Dra. Kylie Wagstaff”, diz Carvallo. “Achamos que seria muito útil porque a virologia em vigor já provava isso, e decidimos - antes mesmo de publicarem seus primeiros achados - replicar o que estavam fazendo, mas in vivo. Ou seja, não no laboratório, mas em seres humanos. ”
No início de abril de 2020, Carvallo e sua equipe desenvolveram dois estudos submetidos à Biblioteca Nacional de Medicina dos Estados Unidos. Um foi para pré-exposição 1 (prevenção) e outro para tratamento. Em ambos os casos, a ivermectina foi usada como adjuvante de outros compostos, pois eles não acreditavam que fosse uma bala de prata por si só.
Para fins preventivos, eles usaram ivermectina junto com carragenina, um emulsificante e espessante de alimentos que tem uma longa história de uso tanto em alimentos quanto em medicamentos. De acordo com Carvallo, a carragenina também tem efeitos antivirais, então a ivermectina foi usada em combinação com a carragenina tópica, administrada através do nariz e das membranas mucosas da boca.
No ensaio clínico de tratamento, a ivermectina foi combinada com aspirina para casos leves, aspirina e corticosteroides para casos moderadamente graves e enoxaparina (uma droga anticoagulante) para casos graves.
Essas combinações de medicamentos foram selecionadas com base no que se sabia sobre outros vírus que causam efeitos semelhantes à saúde, como o SARS-CoV-2, como o efeito do rabdovírus na neurologia, o paramixovírus, que causa hiperinflamação nos pulmões, e o vírus da dengue, que superamplifica o sistema imunológico.
O tratamento precoce é crucial
Como tantos outros médicos, Carvallo sabia desde o início que o tratamento precoce seria crucial e que dizer aos pacientes que esperassem em casa até não conseguirem respirar seria uma sentença de morte.
“Sabíamos desde o primeiro dia em que entramos na faculdade de medicina que quanto mais cedo você tratar alguma doença, mais chances terá de ter sucesso no tratamento” , diz ele. “Você tem que tratar rápida e fortemente. Este é o pensamento natural. Ninguém precisa ser gênio para saber disso. Nesse caso, inexplicavelmente, muitos médicos foram instruídos a não fazer nada.
Para manter os pacientes em suas casas por conta própria com apenas alguns comprimidos de Tylenol - que sabemos que não serve para nada - até que eles não consigam respirar corretamente. Aí eles têm que ser encaminhados para o hospital. Isso é abandono do paciente sob qualquer lei em qualquer país ...
Se você virar uma esquina e vir a casa do seu vizinho em chamas, pode ligar para o 911. Você pode bancar o herói e entrar na casa e tentar salvá-los. Você pode gritar por ajuda. A única coisa que você não deve fazer é nada.
Acredito em qualquer tentativa de manter um paciente brando, brando. O que não posso aceitar como médico - porque é contra nosso juramento - é ficar de braços cruzados até que a pessoa piore. Isso é criminoso ... Só há uma razão para tudo isso. O motivo está resumido em uma palavra, ganância. ”
A aspirina foi escolhida por seus efeitos anticoagulantes. Outra opção recomendada por médicos americanos é o NAC, um suplemento sem prescrição que evita a formação de coágulos sanguíneos e desfaz os existentes. O NAC também tem outros benefícios que o tornam útil contra o COVID-19. A Argentina não permite a venda de suplementos sem receita, portanto, nenhum suplemento dietético foi usado nesses estudos específicos.
“Isso não significa que digamos que eles não são bons”, diz Carvallo. “Nós simplesmente nos ajustamos ao que estava lá. Acreditamos na eficácia da hidroxicloroquina. Acreditamos na eficácia da azitromicina. Vitamina D, zinco, doxiciclina. Também acreditamos nesses compostos. Mas não os experimentamos. ”
Atualização Situacional na Argentina
Até agora, apenas cinco das 24 províncias da Argentina autorizaram esses protocolos baseados em ivermectina para prevenção e tratamento precoce, mas pelo menos isso é melhor do que os Estados Unidos, onde a ivermectina é rejeitada imediatamente. Em muitos hospitais dos EUA, os médicos que ousarem prescrevê-lo podem ser demitidos.
Como seria de esperar de algo que realmente funciona, essas cinco províncias estão de fato se saindo melhor em termos de taxas de infecção, hospitalizações e mortes. Em uma província, a taxa de mortalidade foi reduzida para um terço em menos de um mês, no meio do surto, quando não havia vacinas disponíveis.
A Argentina não começou a lançar suas vacinas COVID até março de 2021, e a campanha de vacinação tem sido lenta. Carvallo estima que não mais do que 40% da população recebeu duas doses até agora.
Ele acredita que a lenta absorção da vacina se deve em parte a desafios logísticos e em parte a questões de segurança. “Muitas pessoas preferiram usar métodos alternativos em vez de vacinas”, diz ele. A Argentina ainda pode se mover para tornar as injeções obrigatórias, no entanto.
"Você sabe o que? Tornar o experimento obrigatório e usar a mídia para convencer todos a usá-lo não é novidade ”, diz Carvallo. “Foi feito durante a segunda guerra mundial. Josef Mengele e Joseph Goebbels fizeram isso.
Um fez qualquer experiência que quis em pessoas que estavam desesperadas e nos campos. O outro foi um ministro da Propaganda que convenceu a todos de que estava tudo bem ... É isso que estamos vendo. Vamos esquecer a ciência - o bom senso foi desconsiderado. ”
O próprio Carvallo acabou levando a injeção chinesa COVID, pois era necessário comprovar a vacinação para viajar à Europa. Em um esforço para conter quaisquer efeitos colaterais potenciais, ele continua a tomar aspirina para prevenir coágulos sanguíneos e ivermectina. “Continuo usando ivermectina”, diz ele, “já uso há mais de um ano”.
Cronograma de dosagem recomendado
Nos Estados Unidos, a ivermectina tem sido ridicularizada e deturpada como um medicamento veterinário. Na verdade, ele foi aprovado para uso humano por décadas e ganhou o Prêmio Nobel de Medicina em 1995, época em que era considerado um medicamento milagroso.
“Até pessoas do CDC disseram: 'Você não é um cavalo. Você não é uma vaca. Por que você deve usar ivermectina? '”, Diz Carvallo. “Eu responderia a eles, se eles consideram a ivermectina só para uso veterinário, não são nem cavalos nem vacas, são burros. O fato é que usamos ivermectina semanalmente para a pré-exposição, ou seja, para prevenção. A dose é de 0,2 mg por quilo [de peso corporal. Para calcular libras em quilos, divida seu peso em libras por 2,2].
Ajustamos a dose ao peso do paciente. Uma das piores comorbidades para alguém que contrai o vírus é a obesidade. Você não pode dar a mesma dose a uma pessoa magrinha e a uma pessoa obesa ou com obesidade mórbida. Então, nós nos ajustamos para isso.
Nós o usamos uma vez por semana. Agora que o Delta está aparecendo na América do Sul, estamos considerando reduzi-lo para três ou quatro dias entre as doses. Você sabe por que o usamos semanalmente? Porque a ivermectina funcionará por 3,5 dias. Nos outros três dias, você ficará exposto.
Você pode contrair o vírus, mas mesmo antes que o vírus possa se replicar o suficiente para passar do período de incubação para o período de invasão, você tomará ivermectina novamente. Então, você não saberá que existe. Você nem vai perceber que contraiu a doença. Seu sistema imunológico terá [encontrado] o vírus e começará a criar imunidade ...
Continuamos usando esses quatro meses. Vamos parar por alguns meses porque a ivermectina se acumula no tecido adiposo. Depois de dois meses sem usá-lo, começamos de novo. ”
Carvallo também aponta que a imunidade natural é muito mais forte do que a imunidade artificial criada pelas injeções COVID. Isso não é surpresa, porque sempre foi assim com todos os outros vírus. A chave é evitar que a infecção se estabeleça. Com o tratamento precoce, você superará a infecção sem problemas e terá uma imunidade robusta e provável para toda a vida.
Lidando com questões de toxicidade
Quanto à segurança da ivermectina, estudos na África usaram doses 10 vezes superiores aos 0,2 mg / kg recomendados para COVID, sem efeitos tóxicos. A hidroxicloroquina, por outro lado, tem uma margem de segurança muito mais estreita. Isso é bem conhecido e foi claramente usado para desacreditar a droga. Conforme explicado por Carvallo:
“O que eles fizeram com a hidroxicloroquina para desacreditar foi fácil. A hidroxicloroquina também é muito útil contra COVID. Mas a margem de segurança é estreita. O que fizeram foi usar três vezes a dose para causar toxicidade. Houve 200 estudos a favor da hidroxicloroquina.
Houve um estudo falando sobre a toxicidade, e toda a comunidade científica do mundo se agarrou a ele. Isso é louco. No caso da ivermectina, era uma lacuna tão grande entre a segurança e a toxicidade que eles não podiam fazer isso. Então, eles simplesmente o desconsideraram. ”
Agora, existem formulações veterinárias de ivermectina. Não os use, pois geralmente contêm polietilenoglicol (PEG), que é tóxico para os humanos. Ironicamente, as tomadas COVID na verdade contêm PEG. Muitos são alérgicos a essa substância, e é por isso que a anafilaxia é um efeito colateral agudo tão comum das picadas.
Por que os COVID picadas ainda são recomendados?
Em 24 de setembro de 2021, o Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) dos EUA recebeu 15.937 notificações de mortes após a injeção COVID, 71.036 hospitalizações e mais de 752.800 eventos adversos no total. 2
Cálculos de Steve Kirsch, diretor executivo do COVID-19 Early Treatment Fund, com base em dados do VAERS, sugerem que o número real de mortes pode ser em torno de 212.000. 3 Ele estima que os efeitos colaterais e as mortes são subnotificados por um fator de 41 ou mais, portanto, o número total de lesões está provavelmente entre 2 milhões e 5 milhões.
Mesmo que aceitássemos os números oficiais do VAERS, o número de mortos é astronômico. Em circunstâncias normais, uma vacina contra a pandemia seria retirada após cerca de 50 mortes. Nenhuma explicação foi dada para o motivo pelo qual as injeções COVID ainda são universalmente recomendadas após quase 16.000 mortes relatadas.
O que estamos vivendo é realmente uma imitação clássica do livro “1984” de George Orwell. Quase tudo o que o governo e as autoridades de saúde dizem é exatamente o oposto da verdade. A direita é a esquerda. Para cima é para baixo. Preto é branco. Para quem conhece os fatos, é uma experiência surreal. Padrões duplos também se tornaram a norma. Conforme observado por Carvallo:
“A vacina é quase sagrada. É como uma Bíblia. Tudo o que dissermos em favor de outros tratamentos é pecado. Prêmios Nobel [vencedores] de medicina, como Luc Montagnier e Satoshi Omura, foram censurados na mídia. É louco."
Além do mais, já temos evidências de que as fotos não funcionam como anunciado. Eles perdem eficácia muito rapidamente. A resposta que recebemos são doses de reforço. Israel já está falando sobre uma quarta dose, e as injeções ainda nem saíram há um ano.
“Se você dá um medicamento e não obtém um resultado positivo em alguns dias, você reconsidera o diagnóstico ou o tratamento”, diz Carvallo. “Você não insiste na mesma coisa porque é insano insistir na mesma coisa tentando obter resultados diferentes.”
A razão de continuarmos recebendo mais variantes é porque a vacina “vaza”. Não impede que você seja infectado, então o vírus começa a sofrer mutação para escapar do anticorpo induzido pela vacina. Carvallo concorda, acrescentando que é igualmente insano que as injeções sejam projetadas para produzir anticorpos contra apenas uma parte do vírus, a proteína spike, em vez de agir contra a patogênese do vírus.
De acordo com as projeções, podemos ver potencialmente bilhões de pessoas morrerem ou ficarem permanentemente incapacitadas com essas injeções experimentais. Como vamos cuidar de todos eles? Quem vai pagar por seus cuidados?
Quando você se recupera de uma infecção natural, você tem imunidade humoral e celular e, embora a imunidade humoral (anticorpos) diminua em alguns meses, você ainda tem imunidade celular latente que entrará em ação quando necessário.
As injeções COVID não fornecem imunidade celular, razão pela qual não podem atingir imunidade coletiva, mesmo que 100% da população seja injetada. Carvallo também aponta que o vírus SARS-CoV-2 é agora o mais fraco de todos os tempos. O verdadeiro inimigo neste ponto é a propaganda que mantém o medo vivo.
Agora é a hora de assumir o controle de sua saúde
Carvallo é um daqueles raros indivíduos que foi capaz de realizar pesquisas que outros não conseguiam no momento. Ele está aposentado, então não tem financiamento ou carreira a perder. Ele espera que, eventualmente, mais médicos voltem a pensar por si mesmos e retornem ao seu juramento de não causar danos e se concentrem no que é melhor para seus pacientes, em vez da burocracia atualmente ditando o que eles podem e não podem fazer.
De acordo com as projeções, podemos ver potencialmente bilhões de pessoas morrerem ou ficarem permanentemente incapacitadas com essas injeções experimentais. Como vamos cuidar de todos eles? Quem vai pagar por seus cuidados? Os programas de direitos dos EUA - Seguro Social, Medicare e Medicaid - já estão à beira da falência.
De acordo com David Martin, Ph.D., 4 programas de pensão e programas de direitos serão todos esgotados até 2028 e, à medida que ficarem sem dinheiro, a indústria farmacêutica também entrará em colapso, pois eles são os principais beneficiários desses programas. O Medicare e o Medicaid pagam pela maior parte da dependência de drogas na América.
Portanto, em apenas alguns anos, estaremos enfrentando uma convergência de colapsos em várias frentes e, ao mesmo tempo, grandes porções da população podem estar gravemente doentes e totalmente dependentes desses sistemas para sua sobrevivência.
A sociedade também requer todos os tipos de infraestrutura e, se grandes porções da sociedade ficarem aleijadas ou mortas, a sociedade entrará em colapso somente por falta de trabalhadores qualificados. Portanto, os mandatos de tiro do COVID estão claramente tornando uma situação já precária muito pior, já que o sistema financeiro estaria entrando em colapso de qualquer maneira.
A melhor coisa que alguém pode fazer agora para se preparar para essa convergência de colapsos é se concentrar em sua saúde. Certifique-se de que você está o mais saudável possível. Certifique-se de otimizar seu nível de vitamina D, por exemplo, e evitar toxinas de todos os tipos. Acostumar-se a cultivar um pouco de sua própria comida também seria uma boa ideia, assim como procurar maneiras de proteger seus bens de aposentadoria.
Para saber mais sobre a ivermectina, você pode baixar um e-book gratuito criado por Carvallo e sua equipe. Ele contém não apenas seus estudos argentinos, mas também outros artigos científicos revisados por pares detalhando os benefícios da ivermectina na luta contra COVID-19. Pode encontrar o livro bilingue (inglês e espanhol), “Ivermectin in COVID-19: Prophylaxis and Treatment,” em
.
” expõe a agenda oculta por trás da pandemia, mostrando que as contra-medidas não têm nada a ver com saúde pública e tudo a ver com o lançamento de um novo sistema social e econômico baseado no controle totalitário liderado pela tecnocracia. Portanto, não é a desinformação que eles temem. É a verdade que eles querem impedir de se espalhar. Pegue uma cópia deste livro best-seller hoje, antes que seja tarde demais.
POR TYLER DURDEN 04 DE OUTUBRO DE 2021
