por Justin Deschamps
Em um curto vídeo, Paul Joseph Watson expõe as falácias ilógico e definitivas erradas da esquerda radical emergente. A esquerda tem sido historicamente associada ao liberalismo, igualdade social e igualitarismo (o ideal de justiça na sociedade). Os esquerdistas devem ostensivamente estar se unindo para apoiar os oprimidos e desprotegidos (em todas as esferas da vida), aqueles que foram vítimas de ódio, violência e opressão. Mas uma nova marca de esquerdismo está varrendo o mundo. Dentro deste movimento, o respeito pelos outros, a tolerância e a não-violência retórica é proferida, mas o que realmente acontece durante os eventos contradiz esses ideais. Este neo movimento radical -leftist vem ganhando apoio e é diametralmente oposta ao esquerdismo tradicional, aparentemente sem o conhecimento de seus membros. Com efeito, a esquerda está sendo enganada em aceitar métodos cada vez mais radicais e violentos para promover suas visões, muitas vezes irracionais e irrealistas, sobre o mundo - em grande parte fundadas na propaganda globalista. As gerações mais jovens são varridas em multidões que agem com intolerância e violência enquanto, ao mesmo tempo, clamam por um fim à intolerância e à violência.
Quando a tolerância torna-se ódio
Em outras palavras, e eu quero dizer isso com todo o respeito aos meus companheiros seres humanos e irmãos e irmãs espirituais-esquerda radical, por um lado, promover a tolerância, a justiça, um fim ao preconceito, racismo e intolerância . Mas na execução de sua agenda, eles usam ódio, preconceito, intolerância e racismo - embora isso não seja aparente para a grande maioria dos proponentes ou as massas dormindo. A hipocrisia que derrama deste movimento emergente é palpável para qualquer um que tenha a capacidade de pensar criticamente e discernir a realidade em primeira mão.
O fato é que somente uma pessoa incapaz de ver a incongruência de suas ações continuaria participando de tal empreendimento hipócrita. Claro, a menos que o preceito de "fazer como eu digo, não como eu faço" é um princípio fundador desse movimento - o que faria muito sentido.
Mas, sério, o que é mais provável é que haja um número de pessoas bem-intencionadas que, devido à sua consciência imaterial e desmascarada, estão sendo usadas como peões em um jogo de dominação e controle globais.
Aqui está o vídeo de Watson.
Agora, para ser claro , eu não estou dizendo que todos os democratas, feministas ou liberais são contraditórias, irracional e hipócrita-somente uma parte dos liberais auto-identificados parecem ser radicalizado a atuar com intolerância e ódio.
Anti-Trump violência, intolerância e ódio
A maioria dos liberais radicalizados assumir apoiantes Trump são racistas, intolerantes e anti-mulheres. E uma onda de violência anti-Trump se espalhou dentro desse grupo de anti-Trumpers distorcidos pela percepção.
Pouco depois da eleição, um menino de dez anos foi violentamente espancado por seus colegas por votar por Trump em uma eleição simulada na escola.
Follow
Pamela Moore @Pamela_Moore13
11-Yr-Old Boy Attacked at School & Put in Crutches for Voting Trump in Mock Election
And who are the real fascists right now?
11:14 PM - 10 Nov 2016
4,5424,542 Retweets
3,1463,146 likes
Uma garota da Califórnia chamada Jade Armênio foi atacada por seus colegas por postar seu apoio a Trump no Instagram.
E no início de janeiro deste ano, quatro anti-Trumpers sequestraram um homem com deficiência mental, torturando-o ao vivo no Facebook por mais de meia hora.
É claro que esses casos não podem ser usados para caracterizar todos na crescente esquerda radical. Mas eles fornecem uma fonte de dados brutos para deduções sobre a psicologia de tais indivíduos a serem feitas.
E finalmente, no que poderia ser o exemplo mais flagrante de hipocrisia por parte da polícia norte-americana, Madonna falou em março dizendo que pensava "muito e muito sobre explodir o Whitehouse".
Madonna, de forma indireta, está efetivamente mobilizando a multidão para cometer um ato de terrorismo, embora ela não diga isso explicitamente. Através de seu status de celebridade, ela influenciou os lá, CEMENTI ng seus pontos de vista anti-Trump. Desta forma, Trump tornou-se uma criança de cartaz para um esquerdista radicalizado que atribui ao presidente recém-eleito o status de vilão do arco, que é de alguma forma responsável por todos os tipos de males. E ainda, o grupo também apoia a Sharia e as tradições islâmicas que são indiscutivelmente as políticas mais opressivas para com as mulheres do planeta. Claramente, há uma séria quantidade de dissonância cognitiva em jogo, algo que os engenheiros sociais são rápidos em fazer uso. Imagem Cegueira O tema comum de aparentemente todos os grupos radicais, em todas as esferas da vida, é o que pode ser pensado como imagem Cegueira. Cegueira da imagem é um termo não oficial que eu estou inventando para se referir a uma pessoa que não pode ver que o que eles acreditam é diferente da realidade em si. Também pode ser descrita como a condição da ignorância auto-imposta que cria um estado de grave dissonância cognitiva, a ponto de que uma pessoa é incapaz de auto-corrigir discrepâncias ideológicas - auto-corrigir visões errôneas como resultado de perceber a realidade diretamente. Por exemplo, alguém que não pode reconhecer que a guerra contra o terrorismo é terrorismo em si , tem a cegueira imagem. Alguém que antecipa as idéias de uma pessoa com base em sua aparência física tem cegueira da imagem. Alguém que diz que quer ser saudável, mas não pode reconhecer que seu alimento é veneno, tem imagem cegueira. Alguém que luta pela liberdade usando opressão e violência está sofrendo de cegueira da imagem. Quando as percepções de uma pessoa sobre a realidade - suas crenças, visões de mundo e preconceitos (imagens) - impedem que eles vejam a verdade. Eu consideraria esta imagem Pessoa pessoa cega-a imagem da realidade cega-los longe da verdade real. Simplificando, as pessoas mentalmente imaturas geralmente estão trabalhando sob alguma forma de cegueira da imagem. Mas isso não é uma declaração de elitismo ou superioridade. Eu não estou julgando as pessoas duramente por seu status mental. Mas eu sou capaz de reconhecer quando alguém não tem habilidade em usar suas habilidades mentais inatas. Assim como eu posso reconhecer quando uma criança não aprendeu a andar ainda-fazendo isso não significa que eu acho que eles são inferiores ou que eles nunca vão andar. Os sintomas da cegueira da imagem são:
Uma incapacidade de perceber diretamente a realidade;
Uma incapacidade de diferenciar entre crenças e realidade;
Uma tendência para obsessar ou fixar uma crença ou perspectiva que é falsa, mesmo quando há evidência dentro da experiência para refutá-la;
Uma incapacidade de pensar logicamente e usar a razão para descobrir a verdade;
Uma excessiva confiança na emoção e no "estômago" para determinar o certo eo errado, a verdade da ficção;
Uma tendência a sucumbir à mentalidade de grupo ou à multidão - indo junto com a multidão;
A adesão dogmática a crenças ou idéias imprecisas em favor da manutenção de um sistema de crenças que fornece apoio emocional;
A incapacidade de obter conhecimento e compreensão intrínsecos - dependência de especialistas, autoridades e líderes;
Finalmente, e mais importante ainda, a tendência de ignorar a realidade em favor de suas crenças.Uma pessoa com cegueira de imagem, literalmente, em um nível cognitivo, não pode ver a realidade - elas só podem ver imagens ou suas representações da realidade.
Provavelmente, a maior parte da população está operando neste nível de cognição - um sintoma de superestimulação durante os anos formativos e programação social no ser humano ouvido da sociedade para a adesão dogmática às normas sociais.
Com efeito, a cultura suprime completamente a mente em evolução, por meio de técnicas de aumento comportamental - programação social de pais, família, escola, mídia e sociedade em geral. A inquisitividade inata, a curiosidade e o amor pela aprendizagem de que todas as crianças vêm para este mundo são lentamente e com certeza esmagadas sob o pé da cultura que engloba todo o ruído hipnótico. Entre as idades de zero a dez, quando o cérebro direito e os aspectos sutis da consciência e identidade estão se formando, o volume de ruído cultural está no auge. Esses fatores ambientais garantem que a grande maioria das pessoas nunca descubra sua voz interior ou desenvolva suas capacidades intrínsecas de discernir, pensar logicamente e avaliar a realidade em um nível pessoal.
Co-dependência do Estado e Destruição de Pensamento Crítico
cegueira imagem é um sintoma de co-dependência na sociedade e outros, para a compreensão da realidade-dependência excessiva sobre o Estado.
Com efeito, porções inteiras da população humana nunca desenvolveram suas habilidades de lógica e razão - aqueles atributos mentais necessários para discernir e fazer escolhas certas. Eles nunca tiveram que desenvolver essas habilidades, porque o ambiente em que foram levantadas inquisitiveness pessoal suprimida em favor da conformidade autorizada. Padrões modernos de ensino, Núcleo Comum , favorecer a memorização sem sentido sobre o pensamento crítico ea curiosidade -assegurar que quando se gradua da escola, eles provavelmente será incapaz de fazer qualquer coisa, mas acreditar cegamente o que os outros lhes dizer. O uso de técnicas de modificação comportamental (punições e recompensas) obriga ainda mais a minimizar suas capacidades inatas de aceitação social.
As sociedades que habitamos encorajam a infância mental e a dependência do Estado e das autoridades de todos os tipos. Os americanos prometem fidelidade a uma bandeira, supostamente em referência dos ideais de liberdade, prosperidade e justiça para todos, enquanto a mesma bandeira é sinônimo de opressão em quase todos os lugares da Terra. No entanto, quase ninguém pode ver isso, e quando alguém toma uma posição, como o jogador da NFL Colin Kaepernick, as massas de imagem-cego vomitar vitriol contra eles, deixando de ver a hipocrisia.
A informação é ofuscada, compartimentada, excessivamente complexa e difícil de entender em quase todos os campos de estudo e universidades. Especialistas e estudiosos usam linguagem complexa e sistemas de representação que tornam difícil para o leigo entender.
Adicionar uma infinidade de distrações (pão e circos), como mídia social, televisão, jogos de vídeo, e assim por diante, ea maioria das pessoas não vê nenhum valor no desenvolvimento de suas faculdades mentais.
Quem quer ler livros, aprender o pensamento crítico e discernimento, quando há Pokemon para pegar, celebridades para ogle over, jogos para jogar e sitcoms para assistir.
© Idiocracia
Os criadores do filme Idocracy comédia -a que descreve um futuro em que a grande maioria da população tem sido dumbed-down para o nível de pré-escolares é perturbado por quão preciso ele é cerca de dez anos após o seu lançamento inicial.
O homem por trás do filme de ficção científica de 2006 Idiocracy está lamentando que seu filme ficcional parece ter se tornado realidade.
"Eu nunca esperei #idiocracy para se tornar um documentário," twittou roteirista Etan Cohen em um jab aparente na corrida presidencial de 2016.
Juntamente com "Beavis & Butt-head" criador Mike Judge, Cohen co-escreveu a comédia de viagem no tempo. O enredo gira em torno das desventuras de um homem que acorda em uma América futurista apenas para descobrir que todos ao seu redor, incluindo legisladores e funcionários do governo, é um idiota.
"Eu pensei que a pior coisa que se tornaria realidade se todos usando Crocs", Cohen disse a seus seguidores no Twitter .
"Idiocracy" estrela Terry Crews, famoso por seu papel como Presidente Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho, também usou o filme satírico para tomar um tiro no ciclo eleitoral surreal.
"Todos vocês precisam parar de tropeçar", Crews twittou em caráter . "chill o F para fora, 'Merica." ( Fonte )Tudo isso sugere que a sociedade, tal como a conhecemos, está intencionalmente sendo dumbed-down. Os controladores globalistas, os supostos senhores deste mundo, querem um mundo cheio de pessoas com cegueira da imagem, porque são fáceis de manipular e são incapazes de questionar os memes, dogmas e doutrinas da cultura.
Radicalizando rezando missa para cegos.
claro, o tema da programação social e condicionamento cultural é um aspecto abrangente da vida humana hoje, a vasta também cobrir integralmente neste artigo. Mas, no que diz respeito à recente Marcha das Mulheres, que teve lugar no dia seguinte à inauguração do Presidente Donald Trump, há vários exemplos claros do que eu chamaria de manipulação maciça do controle mental das feministas e da esquerda radical.
Simplificando, se alguém é incapaz de discernir a verdade, e é propenso a Groupthink devido à cegueira de imagem, tudo o que precisa ser feito é dizer-lhes algo que eles querem acreditar e fornecer uma saída para expressá-lo . Promover a idéia na mídia, usar slogans, publicidade cativante, e histórias de interesse humano para puxar na imagem massas cegas.
Sem dúvida, todos os movimentos sociais que foram sancionados pelo Estado ao longo dos últimos cem anos foram tornados possíveis pela cegueira da imagem nas massas. Estes foram tornados possíveis por meio de engenharia social ou operações de controle de massa-mente que exploram uma falta de discernimento.
Relacionado Tavistock Institute: O segredo melhor guardado na América - História da Propaganda, Mass-Mind Control, ea manipulação Secret of Society (Gestão Reality) relacionada fabricado Mudança Social: Droga Counter Culture, Movimento Nova Era (um Curso sobre Milagres), E muitos mais, foram fabricados (MK Ultra) | Fabricação do Deadhead: Um produto da Engenharia Social ... No caso da Marcha das Mulheres, havia milhões e milhões de pessoas irritado e chateado sobre Trump ganhar a presidência. Eles já foram vendidos com a idéia de que Trump é um racista, mulher-odiando, gay-bashing whtle-macho que deve ser odiado e vilipendiado. Mas a grande maioria desses inimigos que se auto-identificam estão provavelmente sofrendo de cegueira da imagem - eles não têm uma compreensão pessoal de por que Trump supostamente odeia todas essas pessoas. De fato, questionar a retórica, na maioria dos casos, ganha uma ronda de chacoalhamentos. Essas pessoas cegas da imagem, que sem dúvida acreditavam na mídia de propaganda de esquerda, são escolhas fáceis para controladores globalistas operando nos bastidores, como George Soros. Um artigo apresentado no New York Times , revelou que Soros estava ligado a mais de 50 dos grupos que ajudaram a organizar Marcha das Mulheres. E havia uma séria contradição ideológica entre a retórica pró-Islã durante o evento e os ostensivamente feministas insinuações dos presentes.
Pelo meu projecto de investigação, o que eu estou abrindo para crowd-sourcing na GoogleDocs, Soros financiou ou tem relações estreitas com, pelo menos, 56 do de março "parceiros", incluindo "principais parceiros" Planned Parenthood, que se opõe anti Trump , E o Conselho Nacional de Defesa de Recursos, que se opõe às políticas ambientais da Trump. Os outros laços de Soros com organizações da "Marcha das Mulheres" incluem o MoveOn.org partidário (que foi ferozmente pró-Clinton), a Rede de Ação Nacional (que tem um ex-diretor executivo elogiado por Obama conselheiro sênior Valerie Jarrett como "um líder de amanhã" Como co-presidente de marcha e outro funcionário como "chefe de logística"). Outros beneficiários de Soros que são "parceiros" na marcha são a União Americana de Liberdades Civis, o Centro de Direitos Constitucionais, a Amnistia Internacional e a Human Rights Watch. Os organizadores de março e as organizações identificadas aqui ainda não retornaram consultas para comentários.
Sobre as questões que me importam como muçulmano, a "Marcha da Mulher", infelizmente, tomou uma posição do lado da política partidária que tem ofuscado as questões do extremismo islâmico ao longo dos oito anos do governo Obama. Os parceiros da "Marcha da Mulher" incluem o Conselho sobre Relações Americano-Islâmicas, que não só desviou as questões do extremismo islâmico pós-11/09, mas se opõe às reformas muçulmanas que permitiriam que as mulheres fossem líderes de oração e orassem na frente das mesquitas, Sem usar véu como símbolos de castidade. Os parceiros também incluem o Southern Poverty Law Center (SPLC), que erroneamente designada Maajid Nawaz, um reformador muçulmano, um "extremista anti-muçulmano" em um relatório tendencioso lançado antes da eleição. O SPLC confirmou-me que Soros financiou o seu relatório "anti-muçulmanos extremistas" visando Nawaz. (Ironicamente, CAIR também se opõe aborto, mas seu líder ainda tem um papel fundamental falar .)
Outro beneficiário e março "parceiro" Soros é a Associação árabe-americano de Nova York, cujo diretor-executivo, Linda Sarsour, é uma co-cadeira de marcha . Quando eu co-escreveu uma peça, argumentando que as mulheres muçulmanas não tem que usar o véu como um símbolo de "modéstia", ela atacou o co-autor e eu como "Fringe". ( Fonte )O fato de Soros ter ligações com a marcha - dada a sua propensão passada a incitar a mudança política usando as chamadas revoluções de cor - é evidência prima facie de que esse movimento esquerdista radical é parte da agenda globalista. E como os alemães que foram usados na Segunda Guerra Mundial para dar vida aos nazistas, as massas sem discernimento estão sendo usadas para fomentar a divisão do povo. Hipocrisia Agora deixe-me ser claro em dizer que não sou um defensor Trump, nem sou anti-liberal, anti-democrata, ou anti-feminista. Eu apóio a vida, a liberdade ea honrosa busca da felicidade para todos. Todas as pessoas, em toda parte, merecem justiça, verdade e liberdade contra a opressão. Movimentos altruístas genuínos são, naturalmente, dignos de apoio. Esforçar-se por realizar o tratamento igualitário sob a lei e na sociedade é um objetivo valioso. Buscar o fim do dano, opressão, preconceito, intolerância e intolerância é algo que, em última instância, será benéfico para a família humana. Mas nós não podemos lutar fogo com fogo.
O que é preocupante sobre alguns daqueles na esquerda radical é a sua intolerância, ódio e comportamento intolerante em relação aos não-aderentes. Isso, por si só, é hipócrita em relação aos objetivos declarados de acabar com a intolerância e a opressão.
Em um artigo publicado na semana passada, nós cobrimos a história de um torcedor Trump preto que foi chocado durante uma entrevista no evento na semana passada.
O homem estava simplesmente compartilhando sua opinião, exercendo seu direito à liberdade de expressão de forma não-agressiva.
Em vez de os espectadores usarem isso como uma oportunidade de invocar a tolerância, a aceitação e a justiça em relação ao seu próximo ser humano - em vez de ouvir honestamente o que ele tinha a dizer e dar suas perspectivas uma avaliação justa, ele foi amaldiçoado, envergonhado e desprezado pelo Muito pessoas que afirmam estar protestando contra intolerância, intolerância e ódio.
Relacionada Suporte Peaceful Trump vaiado por Uninformed Social Justice guerreiros em Março das mulheres - Silencia, com verdade
os provocadores provavelmente sentiram que estavam lutando para a causa , mas foram demasiado cegos por sua vitríolo egocêntrico para ver que eram, na verdade, as pessoas mais intolerantes e odiosas durante o encontro.
Para adicionar outra camada de dissonância cognitiva à situação, considere que os ideais do feminismo são quase diametralmente opostos à lei da Sharia.
Feminismo e Lei Sharia - Oil and Water
A esquerda radical parecem pensar que Trump é anti-muçulmano, e, como tal, parecem ter assumido uma postura pró-Islam.
A Marcha das Mulheres teve vários eventos que apresentaram manifestações pró-muçulmanas. Existem diferenças ideológicas flagrantes entre o feminismo e a lei da Sharia, que tornam a idéia de Hijabs feministas nascer como um gesto de solitária, sem dúvida, o ápice da hipocrisia.
Linda Sarsour é a ativista palestino-americana e porta-voz pró-Sharia, que foi um dos principais organizadores da Marcha das Mulheres. Ela foi venerada na Marcha por suas observações, mas promove ativamente a lei da Sharia que é opressiva contra as mulheres.
Existem várias questões controversas em torno de seu envolvimento. Em primeiro lugar, a Marcha era ostensivamente para todas as mulheres, mas apenas mulheres pró-escolha anti-Trump foram encorajadas a participar.
Há dezenas de mulheres falando contra a Marcha das Mulheres por sua postura míope. Aqui está uma perspectiva:
Em segundo lugar, a lei da Sharia é indiscutivelmente um dos sistemas patriarcais mais anti-femininos do planeta, suprimindo ativamente mulheres de maneira brutal até hoje.
Aqui estão alguns pontos da lei da Sharia que enfatizam sua natureza anti-feminista:
As mulheres valem menos do que os homens - suas vidas; Valorizados como propriedade, e os bebês das meninas são frequentemente descartados
Sob a lei islâmica, a violação só pode ser provada se o estuprador confessa ou se há quatro testemunhas do sexo masculino. Mulheres que alegam estupro, sem o benefício do ato ter sido testemunhado por quatro homens que posteriormente desenvolver uma consciência, estão realmente confessando a ter relações sexuais. Se eles ou o acusado é casado, então é considerado como adultério.
As mulheres devem estar completamente cobertas, exceto os olhos. A razão é que ele é suposto para conter o apetite sexual de homens que passam quando as mulheres viajam fora de casa. As mulheres também não podem viajar sozinhas, ou ficar sozinhas com um homem que não é parente. Não é opcional como uma forma de reverência, mas antes a lei, punível com a decapitação.
A lei da Sharia permite que um marido espante sua esposa. No entanto, a batida deve cessar se a mulher cumpre com as exigências do seu marido. Batendo também é destinado a ser o último recurso de coação submissão, por trás abuso verbal e abandono. De acordo com o testemunho no Hadith, Muhammad fisicamente atingiu sua esposa favorita por deixar a casa sem sua permissão. Não se sabe como ele tratou suas esposas menos favorecidas.
Um muçulmano pode se divorciar de sua esposa repetindo "eu divórcio você" três vezes. É uma prática controversa chamada talaq ou "triplo-talaq". Um marido pode dizer a sua esposa a qualquer momento que ela não está menstruada, "eu divórcio você, eu divórcio você, eu divórcio você", e isso efetivamente joga-la na rua.
O adultério (também estupro, ver acima) é punível com a morte
Um homem muçulmano pode casar até quatro mulheres e ter relações sexuais com um número não especificado de escravos também. Muhammad tinha onze esposas ao mesmo tempo.
Os homens têm uma brecha para permitir "sexo sob demanda" fora do casamento. Isso permite que os homens tenham relações sexuais quando ele escolhe. É chamado Nikah Mut'ah, um acordo de tempo fixo entre um homem e uma mulher que se dissolve uma vez que a duração expira.
A lei islâmica ensina que a homossexualidade é uma forma vil de fornicação, punível com a morte. Sob a superfície, no entanto, há referências implícitas ao comportamento homossexual no paraíso, e tem sido uma parte histórica da cultura árabe e muçulmana. Nas notícias recentemente, uma nova Fatwa (novo decreto) pediu a sodomia em um esforço para ampliar o ânus para permitir o transporte de mais explosivos para a Jihad. ( Fonte )Dado esses supostos princípios da lei da Sharia, alguém pensaria que qualquer feminista auto-respeitadora jamais toleraria a religião, muito menos protestaria por ela. E, no entanto, é exatamente isso que aconteceu.
Mas a boa notícia é verdadeiros altruístas, que às vezes apoiam agendas feministas, estão falando a verdade sobre a hipocrisia inerente de Linda Sarsour.
Conclusões
Enquanto eu gostaria de dizer que as armadilhas da cegueira imagem estão desaparecendo, ele realmente parece estar ficando pior.
Os últimos cem anos foram um renascimento da engenharia social, controle de massa-mente e movimentos sociais baseados em grupo. Os poderes que não devem ser parecem ter aperfeiçoado suas ferramentas de controle e escravidão, destruindo lentamente pensamento crítico e pensamento livre a nível individual na sociedade. Hoje, pensar por si mesmo é um crime punível por ser rotulado como um teórico da conspiração.
Em meio a esse clima de condicionamento social, as massas são facilmente varridas em qualquer causa social imaginável - muitas vezes falhando em ver qualquer duplicidade presente.
O fato de que as chamadas feministas e liberais podem ser conduzidas, em massa, para apoiar um movimento que é antitético ao feminismo, é prova de que a raça humana está quase completamente de joelhos.
Mas quanto mais ignorante e estúpidamente nossos companheiros agem, mais parece ajudar os outros a acordar.
Na verdade, o problema da cegueira da imagem é muito mais antigo do que poderíamos imaginar. As pessoas são suscetíveis à propaganda e ao controle mental porque esquecemos como julgar bem. Parece mais fácil confiar nos sacerdócios da verdade do que aprender as habilidades de discernimento. Mas essa preguiça mental vem a um preço terrível.
Embora eu não possa prever o futuro, suspeito que, à medida que as massas impensadas caem cada vez mais fundo na infância mental, aqueles que valorizam o discernimento pessoal ea verdade se tornarão mais ativos.
Talvez estejamos testemunhando a agonia dos memes da inconsciência, e uma onda de despertar é seguir.
Mas, a menos que, como indivíduos, façamos esse trabalho interior de buscar a verdade e fazer perguntas, mentiras sempre serão aceitas como verdade.
Você, com sua consciência, mente e habilidade de pensar, é a maior arma que temos contra a intolerância e a opressão, seja de controladores de elite despóticos ou aduladores equivocados.
"Justin"
Fonte:http://sitsshow.blogspot.com.br
http://thehill.com/blogs/in-the-know/in-the-know/270642-idiocracy-writer-i-never-expected-my-movie-to-become-a http: //nytlive.nytimes .com / womenintheworld / 2017/01/20 / bilionárias-George-soros-tem-ties-a-mais-que-50-parceiros-das-mulheres-march-on-washington / http://freedomoutpost.com / feministas-é-hipócritas-on-sharia-lei-2 / Image Source - https://timedotcom.files.wordpress.com/2017/01/madonna-womens-march.jpg?quality=85
Em um curto vídeo, Paul Joseph Watson expõe as falácias ilógico e definitivas erradas da esquerda radical emergente. A esquerda tem sido historicamente associada ao liberalismo, igualdade social e igualitarismo (o ideal de justiça na sociedade). Os esquerdistas devem ostensivamente estar se unindo para apoiar os oprimidos e desprotegidos (em todas as esferas da vida), aqueles que foram vítimas de ódio, violência e opressão. Mas uma nova marca de esquerdismo está varrendo o mundo. Dentro deste movimento, o respeito pelos outros, a tolerância e a não-violência retórica é proferida, mas o que realmente acontece durante os eventos contradiz esses ideais. Este neo movimento radical -leftist vem ganhando apoio e é diametralmente oposta ao esquerdismo tradicional, aparentemente sem o conhecimento de seus membros. Com efeito, a esquerda está sendo enganada em aceitar métodos cada vez mais radicais e violentos para promover suas visões, muitas vezes irracionais e irrealistas, sobre o mundo - em grande parte fundadas na propaganda globalista. As gerações mais jovens são varridas em multidões que agem com intolerância e violência enquanto, ao mesmo tempo, clamam por um fim à intolerância e à violência.
Quando a tolerância torna-se ódio
Em outras palavras, e eu quero dizer isso com todo o respeito aos meus companheiros seres humanos e irmãos e irmãs espirituais-esquerda radical, por um lado, promover a tolerância, a justiça, um fim ao preconceito, racismo e intolerância . Mas na execução de sua agenda, eles usam ódio, preconceito, intolerância e racismo - embora isso não seja aparente para a grande maioria dos proponentes ou as massas dormindo. A hipocrisia que derrama deste movimento emergente é palpável para qualquer um que tenha a capacidade de pensar criticamente e discernir a realidade em primeira mão.
O fato é que somente uma pessoa incapaz de ver a incongruência de suas ações continuaria participando de tal empreendimento hipócrita. Claro, a menos que o preceito de "fazer como eu digo, não como eu faço" é um princípio fundador desse movimento - o que faria muito sentido.
Mas, sério, o que é mais provável é que haja um número de pessoas bem-intencionadas que, devido à sua consciência imaterial e desmascarada, estão sendo usadas como peões em um jogo de dominação e controle globais.
Aqui está o vídeo de Watson.
Agora, para ser claro , eu não estou dizendo que todos os democratas, feministas ou liberais são contraditórias, irracional e hipócrita-somente uma parte dos liberais auto-identificados parecem ser radicalizado a atuar com intolerância e ódio.
Anti-Trump violência, intolerância e ódio
A maioria dos liberais radicalizados assumir apoiantes Trump são racistas, intolerantes e anti-mulheres. E uma onda de violência anti-Trump se espalhou dentro desse grupo de anti-Trumpers distorcidos pela percepção.
Pouco depois da eleição, um menino de dez anos foi violentamente espancado por seus colegas por votar por Trump em uma eleição simulada na escola.
Follow
Pamela Moore @Pamela_Moore13
11-Yr-Old Boy Attacked at School & Put in Crutches for Voting Trump in Mock Election
And who are the real fascists right now?
11:14 PM - 10 Nov 2016
4,5424,542 Retweets
3,1463,146 likes
Uma garota da Califórnia chamada Jade Armênio foi atacada por seus colegas por postar seu apoio a Trump no Instagram.
E no início de janeiro deste ano, quatro anti-Trumpers sequestraram um homem com deficiência mental, torturando-o ao vivo no Facebook por mais de meia hora.
É claro que esses casos não podem ser usados para caracterizar todos na crescente esquerda radical. Mas eles fornecem uma fonte de dados brutos para deduções sobre a psicologia de tais indivíduos a serem feitas.
E finalmente, no que poderia ser o exemplo mais flagrante de hipocrisia por parte da polícia norte-americana, Madonna falou em março dizendo que pensava "muito e muito sobre explodir o Whitehouse".
Madonna, de forma indireta, está efetivamente mobilizando a multidão para cometer um ato de terrorismo, embora ela não diga isso explicitamente. Através de seu status de celebridade, ela influenciou os lá, CEMENTI ng seus pontos de vista anti-Trump. Desta forma, Trump tornou-se uma criança de cartaz para um esquerdista radicalizado que atribui ao presidente recém-eleito o status de vilão do arco, que é de alguma forma responsável por todos os tipos de males. E ainda, o grupo também apoia a Sharia e as tradições islâmicas que são indiscutivelmente as políticas mais opressivas para com as mulheres do planeta. Claramente, há uma séria quantidade de dissonância cognitiva em jogo, algo que os engenheiros sociais são rápidos em fazer uso. Imagem Cegueira O tema comum de aparentemente todos os grupos radicais, em todas as esferas da vida, é o que pode ser pensado como imagem Cegueira. Cegueira da imagem é um termo não oficial que eu estou inventando para se referir a uma pessoa que não pode ver que o que eles acreditam é diferente da realidade em si. Também pode ser descrita como a condição da ignorância auto-imposta que cria um estado de grave dissonância cognitiva, a ponto de que uma pessoa é incapaz de auto-corrigir discrepâncias ideológicas - auto-corrigir visões errôneas como resultado de perceber a realidade diretamente. Por exemplo, alguém que não pode reconhecer que a guerra contra o terrorismo é terrorismo em si , tem a cegueira imagem. Alguém que antecipa as idéias de uma pessoa com base em sua aparência física tem cegueira da imagem. Alguém que diz que quer ser saudável, mas não pode reconhecer que seu alimento é veneno, tem imagem cegueira. Alguém que luta pela liberdade usando opressão e violência está sofrendo de cegueira da imagem. Quando as percepções de uma pessoa sobre a realidade - suas crenças, visões de mundo e preconceitos (imagens) - impedem que eles vejam a verdade. Eu consideraria esta imagem Pessoa pessoa cega-a imagem da realidade cega-los longe da verdade real. Simplificando, as pessoas mentalmente imaturas geralmente estão trabalhando sob alguma forma de cegueira da imagem. Mas isso não é uma declaração de elitismo ou superioridade. Eu não estou julgando as pessoas duramente por seu status mental. Mas eu sou capaz de reconhecer quando alguém não tem habilidade em usar suas habilidades mentais inatas. Assim como eu posso reconhecer quando uma criança não aprendeu a andar ainda-fazendo isso não significa que eu acho que eles são inferiores ou que eles nunca vão andar. Os sintomas da cegueira da imagem são:
Uma incapacidade de perceber diretamente a realidade;
Uma incapacidade de diferenciar entre crenças e realidade;
Uma tendência para obsessar ou fixar uma crença ou perspectiva que é falsa, mesmo quando há evidência dentro da experiência para refutá-la;
Uma incapacidade de pensar logicamente e usar a razão para descobrir a verdade;
Uma excessiva confiança na emoção e no "estômago" para determinar o certo eo errado, a verdade da ficção;
Uma tendência a sucumbir à mentalidade de grupo ou à multidão - indo junto com a multidão;
A adesão dogmática a crenças ou idéias imprecisas em favor da manutenção de um sistema de crenças que fornece apoio emocional;
A incapacidade de obter conhecimento e compreensão intrínsecos - dependência de especialistas, autoridades e líderes;
Finalmente, e mais importante ainda, a tendência de ignorar a realidade em favor de suas crenças.Uma pessoa com cegueira de imagem, literalmente, em um nível cognitivo, não pode ver a realidade - elas só podem ver imagens ou suas representações da realidade.
Provavelmente, a maior parte da população está operando neste nível de cognição - um sintoma de superestimulação durante os anos formativos e programação social no ser humano ouvido da sociedade para a adesão dogmática às normas sociais.
Com efeito, a cultura suprime completamente a mente em evolução, por meio de técnicas de aumento comportamental - programação social de pais, família, escola, mídia e sociedade em geral. A inquisitividade inata, a curiosidade e o amor pela aprendizagem de que todas as crianças vêm para este mundo são lentamente e com certeza esmagadas sob o pé da cultura que engloba todo o ruído hipnótico. Entre as idades de zero a dez, quando o cérebro direito e os aspectos sutis da consciência e identidade estão se formando, o volume de ruído cultural está no auge. Esses fatores ambientais garantem que a grande maioria das pessoas nunca descubra sua voz interior ou desenvolva suas capacidades intrínsecas de discernir, pensar logicamente e avaliar a realidade em um nível pessoal.
Co-dependência do Estado e Destruição de Pensamento Crítico
cegueira imagem é um sintoma de co-dependência na sociedade e outros, para a compreensão da realidade-dependência excessiva sobre o Estado.
Com efeito, porções inteiras da população humana nunca desenvolveram suas habilidades de lógica e razão - aqueles atributos mentais necessários para discernir e fazer escolhas certas. Eles nunca tiveram que desenvolver essas habilidades, porque o ambiente em que foram levantadas inquisitiveness pessoal suprimida em favor da conformidade autorizada. Padrões modernos de ensino, Núcleo Comum , favorecer a memorização sem sentido sobre o pensamento crítico ea curiosidade -assegurar que quando se gradua da escola, eles provavelmente será incapaz de fazer qualquer coisa, mas acreditar cegamente o que os outros lhes dizer. O uso de técnicas de modificação comportamental (punições e recompensas) obriga ainda mais a minimizar suas capacidades inatas de aceitação social.
As sociedades que habitamos encorajam a infância mental e a dependência do Estado e das autoridades de todos os tipos. Os americanos prometem fidelidade a uma bandeira, supostamente em referência dos ideais de liberdade, prosperidade e justiça para todos, enquanto a mesma bandeira é sinônimo de opressão em quase todos os lugares da Terra. No entanto, quase ninguém pode ver isso, e quando alguém toma uma posição, como o jogador da NFL Colin Kaepernick, as massas de imagem-cego vomitar vitriol contra eles, deixando de ver a hipocrisia.
A informação é ofuscada, compartimentada, excessivamente complexa e difícil de entender em quase todos os campos de estudo e universidades. Especialistas e estudiosos usam linguagem complexa e sistemas de representação que tornam difícil para o leigo entender.
Adicionar uma infinidade de distrações (pão e circos), como mídia social, televisão, jogos de vídeo, e assim por diante, ea maioria das pessoas não vê nenhum valor no desenvolvimento de suas faculdades mentais.
Quem quer ler livros, aprender o pensamento crítico e discernimento, quando há Pokemon para pegar, celebridades para ogle over, jogos para jogar e sitcoms para assistir.
 |
Os criadores do filme Idocracy comédia -a que descreve um futuro em que a grande maioria da população tem sido dumbed-down para o nível de pré-escolares é perturbado por quão preciso ele é cerca de dez anos após o seu lançamento inicial.
O homem por trás do filme de ficção científica de 2006 Idiocracy está lamentando que seu filme ficcional parece ter se tornado realidade.
"Eu nunca esperei #idiocracy para se tornar um documentário," twittou roteirista Etan Cohen em um jab aparente na corrida presidencial de 2016.
Juntamente com "Beavis & Butt-head" criador Mike Judge, Cohen co-escreveu a comédia de viagem no tempo. O enredo gira em torno das desventuras de um homem que acorda em uma América futurista apenas para descobrir que todos ao seu redor, incluindo legisladores e funcionários do governo, é um idiota.
"Eu pensei que a pior coisa que se tornaria realidade se todos usando Crocs", Cohen disse a seus seguidores no Twitter .
"Idiocracy" estrela Terry Crews, famoso por seu papel como Presidente Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho, também usou o filme satírico para tomar um tiro no ciclo eleitoral surreal.
"Todos vocês precisam parar de tropeçar", Crews twittou em caráter . "chill o F para fora, 'Merica." ( Fonte )Tudo isso sugere que a sociedade, tal como a conhecemos, está intencionalmente sendo dumbed-down. Os controladores globalistas, os supostos senhores deste mundo, querem um mundo cheio de pessoas com cegueira da imagem, porque são fáceis de manipular e são incapazes de questionar os memes, dogmas e doutrinas da cultura.
Radicalizando rezando missa para cegos.
claro, o tema da programação social e condicionamento cultural é um aspecto abrangente da vida humana hoje, a vasta também cobrir integralmente neste artigo. Mas, no que diz respeito à recente Marcha das Mulheres, que teve lugar no dia seguinte à inauguração do Presidente Donald Trump, há vários exemplos claros do que eu chamaria de manipulação maciça do controle mental das feministas e da esquerda radical.
Simplificando, se alguém é incapaz de discernir a verdade, e é propenso a Groupthink devido à cegueira de imagem, tudo o que precisa ser feito é dizer-lhes algo que eles querem acreditar e fornecer uma saída para expressá-lo . Promover a idéia na mídia, usar slogans, publicidade cativante, e histórias de interesse humano para puxar na imagem massas cegas.
Sem dúvida, todos os movimentos sociais que foram sancionados pelo Estado ao longo dos últimos cem anos foram tornados possíveis pela cegueira da imagem nas massas. Estes foram tornados possíveis por meio de engenharia social ou operações de controle de massa-mente que exploram uma falta de discernimento.
Relacionado Tavistock Institute: O segredo melhor guardado na América - História da Propaganda, Mass-Mind Control, ea manipulação Secret of Society (Gestão Reality) relacionada fabricado Mudança Social: Droga Counter Culture, Movimento Nova Era (um Curso sobre Milagres), E muitos mais, foram fabricados (MK Ultra) | Fabricação do Deadhead: Um produto da Engenharia Social ... No caso da Marcha das Mulheres, havia milhões e milhões de pessoas irritado e chateado sobre Trump ganhar a presidência. Eles já foram vendidos com a idéia de que Trump é um racista, mulher-odiando, gay-bashing whtle-macho que deve ser odiado e vilipendiado. Mas a grande maioria desses inimigos que se auto-identificam estão provavelmente sofrendo de cegueira da imagem - eles não têm uma compreensão pessoal de por que Trump supostamente odeia todas essas pessoas. De fato, questionar a retórica, na maioria dos casos, ganha uma ronda de chacoalhamentos. Essas pessoas cegas da imagem, que sem dúvida acreditavam na mídia de propaganda de esquerda, são escolhas fáceis para controladores globalistas operando nos bastidores, como George Soros. Um artigo apresentado no New York Times , revelou que Soros estava ligado a mais de 50 dos grupos que ajudaram a organizar Marcha das Mulheres. E havia uma séria contradição ideológica entre a retórica pró-Islã durante o evento e os ostensivamente feministas insinuações dos presentes.
Pelo meu projecto de investigação, o que eu estou abrindo para crowd-sourcing na GoogleDocs, Soros financiou ou tem relações estreitas com, pelo menos, 56 do de março "parceiros", incluindo "principais parceiros" Planned Parenthood, que se opõe anti Trump , E o Conselho Nacional de Defesa de Recursos, que se opõe às políticas ambientais da Trump. Os outros laços de Soros com organizações da "Marcha das Mulheres" incluem o MoveOn.org partidário (que foi ferozmente pró-Clinton), a Rede de Ação Nacional (que tem um ex-diretor executivo elogiado por Obama conselheiro sênior Valerie Jarrett como "um líder de amanhã" Como co-presidente de marcha e outro funcionário como "chefe de logística"). Outros beneficiários de Soros que são "parceiros" na marcha são a União Americana de Liberdades Civis, o Centro de Direitos Constitucionais, a Amnistia Internacional e a Human Rights Watch. Os organizadores de março e as organizações identificadas aqui ainda não retornaram consultas para comentários.
Sobre as questões que me importam como muçulmano, a "Marcha da Mulher", infelizmente, tomou uma posição do lado da política partidária que tem ofuscado as questões do extremismo islâmico ao longo dos oito anos do governo Obama. Os parceiros da "Marcha da Mulher" incluem o Conselho sobre Relações Americano-Islâmicas, que não só desviou as questões do extremismo islâmico pós-11/09, mas se opõe às reformas muçulmanas que permitiriam que as mulheres fossem líderes de oração e orassem na frente das mesquitas, Sem usar véu como símbolos de castidade. Os parceiros também incluem o Southern Poverty Law Center (SPLC), que erroneamente designada Maajid Nawaz, um reformador muçulmano, um "extremista anti-muçulmano" em um relatório tendencioso lançado antes da eleição. O SPLC confirmou-me que Soros financiou o seu relatório "anti-muçulmanos extremistas" visando Nawaz. (Ironicamente, CAIR também se opõe aborto, mas seu líder ainda tem um papel fundamental falar .)
Outro beneficiário e março "parceiro" Soros é a Associação árabe-americano de Nova York, cujo diretor-executivo, Linda Sarsour, é uma co-cadeira de marcha . Quando eu co-escreveu uma peça, argumentando que as mulheres muçulmanas não tem que usar o véu como um símbolo de "modéstia", ela atacou o co-autor e eu como "Fringe". ( Fonte )O fato de Soros ter ligações com a marcha - dada a sua propensão passada a incitar a mudança política usando as chamadas revoluções de cor - é evidência prima facie de que esse movimento esquerdista radical é parte da agenda globalista. E como os alemães que foram usados na Segunda Guerra Mundial para dar vida aos nazistas, as massas sem discernimento estão sendo usadas para fomentar a divisão do povo. Hipocrisia Agora deixe-me ser claro em dizer que não sou um defensor Trump, nem sou anti-liberal, anti-democrata, ou anti-feminista. Eu apóio a vida, a liberdade ea honrosa busca da felicidade para todos. Todas as pessoas, em toda parte, merecem justiça, verdade e liberdade contra a opressão. Movimentos altruístas genuínos são, naturalmente, dignos de apoio. Esforçar-se por realizar o tratamento igualitário sob a lei e na sociedade é um objetivo valioso. Buscar o fim do dano, opressão, preconceito, intolerância e intolerância é algo que, em última instância, será benéfico para a família humana. Mas nós não podemos lutar fogo com fogo.
O que é preocupante sobre alguns daqueles na esquerda radical é a sua intolerância, ódio e comportamento intolerante em relação aos não-aderentes. Isso, por si só, é hipócrita em relação aos objetivos declarados de acabar com a intolerância e a opressão.
Em um artigo publicado na semana passada, nós cobrimos a história de um torcedor Trump preto que foi chocado durante uma entrevista no evento na semana passada.
O homem estava simplesmente compartilhando sua opinião, exercendo seu direito à liberdade de expressão de forma não-agressiva.
Em vez de os espectadores usarem isso como uma oportunidade de invocar a tolerância, a aceitação e a justiça em relação ao seu próximo ser humano - em vez de ouvir honestamente o que ele tinha a dizer e dar suas perspectivas uma avaliação justa, ele foi amaldiçoado, envergonhado e desprezado pelo Muito pessoas que afirmam estar protestando contra intolerância, intolerância e ódio.
Relacionada Suporte Peaceful Trump vaiado por Uninformed Social Justice guerreiros em Março das mulheres - Silencia, com verdade
os provocadores provavelmente sentiram que estavam lutando para a causa , mas foram demasiado cegos por sua vitríolo egocêntrico para ver que eram, na verdade, as pessoas mais intolerantes e odiosas durante o encontro.
Para adicionar outra camada de dissonância cognitiva à situação, considere que os ideais do feminismo são quase diametralmente opostos à lei da Sharia.
Feminismo e Lei Sharia - Oil and Water
A esquerda radical parecem pensar que Trump é anti-muçulmano, e, como tal, parecem ter assumido uma postura pró-Islam.
A Marcha das Mulheres teve vários eventos que apresentaram manifestações pró-muçulmanas. Existem diferenças ideológicas flagrantes entre o feminismo e a lei da Sharia, que tornam a idéia de Hijabs feministas nascer como um gesto de solitária, sem dúvida, o ápice da hipocrisia.
Linda Sarsour é a ativista palestino-americana e porta-voz pró-Sharia, que foi um dos principais organizadores da Marcha das Mulheres. Ela foi venerada na Marcha por suas observações, mas promove ativamente a lei da Sharia que é opressiva contra as mulheres.
Existem várias questões controversas em torno de seu envolvimento. Em primeiro lugar, a Marcha era ostensivamente para todas as mulheres, mas apenas mulheres pró-escolha anti-Trump foram encorajadas a participar.
Há dezenas de mulheres falando contra a Marcha das Mulheres por sua postura míope. Aqui está uma perspectiva:
Em segundo lugar, a lei da Sharia é indiscutivelmente um dos sistemas patriarcais mais anti-femininos do planeta, suprimindo ativamente mulheres de maneira brutal até hoje.
Aqui estão alguns pontos da lei da Sharia que enfatizam sua natureza anti-feminista:
As mulheres valem menos do que os homens - suas vidas; Valorizados como propriedade, e os bebês das meninas são frequentemente descartados
Sob a lei islâmica, a violação só pode ser provada se o estuprador confessa ou se há quatro testemunhas do sexo masculino. Mulheres que alegam estupro, sem o benefício do ato ter sido testemunhado por quatro homens que posteriormente desenvolver uma consciência, estão realmente confessando a ter relações sexuais. Se eles ou o acusado é casado, então é considerado como adultério.
As mulheres devem estar completamente cobertas, exceto os olhos. A razão é que ele é suposto para conter o apetite sexual de homens que passam quando as mulheres viajam fora de casa. As mulheres também não podem viajar sozinhas, ou ficar sozinhas com um homem que não é parente. Não é opcional como uma forma de reverência, mas antes a lei, punível com a decapitação.
A lei da Sharia permite que um marido espante sua esposa. No entanto, a batida deve cessar se a mulher cumpre com as exigências do seu marido. Batendo também é destinado a ser o último recurso de coação submissão, por trás abuso verbal e abandono. De acordo com o testemunho no Hadith, Muhammad fisicamente atingiu sua esposa favorita por deixar a casa sem sua permissão. Não se sabe como ele tratou suas esposas menos favorecidas.
Um muçulmano pode se divorciar de sua esposa repetindo "eu divórcio você" três vezes. É uma prática controversa chamada talaq ou "triplo-talaq". Um marido pode dizer a sua esposa a qualquer momento que ela não está menstruada, "eu divórcio você, eu divórcio você, eu divórcio você", e isso efetivamente joga-la na rua.
O adultério (também estupro, ver acima) é punível com a morte
Um homem muçulmano pode casar até quatro mulheres e ter relações sexuais com um número não especificado de escravos também. Muhammad tinha onze esposas ao mesmo tempo.
Os homens têm uma brecha para permitir "sexo sob demanda" fora do casamento. Isso permite que os homens tenham relações sexuais quando ele escolhe. É chamado Nikah Mut'ah, um acordo de tempo fixo entre um homem e uma mulher que se dissolve uma vez que a duração expira.
A lei islâmica ensina que a homossexualidade é uma forma vil de fornicação, punível com a morte. Sob a superfície, no entanto, há referências implícitas ao comportamento homossexual no paraíso, e tem sido uma parte histórica da cultura árabe e muçulmana. Nas notícias recentemente, uma nova Fatwa (novo decreto) pediu a sodomia em um esforço para ampliar o ânus para permitir o transporte de mais explosivos para a Jihad. ( Fonte )Dado esses supostos princípios da lei da Sharia, alguém pensaria que qualquer feminista auto-respeitadora jamais toleraria a religião, muito menos protestaria por ela. E, no entanto, é exatamente isso que aconteceu.
Mas a boa notícia é verdadeiros altruístas, que às vezes apoiam agendas feministas, estão falando a verdade sobre a hipocrisia inerente de Linda Sarsour.
Conclusões
Enquanto eu gostaria de dizer que as armadilhas da cegueira imagem estão desaparecendo, ele realmente parece estar ficando pior.
Os últimos cem anos foram um renascimento da engenharia social, controle de massa-mente e movimentos sociais baseados em grupo. Os poderes que não devem ser parecem ter aperfeiçoado suas ferramentas de controle e escravidão, destruindo lentamente pensamento crítico e pensamento livre a nível individual na sociedade. Hoje, pensar por si mesmo é um crime punível por ser rotulado como um teórico da conspiração.
Em meio a esse clima de condicionamento social, as massas são facilmente varridas em qualquer causa social imaginável - muitas vezes falhando em ver qualquer duplicidade presente.
O fato de que as chamadas feministas e liberais podem ser conduzidas, em massa, para apoiar um movimento que é antitético ao feminismo, é prova de que a raça humana está quase completamente de joelhos.
Mas quanto mais ignorante e estúpidamente nossos companheiros agem, mais parece ajudar os outros a acordar.
Na verdade, o problema da cegueira da imagem é muito mais antigo do que poderíamos imaginar. As pessoas são suscetíveis à propaganda e ao controle mental porque esquecemos como julgar bem. Parece mais fácil confiar nos sacerdócios da verdade do que aprender as habilidades de discernimento. Mas essa preguiça mental vem a um preço terrível.
Embora eu não possa prever o futuro, suspeito que, à medida que as massas impensadas caem cada vez mais fundo na infância mental, aqueles que valorizam o discernimento pessoal ea verdade se tornarão mais ativos.
Talvez estejamos testemunhando a agonia dos memes da inconsciência, e uma onda de despertar é seguir.
Mas, a menos que, como indivíduos, façamos esse trabalho interior de buscar a verdade e fazer perguntas, mentiras sempre serão aceitas como verdade.
Você, com sua consciência, mente e habilidade de pensar, é a maior arma que temos contra a intolerância e a opressão, seja de controladores de elite despóticos ou aduladores equivocados.
"Justin"
Fonte:http://sitsshow.blogspot.com.br
http://thehill.com/blogs/in-the-know/in-the-know/270642-idiocracy-writer-i-never-expected-my-movie-to-become-a http: //nytlive.nytimes .com / womenintheworld / 2017/01/20 / bilionárias-George-soros-tem-ties-a-mais-que-50-parceiros-das-mulheres-march-on-washington / http://freedomoutpost.com / feministas-é-hipócritas-on-sharia-lei-2 / Image Source - https://timedotcom.files.wordpress.com/2017/01/madonna-womens-march.jpg?quality=85
Nenhum comentário:
Postar um comentário