( Edward Helmore ) Mark Zuckerberg , executivo-chefe do Facebook, revelou uma nova abordagem à publicidade política, que ele descreveu como uma posição pelos princípios da liberdade de expressão, mas também que “irritará muita gente”.
Fonte - The Guardian
Por Edward Helmore , 1 de fevereiro de 2020
Tradução Ricardo Camillo
Em uma discussão franca no Silicon Slopes Tech Summit 2020 em Salt Lake City na sexta-feira, Zuckerberg disse que, como sua empresa é criticada pelo que faz e não faz em termos de monitoramento do uso de sua plataforma, agora apoiará a liberdade de expressão "Porque, para serem confiáveis, as pessoas precisam saber o que você representa".
"Vamos defender a liberdade de expressão", disse ele, aparentemente se referindo à decisão da empresa de resistir à pressão para proibir anúncios políticos, porque seria muito difícil determinar a linha entre conteúdo verdadeiro e falso.
"É uma pena que isso seja algo controverso", disse Zuckerberg, acrescentando que os críticos de sua posição são tipicamente "pessoas que não correm o risco de serem censuradas".
Ele reconheceu que a violação de dados da Cambridge Analytica poderia ter sido evitada com um melhor monitoramento de como os dados dos clientes estavam sendo tratados e disse que a empresa estava introduzindo ferramentas para combater o discurso de ódio e o recrutamento de terroristas.
A questão da publicidade política direcionada, incluindo seu uso na interferência russa nas eleições de 2016 nos EUA, continua assombrando o gigante da mídia social.
Recentemente, o Facebook foi acusado de aceitar um anúncio de Trump que incluía informações falsas sobre o potencial desafiador Joe Biden e um anúncio de Elizabeth Warren que continha informações falsas. A senadora de Massachusetts disse que sua campanha intencionalmente fez o anúncio e o enviou para ver se seria aprovado.
Zuckerberg disse que considerou proibir anúncios políticos porque "do ponto de vista comercial, a controvérsia não vale a parte muito pequena dos negócios que eles compõem". Mas ele também disse que acredita que "quando não estiver absolutamente claro o que fazer, devemos errar no lado de uma maior expressão".
Durante uma ligação com analistas na semana passada, depois que o Facebook anunciou um aumento de 27% na receita para 2019 e lucros recordes de US $ 7,35 bilhões no último trimestre, Zuckerberg disse que seu “objetivo para a próxima década não é de gostar, mas de ser entendido ”.
Em Utah, na sexta-feira, ele ofereceu mais explicações para a decisão de se recusar a proibir a publicidade política, um passo dado pelo Twitter .
"Pessoas poderosas sempre terão voz", disse Zuckerberg. "Sinto que alguém precise se defender por dar voz a todos."
É improvável que seus comentários reduzam a pressão sobre sua empresa, que tem quase 1,6 bilhão de usuários diários, para assumir um papel mais proativo na edição de conteúdo por imprecisões e na prevenção da apropriação indevida de dados.
Em uma coluna para o New York Times na sexta-feira, o bilionário filantropo George Soros alertou que Zuckerberg e Facebook ajudariam Donald Trump a vencer a reeleição em 2020, graças a uma "operação ou acordo informal de assistência mútua" em desenvolvimento.
Soros escreveu: "Acredito que o Sr. Trump e o executivo-chefe do Facebook, Mark Zuckerberg, percebem que seus interesses estão alinhados - o presidente está vencendo as eleições, o Sr. Zuckerberg está ganhando dinheiro".
Soros acrescentou que o Facebook “segue apenas um princípio norteador: maximizar os lucros independentemente das consequências”.
Em Utah, Zuckerberg reconheceu que "a comunicação não é a minha melhor coisa", mas disse que o Facebook acabou criando um lugar onde todos possam participar.
"Essa é a nova abordagem, e acho que vai irritar muita gente", disse ele. "Mas, francamente, a abordagem antiga também irritava muita gente, então vamos tentar algo diferente."
Fonte: https://www.theguardian.com/technology/2020/feb/01/facebook-political-ads-zuckerberg
Em uma discussão franca no Silicon Slopes Tech Summit 2020 em Salt Lake City na sexta-feira, Zuckerberg disse que, como sua empresa é criticada pelo que faz e não faz em termos de monitoramento do uso de sua plataforma, agora apoiará a liberdade de expressão "Porque, para serem confiáveis, as pessoas precisam saber o que você representa".
"Vamos defender a liberdade de expressão", disse ele, aparentemente se referindo à decisão da empresa de resistir à pressão para proibir anúncios políticos, porque seria muito difícil determinar a linha entre conteúdo verdadeiro e falso.
"É uma pena que isso seja algo controverso", disse Zuckerberg, acrescentando que os críticos de sua posição são tipicamente "pessoas que não correm o risco de serem censuradas".
Ele reconheceu que a violação de dados da Cambridge Analytica poderia ter sido evitada com um melhor monitoramento de como os dados dos clientes estavam sendo tratados e disse que a empresa estava introduzindo ferramentas para combater o discurso de ódio e o recrutamento de terroristas.
A questão da publicidade política direcionada, incluindo seu uso na interferência russa nas eleições de 2016 nos EUA, continua assombrando o gigante da mídia social.
Recentemente, o Facebook foi acusado de aceitar um anúncio de Trump que incluía informações falsas sobre o potencial desafiador Joe Biden e um anúncio de Elizabeth Warren que continha informações falsas. A senadora de Massachusetts disse que sua campanha intencionalmente fez o anúncio e o enviou para ver se seria aprovado.
Zuckerberg disse que considerou proibir anúncios políticos porque "do ponto de vista comercial, a controvérsia não vale a parte muito pequena dos negócios que eles compõem". Mas ele também disse que acredita que "quando não estiver absolutamente claro o que fazer, devemos errar no lado de uma maior expressão".
Durante uma ligação com analistas na semana passada, depois que o Facebook anunciou um aumento de 27% na receita para 2019 e lucros recordes de US $ 7,35 bilhões no último trimestre, Zuckerberg disse que seu “objetivo para a próxima década não é de gostar, mas de ser entendido ”.
Em Utah, na sexta-feira, ele ofereceu mais explicações para a decisão de se recusar a proibir a publicidade política, um passo dado pelo Twitter .
"Pessoas poderosas sempre terão voz", disse Zuckerberg. "Sinto que alguém precise se defender por dar voz a todos."
É improvável que seus comentários reduzam a pressão sobre sua empresa, que tem quase 1,6 bilhão de usuários diários, para assumir um papel mais proativo na edição de conteúdo por imprecisões e na prevenção da apropriação indevida de dados.
Em uma coluna para o New York Times na sexta-feira, o bilionário filantropo George Soros alertou que Zuckerberg e Facebook ajudariam Donald Trump a vencer a reeleição em 2020, graças a uma "operação ou acordo informal de assistência mútua" em desenvolvimento.
Soros escreveu: "Acredito que o Sr. Trump e o executivo-chefe do Facebook, Mark Zuckerberg, percebem que seus interesses estão alinhados - o presidente está vencendo as eleições, o Sr. Zuckerberg está ganhando dinheiro".
Soros acrescentou que o Facebook “segue apenas um princípio norteador: maximizar os lucros independentemente das consequências”.
Em Utah, Zuckerberg reconheceu que "a comunicação não é a minha melhor coisa", mas disse que o Facebook acabou criando um lugar onde todos possam participar.
"Essa é a nova abordagem, e acho que vai irritar muita gente", disse ele. "Mas, francamente, a abordagem antiga também irritava muita gente, então vamos tentar algo diferente."
Fonte: https://www.theguardian.com/technology/2020/feb/01/facebook-political-ads-zuckerberg
Nenhum comentário:
Postar um comentário