( Arjun Walia ) Há alguns meses, a empresa britânica de biotecnologia Oxitec recebeu aprovação da Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA) para liberar aproximadamente um bilhão de mosquitos machos geneticamente modificados na Flórida e no Texas. A decisão deu um passo mais perto de realidade depois que os reguladores estaduais aprovaram a ideia, apesar da objeção de muitos ambientalistas e cientistas.
Fonte - Collective Evolution
por Arjun Walia , 12 de agosto de 2020
Tradução: Ricardo Camillo
O objetivo da liberação planejada é ajudar a combater doenças que os mosquitos normais infectam as pessoas, como a malária, por exemplo. Para este lançamento específico, os insetos patenteados alterados em laboratório são membros do Aedes aegypti, a espécie de mosquito que espalha doenças como febre amarela, malária e chikungunya. Eles foram geneticamente alterados para reduzir artificialmente as futuras populações de mosquitos.
Estamos sendo informados de que o plano é liberar esses insetos para que eles possam se acasalar com mosquitos fêmeas e produzir uma prole fraca que nunca chega à idade adulta, reduzindo assim a população total e, por sua vez, reduzindo a taxa de propagação de doenças. Os mosquitos machos não bebem sangue humano e, como todos os mosquitos são machos, aparentemente não há nada com que se preocupar, mas isso simplesmente não é verdade. A liberação de quase um bilhão de mosquitos geneticamente modificados no meio ambiente levanta várias causas de preocupação, e uma porcentagem dos insetos liberados ainda serão fêmeas geneticamente modificadas que são capazes de picar humanos e outros animais, mais sobre isso abaixo.
Por que isso é importante: é importante perguntar por que os cientistas independentes que têm levantado uma causa de preocupação sobre esta nova tecnologia estão sendo ignorados, e se as agências reguladoras de saúde federais como a EPA e gigantes da biotecnologia como a Oxitec realmente têm mais poder e influência quando trata-se de receber tal aprovação. Nós realmente sabemos o que se passa nos bastidores dessas agências reguladoras federais de saúde? O CDC SPIDER é um dos muitos grandes exemplos que surgiram ao longo dos anos. Se a história nos diz alguma coisa, um tema comum parece ser a corrupção e a destruição deliberada de dados que atrapalham os planos das corporações.
Vale ressaltar também que esses mosquitos já foram soltos em todo o mundo. Várias regiões da África foram submetidas a isso e, de 2013 a 2015, a Oxitec lançou milhões deles em bairros de Jacobina, Brasil. Nesse caso, alguns dos mosquitos com edição genética passaram seus genes para os insetos nativos, preocupando-os com a criação de uma espécie híbrida mais robusta.
Eles descobriram que alguns dos genes dos mosquitos geneticamente modificados foram transferidos para a população nativa. Em outras palavras, alguns dos descendentes sobreviveram e eram fortes o suficiente para se reproduzir. Essa nova população é um híbrido de mosquitos brasileiros e de mosquitos geneticamente modificados que foram criados a partir de cepas em Cuba e no México, segundo o estudo, publicado em 10 de setembro na revista Scientific Reports .
Da web
Na verdade, os genes que foram transmitidos não foram os genes ajustados que foram projetados para matar e marcar os mosquitos, mas sim os genes das cepas de Cuba e do México, de acordo com a revista Science . Os pesquisadores também observaram que essa mistura de genes pode ter levado a uma "população mais robusta", talvez uma que seria mais capaz de resistir a inseticidas ou transmitir doenças, relatou a revista Science. ( fonte )
A Oxitec sempre se opôs à ciência vinda de cientistas independentes, e a ciência usada para obter aprovação para a liberação de mosquitos geneticamente modificados no meio ambiente vem direto da corporação.
Os críticos acusam a Oxitec de falta de transparência. No início deste ano, cientistas do Instituto Max Planck de Biologia Evolutiva na Alemanha examinaram informações sobre a liberação de insetos modificados no meio ambiente na Malásia e em Grand Cayman, que foram realizadas pela Oxitec. As descobertas dos cientistas sugerem que há “déficits na qualidade científica dos documentos regulatórios e uma ausência geral de descrições experimentais precisas disponíveis antes do início dos lançamentos”.
As preocupações são várias, como: o que acontece se alguém for picado por um desses mosquitos? A empresa havia divulgado amplamente que estavam apenas liberando machos, que não mordem. Mas acontece que seu método de separar os machos das fêmeas é falho, e milhares de mosquitos fêmeas que picam são soltos . Além disso, seu método para criar descendentes inviáveis também é incorreto. Entre 3% e 15% da prole sobrevivem e prosperam. Obviamente, isso pode equivaler a milhões de fêmeas que picam, nascidas de uma árvore genealógica geneticamente modificada.
Existe potencial para esses genes, que saltam de um lugar para outro, para infectar o sangue humano, encontrando a entrada através de lesões na pele ou poeira inalada. Essa transmissão poderia potencialmente causar estragos no genoma humano, criando “mutações de inserção” e outros tipos imprevisíveis de danos ao DNA. ( Joe Cummins , professor de genética de longa data na Western University, London, Ontario)
Todd Shelly, um entomologista do Departamento de Agricultura do Havaí, disse que 3,5% dos insetos em um teste de laboratório sobreviveram até a idade adulta, apesar de provavelmente carregarem o gene letal. ( fonte )
Outro fator a considerar é este:
A tetraciclina e outros antibióticos estão agora aparecendo no meio ambiente, em amostras de solo e água de superfície. Esses mosquitos GM foram projetados para morrer na ausência de tetraciclina (que é introduzida no laboratório para mantê-los vivos o tempo suficiente para se reproduzir). Eles foram projetados dessa forma, presumindo que NÃO teriam acesso a essa droga na natureza. Com a exposição à tetraciclina (por exemplo, em um lago), esses insetos mutantes podem realmente prosperar na natureza, criando potencialmente um cenário de pesadelo . ( fonte )
Também é importante observar que não existe um processo regulatório específico para insetos GM em qualquer lugar do mundo. A Oxitec parece ter se infiltrado no processo de tomada de decisão em todo o mundo e tem um relacionamento próximo com a empresa multinacional de pesticidas e sementes Syngenta. A Oxitec já fez liberações abertas em grande escala de mosquitos GM nas Ilhas Cayman, Malásia e Brasil e está desenvolvendo pragas agrícolas GM, em conjunto com a Syngenta. ( fonte )
Onde vimos isso antes? Não faz muito tempo, escrevi um artigo sobre o glifosato, um ingrediente ativo do herbicida Roundup da Monsanto e como ele foi recentemente licenciado e aprovado pelo Parlamento Europeu. No entanto, os eurodeputados descobriram que a ciência dada a eles foi plagiada, repleta de ciência da indústria escrita pela Monsanto. Este é apenas um de muitos exemplos. Você pode ler mais sobre essa história aqui .
Um relatório divulgado já em 2012 pelo GeneWatch UK, Testbiotech, Berne Declaration, SwissAid e Corporate Europe Observatory explica:
As decisões regulatórias sobre insetos GM na Europa e em todo o mundo estão sendo influenciadas por interesses corporativos, uma vez que a empresa de biotecnologia do Reino Unido, Oxitec, se infiltrou nos processos de tomada de decisão em todo o mundo. A empresa tem ligações estreitas com a empresa multinacional de pesticidas e sementes Syngenta. A Oxitec já fez liberações abertas em grande escala de mosquitos GM nas Ilhas Cayman, Malásia e Brasil e está desenvolvendo pragas agrícolas GM, em conjunto com a Syngenta.
A Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) é um dos vários exemplos que mostram como a indústria organiza a sua influência. No grupo de trabalho de insetos GM da EFSA, que foi estabelecido para desenvolver orientações para avaliação de risco de insetos geneticamente modificados, há vários casos de conflito de interesses, incluindo especialistas com vínculos com a Oxitec que apenas parcialmente declararam seus interesses. O rascunho do Guia sobre avaliação de risco de insetos GM mostra algumas deficiências significativas: por exemplo, não considera os impactos dos insetos GM na cadeia alimentar. Os insetos GM da Oxitec são geneticamente modificados para morrer principalmente no estágio de larva, de modo que as larvas GM mortas entrarão na cadeia alimentar dentro de plantações de alimentos, como azeitonas, repolhos e tomates.
Os insetos transgênicos vivos também podem ser transportados em lavouras para outras fazendas ou diferentes países. A EFSA excluiu qualquer consideração sobre estas questões importantes do seu projeto de orientação. Muitas outras questões não são tratadas adequadamente. Um projeto financiado pela Organização Mundial da Saúde (OMS) permitiu que a empresa contornasse os requisitos de consentimento informado para a liberação de mosquitos GM. O projeto Mosqguide, financiado pela OMS, que deveria estar desenvolvendo melhores práticas, também permitiu que a empresa obtivesse a aprovação dos reguladores brasileiros para liberar 16 milhões de mosquitos GM antes que os projetos de regulamentação sobre a liberação de insetos GM fossem finalizados ou adotados, sem publicar um avaliação de risco.
O relatório também descreve como a Oxitec influencia a regulamentação em todo o mundo, que inclui:
Tentativas de definir 'contenção biológica' dos insetos (que são programados para morrer no estágio larval) como uso contido, passando por requisitos para avaliações de risco e consultas sobre decisões de liberação de insetos GM no meio ambiente.
Tentativas de evitar qualquer regulamentação de pragas agrícolas GM em plantações que acabarão na cadeia alimentar.
Evitar qualquer discussão sobre como os insetos GM podem ser contidos em um local, ou produtos produzidos com insetos GM podem ser rotulados
Exclusão de muitas questões importantes das avaliações de risco, incluindo impactos dos mosquitos GM sobreviventes no meio ambiente e na saúde, e impactos da mudança das populações de mosquitos na imunidade humana e nas doenças
Falha em seguir o processo de notificação transfronteiriça para exportações de insetos GM corretamente
Minando a exigência de obtenção de consentimento informado para experimentos envolvendo espécies de insetos com transmissão de doenças
Tenta evitar a responsabilidade por qualquer dano se algo der errado
Prosseguir com a liberação aberta em grande escala de mosquitos GM antes que orientações ou regulamentos relevantes sejam adotados
A quantidade de questões ambientais, de saúde e segurança alimentar que isso está criando entre muitos cientistas em todo o mundo no campo é bastante impressionante. Há muita informação por aí e muitas publicações que se opõem claramente a essas decisões. Essa liberação 'silenciosa' de insetos geneticamente modificados que vem acontecendo há alguns anos. As informações apresentadas neste artigo são apenas um boato, e eu realmente queria enfatizar como os únicos que aprovam a liberação são a empresa, sua ciência e suas reivindicações. Eles fazem isso pelo poder que (a corporação) exerce sobre as agências reguladoras federais.
The Takeaway
Por que continuamos a ser submetidos e permitimos que nosso ambiente seja submetido a esse tipo de 'experimentação' contra nossa vontade? Existem outras agendas em jogo aqui além daquelas que nos dizem, aquelas usadas para justificar essas ações? Por que as empresas e agências governamentais têm autoridade e capacidade para fazer algo que pode ter consequências duradouras e bastante grandes para a saúde e o meio ambiente? Como eles conseguem se esgueirar por meio de qualquer tipo de regulamentação apropriada e teste de segurança? Por que essas decisões estão indo em frente, apesar das preocupações levantadas por tantos cientistas, organizações de saúde e ambientais? Por que sempre existem conflitos de interesses? Por que o mainstream não ouviu nada sobre isso e por que as preocupações não estão sendo tratadas de maneira adequada? O que está acontecendo aqui?
Criamos um sistema de pirâmide, estamos na base, o governo está acima de nós e as corporações estão acima do governo porque ditam a política governamental. As corporações obtêm seu dinheiro dos grandes bancos, que estão acima da corporação. É algo com que queremos continuar brincando? Por que as pessoas e tantos ativistas ficaram completamente impotentes em sua / nossa capacidade de parar esses esforços. Por que continuamos jogando e participando do processo político quando tudo o que ele faz é entregar nosso poder a pessoas que realmente não têm os melhores interesses das humanidades no coração e têm a capacidade de realizar tais ações?
Existem tantas iniciativas como esta e muitas outras que estão sendo implementadas na população humana sem nosso consentimento e, como resultado, muitas pessoas estão experimentando uma mudança na consciência , uma mudança na maneira como vêem nosso mundo. Temos que nos perguntar, por que vivemos da maneira que vivemos e pensamos da maneira que pensamos?
O objetivo da liberação planejada é ajudar a combater doenças que os mosquitos normais infectam as pessoas, como a malária, por exemplo. Para este lançamento específico, os insetos patenteados alterados em laboratório são membros do Aedes aegypti, a espécie de mosquito que espalha doenças como febre amarela, malária e chikungunya. Eles foram geneticamente alterados para reduzir artificialmente as futuras populações de mosquitos.
Estamos sendo informados de que o plano é liberar esses insetos para que eles possam se acasalar com mosquitos fêmeas e produzir uma prole fraca que nunca chega à idade adulta, reduzindo assim a população total e, por sua vez, reduzindo a taxa de propagação de doenças. Os mosquitos machos não bebem sangue humano e, como todos os mosquitos são machos, aparentemente não há nada com que se preocupar, mas isso simplesmente não é verdade. A liberação de quase um bilhão de mosquitos geneticamente modificados no meio ambiente levanta várias causas de preocupação, e uma porcentagem dos insetos liberados ainda serão fêmeas geneticamente modificadas que são capazes de picar humanos e outros animais, mais sobre isso abaixo.
Por que isso é importante: é importante perguntar por que os cientistas independentes que têm levantado uma causa de preocupação sobre esta nova tecnologia estão sendo ignorados, e se as agências reguladoras de saúde federais como a EPA e gigantes da biotecnologia como a Oxitec realmente têm mais poder e influência quando trata-se de receber tal aprovação. Nós realmente sabemos o que se passa nos bastidores dessas agências reguladoras federais de saúde? O CDC SPIDER é um dos muitos grandes exemplos que surgiram ao longo dos anos. Se a história nos diz alguma coisa, um tema comum parece ser a corrupção e a destruição deliberada de dados que atrapalham os planos das corporações.
Vale ressaltar também que esses mosquitos já foram soltos em todo o mundo. Várias regiões da África foram submetidas a isso e, de 2013 a 2015, a Oxitec lançou milhões deles em bairros de Jacobina, Brasil. Nesse caso, alguns dos mosquitos com edição genética passaram seus genes para os insetos nativos, preocupando-os com a criação de uma espécie híbrida mais robusta.
Eles descobriram que alguns dos genes dos mosquitos geneticamente modificados foram transferidos para a população nativa. Em outras palavras, alguns dos descendentes sobreviveram e eram fortes o suficiente para se reproduzir. Essa nova população é um híbrido de mosquitos brasileiros e de mosquitos geneticamente modificados que foram criados a partir de cepas em Cuba e no México, segundo o estudo, publicado em 10 de setembro na revista Scientific Reports .
Da web
Na verdade, os genes que foram transmitidos não foram os genes ajustados que foram projetados para matar e marcar os mosquitos, mas sim os genes das cepas de Cuba e do México, de acordo com a revista Science . Os pesquisadores também observaram que essa mistura de genes pode ter levado a uma "população mais robusta", talvez uma que seria mais capaz de resistir a inseticidas ou transmitir doenças, relatou a revista Science. ( fonte )
A Oxitec sempre se opôs à ciência vinda de cientistas independentes, e a ciência usada para obter aprovação para a liberação de mosquitos geneticamente modificados no meio ambiente vem direto da corporação.
Os críticos acusam a Oxitec de falta de transparência. No início deste ano, cientistas do Instituto Max Planck de Biologia Evolutiva na Alemanha examinaram informações sobre a liberação de insetos modificados no meio ambiente na Malásia e em Grand Cayman, que foram realizadas pela Oxitec. As descobertas dos cientistas sugerem que há “déficits na qualidade científica dos documentos regulatórios e uma ausência geral de descrições experimentais precisas disponíveis antes do início dos lançamentos”.
As preocupações são várias, como: o que acontece se alguém for picado por um desses mosquitos? A empresa havia divulgado amplamente que estavam apenas liberando machos, que não mordem. Mas acontece que seu método de separar os machos das fêmeas é falho, e milhares de mosquitos fêmeas que picam são soltos . Além disso, seu método para criar descendentes inviáveis também é incorreto. Entre 3% e 15% da prole sobrevivem e prosperam. Obviamente, isso pode equivaler a milhões de fêmeas que picam, nascidas de uma árvore genealógica geneticamente modificada.
Existe potencial para esses genes, que saltam de um lugar para outro, para infectar o sangue humano, encontrando a entrada através de lesões na pele ou poeira inalada. Essa transmissão poderia potencialmente causar estragos no genoma humano, criando “mutações de inserção” e outros tipos imprevisíveis de danos ao DNA. ( Joe Cummins , professor de genética de longa data na Western University, London, Ontario)
Todd Shelly, um entomologista do Departamento de Agricultura do Havaí, disse que 3,5% dos insetos em um teste de laboratório sobreviveram até a idade adulta, apesar de provavelmente carregarem o gene letal. ( fonte )
Outro fator a considerar é este:
A tetraciclina e outros antibióticos estão agora aparecendo no meio ambiente, em amostras de solo e água de superfície. Esses mosquitos GM foram projetados para morrer na ausência de tetraciclina (que é introduzida no laboratório para mantê-los vivos o tempo suficiente para se reproduzir). Eles foram projetados dessa forma, presumindo que NÃO teriam acesso a essa droga na natureza. Com a exposição à tetraciclina (por exemplo, em um lago), esses insetos mutantes podem realmente prosperar na natureza, criando potencialmente um cenário de pesadelo . ( fonte )
Também é importante observar que não existe um processo regulatório específico para insetos GM em qualquer lugar do mundo. A Oxitec parece ter se infiltrado no processo de tomada de decisão em todo o mundo e tem um relacionamento próximo com a empresa multinacional de pesticidas e sementes Syngenta. A Oxitec já fez liberações abertas em grande escala de mosquitos GM nas Ilhas Cayman, Malásia e Brasil e está desenvolvendo pragas agrícolas GM, em conjunto com a Syngenta. ( fonte )
Onde vimos isso antes? Não faz muito tempo, escrevi um artigo sobre o glifosato, um ingrediente ativo do herbicida Roundup da Monsanto e como ele foi recentemente licenciado e aprovado pelo Parlamento Europeu. No entanto, os eurodeputados descobriram que a ciência dada a eles foi plagiada, repleta de ciência da indústria escrita pela Monsanto. Este é apenas um de muitos exemplos. Você pode ler mais sobre essa história aqui .
Um relatório divulgado já em 2012 pelo GeneWatch UK, Testbiotech, Berne Declaration, SwissAid e Corporate Europe Observatory explica:
As decisões regulatórias sobre insetos GM na Europa e em todo o mundo estão sendo influenciadas por interesses corporativos, uma vez que a empresa de biotecnologia do Reino Unido, Oxitec, se infiltrou nos processos de tomada de decisão em todo o mundo. A empresa tem ligações estreitas com a empresa multinacional de pesticidas e sementes Syngenta. A Oxitec já fez liberações abertas em grande escala de mosquitos GM nas Ilhas Cayman, Malásia e Brasil e está desenvolvendo pragas agrícolas GM, em conjunto com a Syngenta.
A Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) é um dos vários exemplos que mostram como a indústria organiza a sua influência. No grupo de trabalho de insetos GM da EFSA, que foi estabelecido para desenvolver orientações para avaliação de risco de insetos geneticamente modificados, há vários casos de conflito de interesses, incluindo especialistas com vínculos com a Oxitec que apenas parcialmente declararam seus interesses. O rascunho do Guia sobre avaliação de risco de insetos GM mostra algumas deficiências significativas: por exemplo, não considera os impactos dos insetos GM na cadeia alimentar. Os insetos GM da Oxitec são geneticamente modificados para morrer principalmente no estágio de larva, de modo que as larvas GM mortas entrarão na cadeia alimentar dentro de plantações de alimentos, como azeitonas, repolhos e tomates.
Os insetos transgênicos vivos também podem ser transportados em lavouras para outras fazendas ou diferentes países. A EFSA excluiu qualquer consideração sobre estas questões importantes do seu projeto de orientação. Muitas outras questões não são tratadas adequadamente. Um projeto financiado pela Organização Mundial da Saúde (OMS) permitiu que a empresa contornasse os requisitos de consentimento informado para a liberação de mosquitos GM. O projeto Mosqguide, financiado pela OMS, que deveria estar desenvolvendo melhores práticas, também permitiu que a empresa obtivesse a aprovação dos reguladores brasileiros para liberar 16 milhões de mosquitos GM antes que os projetos de regulamentação sobre a liberação de insetos GM fossem finalizados ou adotados, sem publicar um avaliação de risco.
O relatório também descreve como a Oxitec influencia a regulamentação em todo o mundo, que inclui:
Tentativas de definir 'contenção biológica' dos insetos (que são programados para morrer no estágio larval) como uso contido, passando por requisitos para avaliações de risco e consultas sobre decisões de liberação de insetos GM no meio ambiente.
Tentativas de evitar qualquer regulamentação de pragas agrícolas GM em plantações que acabarão na cadeia alimentar.
Evitar qualquer discussão sobre como os insetos GM podem ser contidos em um local, ou produtos produzidos com insetos GM podem ser rotulados
Exclusão de muitas questões importantes das avaliações de risco, incluindo impactos dos mosquitos GM sobreviventes no meio ambiente e na saúde, e impactos da mudança das populações de mosquitos na imunidade humana e nas doenças
Falha em seguir o processo de notificação transfronteiriça para exportações de insetos GM corretamente
Minando a exigência de obtenção de consentimento informado para experimentos envolvendo espécies de insetos com transmissão de doenças
Tenta evitar a responsabilidade por qualquer dano se algo der errado
Prosseguir com a liberação aberta em grande escala de mosquitos GM antes que orientações ou regulamentos relevantes sejam adotados
A quantidade de questões ambientais, de saúde e segurança alimentar que isso está criando entre muitos cientistas em todo o mundo no campo é bastante impressionante. Há muita informação por aí e muitas publicações que se opõem claramente a essas decisões. Essa liberação 'silenciosa' de insetos geneticamente modificados que vem acontecendo há alguns anos. As informações apresentadas neste artigo são apenas um boato, e eu realmente queria enfatizar como os únicos que aprovam a liberação são a empresa, sua ciência e suas reivindicações. Eles fazem isso pelo poder que (a corporação) exerce sobre as agências reguladoras federais.
The Takeaway
Por que continuamos a ser submetidos e permitimos que nosso ambiente seja submetido a esse tipo de 'experimentação' contra nossa vontade? Existem outras agendas em jogo aqui além daquelas que nos dizem, aquelas usadas para justificar essas ações? Por que as empresas e agências governamentais têm autoridade e capacidade para fazer algo que pode ter consequências duradouras e bastante grandes para a saúde e o meio ambiente? Como eles conseguem se esgueirar por meio de qualquer tipo de regulamentação apropriada e teste de segurança? Por que essas decisões estão indo em frente, apesar das preocupações levantadas por tantos cientistas, organizações de saúde e ambientais? Por que sempre existem conflitos de interesses? Por que o mainstream não ouviu nada sobre isso e por que as preocupações não estão sendo tratadas de maneira adequada? O que está acontecendo aqui?
Criamos um sistema de pirâmide, estamos na base, o governo está acima de nós e as corporações estão acima do governo porque ditam a política governamental. As corporações obtêm seu dinheiro dos grandes bancos, que estão acima da corporação. É algo com que queremos continuar brincando? Por que as pessoas e tantos ativistas ficaram completamente impotentes em sua / nossa capacidade de parar esses esforços. Por que continuamos jogando e participando do processo político quando tudo o que ele faz é entregar nosso poder a pessoas que realmente não têm os melhores interesses das humanidades no coração e têm a capacidade de realizar tais ações?
Existem tantas iniciativas como esta e muitas outras que estão sendo implementadas na população humana sem nosso consentimento e, como resultado, muitas pessoas estão experimentando uma mudança na consciência , uma mudança na maneira como vêem nosso mundo. Temos que nos perguntar, por que vivemos da maneira que vivemos e pensamos da maneira que pensamos?
Sobre o autor: Arjun Walia
Entrei para a equipe CE em 2010, logo após terminar a universidade e sou grato pelo fato de ter sido capaz de fazer isso desde então :) Há muitas coisas acontecendo no planeta que não ressoam comigo, e eu queria fazer o que puder para desempenhar um papel na criação de mudanças. Tem sido ótimo fazer mudanças em minha própria vida e criar consciência, e estou ansioso por mais projetos que vão além da conscientização e entram em ação e implementação. Então, fique ligado :) arjun@collective-evolution.com
Fonte: https://www.collective-evolution.com/2020/08/12/nearly-one-billion-genetically-modified-mosquitoes-to-be-released-in-florida-texas/
Nenhum comentário:
Postar um comentário