01/08/2020 Antony P. Mueller
Tradução: Ricardo Camillo
O bloqueio na onda da pandemia de coronavírus acelerou a implementação de planos de longa data para estabelecer uma chamada nova ordem mundial. Sob os auspícios do Fórum Econômico Mundial ( WEF ), os formuladores de políticas globais estão defendendo uma “ Grande Reinicialização ” com a intenção de criar uma tecnocracia global. Não é por acaso que em 18 de outubro de 2019, na cidade de Nova York, o WEF participou do “ Evento 201 ” no exercício de pandemia de “alto nível” organizado pelo John Hopkins Center for Health Security .
A próxima tecnocracia envolve uma cooperação estreita entre os chefes da indústria digital e dos governos. Com programas como garantia de renda mínima e saúde para todos, o novo tipo de governança combina controle estrito da sociedade com a promessa de justiça social abrangente.
A verdade, porém, é que essa nova ordem mundial da tirania digital vem com um sistema de crédito social abrangente . A República Popular da China é a pioneira neste método de vigilância e controle de indivíduos, corporações e entidades sociopolíticas.
Para o indivíduo, a identidade é reduzida a um aplicativo ou chip que registra quase todas as atividades pessoais. A fim de obter alguns direitos individuais, e seja apenas para viajar para um determinado lugar, uma pessoa deve equilibrar tais privilégios aparentes com sua submissão a uma rede de regulamentos que definem em detalhes o que é " bom comportamento " e considerado benéfico para a humanidade e o meio ambiente. Por exemplo, durante uma pandemia, esse tipo de controle se estenderia desde a obrigação de usar máscara e praticar o distanciamento social até a vacinação específica para se candidatar a um emprego ou para viajar.
É, em suma, um tipo de engenharia social que se opõe a uma ordem espontânea ou de desenvolvimento. Como o engenheiro mecânico com uma máquina, o engenheiro social - ou tecnocrata - trata a sociedade como um objeto. Diferente das supressões brutais pelo totalitarismo de tempos anteriores, o engenheiro social moderno tentará fazer a máquina social funcionar por conta própria de acordo com o projeto. Para tanto, o engenheiro social deve aplicar as leis da sociedade da mesma forma que o engenheiro mecânico segue as leis da natureza. A teoria do comportamento atingiu um estágio de conhecimento que torna possíveis os sonhos da engenharia social. As maquinações da engenharia social operam não por meio da força bruta, mas sutilmente por cutucadas .
Sob a ordem imaginada pela Grande Restauração, o avanço da tecnologia não tem como objetivo servir à melhoria das condições do povo, mas submeter o indivíduo à tirania de um estado tecnocrático. “Os especialistas sabem melhor” é a justificativa.
A Agenda
O plano para uma reformulação do mundo é ideia de um grupo de elite de empresários, políticos e sua comitiva intelectual que costumava se reunir em Davos, na Suíça, em janeiro de cada ano. Criado em 1971 , o Fórum Econômico Mundial se tornou um evento megaglobal desde então. Mais de três mil líderes de todo o mundo participaram do encontro em 2020 .
Sob a orientação do WEF , a agenda da Grande Reinicialização diz que a conclusão da atual transformação industrial requer uma revisão completa da economia, da política e da sociedade. Essa transformação abrangente requer a alteração do comportamento humano e, portanto, o " transumanismo " faz parte do programa.
The Great Reset será o tema da quinquagésima primeira reunião do Fórum Econômico Mundial em Davos em 2021 . Sua agenda é o compromisso de mover a economia mundial em direção a “um futuro mais justo, sustentável e resiliente”. O programa clama por “um novo contrato social” centrado na igualdade racial, justiça social e proteção da natureza. As mudanças climáticas exigem que “descarbonizemos a economia” e coloquemos o pensamento e o comportamento humanos “em harmonia com a natureza”. O objetivo é construir “economias mais iguais, inclusivas e sustentáveis”. Esta nova ordem mundial deve ser implementada “urgentemente”, afirmam os promotores do WEF, e apontam que a pandemia “revelou a insustentabilidade do nosso sistema”, que carece de “coesão social”.
O grande projeto de reinicialização do WEF é a engenharia social do mais alto nível. Os defensores da redefinição afirmam que a ONU falhou em estabelecer a ordem no mundo e não conseguiu avançar com força sua agenda de desenvolvimento sustentável - conhecida como Agenda 2030 - por causa de sua forma burocrática, lenta e contraditória de trabalhar. Em contraste, as ações do comitê organizacional do Fórum Econômico Mundial são rápidas e inteligentes. Quando um consenso é formado, ele pode ser implementado pela elite global em todo o mundo .
Engenharia social
A ideologia do Fórum Econômico Mundial não é de esquerda nem de direita, nem progressista ou conservadora, também não é fascista ou comunista, mas totalmente tecnocrática . Como tal, inclui muitos elementos de ideologias coletivistas anteriores.
Nas últimas décadas, surgiu o consenso nas reuniões anuais de Davos de que o mundo precisa de uma revolução e que as reformas demoraram muito. Os membros do WEF prevêem uma mudança profunda a curto prazo. O intervalo de tempo deve ser tão breve que a maioria das pessoas dificilmente perceberá que uma revolução está acontecendo. A mudança deve ser tão rápida e dramática que aqueles que reconhecem que uma revolução está acontecendo não tenham tempo para se mobilizar contra ela.
A ideia básica da Grande Restauração é o mesmo princípio que guiou as transformações radicais das revoluções francesa nas revoluções russa e chinesa. É a ideia de racionalismo construtivista incorporada ao Estado. Mas projetos como o Great Reset deixam sem resposta a questão de quem governa o estado. O próprio estado não governa. É um instrumento de poder. Não é o estado abstrato que decide, mas os líderes de determinados partidos políticos e de certos grupos sociais.
Os regimes totalitários anteriores precisavam de execuções em massa e campos de concentração para manter seu poder. Agora, acredita-se que com a ajuda de novas tecnologias os dissidentes podem ser facilmente identificados e marginalizados. Os não-conformistas serão silenciados ao desqualificar as opiniões divergentes como moralmente desprezíveis.
Os bloqueios de 2020 possivelmente oferecem uma prévia de como esse sistema funciona. O bloqueio funcionou como se tivesse sido orquestrado - e talvez tenha sido. Como se estivessem seguindo um único comando , os líderes de grandes e pequenas nações - e de diferentes estágios de desenvolvimento econômico - implementaram medidas quase idênticas. Muitos governos não apenas agiram em uníssono, mas também aplicaram essas medidas com pouca consideração pelas horríveis consequências de um bloqueio global.
Meses de estagnação econômica destruíram a base econômica de milhões de famílias. Junto com o distanciamento social, o bloqueio produziu uma massa de pessoas incapazes de cuidar de si mesmas. Primeiro, os governos destruíram o sustento, depois os políticos apareceram como salvadores. A demanda por assistência social não se limita mais a grupos específicos, mas se tornou uma necessidade das massas.
Outrora, a guerra era a saúde do estado . Agora é o medo da doença. O que temos pela frente não é o aparente conforto de um estado de bem-estar social benevolente e abrangente, com uma renda mínima garantida e saúde e educação para todos. O bloqueio e suas consequências trouxeram um antegozo do que está por vir: um estado permanente de medo, controle comportamental estrito, perda maciça de empregos e dependência crescente do Estado.
Com as medidas tomadas na esteira da pandemia do coronavírus, um grande passo foi dado para reiniciar a economia global. Sem resistência popular, o fim da pandemia não significará o fim do bloqueio e do distanciamento social. No momento, porém, os oponentes da nova ordem mundial da tirania digital ainda têm acesso à mídia e às plataformas para discordar. No entanto, o tempo está se esgotando. Os perpetradores da nova ordem mundial cheiraram sangue. Declarar o coronavírus uma pandemia veio a calhar para promover a agenda de sua Grande Reinicialização. Somente a oposição massiva pode desacelerar e finalmente interromper a extensão do controle do poder da tecnocracia tirânica que está em ascensão.
Autor: Antony P. Mueller
Nenhum comentário:
Postar um comentário