Cerca de 10 meses depois de Zero Hedge ter sido suspenso do Twitter e ridicularizado por aqueles que vendiam a narrativa "oficial" sobre a Covid-19 por um artigo que publicamos perguntando sobre as origens da pandemia de coronavírus, a mídia "convencional" finalmente parece estar fazendo essas mesmas perguntas.
(Artigo de Tyler Durden republicado em ZeroHedge.com )
17/11/2020 / Por editores de notícias
Tradução: Ricardo Camillo
No exemplo mais recente de uma de nossas “teorias da conspiração” potencialmente transformando-se em “fato conspiratório”, o Washington Post publicou um artigo de seu Conselho Editorial no sábado chamado “As origens do coronavírus ainda são um mistério. Precisamos de uma investigação completa. ”
Quase 300 dias atrasado, pessoal. Ainda bem que o tempo não é essencial, achamos.
“Depois de tantas mortes e doenças, um mistério dos primeiros dias do novo coronavírus ainda não foi resolvido. Ainda não entendemos suas origens ou como se tornou um assassino global. As respostas estão na China e, possivelmente, além. O mundo precisa de uma investigação imparcial e confiável para se preparar melhor para futuras pandemias ”, o artigo começa dizendo.
O artigo também observa que “nenhuma amostra foi coletada que pudesse provar uma conexão de vírus” do Mercado Atacadista de Frutos do Mar Wuhan Huanan após o início do surto. “Os dados são insuficientes para definir se o mercado foi a fonte de contaminação ou se serviu para amplificar o vírus para transmissão de pessoa para pessoa, ou ambos, ou nenhum.”
“A identidade do animal intermediário - se houver - continua sendo um enigma”, diz o artigo. Espere - se houver um? Pensamos que a explicação “oficial” assinada, lacrada e entregue já era pangolins. O que aconteceu?
Então, para crédito do WaPo, eles falam sobre a China silenciar os médicos que ficaram alarmados com o vírus no início - algo sobre o qual escrevemos e conversamos extensivamente, enquanto estava acontecendo:
Em dezembro passado, quando o surto começou em Wuhan, a China silenciou oito médicos que estavam alarmados com a doença misteriosa que estava se espalhando rapidamente. Então, durante semanas críticas em janeiro, os governos provinciais e centrais mantiveram a informação pública sob controle enquanto o vírus se espalhava. Esses acobertamentos iniciais foram sintomas reveladores do autoritário partido-Estado chinês em ação. O sigilo deixou dúvidas legítimas sobre se a China algum dia será aberta sobre a origem do vírus.
Além do jogo da culpa, há questões preocupantes na China que devem ser examinadas, incluindo se o coronavírus foi disseminado inadvertidamente em um acidente ou vazamento do Instituto de Virologia de Wuhan , que já havia realizado pesquisas sobre coronavírus em morcegos.
A hipocrisia é impressionante - embora, honestamente, não estejamos surpresos neste ponto.
Como um lembrete, em janeiro de 2020, pouco depois que perguntou se “ Isso [Is] The Man Behind The Global Coronavirus pandemia “, referindo-se Wuhan Instituto de Virologia cientista Peng Zhou (que, três meses depois estava sendo investigado por agências de espionagem ocidentais para sua papel na criação da Covid ) e algum "repórter" de baixo nível do Buzzfeed decidiu nos denunciar ao Twitter por "doxxing" Zhou usando informações publicamente disponíveis, o Twitter nos disse que nossa conta havia sido suspensa.
Lembre-se, em setembro de 2020, o Twitter também detonou a conta do virologista chinês "desonesto", Dr. Li-Meng Yan, que "chocou" o mundo dos cientistas estabelecidos e outros bajuladores da China, ao publicar um artigo científico "arma fumegante" demonstrando que o vírus Covid-19 foi feito pelo homem.
Não ficou imediatamente claro qual a justificativa que o Twitter tinha para suspender a cientista que, pelo que sabemos, tinha apenas 4 tweets - nenhum dos quais violava quaisquer políticas declaradas do Twitter - e o único tweet relevante era um link para seu artigo científico co- escrito com três outros cientistas chineses intitulado "Características incomuns do genoma SARS-CoV-2 sugerindo modificação sofisticada de laboratório em vez de evolução natural e delineamento de sua provável rota sintética", que expôs por que o Instituto de Virologia de Wuhan criou o vírus covid-19 .
Para aqueles que perderam, aqui está nosso post detalhando as várias alegações do Dr. Yan que o Twitter achou por bem censurar imediatamente em vez de permitir que um debate saudável emergisse.
133 dias depois que o Twitter baniu “permanentemente” o Zero Hedge em 31 de janeiro , a rede nos reintegrou após admitir que cometeu um erro. 167 dias depois disso, o Washington Post está fazendo as perguntas que nos levaram ao banimento.
Deixaremos que nossos leitores tirem suas próprias conclusões depois de deixar que isso entre na cabeça.
Leia mais em: ZeroHedge.com e WashingtonPosted.news
No exemplo mais recente de uma de nossas “teorias da conspiração” potencialmente transformando-se em “fato conspiratório”, o Washington Post publicou um artigo de seu Conselho Editorial no sábado chamado “As origens do coronavírus ainda são um mistério. Precisamos de uma investigação completa. ”
Quase 300 dias atrasado, pessoal. Ainda bem que o tempo não é essencial, achamos.
“Depois de tantas mortes e doenças, um mistério dos primeiros dias do novo coronavírus ainda não foi resolvido. Ainda não entendemos suas origens ou como se tornou um assassino global. As respostas estão na China e, possivelmente, além. O mundo precisa de uma investigação imparcial e confiável para se preparar melhor para futuras pandemias ”, o artigo começa dizendo.
O artigo também observa que “nenhuma amostra foi coletada que pudesse provar uma conexão de vírus” do Mercado Atacadista de Frutos do Mar Wuhan Huanan após o início do surto. “Os dados são insuficientes para definir se o mercado foi a fonte de contaminação ou se serviu para amplificar o vírus para transmissão de pessoa para pessoa, ou ambos, ou nenhum.”
“A identidade do animal intermediário - se houver - continua sendo um enigma”, diz o artigo. Espere - se houver um? Pensamos que a explicação “oficial” assinada, lacrada e entregue já era pangolins. O que aconteceu?
Então, para crédito do WaPo, eles falam sobre a China silenciar os médicos que ficaram alarmados com o vírus no início - algo sobre o qual escrevemos e conversamos extensivamente, enquanto estava acontecendo:
Em dezembro passado, quando o surto começou em Wuhan, a China silenciou oito médicos que estavam alarmados com a doença misteriosa que estava se espalhando rapidamente. Então, durante semanas críticas em janeiro, os governos provinciais e centrais mantiveram a informação pública sob controle enquanto o vírus se espalhava. Esses acobertamentos iniciais foram sintomas reveladores do autoritário partido-Estado chinês em ação. O sigilo deixou dúvidas legítimas sobre se a China algum dia será aberta sobre a origem do vírus.
Além do jogo da culpa, há questões preocupantes na China que devem ser examinadas, incluindo se o coronavírus foi disseminado inadvertidamente em um acidente ou vazamento do Instituto de Virologia de Wuhan , que já havia realizado pesquisas sobre coronavírus em morcegos.
A hipocrisia é impressionante - embora, honestamente, não estejamos surpresos neste ponto.
Como um lembrete, em janeiro de 2020, pouco depois que perguntou se “ Isso [Is] The Man Behind The Global Coronavirus pandemia “, referindo-se Wuhan Instituto de Virologia cientista Peng Zhou (que, três meses depois estava sendo investigado por agências de espionagem ocidentais para sua papel na criação da Covid ) e algum "repórter" de baixo nível do Buzzfeed decidiu nos denunciar ao Twitter por "doxxing" Zhou usando informações publicamente disponíveis, o Twitter nos disse que nossa conta havia sido suspensa.
Lembre-se, em setembro de 2020, o Twitter também detonou a conta do virologista chinês "desonesto", Dr. Li-Meng Yan, que "chocou" o mundo dos cientistas estabelecidos e outros bajuladores da China, ao publicar um artigo científico "arma fumegante" demonstrando que o vírus Covid-19 foi feito pelo homem.
Não ficou imediatamente claro qual a justificativa que o Twitter tinha para suspender a cientista que, pelo que sabemos, tinha apenas 4 tweets - nenhum dos quais violava quaisquer políticas declaradas do Twitter - e o único tweet relevante era um link para seu artigo científico co- escrito com três outros cientistas chineses intitulado "Características incomuns do genoma SARS-CoV-2 sugerindo modificação sofisticada de laboratório em vez de evolução natural e delineamento de sua provável rota sintética", que expôs por que o Instituto de Virologia de Wuhan criou o vírus covid-19 .
Para aqueles que perderam, aqui está nosso post detalhando as várias alegações do Dr. Yan que o Twitter achou por bem censurar imediatamente em vez de permitir que um debate saudável emergisse.
133 dias depois que o Twitter baniu “permanentemente” o Zero Hedge em 31 de janeiro , a rede nos reintegrou após admitir que cometeu um erro. 167 dias depois disso, o Washington Post está fazendo as perguntas que nos levaram ao banimento.
Deixaremos que nossos leitores tirem suas próprias conclusões depois de deixar que isso entre na cabeça.
Leia mais em: ZeroHedge.com e WashingtonPosted.news
Fonte: https://pandemic.news/2020-11-17-wapo-questions-covid-after-zerohedge-twitter-ban.html#
Nenhum comentário:
Postar um comentário