Nunca conheci nenhum governo que colocasse os melhores interesses de seu povo em primeiro lugar, e essa pandemia de COVID-19 não é exceção.
John W. Whitehead,
Rutherford Waking Times 22 de abril de 2020
Tradução:
Ricardo CamilloAgora, isso não pretende ser um debate sobre se o COVID-19 é uma crise de saúde legítima ou uma ameaça fabricada. Tais crises podem – e são – manipuladas pelos governos para expandir seus poderes. Como tal, é possível que o vírus seja uma ameaça genuína à saúde pública e uma ameaça à liberdade.
No entanto, não podemos ignorar o fato de que os governos de todo o mundo, incluindo o governo dos EUA, desencadearam horrores incalculáveis sobre o mundo em nome da conquista global, da aquisição de maior riqueza, experimentação científica e avanços tecnológicos, todos embalados sob o pretexto de um bem maior.
Enquanto o governo dos EUA está atualmente analisando a
possibilidade de que o novo coronavírus se espalhe de um laboratório chinês em vez de um mercado , o vírus poderia facilmente ter sido criado pelo governo dos EUA ou por um de seus aliados.
Afinal, experimentos terríveis, comportamento bárbaro e condições desumanas se tornaram sinônimos do governo dos EUA, que infligiu horrores incalculáveis contra humanos e animais.
Por exemplo, você sabia que o governo dos EUA está comprando centenas de cães e gatos de “mercados de carne asiáticos” como parte de um experimento horrível sobre doenças transmitidas por alimentos?
Os experimentos canibais envolvem matar gatos e cães comprados da Colômbia, Brasil, Vietnã, China e Etiópia, e depois
alimentar os restos mortais de gatinhos de laboratório , criados em laboratórios do governo com o propósito expresso de serem infectados com uma doença e depois mortos.
Fica mais macabro.
O Departamento de Assuntos de Veteranos vem
removendo partes do cérebro dos cães para ver como isso afeta sua respiração ; aplicar eletrodos na medula espinhal dos cães (antes e depois de cortá-los) para ver como isso afeta seus reflexos de tosse; e implantar marca-passos no coração dos cães e depois induzi-los a ter ataques cardíacos (antes de drenar o sangue). Todos os
cães de laboratório são mortos durante o curso desses experimentos.
Não são apenas os animais que estão sendo tratados como ratos de laboratório pelas agências governamentais.
“Nós, o povo” também nos tornamos cobaias do estado policial: para ser enjaulado, marcado,
experimentado sem nosso conhecimento ou consentimento , e então convenientemente descartado e deixado para sofrer os efeitos posteriores.
Em 2017, a FEMA “inadvertidamente”
expôs quase 10.000 bombeiros, paramédicos e outros socorristas a uma forma mortal de ricina durante sessões simuladas de resposta ao bioterrorismo. Em 2015, descobriu-se que um laboratório do Exército estava “erroneamente” enviando antraz mortal para laboratórios e empreiteiros de defesa por uma década.
Embora esses incidentes em particular tenham sido descartados como “acidentes”, você não precisa cavar muito fundo ou voltar muito atrás na história do país para descobrir vários casos em que o governo deliberadamente
conduziu experimentos secretos em uma população desavisada – cidadãos e não-cidadãos. — adoecendo pessoas saudáveis pulverizando-as com produtos químicos, injetando-lhes doenças infecciosas e expondo-as a toxinas transportadas pelo ar.
Na época, o governo raciocinou que era legítimo fazer experimentos em pessoas que não tinham direitos plenos na sociedade, como presos, doentes mentais e negros pobres.
No Alabama, por exemplo, 600 homens negros com sífilis foram autorizados a sofrer sem tratamento médico adequado para estudar a progressão natural da sífilis não tratada. Na Califórnia, prisioneiros mais velhos tinham testículos de gado e de condenados recentemente executados implantados neles para testar sua virilidade. Em Connecticut, pacientes mentais foram injetados com hepatite.
Em Maryland, prisioneiros adormecidos tinham um vírus da gripe pandêmica pulverizado em seus narizes. Na Geórgia, duas dúzias de presidiários “voluntários” tiveram bactérias da gonorreia bombeadas diretamente em suas vias urinárias através do pênis. Em Michigan,
pacientes do sexo masculino em um asilo de loucos foram expostos à gripe depois de serem injetados com uma vacina experimental contra a gripe. Em Minnesota, 11 funcionários do serviço público “voluntários” foram injetados com malária e depois passaram fome por cinco dias.
Em Nova York,
pacientes moribundos tiveram células cancerosas introduzidas em seus sistemas. Em Ohio, mais de 100 presos foram
injetados com células cancerosas vivas . Também em Nova York, os prisioneiros de um reformatório também foram divididos em dois grupos para determinar como um vírus estomacal mortal se espalhou: o primeiro grupo foi obrigado a engolir uma suspensão de fezes não filtrada, enquanto o segundo grupo apenas inalou germes pulverizados no ar . E em Staten Island,
crianças com retardo mental receberam hepatite por via oral e por injeção para ver se poderiam ser curadas.
Como relata a Associated Press, “o final da década de 1940 e a de 1950 viram um grande crescimento nas indústrias farmacêutica e de saúde dos EUA, acompanhado por um boom de experimentos com prisioneiros financiados tanto pelo governo quanto pelas corporações. Na década de 1960, pelo menos metade dos estados permitia que os prisioneiros fossem usados como cobaias médicas… porque eram
mais baratos que os chimpanzés ”.
Além disso, “alguns desses estudos, principalmente entre as décadas de 1940 e 1960, aparentemente nunca foram cobertos pela mídia jornalística . Outros foram relatados na época, mas o foco estava na promessa de novas curas duradouras, enquanto encobria como os sujeitos do teste eram tratados”.Apagões de mídia, propaganda, spin. Soa familiar?
Quantas incursões do governo em nossas liberdades foram ocultadas, enterradas sob manchetes de “entretenimento” ou giradas de forma a sugerir que qualquer pessoa que expressa uma palavra de cautela é paranoica ou conspiratória?
Infelizmente, esses incidentes são apenas a ponta do iceberg quando se trata das atrocidades que o governo infligiu a uma população desavisada em nome da experimentação secreta.
Por exemplo, houve o teste secreto de gás mostarda dos militares dos EUA com base na raça em mais de 60.000 homens alistados . Como relata a NPR , “todos os experimentos da Segunda Guerra Mundial com gás mostarda foram feitos em segredo e não foram registrados nos registros militares oficiais dos sujeitos. A maioria não tem provas do que passou. Eles não receberam acompanhamento de saúde ou monitoramento de qualquer tipo. E eles juraram sigilo sobre os testes sob ameaça de dispensa desonrosa e prisão militar, deixando alguns incapazes de receber tratamento médico adequado para seus ferimentos, porque não podiam contar aos médicos o que aconteceu com eles.”E depois havia o
programa MKULTRA da CIA, no qual centenas de civis e militares americanos desavisados receberam LSD , alguns tendo a droga alucinógena colocada em suas bebidas na praia, em bares da cidade, em restaurantes. Como relata a Time , “antes de a documentação e outros fatos do programa serem tornados públicos, aqueles que falavam dele eram frequentemente descartados como psicóticos”.
Agora, pode-se argumentar que tudo isso é história antiga e que o governo hoje é diferente do governo do passado, mas o governo dos EUA realmente mudou?
O governo se tornou mais humano, mais respeitoso com os direitos dos cidadãos?
Tornou-se mais transparente ou disposto a respeitar o estado de direito? Tornou-se mais verdadeiro sobre suas atividades? Tornou-se mais consciente de seu papel designado como guardião de nossos direitos?
Ou o governo simplesmente se agachou e escondeu seus atos nefastos e experimentos covardes sob camadas de sigilo, legalismo e ofuscações? Não se tornou mais astuto, mais escorregadio, mais difícil de definir?
Tendo dominado a arte orwelliana do Doublespeak e seguido o modelo huxleyano de distração e diversão, não estamos lidando com um governo que é simplesmente mais astuto e conivente do que costumava ser?
Considere o seguinte: depois que as revelações sobre os experimentos do governo ao longo do século 20 geraram indignação, o
governo começou a procurar por cobaias humanas em outros países , onde “os ensaios clínicos poderiam ser feitos de forma mais barata e com menos regras”.
Na Guatemala, prisioneiros e pacientes de um hospital psiquiátrico foram infectados com sífilis, “aparentemente para testar se a penicilina poderia prevenir alguma doença sexualmente transmissível”. Em Uganda, médicos financiados pelos EUA “
não deram o medicamento para a AIDS AZT a todas as mulheres grávidas infectadas pelo HIV em um estudo… mesmo que isso protegesse seus recém-nascidos”. Enquanto isso, na Nigéria, crianças com meningite foram usadas para testar um antibiótico chamado Trovan.
Onze crianças morreram e muitas outras ficaram incapacitadas.
Quanto mais as coisas mudam, mais elas permanecem as mesmas.
Caso em questão: em 2016, foi anunciado que cientistas que trabalham para o Departamento de Segurança Interna
começariam a liberar vários gases e partículas em plataformas de metrô lotadas como parte de um experimento destinado a testar o fluxo de ar bioterrorista nos metrôs de Nova York.
O governo insistiu que os gases liberados nos metrôs pelo DHS não eram tóxicos e não representavam risco à saúde. É do nosso interesse, disseram eles, entender a rapidez com que um ataque terrorista químico ou biológico pode se espalhar. E veja como é legal a tecnologia – disseram os líderes de torcida do governo – que os cientistas podem usar algo chamado
DNATrax para rastrear o movimento de substâncias microscópicas no ar e nos alimentos. (Imagine os tipos de
vigilância que poderiam ser realizados pelo governo usando
substâncias microscópicas transportadas pelo ar rastreáveis que você respira ou ingere.)
Lembre-se, este é o mesmo governo que em
1949 pulverizou bactérias no sistema de tratamento de ar do Pentágono , então o maior prédio de escritórios do mundo. Em 1950, forças de operações especiais
pulverizaram bactérias de navios da Marinha na costa de Norfolk e São Francisco , neste último caso expondo todos os 800.000 habitantes da cidade.
Em 1953, agentes do governo
encenaram ataques “simulados” de antraz em St. Louis, Minneapolis e Winnipeg usando geradores colocados em cima dos carros. Os governos locais teriam sido informados de que “'cortinas de fumaça invisíveis' estavam sendo implantadas para mascarar a cidade no radar inimigo”. Experimentos posteriores cobriram territórios tão amplos quanto Ohio ao Texas e Michigan ao Kansas.
Em 1965, os experimentos do governo em bioterror visaram o Aeroporto Nacional de Washington, seguidos por um experimento de 1966 no qual
cientistas do exército expuseram um milhão de passageiros do metrô de Nova York a bactérias transportadas pelo ar que causam intoxicação alimentar .
E este é o mesmo governo que pegou cada pedaço de tecnologia que nos foi vendido como sendo de nosso interesse – dispositivos GPS, vigilância, armas não letais, etc. – e o usou contra nós, para nos rastrear, controlar e nos prender.
Então, não, eu não acho que a ética do governo mudou muito ao longo dos anos. Acaba de disfarçar seus programas nefastos.
A questão permanece: por que o governo está fazendo isso? A resposta é sempre a mesma: dinheiro, poder e dominação total.
É a mesma resposta, não importa qual regime totalitário esteja no poder.
A mentalidade que orienta esses programas foi, apropriadamente,
comparada à dos médicos nazistas que fazem experiências com judeus .
Como relata o Museu do Holocausto , os médicos nazistas “conduziram experimentos dolorosos e muitas vezes mortais em milhares de prisioneiros de campos de concentração sem seu consentimento”.
Os
experimentos antiéticos dos nazistas variavam de experimentos de congelamento usando prisioneiros para encontrar um tratamento eficaz para hipotermia, testes para determinar a altitude máxima para saltar de paraquedas de um avião, injetar em prisioneiros malária, tifo, tuberculose, febre tifóide, febre amarela e doenças infecciosas. hepatite, expondo prisioneiros a fosgênio e gás mostarda e experimentos de esterilização em massa.
Os horrores infligidos ao povo americano podem ser rastreados, em linha direta, aos horrores infligidos nos laboratórios nazistas. Na verdade, após a Segunda Guerra Mundial, o governo dos EUA recrutou muitos dos funcionários de Hitler, adotou seus protocolos, adotou sua mentalidade sobre lei e ordem e experimentação e implementou suas táticas em etapas incrementais.
Parece absurdo, você diz? Leia. Está tudo documentado.
Como relata o historiador Robert Gellately , o estado policial nazista foi inicialmente tão
admirado por sua eficiência e ordem pelas
potências mundiais da época que J. Edgar Hoover, então chefe do FBI, na verdade enviou um de seus braço direito, Edmund Patrick Coffey, a Berlim em janeiro de 1938 a convite da polícia secreta alemã, a Gestapo.
O FBI ficou tão impressionado com o regime nazista que, segundo o New York Times , nas décadas após a Segunda Guerra Mundial, o FBI, junto com outras agências governamentais,
recrutou agressivamente pelo menos mil nazistas , incluindo alguns dos mais altos capangas de Hitler.
Ao todo, milhares de colaboradores nazistas –
incluindo o chefe de um campo de concentração nazista, entre outros – receberam vistos secretos e foram trazidos para a América por meio do Projeto Paperclip. Posteriormente, eles foram contratados como espiões, informantes e conselheiros científicos, e então camuflados para garantir que suas verdadeiras identidades e laços com a máquina do holocausto de Hitler permanecessem desconhecidos. Durante todo o tempo,
milhares de refugiados judeus tiveram seus vistos de entrada negados nos EUA, alegando que isso poderia ameaçar a segurança nacional.
Adicionando mais insulto à injúria,
os contribuintes americanos têm pago para manter esses ex-nazistas na folha de pagamento do governo dos EUA desde então. E no verdadeiro estilo da Gestapo,
qualquer um que ousou denunciar os laços nazistas ilícitos do FBI foi espionado , intimidado, assediado e rotulado como uma ameaça à segurança nacional.
Como se o
emprego secreto de nazistas financiado pelos contribuintes do governo após a Segunda Guerra Mundial não fosse ruim o suficiente, as agências governamentais dos EUA - o FBI, a CIA e os militares - desde então adotaram completamente muitas das táticas de policiamento bem afiadas dos nazistas e usou-os repetidamente contra cidadãos americanos.
Certamente é fácil denunciar os horrores frontais realizados pela comunidade científica e médica dentro de um regime despótico como a Alemanha nazista, mas o que você faz quando é seu próprio governo que afirma ser um defensor dos direitos humanos ao mesmo tempo em que permite seus agentes se envolverem nos atos mais sujos, vil e desprezíveis de tortura, abuso e experimentação?
Quando tudo estiver dito e feito, este não é um governo que tem nossos melhores interesses no coração.
Este não é um governo que nos valoriza.
Talvez a resposta esteja em
The Third Man , o influente filme de Carol Reed de 1949, estrelado por Joseph Cotten e Orson Welles. No filme, ambientado em uma Viena pós-Segunda Guerra Mundial, o aproveitador de guerra desonesto Harry Lime passou a ver a carnificina humana com uma indiferença insensível, despreocupado que a penicilina diluída que ele está traficando no subsolo resultou na morte torturada de crianças pequenas.
Desafiado por sua velha amiga Holly Martins a considerar as consequências de suas ações, Lime responde: “Hoje em dia, meu velho, ninguém pensa em termos de seres humanos. Os governos não, então por que deveríamos? ”
“Você já viu alguma de suas vítimas?” pergunta Martins.
“Vítimas?” responde Limes, enquanto olha do alto de uma roda-gigante para uma população reduzida a meros pontos no chão. “Olhe lá embaixo. Conte-me. Você realmente sentiria alguma pena se um desses pontos parasse de se mover para sempre? Se eu lhe oferecesse vinte mil libras para cada ponto que parasse, você realmente, meu velho, me diria para ficar com meu dinheiro, ou calcularia quantos pontos você poderia poupar? Livre de imposto de renda, meu velho. Livre de imposto de renda – a única maneira de economizar dinheiro hoje em dia.”
Como deixo claro em meu livro
Battlefield America: The War on the American People , é assim que o governo dos EUA nos vê também, quando nos olha de cima de sua posição elevada.
Para os poderosos, o resto de nós são partículas insignificantes, pontos sem rosto no chão.
Para os arquitetos do estado policial americano, não somos dignos ou investidos de direitos inerentes. É assim que o governo pode justificar o tratamento de nós como unidades econômicas a serem compradas, vendidas e negociadas, ou ratos enjaulados para serem experimentados e descartados quando perdemos nossa utilidade.
Para aqueles que dão as ordens nos corredores do governo, “nós, o povo” somos apenas os meios para um fim.
“Nós, o povo” – que pensamos, raciocinamos, tomamos uma posição, resistimos, exigimos ser tratados com dignidade e cuidado, acreditamos na liberdade e na justiça para todos – nos tornamos cidadãos obsoletos e desvalorizados de um Estado totalitário que , nas palavras de Rod Serling, “se moldou após cada ditador que já plantou a marca de uma bota nas páginas da história desde o início dos tempos. Tem refinamentos, avanços tecnológicos e uma abordagem mais sofisticada para a destruição da liberdade humana”.Nesse sentido, somos todos Romney Wordsworth, o condenado no episódio “The Obsolete Man” , de Serling, em Twilight Zone .
“ The Obsolete Man ” fala dos perigos de um governo que vê as pessoas como dispensáveis, uma vez que já não são úteis para o Estado. No entanto – e aqui está o kicker – é aqui que o governo através de sua monstruosa desumanidade também se torna obsoleto. Como Serling observou em seu roteiro original de “O Homem Obsoleto”, “
Qualquer estado, qualquer entidade, qualquer ideologia que não reconheça o valor, a dignidade, os direitos do Homem… esse estado é obsoleto. ”
Sobre o autor
O advogado constitucional e autor
John W. Whitehead é fundador e presidente do
Instituto Rutherford , onde este artigo (
Human Lab Rats: The US Government's Secret History of Grisly Experiments ) foi originalmente publicado. Ele é o autor de
A Government of Wolves: The Emerging American Police State e
The Change Manifesto .
