Quando os "defensores da tradição" se tornam revolucionários disfarçados
Se no artigo anterior expusemos como o progressismo moderno esconde mecanismos autoritários, seria desonesto intelectual não aplicarmos a mesma lente crítica ao outro lado do espectro político. Será que aqueles que se apresentam como "conservadores" e "defensores das tradições" estão realmente preservando valores, ou também utilizam essas bandeiras para impor suas próprias versões de controle social?
A resposta é igualmente perturbadora: grande parte do que se apresenta hoje como "conservadorismo" também está infectado por impulsos autoritários, apenas com uma roupagem diferente. Onde os progressistas usam a linguagem da inclusão para excluir, os falsos conservadores usam a linguagem da tradição para revolucionar.
Os Paradoxos do "Conservadorismo" Contemporâneo
Vejamos como os mesmos mecanismos de inversão semântica operam do lado conservador:
⛪ "Valores Tradicionais"
Exemplo: Defendem que "mulher tem que ficar em casa" como "tradição bíblica", mas ignoram que até os anos 1950 mulheres sempre trabalharam - na fazenda, no comércio familiar, nas fábricas. A "dona de casa suburbana" é invenção moderna, não tradição ancestral.
🏛️ "Constituição Original"
Exemplo: Falam em "intenção dos pais fundadores" para justificar posições que os próprios fundadores detestavam. Jefferson defendia revolução a cada geração, Washington alertou contra partidos políticos, e Franklin era a favor de imigração livre. Mas isso é convenientemente ignorado.
👨👩👧👦 "Família Tradicional"
Exemplo: Vendem como "tradicional" a família nuclear isolada (papai, mamãe, 2 filhos). Mas historicamente, famílias eram extensas - avós, tios, primos moravam juntos. Crianças eram criadas pela comunidade inteira, não só pelos pais biológicos.
🗳️ "Vontade Popular"
Apoiam a democracia apenas quando ela produz os resultados que desejam, caso contrário questionam o próprio sistema.
A Grande Fraude do "Tradicionalismo" Seletivo
O conservadorismo autêntico deveria preservar aquilo que funcionou através dos tempos. Mas observemos os paradoxos:
O QUE DIZEM DEFENDER
- Tradições ancestrais
- Autoridade legítima
- Ordem natural
- Livre mercado histórico
- Comunidades orgânicas
O QUE REALMENTE FAZEM
- Inventam "tradições" recentes
- Concentram poder em líderes carismáticos
- Impõem artificamente suas preferências
- Protegem monopólios e oligopólios
- Criam tribos ideológicas fechadas
O Autoritarismo de "Direita"
Assim como a esquerda moderna, o conservadorismo contemporâneo frequentemente opera com a mentalidade: "Há apenas uma interpretação correta da tradição - a nossa". Isso não é conservação; é revolução disfarçada de restauração.
Os Mecanismos de Controle "Tradicional"
Vejamos como o falso conservadorismo usa a mesma inversão semântica que criticamos nos progressistas:
O Teste da Autenticidade Conservadora
Um conservador autêntico deveria perguntar: "Esta 'tradição' que defendo existia há 200 anos? Como nossos ancestrais realmente viviam?" Se a resposta é desconfortável, talvez ele não seja tão tradicionalista quanto imagina.
Exemplos Práticos da Hipocrisia
Considere estas contradições do conservadorismo moderno:
🏪 "Livre Mercado Tradicional"
Defendem megacorporações e monopólios que destruíram as pequenas comunidades comerciais que realmente eram tradicionais.
📚 "Educação Clássica"
Impõem currículos padronizados quando a verdadeira educação tradicional era local, personalizada e comunitária.
⛪ "Valores Cristãos"
Frequentemente defendem posições que contradizem diretamente os ensinamentos do Cristo que afirmam seguir.
A Verdade Inconveniente
Tanto progressistas quanto conservadores modernos são revolucionários. Ambos querem destruir o status quo e impor suas visões utópicas. A diferença está apenas na linguagem: uns falam de "progresso", outros de "restauração". Mas ambos desprezam a realidade atual e as escolhas livres das pessoas comuns.
O Conservadorismo Autêntico (Que Quase Ninguém Pratica)
Um verdadeiro conservador seria alguém que:
- Preserva tradições que realmente funcionaram por gerações, não modismos de décadas
- Respeita a sabedoria acumulada mesmo quando ela contradiz suas preferências pessoais
- Desconfia tanto de "progress" quanto de "restauração" como projetos políticos
- Prefere mudanças lentas, orgânicas e testadas pelo tempo
- Valoriza mais a estabilidade das comunidades que a pureza ideológica
A Síntese Necessária
O problema não está em ser progressista ou conservador. O problema está em usar essas ideologias para impor controle social. Tanto a "inclusão" forçada quanto a "tradição" fabricada são formas de autoritarismo.
A verdadeira liberdade está em reconhecer que tanto "progressistas" quanto "conservadores" modernos podem ser igualmente autoritários - apenas com métodos diferentes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário