Rumores correndo solto pelos corredores do FBI sera que o PIZZAGATE vai ter uma solução? em breve detenções em massa?
Eu recebi a seguinte história de um colega que disse que eles foram informados pela sua origem que foi dada a luz verde para o FBI investigar a corrupção que tem, sido até agora, largamente encoberto.
Eu não posso confirmar se esta história é exata ou não. Se alguém tem mais dados, por favor envie para mim. Como sempre, o discernimento é aconselhado.
Justin
Um FBI denunciante confirmou que 30 políticos e 40 outras pessoas estão a ser preso em Washington DC e Nova York em conexão com o "Pizzagate" rede de pedofilia, e mais suspeitos estão sob investigação como a investigação continua "ramificando-se em direções inesperadas."
o insider ao Federal Bureau of Investigation afirma que o FBI acabou (15:00 2/2/17) apresentar papelada para o Departamento de Justiça, em preparação para as prisões "Pizzagate", que vai Começam assim que Jeff Sessions é confirmado como Procurador-Geral.
O Sr. Sessions foi informado sobre a investigação de longo alcance e todas as evidências há três semanas.
Os investigadores dizem que mantiveram arquivos sobre políticos de alto escalão há anos. No entanto, eles não encontraram uma pista concreta até novembro de 2016, quando eles monitoraram três suspeitos depois que eles foram supostamente capturados usando linguagem codificada em um fórum criado pelo FBI para capturar pedófilos.
A investigação policial Pizzagate então ramificou-se a partir daí, eventualmente descobrindo uma teia emaranhada de crime prosperando nos corredores de Washington DC do poder.
"Eu nunca estive envolvido em uma investigação que continuou se ramificando em tantas direções inesperadas", disse ele.
De acordo com o informante anônimo:
Finalmente, as informações foram enviadas pelo FBI ao DOJ hoje às 15h. O Sr. Sessions foi informado há 3 semanas sobre a investigação na íntegra. Uma vez que ele [sic] assume sua posição, os mandados de prisão serão assinados, e as prisões serão feitas. É também por isso que o Partido Democrata em DC tem lutado o voto Sessões. Pânico.
Além disso, a partir segunda-feira ou terça-feira da próxima semana, você começará a começar a ver detenções de indivíduos. Mais de 30 políticos (muitos são nomes familiares), e mais de 40 outros indivíduos em toda a DC, VA e também um punhado em Nova York. Alguns podem fora de si mesmos antes de serem apreendidos, por isso, manter um olho para que durante o fim de semana, e você vai saber que eles estão envolvidos de alguma forma.
A criança pedofilia anel / tráfico de sexo prisões na Califórnia não eram [sic] relacionados, pelo menos, nenhuma evidência ainda a sugerir que era. Pode ser errado as pessoas começam a falar, ou fazer negócios sobre o assunto.Embora o insider se recusou a revelar todos os nomes na lista dos que foram presos pelo FBI, eles revelaram que o democrata e senador dos EUA, Chuck Ellis Schumer, era um dos nomes de alto perfil que será preso, bem como Senador Tim Kaine e ex-Procurador-Geral de Connecticut Richard Blumenthal.
O senador Jeff Sessions deve ter seu papel como procurador-geral confirmado depois que ele sobreviveu à sua primeira votação na quinta-feira, apesar de quase todos os democratas na câmara votarem contra o Mr. Sessions
Os líderes democratas disseram que seu voto não era uma declaração sobre o próprio Mr. Sessions, mas sim sobre as políticas que eles temiam que ele iria perseguir no Departamento de Justiça, como é amplamente acreditado que as Sessões vão apresentar acusações contra Hillary Clinton.
Os democratas também afirmam que não estão convencidos de que o Mr. Sessions será um cheque independente sobre o Sr. Trump.
Investigadores examinaram 44 amostras de 30 vacinas diferentes e encontraram contaminantes perigosos, incluindo glóbulos vermelhos numa vacina e metais tóxicos em cada amostra testada – excepto numa vacina animal.
Utilizando tecnologias extremamente sensíveis não utilizadas na fabricação de vacinas, cientistas italianos relataram que ficaram “confusos” com as suas descobertas que incluíam partículas únicas e agregados de detritos orgânicos, incluindo glóbulos vermelhos de origem humana ou possivelmente animal e metais, incluindo chumbo, tungstênio, ouro e crómio, que têm sido associados às doenças autoimunes e leucemia.
No estudo, publicado esta semana no International Journal of Vaccines and Vaccination, os investigadores liderados por Antoinetta Gatti, do Conselho Nacional de Pesquisa de Itália e o Director Científico de Nanodiagnóstico, afirmam que os resultados “revelam a presença de micro e nano partículas e compostos de elementos inorgânicos nas amostras de vacinas e que “não estão declarados nas listas de ingredientes dos produtos”.
Partículas de chumbo foram encontradas nas vacinas contra o cancro do colo do útero, a Gardasil e a Cevarix, por exemplo, e na vacina contra a gripe sazonal Aggripal, fabricada pela Novartis, bem como na vacina Meningetec destinada a proteger contra a meningite C.
Verificou-se que as amostras de uma vacina infantil denominada Infarix Hexa (contra difteria, tétano, coqueluche, hepatite B, poliomielite e haemophilus influenzae tipo B) fabricada pela GlaxoSmithKline (GSK) continham aço inoxidável, tungsténio e um agregado ouro-zinco.
Outros contaminantes de metal incluíam platina, prata, bismuto, ferro e crómio. O crómio (isolado ou em liga com ferro e níquel) foi identificado em 25 das vacinas humanas de Itália e França que foram testadas.
A vacina Fluarix da GSK, para crianças de três anos ou mais, continha 11 metais e agregados de metais. Agregados semelhantes aos identificados nas vacinas têm-se mostrado prevalentes em casos de leucemia, realçaram os investigadores.
Muitas das vacinas continham ferro e ligas de ferro que, de acordo com os pesquisadores, “podem ser corroídas e os produtos da corrosão exercem uma toxicidade que afecta os tecidos”.
Os investigadores fornecem uma imagem de uma área numa gota da vacina Repevax da Sanofi Pasteur MSD (difteria, tosse convulsa, tétano, poliomielite) “onde a morfologia dos glóbulos vermelhos – não podemos dizer se eles são humanos ou animais – é claramente visível “a presença de “detritos” de compostos de alumínio, bromo, silício, potássio e titânio”.
A Feligen, a única vacina veterinária testada nas 44 vacinas totais amostradas, provou ser a única amostra livre de contaminação inorgânica.
A investigação revelou que o alumínio e o cloreto de sódio, o componente habitual da solução salina, como era esperado estavam presentes, pois eles são nomeados ingredientes da maioria das vacinas. Usando um Microscópio de Varrimento de Campo Eletrónico, os investigadores produziram fotos deste sal de alumínio que formaram ramos cristalinos brancos semelhantes aos da geada numa superfície de vidro, no topo das gotas de líquido da vacina. Uma vacina alemã contra as alergias produziu uma camada de sais inorgânicos tão espessa que os pesquisadores não conseguiram penetrar na gota para nem detectar outros contaminantes particulados.
O alumínio tem uma neurotoxicidade por si só já documentada. As vacinas veterinárias francesas excluem-no por esse motivo. As vacinas humanos. Os investigadores expressam a sua preocupação com a sinergia de múltiplas toxinas adicionadas a esta conhecida neurotoxina.
“É um facto bem conhecido em toxicologia que os contaminantes exercem um efeito mútuo, sinérgico e, na medida em que o número de contaminantes aumenta, os efeitos tornam-se menos e menos previsível. Tanto mais que algumas substâncias são desconhecidas”.
“A quantidade de corpos estranhos detectada e, em alguns casos, as suas composições químicas invulgares confundiram-nos”, evidenciam os investigadores. “Na maioria das circunstâncias, as combinações detectadas são muito estranhas, pois não têm uma utilidade técnica, não podem ser encontrados em qualquer manual de materiais e parecem ser o resultado da formação aleatória que ocorre, por exemplo, quando o lixo é queimado. Em qualquer caso, qualquer que seja a sua origem, não deveriam estar presentes em nenhum medicamento injectável, muito menos em vacinas destinadas a lactentes”.
Impacto indesejável
O estudo explica que estas impurezas estranhas quando injetadas podem explicar uma vasta gama de eventos adversos, aparentemente não relacionados mas associados à vacinação, como dores de cabeça, convulsões, fadiga, dores muscular, paralisia e a síndroma de morte súbita infantil. Muito provavelmente, especulam, os contaminantes de vacinas “terão um impacto mais sério em organismos muito pequenos como os das crianças”.
Uma vez no interior do corpo, o material estranho de uma injecção de vacina, esteja destinado a lá estar como no caso do alumínio ou não, como no caso de contaminantes, acciona o formidável sistema imunológico.
Como com qualquer coisa pequena e estranha, a sua reacção aos ingredientes das vacinas é potente, mal compreendida, imprevisível e, como os investigadores italianos afirmam, pode ser “indesejável.” O sistema imunitário pode despachar um exército de grandes glóbulos brancos chamados macrófagos para engolir os corpos estranhos e contê-los em inchaços e granulomas no local da injecção. Mas se os contaminantes são varridos pela circulação do sangue para qualquer local distante ou órgão, incluindo a microbiota que regula numerosas funções, incluindo o sistema imunológico, o seu efeito pode ser sentido muito tempo após eles secretamente terem entrado no corpo.
Nalguns casos o sistema imunológico inicia um ataque inflamatório contra o que ele percepciona como invasor. Isso pode incluir o lançamento de uma série de compostos chamados de citocinas. Alguns desses mensageiros químicos como a interleucina-6 estão ligados ao autismo.
Por o corpo não se poder livrar desses contaminantes – os poluentes metálicos não são biodegradáveis - este tipo de inflamação pode ser sustentada e crónica, e pode manifestar-se posteriormente em doenças autoimunes quando o sistema imunológico ataca as suas próprias células como na esclerose múltipla ou na diabetes do tipo 1.
Também foi demonstrado que os contaminantes encontrados nas vacinas podem entrar nos núcleos das células e interagir com o ADN, realçam os investigadores. Ninguém sabe o que isso pode fazer.
História Obscura
As vacinas têm uma longa e sórdida história de contaminação. Em 1955, os lotes de vacinas contra a poliomielite contendo o vírus vivo da pólio infectaram e paralisaram centenas de crianças. A tragédia ficou conhecida como o incidente Cutter para o laboratório onde as vacinas tinham passado os testes de segurança com distinção.
Mas há dezenas de outros “incidentes”, que poderiam melhor serem apelidados de actos de negligência criminal, incluindo:
A vacina contra a pólio distribuída entre 1955 e 1963 foi contaminada com o vírus símio 40 (SV40) das células de rins de macaco usadas para produzir a vacina. Tem sido associada à crescente epidemia de cancro.
Em 2007, a Merck & Company, Inc. mandou recolher 1,2 milhões de doses de vacinas Hib devido à contaminação com bactérias chamadas de cereus, uma bactéria potencialmente letal que causa intoxicação alimentar.
Em 2009, mais de 40.000 doses de uma vacina contra a meningite C para bebés foram retiradas do mercado britânico quando se descobriu que estavam contaminadas com bactérias venenosas para o sangue S aureus.
Em 2010, a análise da sequência profunda de oito diferentes vacinas vivas atenuadas revelou sequências virais inesperadas em três delas: a leucose aviária retrovírus foi encontrada numa vacina contra o sarampo, um vírus semelhante ao retrovírus simio foi identificado na vacina antidiarréia Rotateq desenvolvida pela consultora CDC Paul Offit, e toda a sequência genómica do cirovírus porcino1 foi encontrada na Rotarix levando a FDA a suspender a vacina contra o rotavírus.
Em 2014, a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA ordenou à GlaxoSmithKline que revisse o processo de fabrico da sua vacina contra a gripe quando detectou contaminação microbiológica em produtos que se pretendiam estéreis.
Em 2013, a Merck & Company, Inc. mandou recolher um lote de Gardasil quando partículas de vidro foram descobertas em várias ampolas.
Recentemente foi relatado que a Sanofi Pasteur se recusou a recolher a sua vacina ActHIB para bebés, mesmo sabendo que estava contaminada com fragmentos de vidro. A FDA não se opôs.
Existem dezenas desses casos e, mesmo se os fabricantes de vacinas são omissos nos vários “avisos”, as ações raramente são tomadas para limpar o processo de fabricação da vacina. Uma vez que as empresas farmacêuticas têm imunidade geral em ações judiciais para as vacinas com defeito, não há incentivo para que eles corrijam os seus atos.
Um perigo claro e presente
Os investigadores do estudo concluem que a contaminação detectada por si nas vacinas é provavelmente acidental. “A nossa hipótese é que essa contaminação não é intencional, uma vez que é provavelmente devida a componentes poluídos ou a procedimentos de processos industriais (por exemplo, filtrações) usados na produção de vacinas, não investigados e não detectados pelos Produtores”.
A discussão sobre porque é que as empresas farmacêuticas não produzem vacinas limpas é uma coisa distinta. Mas a realidade das vacinas como elas o são agora é outra. Isso não muda o conteúdo do que está a ser injectado em milhões de pessoas hoje. As toxinas não intencionais e perigosas estão em cada uma das vacinas testadas nesta investigação, com excepção de uma para gatos.
Esta pesquisa não mostra apenas que as vacinas estão cheias de contaminantes que os cientistas de topo nem sequer conseguem definir. Faz um escárnio das agências de supervisão da saúde como o FDA e o CDC e as suas mentiras acerca das vacinas passarem por verificações e avaliações de risco de segurança adequadas.
Não se limita a revelar que as consequências a longo prazo da vacinação nem sequer podem ser avaliadas. Se vacinas as anticancro como a Gardasil e o Cevarix contêm agregados cancerígenos de metais tóxicos, o seu uso como uma arma contra o cancro numa menina que tem zero hipóteses de o contrair antes de fazer 21 anos não é apenas inútil. É um abuso flagrante.
Agora, todas as reivindicações de vacinas para salvar vidas devem ser pesadas contra os seus riscos de causar cancro, doenças de desenvolvimento neurológico, doenças autoimunes e todos os outros “misteriosos” distúrbios mediados pelo sistema imunológico, agora classificados como epidemias em ascensão.
Os resultados dessas investigações não só negam toda afirmação de que as vacinas são “seguras e eficazes”, mas confirmam que eles são realmente um perigo claro e presente.
Cegueira e dissonância cognitiva | Marcha das Mulheres, Lei Sharia vs Feminismo, Soros e Linda Sarsour
por Justin Deschamps
Em um curto vídeo, Paul Joseph Watson expõe as falácias ilógico e definitivas erradas da esquerda radical emergente. A esquerda tem sido historicamente associada ao liberalismo, igualdade social e igualitarismo (o ideal de justiça na sociedade). Os esquerdistas devem ostensivamente estar se unindo para apoiar os oprimidos e desprotegidos (em todas as esferas da vida), aqueles que foram vítimas de ódio, violência e opressão. Mas uma nova marca de esquerdismo está varrendo o mundo. Dentro deste movimento, o respeito pelos outros, a tolerância e a não-violência retórica é proferida, mas o que realmente acontece durante os eventos contradiz esses ideais. Este neo movimento radical -leftist vem ganhando apoio e é diametralmente oposta ao esquerdismo tradicional, aparentemente sem o conhecimento de seus membros. Com efeito, a esquerda está sendo enganada em aceitar métodos cada vez mais radicais e violentos para promover suas visões, muitas vezes irracionais e irrealistas, sobre o mundo - em grande parte fundadas na propaganda globalista. As gerações mais jovens são varridas em multidões que agem com intolerância e violência enquanto, ao mesmo tempo, clamam por um fim à intolerância e à violência.
Quando a tolerância torna-se ódio
Em outras palavras, e eu quero dizer isso com todo o respeito aos meus companheiros seres humanos e irmãos e irmãs espirituais-esquerda radical, por um lado, promover a tolerância, a justiça, um fim ao preconceito, racismo e intolerância . Mas na execução de sua agenda, eles usam ódio, preconceito, intolerância e racismo - embora isso não seja aparente para a grande maioria dos proponentes ou as massas dormindo. A hipocrisia que derrama deste movimento emergente é palpável para qualquer um que tenha a capacidade de pensar criticamente e discernir a realidade em primeira mão.
O fato é que somente uma pessoa incapaz de ver a incongruência de suas ações continuaria participando de tal empreendimento hipócrita. Claro, a menos que o preceito de "fazer como eu digo, não como eu faço" é um princípio fundador desse movimento - o que faria muito sentido.
Mas, sério, o que é mais provável é que haja um número de pessoas bem-intencionadas que, devido à sua consciência imaterial e desmascarada, estão sendo usadas como peões em um jogo de dominação e controle globais. Aqui está o vídeo de Watson.
Agora, para ser claro , eu não estou dizendo que todos os democratas, feministas ou liberais são contraditórias, irracional e hipócrita-somente uma parte dos liberais auto-identificados parecem ser radicalizado a atuar com intolerância e ódio.
Anti-Trump violência, intolerância e ódio
A maioria dos liberais radicalizados assumir apoiantes Trump são racistas, intolerantes e anti-mulheres. E uma onda de violência anti-Trump se espalhou dentro desse grupo de anti-Trumpers distorcidos pela percepção.
Pouco depois da eleição, um menino de dez anos foi violentamente espancado por seus colegas por votar por Trump em uma eleição simulada na escola.
Uma garota da Califórnia chamada Jade Armênio foi atacada por seus colegas por postar seu apoio a Trump no Instagram.
E no início de janeiro deste ano, quatro anti-Trumpers sequestraram um homem com deficiência mental, torturando-o ao vivo no Facebook por mais de meia hora.
É claro que esses casos não podem ser usados para caracterizar todos na crescente esquerda radical. Mas eles fornecem uma fonte de dados brutos para deduções sobre a psicologia de tais indivíduos a serem feitas.
E finalmente, no que poderia ser o exemplo mais flagrante de hipocrisia por parte da polícia norte-americana, Madonna falou em março dizendo que pensava "muito e muito sobre explodir o Whitehouse".
Madonna, de forma indireta, está efetivamente mobilizando a multidão para cometer um ato de terrorismo, embora ela não diga isso explicitamente. Através de seu status de celebridade, ela influenciou os lá, CEMENTI ng seus pontos de vista anti-Trump. Desta forma, Trump tornou-se uma criança de cartaz para um esquerdista radicalizado que atribui ao presidente recém-eleito o status de vilão do arco, que é de alguma forma responsável por todos os tipos de males. E ainda, o grupo também apoia a Sharia e as tradições islâmicas que são indiscutivelmente as políticas mais opressivas para com as mulheres do planeta. Claramente, há uma séria quantidade de dissonância cognitiva em jogo, algo que os engenheiros sociais são rápidos em fazer uso. Imagem Cegueira O tema comum de aparentemente todos os grupos radicais, em todas as esferas da vida, é o que pode ser pensado como imagem Cegueira. Cegueira da imagem é um termo não oficial que eu estou inventando para se referir a uma pessoa que não pode ver que o que eles acreditam é diferente da realidade em si. Também pode ser descrita como a condição da ignorância auto-imposta que cria um estado de grave dissonância cognitiva, a ponto de que uma pessoa é incapaz de auto-corrigir discrepâncias ideológicas - auto-corrigir visões errôneas como resultado de perceber a realidade diretamente. Por exemplo, alguém que não pode reconhecer que a guerra contra o terrorismo é terrorismo em si , tem a cegueira imagem. Alguém que antecipa as idéias de uma pessoa com base em sua aparência física tem cegueira da imagem. Alguém que diz que quer ser saudável, mas não pode reconhecer que seu alimento é veneno, tem imagem cegueira. Alguém que luta pela liberdade usando opressão e violência está sofrendo de cegueira da imagem. Quando as percepções de uma pessoa sobre a realidade - suas crenças, visões de mundo e preconceitos (imagens) - impedem que eles vejam a verdade. Eu consideraria esta imagem Pessoa pessoa cega-a imagem da realidade cega-los longe da verdade real. Simplificando, as pessoas mentalmente imaturas geralmente estão trabalhando sob alguma forma de cegueira da imagem. Mas isso não é uma declaração de elitismo ou superioridade. Eu não estou julgando as pessoas duramente por seu status mental. Mas eu sou capaz de reconhecer quando alguém não tem habilidade em usar suas habilidades mentais inatas. Assim como eu posso reconhecer quando uma criança não aprendeu a andar ainda-fazendo isso não significa que eu acho que eles são inferiores ou que eles nunca vão andar. Os sintomas da cegueira da imagem são:
Uma incapacidade de perceber diretamente a realidade;
Uma incapacidade de diferenciar entre crenças e realidade;
Uma tendência para obsessar ou fixar uma crença ou perspectiva que é falsa, mesmo quando há evidência dentro da experiência para refutá-la;
Uma incapacidade de pensar logicamente e usar a razão para descobrir a verdade;
Uma excessiva confiança na emoção e no "estômago" para determinar o certo eo errado, a verdade da ficção;
Uma tendência a sucumbir à mentalidade de grupo ou à multidão - indo junto com a multidão;
A adesão dogmática a crenças ou idéias imprecisas em favor da manutenção de um sistema de crenças que fornece apoio emocional;
A incapacidade de obter conhecimento e compreensão intrínsecos - dependência de especialistas, autoridades e líderes;
Finalmente, e mais importante ainda, a tendência de ignorar a realidade em favor de suas crenças.Uma pessoa com cegueira de imagem, literalmente, em um nível cognitivo, não pode ver a realidade - elas só podem ver imagens ou suas representações da realidade.
Provavelmente, a maior parte da população está operando neste nível de cognição - um sintoma de superestimulação durante os anos formativos e programação social no ser humano ouvido da sociedade para a adesão dogmática às normas sociais.
Com efeito, a cultura suprime completamente a mente em evolução, por meio de técnicas de aumento comportamental - programação social de pais, família, escola, mídia e sociedade em geral. A inquisitividade inata, a curiosidade e o amor pela aprendizagem de que todas as crianças vêm para este mundo são lentamente e com certeza esmagadas sob o pé da cultura que engloba todo o ruído hipnótico. Entre as idades de zero a dez, quando o cérebro direito e os aspectos sutis da consciência e identidade estão se formando, o volume de ruído cultural está no auge. Esses fatores ambientais garantem que a grande maioria das pessoas nunca descubra sua voz interior ou desenvolva suas capacidades intrínsecas de discernir, pensar logicamente e avaliar a realidade em um nível pessoal. Co-dependência do Estado e Destruição de Pensamento Crítico
cegueira imagem é um sintoma de co-dependência na sociedade e outros, para a compreensão da realidade-dependência excessiva sobre o Estado.
Com efeito, porções inteiras da população humana nunca desenvolveram suas habilidades de lógica e razão - aqueles atributos mentais necessários para discernir e fazer escolhas certas. Eles nunca tiveram que desenvolver essas habilidades, porque o ambiente em que foram levantadas inquisitiveness pessoal suprimida em favor da conformidade autorizada. Padrões modernos de ensino, Núcleo Comum , favorecer a memorização sem sentido sobre o pensamento crítico ea curiosidade -assegurar que quando se gradua da escola, eles provavelmente será incapaz de fazer qualquer coisa, mas acreditar cegamente o que os outros lhes dizer. O uso de técnicas de modificação comportamental (punições e recompensas) obriga ainda mais a minimizar suas capacidades inatas de aceitação social.
As sociedades que habitamos encorajam a infância mental e a dependência do Estado e das autoridades de todos os tipos. Os americanos prometem fidelidade a uma bandeira, supostamente em referência dos ideais de liberdade, prosperidade e justiça para todos, enquanto a mesma bandeira é sinônimo de opressão em quase todos os lugares da Terra. No entanto, quase ninguém pode ver isso, e quando alguém toma uma posição, como o jogador da NFL Colin Kaepernick, as massas de imagem-cego vomitar vitriol contra eles, deixando de ver a hipocrisia.
A informação é ofuscada, compartimentada, excessivamente complexa e difícil de entender em quase todos os campos de estudo e universidades. Especialistas e estudiosos usam linguagem complexa e sistemas de representação que tornam difícil para o leigo entender.
Adicionar uma infinidade de distrações (pão e circos), como mídia social, televisão, jogos de vídeo, e assim por diante, ea maioria das pessoas não vê nenhum valor no desenvolvimento de suas faculdades mentais.
Quem quer ler livros, aprender o pensamento crítico e discernimento, quando há Pokemon para pegar, celebridades para ogle over, jogos para jogar e sitcoms para assistir.
O homem por trás do filme de ficção científica de 2006 Idiocracy está lamentando que seu filme ficcional parece ter se tornado realidade.
"Eu nunca esperei #idiocracy para se tornar um documentário," twittou roteirista Etan Cohen em um jab aparente na corrida presidencial de 2016.
Juntamente com "Beavis & Butt-head" criador Mike Judge, Cohen co-escreveu a comédia de viagem no tempo. O enredo gira em torno das desventuras de um homem que acorda em uma América futurista apenas para descobrir que todos ao seu redor, incluindo legisladores e funcionários do governo, é um idiota.
"Eu pensei que a pior coisa que se tornaria realidade se todos usando Crocs", Cohen disse a seus seguidores no Twitter .
"Idiocracy" estrela Terry Crews, famoso por seu papel como Presidente Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho, também usou o filme satírico para tomar um tiro no ciclo eleitoral surreal.
"Todos vocês precisam parar de tropeçar", Crews twittou em caráter . "chill o F para fora, 'Merica." ( Fonte )Tudo isso sugere que a sociedade, tal como a conhecemos, está intencionalmente sendo dumbed-down. Os controladores globalistas, os supostos senhores deste mundo, querem um mundo cheio de pessoas com cegueira da imagem, porque são fáceis de manipular e são incapazes de questionar os memes, dogmas e doutrinas da cultura. Radicalizando rezando missa para cegos.
claro, o tema da programação social e condicionamento cultural é um aspecto abrangente da vida humana hoje, a vasta também cobrir integralmente neste artigo. Mas, no que diz respeito à recente Marcha das Mulheres, que teve lugar no dia seguinte à inauguração do Presidente Donald Trump, há vários exemplos claros do que eu chamaria de manipulação maciça do controle mental das feministas e da esquerda radical.
Simplificando, se alguém é incapaz de discernir a verdade, e é propenso a Groupthink devido à cegueira de imagem, tudo o que precisa ser feito é dizer-lhes algo que eles querem acreditar e fornecer uma saída para expressá-lo . Promover a idéia na mídia, usar slogans, publicidade cativante, e histórias de interesse humano para puxar na imagem massas cegas.
Sem dúvida, todos os movimentos sociais que foram sancionados pelo Estado ao longo dos últimos cem anos foram tornados possíveis pela cegueira da imagem nas massas. Estes foram tornados possíveis por meio de engenharia social ou operações de controle de massa-mente que exploram uma falta de discernimento.
Relacionado Tavistock Institute: O segredo melhor guardado na América - História da Propaganda, Mass-Mind Control, ea manipulação Secret of Society (Gestão Reality) relacionada fabricado Mudança Social: Droga Counter Culture, Movimento Nova Era (um Curso sobre Milagres), E muitos mais, foram fabricados (MK Ultra) | Fabricação do Deadhead: Um produto da Engenharia Social ... No caso da Marcha das Mulheres, havia milhões e milhões de pessoas irritado e chateado sobre Trump ganhar a presidência. Eles já foram vendidos com a idéia de que Trump é um racista, mulher-odiando, gay-bashing whtle-macho que deve ser odiado e vilipendiado. Mas a grande maioria desses inimigos que se auto-identificam estão provavelmente sofrendo de cegueira da imagem - eles não têm uma compreensão pessoal de por que Trump supostamente odeia todas essas pessoas. De fato, questionar a retórica, na maioria dos casos, ganha uma ronda de chacoalhamentos. Essas pessoas cegas da imagem, que sem dúvida acreditavam na mídia de propaganda de esquerda, são escolhas fáceis para controladores globalistas operando nos bastidores, como George Soros. Um artigo apresentado no New York Times , revelou que Soros estava ligado a mais de 50 dos grupos que ajudaram a organizar Marcha das Mulheres. E havia uma séria contradição ideológica entre a retórica pró-Islã durante o evento e os ostensivamente feministas insinuações dos presentes.
Pelo meu projecto de investigação, o que eu estou abrindo para crowd-sourcing na GoogleDocs, Soros financiou ou tem relações estreitas com, pelo menos, 56 do de março "parceiros", incluindo "principais parceiros" Planned Parenthood, que se opõe anti Trump , E o Conselho Nacional de Defesa de Recursos, que se opõe às políticas ambientais da Trump. Os outros laços de Soros com organizações da "Marcha das Mulheres" incluem o MoveOn.org partidário (que foi ferozmente pró-Clinton), a Rede de Ação Nacional (que tem um ex-diretor executivo elogiado por Obama conselheiro sênior Valerie Jarrett como "um líder de amanhã" Como co-presidente de marcha e outro funcionário como "chefe de logística"). Outros beneficiários de Soros que são "parceiros" na marcha são a União Americana de Liberdades Civis, o Centro de Direitos Constitucionais, a Amnistia Internacional e a Human Rights Watch. Os organizadores de março e as organizações identificadas aqui ainda não retornaram consultas para comentários.
Sobre as questões que me importam como muçulmano, a "Marcha da Mulher", infelizmente, tomou uma posição do lado da política partidária que tem ofuscado as questões do extremismo islâmico ao longo dos oito anos do governo Obama. Os parceiros da "Marcha da Mulher" incluem o Conselho sobre Relações Americano-Islâmicas, que não só desviou as questões do extremismo islâmico pós-11/09, mas se opõe às reformas muçulmanas que permitiriam que as mulheres fossem líderes de oração e orassem na frente das mesquitas, Sem usar véu como símbolos de castidade. Os parceiros também incluem o Southern Poverty Law Center (SPLC), que erroneamente designada Maajid Nawaz, um reformador muçulmano, um "extremista anti-muçulmano" em um relatório tendencioso lançado antes da eleição. O SPLC confirmou-me que Soros financiou o seu relatório "anti-muçulmanos extremistas" visando Nawaz. (Ironicamente, CAIR também se opõe aborto, mas seu líder ainda tem um papel fundamental falar .)
Outro beneficiário e março "parceiro" Soros é a Associação árabe-americano de Nova York, cujo diretor-executivo, Linda Sarsour, é uma co-cadeira de marcha . Quando eu co-escreveu uma peça, argumentando que as mulheres muçulmanas não tem que usar o véu como um símbolo de "modéstia", ela atacou o co-autor e eu como "Fringe". ( Fonte )O fato de Soros ter ligações com a marcha - dada a sua propensão passada a incitar a mudança política usando as chamadas revoluções de cor - é evidência prima facie de que esse movimento esquerdista radical é parte da agenda globalista. E como os alemães que foram usados na Segunda Guerra Mundial para dar vida aos nazistas, as massas sem discernimento estão sendo usadas para fomentar a divisão do povo. Hipocrisia Agora deixe-me ser claro em dizer que não sou um defensor Trump, nem sou anti-liberal, anti-democrata, ou anti-feminista. Eu apóio a vida, a liberdade ea honrosa busca da felicidade para todos. Todas as pessoas, em toda parte, merecem justiça, verdade e liberdade contra a opressão. Movimentos altruístas genuínos são, naturalmente, dignos de apoio. Esforçar-se por realizar o tratamento igualitário sob a lei e na sociedade é um objetivo valioso. Buscar o fim do dano, opressão, preconceito, intolerância e intolerância é algo que, em última instância, será benéfico para a família humana. Mas nós não podemos lutar fogo com fogo.
O que é preocupante sobre alguns daqueles na esquerda radical é a sua intolerância, ódio e comportamento intolerante em relação aos não-aderentes. Isso, por si só, é hipócrita em relação aos objetivos declarados de acabar com a intolerância e a opressão.
Em um artigo publicado na semana passada, nós cobrimos a história de um torcedor Trump preto que foi chocado durante uma entrevista no evento na semana passada.
O homem estava simplesmente compartilhando sua opinião, exercendo seu direito à liberdade de expressão de forma não-agressiva.
Em vez de os espectadores usarem isso como uma oportunidade de invocar a tolerância, a aceitação e a justiça em relação ao seu próximo ser humano - em vez de ouvir honestamente o que ele tinha a dizer e dar suas perspectivas uma avaliação justa, ele foi amaldiçoado, envergonhado e desprezado pelo Muito pessoas que afirmam estar protestando contra intolerância, intolerância e ódio.
os provocadores provavelmente sentiram que estavam lutando para a causa , mas foram demasiado cegos por sua vitríolo egocêntrico para ver que eram, na verdade, as pessoas mais intolerantes e odiosas durante o encontro.
Para adicionar outra camada de dissonância cognitiva à situação, considere que os ideais do feminismo são quase diametralmente opostos à lei da Sharia.
Feminismo e Lei Sharia - Oil and Water
A esquerda radical parecem pensar que Trump é anti-muçulmano, e, como tal, parecem ter assumido uma postura pró-Islam.
A Marcha das Mulheres teve vários eventos que apresentaram manifestações pró-muçulmanas. Existem diferenças ideológicas flagrantes entre o feminismo e a lei da Sharia, que tornam a idéia de Hijabs feministas nascer como um gesto de solitária, sem dúvida, o ápice da hipocrisia.
Linda Sarsour é a ativista palestino-americana e porta-voz pró-Sharia, que foi um dos principais organizadores da Marcha das Mulheres. Ela foi venerada na Marcha por suas observações, mas promove ativamente a lei da Sharia que é opressiva contra as mulheres.
Existem várias questões controversas em torno de seu envolvimento. Em primeiro lugar, a Marcha era ostensivamente para todas as mulheres, mas apenas mulheres pró-escolha anti-Trump foram encorajadas a participar.
Há dezenas de mulheres falando contra a Marcha das Mulheres por sua postura míope. Aqui está uma perspectiva:
Em segundo lugar, a lei da Sharia é indiscutivelmente um dos sistemas patriarcais mais anti-femininos do planeta, suprimindo ativamente mulheres de maneira brutal até hoje.
Aqui estão alguns pontos da lei da Sharia que enfatizam sua natureza anti-feminista:
As mulheres valem menos do que os homens - suas vidas; Valorizados como propriedade, e os bebês das meninas são frequentemente descartados
Sob a lei islâmica, a violação só pode ser provada se o estuprador confessa ou se há quatro testemunhas do sexo masculino. Mulheres que alegam estupro, sem o benefício do ato ter sido testemunhado por quatro homens que posteriormente desenvolver uma consciência, estão realmente confessando a ter relações sexuais. Se eles ou o acusado é casado, então é considerado como adultério.
As mulheres devem estar completamente cobertas, exceto os olhos. A razão é que ele é suposto para conter o apetite sexual de homens que passam quando as mulheres viajam fora de casa. As mulheres também não podem viajar sozinhas, ou ficar sozinhas com um homem que não é parente. Não é opcional como uma forma de reverência, mas antes a lei, punível com a decapitação.
A lei da Sharia permite que um marido espante sua esposa. No entanto, a batida deve cessar se a mulher cumpre com as exigências do seu marido. Batendo também é destinado a ser o último recurso de coação submissão, por trás abuso verbal e abandono. De acordo com o testemunho no Hadith, Muhammad fisicamente atingiu sua esposa favorita por deixar a casa sem sua permissão. Não se sabe como ele tratou suas esposas menos favorecidas.
Um muçulmano pode se divorciar de sua esposa repetindo "eu divórcio você" três vezes. É uma prática controversa chamada talaq ou "triplo-talaq". Um marido pode dizer a sua esposa a qualquer momento que ela não está menstruada, "eu divórcio você, eu divórcio você, eu divórcio você", e isso efetivamente joga-la na rua.
O adultério (também estupro, ver acima) é punível com a morte
Um homem muçulmano pode casar até quatro mulheres e ter relações sexuais com um número não especificado de escravos também. Muhammad tinha onze esposas ao mesmo tempo.
Os homens têm uma brecha para permitir "sexo sob demanda" fora do casamento. Isso permite que os homens tenham relações sexuais quando ele escolhe. É chamado Nikah Mut'ah, um acordo de tempo fixo entre um homem e uma mulher que se dissolve uma vez que a duração expira.
A lei islâmica ensina que a homossexualidade é uma forma vil de fornicação, punível com a morte. Sob a superfície, no entanto, há referências implícitas ao comportamento homossexual no paraíso, e tem sido uma parte histórica da cultura árabe e muçulmana. Nas notícias recentemente, uma nova Fatwa (novo decreto) pediu a sodomia em um esforço para ampliar o ânus para permitir o transporte de mais explosivos para a Jihad. ( Fonte )Dado esses supostos princípios da lei da Sharia, alguém pensaria que qualquer feminista auto-respeitadora jamais toleraria a religião, muito menos protestaria por ela. E, no entanto, é exatamente isso que aconteceu.
Mas a boa notícia é verdadeiros altruístas, que às vezes apoiam agendas feministas, estão falando a verdade sobre a hipocrisia inerente de Linda Sarsour.
Conclusões
Enquanto eu gostaria de dizer que as armadilhas da cegueira imagem estão desaparecendo, ele realmente parece estar ficando pior.
Os últimos cem anos foram um renascimento da engenharia social, controle de massa-mente e movimentos sociais baseados em grupo. Os poderes que não devem ser parecem ter aperfeiçoado suas ferramentas de controle e escravidão, destruindo lentamente pensamento crítico e pensamento livre a nível individual na sociedade. Hoje, pensar por si mesmo é um crime punível por ser rotulado como um teórico da conspiração.
Em meio a esse clima de condicionamento social, as massas são facilmente varridas em qualquer causa social imaginável - muitas vezes falhando em ver qualquer duplicidade presente.
O fato de que as chamadas feministas e liberais podem ser conduzidas, em massa, para apoiar um movimento que é antitético ao feminismo, é prova de que a raça humana está quase completamente de joelhos.
Mas quanto mais ignorante e estúpidamente nossos companheiros agem, mais parece ajudar os outros a acordar.
Na verdade, o problema da cegueira da imagem é muito mais antigo do que poderíamos imaginar. As pessoas são suscetíveis à propaganda e ao controle mental porque esquecemos como julgar bem. Parece mais fácil confiar nos sacerdócios da verdade do que aprender as habilidades de discernimento. Mas essa preguiça mental vem a um preço terrível.
Embora eu não possa prever o futuro, suspeito que, à medida que as massas impensadas caem cada vez mais fundo na infância mental, aqueles que valorizam o discernimento pessoal ea verdade se tornarão mais ativos.
Talvez estejamos testemunhando a agonia dos memes da inconsciência, e uma onda de despertar é seguir.
Mas, a menos que, como indivíduos, façamos esse trabalho interior de buscar a verdade e fazer perguntas, mentiras sempre serão aceitas como verdade.
Notícia de última hora: um polaco, um naturopata de renome chamado Jerzy Zieba, acaba de me enviar uma informação que poderá virar completamente o jogo sobre exatamente o assunto sobre o qual eu estou a tentar escrever. "Os Juízes do Supremo Tribunal Federal alemão confirmaram que o vírus do sarampo não existe e que a vacinação contra o sarampo pode ter sido injetada em milhões de inocentes cidadãos alemães por razões sinistras". Isso realmente é uma bomba porque, embora muitos cépticos sobre as vacinas tenham, ao longo de muitos anos, expressado sérias dúvidas sobre a veracidade dos programas de vacinação, esta é a primeira vez que um Supremo Tribunal se pronuncia sobre a questão.
As sérias implicações desta exposição estão para além de quaisquer dúvidas. Milhões de crianças por todo o mundo têm sido imunizadas contra um vírus que não existe. É certamente o golpe médico da década. Que substâncias foram transferidas para as veias dessas crianças inocentes?
Então, para onde iremos a partir daqui?.. Eu gostaria de colocar este assunto debaixo de um escrutínio mais amplo, explorando as questões num contexto maior que pairam abaixo da superfície do gigante exercício de propaganda do status quo para venderem a medicina farmacêutica convencional como a única e respeitável proteção e cura para as doenças conhecidas.
Após cerca de 40 anos como agricultor orgânico que evitou o uso de todas as "curas" farmacêuticas recomendadas pelos praticantes e veterinários não-orgânicos, posso afirmar categoricamente: uma dieta natural e condições de vida que expressam e promovem as necessidades psicológicas e fisiológicas de animais (e plantas) sencientes representam pelo menos 90% do caminho para viver uma vida livre de doenças.
Agora eu digo isto porque eu testemunhei isso na minha fazenda - e tenho que relatar que fiquei maravilhado com os resultados. Uma vez que o meu rebanho leiteiro, gado para carne, suínos e galinhas, desfrutou do estilo de vida que cada um precisava para viver as suas tendências naturais num ambiente livre de stress e de tóxicos, tudo se encaixou. Eu nunca tive que chamar o veterinário para administrar fármacos, vacinas ou remédios de revitalização de emergência de qualquer tipo.
Para colocar isto em perspectiva: as modernas práticas agroquímicas assistidas estão inundadas com ajudas veterinárias farmacêuticas para prevenirem as doenças e tentarem curá-las. A doença na criação intensiva de vacas leiteiras, suínos e galinhas é endêmica. Os antibióticos são utilizados profilaticamente na alimentação para evitarem a morte quase certa em massa nas unidades de produção internas que fornecem aos supermercados ovos, aves de mesa e carne de porco.
O Dilema Humano Agora você pode estar a pensar "Sim, certo, mas o que é que acontece com os seres humanos?" E a minha resposta é esta: os seres humanos também são animais e têm necessidades muito semelhantes, mas são abençoados com a capacidade adicional de (com esforço) tornarem-se conscientes e seres iluminados capazes de utilizarem o livre arbítrio e o discernimento racional. No entanto, o caminho que nos permite expressar tais atributos depende da adoção de um estilo de vida apropriado. Um que considere a "saúde" muito mais do que apenas a ausência de doença. A verdadeira saúde é uma dinâmica que incorpora o pensamento positivo, ações criativas e uma empatia pelos companheiros criaturas / seres humanos que coabitam neste planeta. Manifesta-se no corpo, na mente e no espírito.
As vacinas farmacêuticas administradas às crianças, desde do nascimento em alguns países, não têm qualquer semelhança com uma abordagem tão esclarecida. A sua administração brutal é semelhante a uma declaração de guerra. Ela pode ser comparada ao que se faz com a criação intensiva de animais a quem são forçados procedimentos em nome da proteção médica, mesmo quando não existem doenças presentes. A agricultura convencional assistida por produtos químicos assume essa perspectiva sobre todos os aspectos da "gestão da natureza".
E porquê isso? Porque sabe que os animais e as plantas que estão a ser criados debaixo do seu regime de punição e que têm de ser levados para além dos seus níveis de tolerância normais a fim produzirem bastante leite, carne, ovos e trigo para fornecerem um lucro significativo ao produtor e às corporações que fornecem os medicamentos, pesticidas e outros produtos de campo operacionais. Os medicamentos farmacêuticos são apenas "adereços" para manter os animais de pé enquanto buscam implacavelmente os programas intensivos carregados de stress, para fins lucrativos.
Exatamente da mesma forma as crianças que são criadas dentro das exigências de um status-quo intensamente competitivo, são consideradas como tendo necessidade de tratamentos médicos profiláticos (incluindo as vacinações) para as proteger contra certas doenças com potencial para se manifestarem dentro da sociedade.
Os pais dessas crianças têm algum trabalho importante de reflexão a fazer. Eu quero que os meus filhos sejam submetidos às tensões e padrões inerentes das nossas sociedades urbanizadas neoliberais, competitivas, materialistas e cada vez mais estéreis? Eu, a sua mãe ou o seu pai, quero esse mesmo tipo de vida para mim? Quais são as opções disponíveis para mudar de rumo completamente? Uma rota que seria o equivalente humano a uma fazenda de baixo-stress, pro-ecológica e de livre circulação, em contraponto a uma de elevado stress, intensiva, uma fábrica assistida quimicamente.
Grandes Farmacêuticas - Grandes Problemas A utilização em massa de vacinas nunca deve ser considerada uma "solução". Porque o verdadeiro tratamento da doença - "doença" – é o de explorar e tratar as causas e não simplesmente tentar erradicar os sintomas. Este é um princípio fundamental da gestão de saúde holística, a gestão de saúde baseada no bom senso. Temos sempre que olhar mais além para encontrar a verdade.
As grandes farmacêuticas e os vários ministros de saúde governamentais sob o seu controle não aprovam o pensamento holístico baseado no senso comum. Tal pensamento representa uma ameaça aos impérios altamente lucrativos que dos quais cada um aspira a ser o beneficiário. A indústria farmacêutica quer manter a população do planeta em estado de doença permanente. Pois isso garante o crescimento contínuo da sua conta bancária de biliões de dólares.
No que se refere às vacinas, diferentes países administra as "políticas de saúde" de forma distinta. Na Inglaterra, a política determina que as primeiras vacinações sejam administradas aos dois meses de idade: difteria, tétano, tosse convulsa, poliomielite e gripe (tipo B), tudo numa injecção. Nos EUA, a recomendação é de começar logo ao nascer com uma injecção da hepatite B. Outro mês depois, e a terceira após mais dois meses. Posteriormente, o regime de injecções “5 em 1” aplica-se, tal como no Reino Unido. Na Polónia, onde actualmente trabalho, eles também dão a primeira injecção no nascimento ao abrigo de um "programa de imunização obrigatório". A maioria das crianças ao abrigo deste regime terá recebido entre quinze e vinte imunizações até aos dois anos de idade.
As complexidades desses programas pode ser vista na internet. No entanto o que não é complexo é o facto de que a administração de programas de vacinação em massa é obrigatória ou psicologicamente tão perto de obrigatório, que muitos sentem medo de enfrentar os médicos que são pagos para os convencerem a aceitarem o tratamento.
Esta é a abordagem industrial. Os animais devem ser imunizados. A alternativa é 'irresponsável'. Você está a arriscar a vida daqueles ao seu cuidado. As vacinações eliminaram a varíola, portanto podem eliminar todas as outras ameaças semelhantes. Não discuta. Não seja egoísta. Não tome riscos desnecessários. É tudo perfeitamente seguro. Bem, isso é o que você provavelmente se irá deparar se você se sentir desconfortável com a agenda da vacinação em massa e expressar tal inquietação ao seu médico convencional.
A Erradicação – Tecnologia de Drones Alguns programas de vacinação são relatados como tendo conseguido seu objectivo definido de "eliminar" a doença. Mas no que é que podemos acreditar agora sabemos que a vacina contra o sarampo foi uma farsa completa? A maioria das doenças virais foram associadas à falta de higiene e melhorias substanciais nesses apectos já tinham na sua maioria atingido um patamar gerenciável. As intervenções farmacêuticas não foram, nem de perto nem de longe, o "grande sucesso" que afirmam ter sido.
Ninguém pode negar que ocorreram reacções de saúde graves em inúmeros casos. O problema parte de todo o conceito de "erradicação". Esta é a tecnologia “drone”. "Erradicar o terrorismo"! 'Erradicar o cancro'! "Erradicar as ervas daninhas"! Onde quer que você ouça este grito, esteja advertido, é totalmente antitético em relação à realidade de como a natureza funciona.
Um ambiente natural fora de equilíbrio produzirá manifestações fora do equilíbrio. Doenças. Essa é a lei da natureza. A solução é corrigir o que está fora de equilíbrio ao contrário de tentar erradicar os seus sintomas – o que é vulgarmente apelidado de "colocar o cavalo antes da carroça".
É um exemplo do paradigma científico newtoniano de visão afunilada que examina uma coisa isoladamente das outras com as quais se relaciona e, consequentemente, danos incalculáveis são causados ao nosso planeta e aos seus habitantes.
Sempre que a "erradicação" é practicada, o que está a ser atacado tem uma tendência para voltar novamente, duas vezes mais forte do que antes. Há uma poderosa lição a ser aprendida aqui, e as grandes farmacêuticas estão deliberadamente a fechar os seus olhos e os seus ouvidos à verdade.
Nos EUA, o programa de vacinação é um assunto gerido pelos estados e por isso as regras variam. No entanto, é agora comum a um pai ser dito que o seu filho deve ser imunizado se ele / ela quiser ser autorizado a ir para a escola. É um mundo de ameaças e pressões implacáveis para se conformar que é transversal a todo o nosso Mundo Ocidental – e mais além. No entanto, existem algumas cláusulas que se podem explorar e, normalmente, envolvem persuadir os funcionários de que uma pessoa tem crenças religiosas ou filosóficas que impedem a pessoa de seguir os procedimentos oficiais.
Donald Trump colocou uma grande pedra na engrenagem ao declarar uma profunda desconfiança no domínio das grandes farmacêuticas dos programas de imunização e, de facto, o próprio programa. Ele cita casos de crianças saudáveis que ficaram doentes por causa das suas injecções de vacinação. E essa possibilidade dever ser bem tida em conta porque mesmo quando não se são visíveis resultados imediatamente, as hipóteses de haver um efeito colateral negativo a emergir mais tarde na vida têm sido confirmados. Existem relatos de condições debilitantes como autismo e doenças autoimunes a serem diretamente associadas aos programas de vacinação em massa.
Os adjuvantes adicionados às fórmulas das vacinas são concebidos para estimular o sistema de resposta imunitária. Mas para uma criança acabada de sair do ventre ao ser atingida por tal choque, essa doutrina é brutal e perigosa. Os nossos sistemas imunológicos são território sagrado e precisam de ser respeitados como tal. Dar-lhes os desafios básicos que vêm com um estilo de vida diverso, natural e robusto é, em todos os sentidos, superior aos métodos forçados praticados nos salões reducionistas da medicina convencional monocultural.
Liberdade de Escolha Lembre-se, estamos a falar de uma indústria. Uma das maiores indústrias corporativas multinacionais do mundo. Um conglomerado produzindo um vasto anel fabril alimentado por fármacos capazes de realizar quase qualquer distorção que possa ser considerada "necessária". O sistema de controlo da mente / corpo começa aqui. É um monstro, e a dependência dele é uma forma de escravidão imprópria para seres humanos inteligentes.
Você colocar-se-ia de bom grado nas mãos de um robô pago pela indústria farmacêutica? Muitos médicos sentem-se inseguros sobre o seu papel como distribuidores de soluções farmacológicas de solução rápida para doenças menores - e é assim mesmo! As vacinas são supostamente desenvolvidas para lidar com casos potencialmente mais graves, mas será mesmo assim? Ou isso é realmente uma forma de agenda de despovoamento secreta e sinistra? Uma forma de implementar um tipo de genocídio secreto em massa sobre as pessoas deste planeta? É muito fácil de interpretar dessa forma se tivermos em consideração o seu mote de tratar as pessoas com uma "uma fórmula é igual para todos todos".
O que resta da verdadeira "liberdade de escolha" está sob grave ameaça em muitas arenas hoje em dia. É um direito precioso e precisamos de exercitá-lo - com discernimento. A minha fazenda transformou-se numa "zona livre de vacinação" e a minha própria saúde é robusta o suficiente para garantir que eu não visitei nenhum médico alopata nos últimos 20 anos. Não tenho dúvidas de que você pode conseguir isso na sua vida e nas vidas dos seus filhos.
Afeganistão: Banco do Afeganistão
Albânia: Banco da Albânia
Argélia: Banco da Argélia
Argentina: Banco Central da Argentina
Arménia: Banco Central da Armênia
Aruba: Banco Central de Aruba
Austrália: Reserve Bank of Australia
Austria: Banco Nacional da Áustria
Azerbaijão: Banco Central da República do Azerbaijão
Bahamas: Banco Central das Bahamas
Bahrain: Banco Central do Bahrain
Bangladesh: Bangladesh Banco
Barbados: Banco Central de Barbados
Belarus: Banco Nacional da República da Bielorrússia
Bélgica: Banco Nacional da Bélgica
Belize: Banco Central do Belize
Benin: Banco Central dos Estados da África Ocidental (BCEAO)
Bermuda: Bermuda Monetary Authority
Butão: Royal Autoridade Monetária de Butão
Bolívia: Banco Central da Bolívia
Bósnia: Banco Central da Bósnia e Herzegovina
Botswana: Bank of Botswana
Brasil: Banco Central do Brasil
Bulgária : Bulgarian National Bank
Burkina Faso: Banco Central dos Estados da África Ocidental (BCEAO)
Burundi: Banco da República do Burundi
Camboja: Banco Nacional do Camboja
Veio Roon: Bank of Central Unidos Africano
Canadá: Bank of Canada - Banque du Canada,
Ilhas Cayman: Ilhas Cayman Autoridade Monetária República
Centro-Africana: Banco dos Estados da África Central
Chade: Banco dos Estados da África Central
Chile: Banco Central do Chile
China: Banco Popular da China
Colômbia: Banco da
República Comores: Banco Central dos Comores
Congo: Bank of Central Africano Unidos
Costa Rica: Banco Central da Costa Rica
Costa do Marfim: Banco Central dos Estados da África Ocidental (BCEAO)
Croácia: croata National Bank
Cuba: Banco Central de Cuba
Chipre: Banco Central de Chipre
República Checa: Czech National Bank
Dinamarca: Nacional Banco da
Dinamarca República Dominicana: Banco Central da República
Dominicana Zona do Caribe Oriental: Caribe Oriental Banco Central
Equador: Banco Central do Equador
Egito: Banco Central do Egito
El Salvador: Banco Central de Reserva de El Salvador
Guiné Equatorial: Banco dos Estados da África Central
Estônia : Banco da Estónia
Etiópia: Banco Nacional da Etiópia
União Europeia: Banco Central Europeu
Fiji: Banco Central das Ilhas Fiji
Finlândia: Banco da Finlândia
França: Banco da França
Gabão: Banco dos Estados da África Central
Gâmbia: Banco Central da Gâmbia
Geórgia: Nacional bank of Georgia
Alemanha: Deutsche Bundesbank
Ghana: Banco do Gana
Grécia: Banco da Grécia
Guatemala: Banco da Guatemala
Guiné-Bissau: Banco Central dos Estados Oeste Africano (BCEAO)
Guiana: bank of Guyana
Haiti: Banco Central do Haiti
Honduras: Banco Central do Honduras
Hong Kong: Hong Kong Autoridade Monetária
Hungria: Magyar Nemzeti Bank
Islândia: Banco Central da Islândia
Índia: Reserve Bank of India
Indonésia: Banco da Indonésia
Irão: o Banco Central da República islâmica do Irão
Iraque: Banco Central do Iraque
Irlanda: Banco Central E Autoridade de Serviços Financeiros da Irlanda
Israel: Banco de Israel
Itália: Banco da Itália
Jamaica: Banco da Jamaica
Japão: Banco do Japão
Jordânia: Banco Central da Jordânia
Cazaquistão: Banco Nacional do Cazaquistão
Quênia: Banco Central do Quênia
Coréia: Banco da Coréia
Kuwait : Banco Central do Kuwait
Quirguistão: Banco Nacional da República do Quirguizistão
Letónia: Banco da Letónia
Líbano: Banco Central do Líbano
Lesoto: Banco Central do Lesoto
Líbia: Banco Central da Líbia (sua conquista mais recente)
Uruguai: Banco Central do Uruguai
Lituânia: Banco da Lituânia
Luxemburgo: Banco Central do Luxemburgo
Macau: Autoridade Monetária de Macau
Macedónia: Banco Nacional da República da Macedónia
Madagascar: Banco Central de Madagascar
Malawi: Reserve bank of Malawi
Malásia: Banco Central da Malásia
Mali: Banco Central dos Estados Oeste Africano (BCEAO)
Malta: Banco Central de Malta
Mauritius: Bank of Mauritius
México: Banco do México
Moldova: Banco Nacional da Moldávia
Mongólia: Banco da Mongólia
Montenegro: Banco Central do Montenegro
Marrocos: Banco de Marrocos
Moçambique: Banco de Moçambique
Namíbia: Bank of Namíbia
Nepal: Banco Central do Nepal
Netherlands: Banco da Holanda
Antilhas Holandesas: Banco do Antilhas Holandesas
Nova Zelândia: Reserve Bank de Nova Zelândia
Nicarágua: Banco Central da Nicarágua
Niger: Banco Central dos Estados Oeste Africano (BCEAO)
Nigéria: Banco Central da Nigéria
Noruega: Banco Central da Noruega
Omã: Banco Central do Omã
Paquistão: Banco do Estado do Paquistão
Papua Nova Guiné: Banco da Papua Nova Guiné
Paraguai: Banco Central do Paraguai
Peru: Banco Central do Peru
Philip Pines: Bangko Sentry ng Pilipinas
Polônia: Nacional Banco da Polónia
Portugal: Banco de Portugal
Qatar: Banco Central do Catar
Roménia: Banco Nacional da Roménia
Rússia: Banco Central da Rússia
Ruanda: Banco Nacional do Ruanda
São Marinho: Banco Central da República de São Marinho
Samoa: Banco Central da Samoa
Arábia Saudita : Monetária da Arábia saudita Agência
Senegal: Banco Central dos Estados da África Ocidental (BCEAO)
Sérvia: Banco Nacional da Sérvia
Seychelles: Banco Central das Seychelles
Sierra Leone: Banco da Serra Leoa
Singapura: Autoridade Monetária de Cingapura
Eslováquia: Banco Nacional da Eslováquia
Eslovénia: Banco da Eslovénia
Ilhas Salomão: Banco Central do Ilhas Salomão
África do Sul: Banco de Reserva Sul-Africano
Espanha: Banco de Espanha
Sri Lanka: Banco Central do Sri Lanka
Sudão: Banco do Sudão
Suriname: Banco Central do Suriname
Suazilândia: O Banco Central da Suazilândia
Suécia: Sveriges Riksbank
Suíça: Swiss National Bank
Tajiquistão: Banco Nacional do Tajiquistão
Tanzânia: Banco da Tanzânia
Tailândia: Banco da Tailândia
Togo: Banco Central dos Estados da África Ocidental (BCEAO)
Tonga: National Reserve Bank de Tonga
Trinidad e Tobago: Banco Central de Trinidad e Tobago
Tunísia: Banco Central da Tunísia
Turquia: Banco Central da República da Turquia
Uganda: Banco do Uganda
Ucrânia: Banco Nacional da Ucrânia
Emirados Árabes Unidos: Banco Central dos Emirados Árabes Unidos
Reino Unido: Banco da Inglaterra
Estados Unidos: Federal Reserve, Federal Banco de Reserva de Nova Iorque
Vanuatu: Banco de Reserva de Vanuatu
Venezuela: Banco Central da Venezuela
Vietname: Banco Estatal do Vietnã
Iémen: Banco Central do Iémen
Zâmbia: Banco da Zâmbia
Zimbabwe: Banco Central do Zimbabwe
O FED e o IRS
Praticamente desconhecidos O público em geral é o fato de que o Federal Reserve dos EUA é uma empresa de propriedade privada, localizando em seu próprio lote de terra, imune às leis dos EUA.
Esta empresa privada (controlada pelos Rothschilds, Rockefellers e Morgans) imprime o dinheiro para o governo dos EUA, que lhes paga o interesse pelo "favor". Isto significa que se nós restabelecermos a dívida da nação hoje e começássemos reimprimir o dinheiro, estaríamos em débito à FED do primeiro dólar emprestado a nosso governo.
Além disso, a maioria das pessoas que vivem nos EUA não têm idéia de que o Internal Revenue Service (IRS) é uma agência estrangeira.
Para ser mais preciso, o IRS é uma empresa privada estrangeira do Fundo Monetário Internacional (FMI) e é o "exército" privado do Federal Reserve (Fed).
Seu principal objetivo é garantir que os americanos paguem seus impostos e sejam bons pequenos escravos.
Você pode ler mais sobre o assunto aqui .
Em 1835, o presidente dos EUA, Andrew Jackson, declarou seu desdém pelos banqueiros internacionais:
"Você é uma cova de víboras, eu pretendo derrotá-lo, e pelo Deus Eterno, eu vou derrubá-lo para fora.Se o povo só compreendeu a injustiça rank do nosso sistema bancário e dinheiro, haveria uma revolução antes da manhã.Seguiu-se uma tentativa de assassinato (sem êxito) na vida do presidente Jackson. Jackson disse a seu vice-presidente, Martin Van Buren:
- O banco, o Sr. Van Buren, está tentando me matar.Este foi o começo de um padrão de intriga que atormentaria a própria Casa Branca nas próximas décadas. Ambos Lincoln e JFK foram assassinados por tentar livrar o país de banksters.
Há dois Megabanks que oferecem empréstimos a todos os países ao redor do planeta, o Banco Mundial eo FMI. O primeiro é de propriedade conjunta das principais famílias bancárias do mundo, com os Rothschilds no topo, enquanto o segundo é propriedade privada dos Rothschilds sozinho.
Estes dois grandes bancos oferecem empréstimos para " países em desenvolvimento " e usar os seus interesses quase impossível-to-pay-back para começar suas mãos sobre a riqueza real: terra emetais preciosos .
Mas isso não é tudo! Uma parte importante de seu plano é também explorar os recursos naturais de um país (como gasolina ou gás) através de suas empresas secretamente de propriedade, refiná-los e vendê-los de volta para o mesmo país, obtendo um enorme lucro.
Mas para que essas empresas possam operar otimamente, precisam de uma sólida infraestrutura, que geralmente não existe nos chamados "países em desenvolvimento". Portanto, antes que os banksters ofereçam os empréstimos quase impossíveis de pagar, eles garantem que a maior parte do dinheiro será investida na infraestrutura - você já adivinhou.
Essas "negociações" são levadas a cabo pelos chamados "Hitmen Econômicos", que conseguem recompensar generosamente (ou seja, subornar) ou ameaçar com morte aqueles que estão em posição de vender seu país.
O único banco que governa todos eles, o " Banco de Liquidação Internacional ", é - obviamente - controlado pelos Rothschilds e é apelidado de "Torre de Basileia".
O verdadeiro poder dos Rothschilds vai muito além do Banking Empire
Se você ainda não está impressionado com o poder dos Rothschilds (eu sei que você é), por favor, saiba que eles também estão por trás de todas as guerras desde Napoleão. Foi quando descobriram quão lucrativo é financiar os dois lados de uma guerra e eles estão fazendo isso desde então.
Em 1849, Guttle Schnapper, a esposa de Mayer Amschel declarou:
"Se meus filhos não queriam guerras, não haveria nenhuma."Assim, o mundo ainda está em guerra, porque é muito, muito rentável para o Rothschilds e seus bloodster parasite bankster. E enquanto continuarmos a usar o dinheiro, o mundo nunca conhecerá a paz .
É chocante para muitos descobrir que os Estados Unidos da América é uma corporação governada do exterior. Seu nome original era Companhia da Virgínia e foi propriedade da Coroa Britânica (que não deve ser confundida com a rainha, que funciona em grande parte em uma capacidade cerimonial única ).
A Coroa Britânica doou a empresa ao Vaticano, que deu os direitos de exploração de volta à Coroa.Os presidentes dos EUA são nomeados CEOs e seu negócio é ganhar dinheiro para a Coroa Britânica eo Vaticano , que levam sua parcela dos lucros a cada ano.
A Coroa Britânica secretamente governa o mundo a partir do 677-acre, estado soberano independente, conhecida como a cidade de Londres. Esta outra coroa é composta por uma comissão de 12 bancos chefiada pelo Banco da Inglaterra. Adivinha quem está controlando o Banco da Inglaterra? Yup, o Rothschilds!
(Leia tudo sobre o assunto aqui ).
Em 1815, Nathan Mayer fez a seguinte declaração:
"Eu não me importo que fantoche é colocado no trono da Inglaterra para governar o Império sobre o qual o sol nunca se põe.O homem que controla a provisão de dinheiro da Grã-Bretanha controla o Império Britânico, e eu controlo a oferta de dinheiro britânica".
A Casa de Rothschild está realmente no topo da pirâmide de poder. Eles estão por trás da Nova Ordem Mundial e da completa dominação da agenda mundial. Eles estão por trás da União Européia e do Euro e estão por trás da idéia de uma União Norte-Americana e do Amero. Eles estão controlando todos os serviços secretos do mundo e seu exército privado é a OTAN .
Em uma decisão em 2016, os juízes do Supremo Tribunal Federal alemão (BGH) confirmaram que o vírus do sarampo não existe. Além disso, não há um único estudo científico que comprove a existência do vírus em qualquer literatura científica. Isso levanta questões sobre o que foi injetado em milhões de pessoas ao longo das últimas décadas.
Nenhum cientista, imunologista, especialista em doenças infecciosas ou médico foi capaz de estabelecer uma base científica não apenas para a vacinação contra o sarampo, mas para qualquer vacinação em bebês, gestantes, idosos e até mesmo em muitos subgrupos de adultos.
A Eficácia das Vacinas em Questão A ineficácia de muitas vacinas tem se tornado cada vez mais evidente. A Merck, por exemplo, enfrentou dois processos judiciais por alegações de que mentiu sobre a eficácia da vacina contra caxumba em sua combinação MMR (sarampo, caxumba e rubéola). A empresa foi acusada de fabricar estudos para manter a ilusão de que a vacina é altamente protetora nas últimas duas décadas.
Um estudo publicado na revista Human and Experimental Toxicology encontrou uma correlação estatística direta entre doses mais altas de vacinas e taxas de mortalidade infantil. Intitulado "Taxas de mortalidade infantil regredidas contra o número de doses de vacina rotineiramente administradas: Existe uma toxicidade bioquímica ou sinérgica?", o estudo foi conduzido por Gary S. Goldman e Neil Z. Miller, que pesquisam os perigos das vacinas há 25 anos.
A Vacina MMR e o Autismo Nos Estados Unidos, as crianças geralmente recebem a vacina MMR, que protege contra sarampo, caxumba e rubéola. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) recomendam a primeira dose entre 12 e 18 meses e a segunda entre 4 e 6 anos.
No entanto, evidências publicadas na literatura médica mostram que pessoas vacinadas podem contrair sarampo porque não respondem à vacina ou porque sua eficácia diminui com o tempo. Além disso, mães vacinadas não transferem anticorpos maternos duradouros para seus bebês, deixando-os desprotegidos nos primeiros meses de vida.
Um artigo de Brian Hooker, publicado em 2014, analisou dados dos CDC de 2003 e revelou um aumento de 340% no risco de autismo em crianças afro-americanas após a vacina MMR. A pesquisa de Hooker, publicada no Translational Neurodegeneration Journal, fornece evidências epidemiológicas de que meninos afro-americanos vacinados antes dos 24 ou 36 meses têm maior probabilidade de serem diagnosticados com autismo.
O Denunciante do CDC O denunciante Dr. William Thompson, ex-funcionário do CDC, confirmou que a agência sabia da relação entre a idade da primeira vacina MMR e a incidência de autismo em meninos afro-americanos desde 2003, mas optou por ocultar os dados. Thompson expressou profundo arrependimento por seu papel no encobrimento, afirmando: "Perdemos dez anos de pesquisa porque o CDC está paralisado pelo medo de investigar associações com o autismo."
O Caso do Biólogo Stefan Lanka O biólogo alemão Dr. Stefan Lanka ofereceu 100.000 euros a quem pudesse provar cientificamente a existência do vírus do sarampo. Inicialmente, ele foi condenado a pagar o valor após o Dr. David Bardens apresentar um estudo publicado em uma revista médica. No entanto, o caso foi revisado pelo Supremo Tribunal Federal alemão, que decidiu a favor de Lanka em fevereiro de 2016.
Cinco especialistas, incluindo o Prof. Dr. Andreas Podbielski, concluíram que nenhuma das seis publicações apresentadas no julgamento continha evidências científicas da existência do vírus do sarampo. Testes genéticos realizados por dois laboratórios reconhecidos confirmaram que os autores das publicações interpretaram erroneamente constituintes celulares comuns como parte do vírus.
Implicações Científicas e Legais O erro nas publicações científicas sobre o sarampo violou princípios fundamentais da ciência, como a realização de experimentos de controle. A falta desses experimentos levou à crença errônea na existência do vírus do sarampo, que foi refutada pelos testes genéticos.
O Supremo Tribunal Federal alemão confirmou a decisão do Tribunal Regional Superior de Stuttgart, que anulou o julgamento inicial e rejeitou a ação contra Lanka. As seis publicações analisadas no caso são as principais referências sobre o tema, e, como não há outras publicações que comprovem a existência do vírus, a decisão do tribunal teve implicações significativas: a infecciosidade do sarampo e a segurança da vacina perderam sua base científica e legal.
Admissões do Instituto Robert Koch O Prof. Dr. Annette Mankertz, chefe do Instituto Nacional de Referência para o Sarampo no Instituto Robert Koch (RKI), admitiu que o "vírus do sarampo" contém componentes naturais das células, como ribossomos. Isso explica por que a vacina contra o sarampo causa reações alérgicas e autoimunes mais graves do que outras vacinas.
O especialista judicial Prof. Podbielski afirmou que a admissão do RKI sobre os ribossomos no vírus do sarampo falsificou a tese da existência do vírus. Além disso, o RKI, apesar de sua competência legal, não produziu ou publicou evidências científicas sobre o vírus do sarampo, levantando mais dúvidas sobre a validade das vacinas. Por Dave Mihalovic / Referências: lrbw.juris.de ; Anonhq.com ; Wissenschafftplus.de
No domingo, dia 22 de janeiro, em Jataí, no Estado de Goiás, numa Rodoviária, foram presos alguns muçulmanos que escondiam em suas bagagens dinamites. Foi uma denuncia anônima quem denunciou o atentado fracassado, pois eles queriam destruir uma Igreja católica, talvez a Catedral de Brasília. A notícia além de ser estarrecedora simplesmente foi abafada e não saiu na grande Mídia prostituta e comprada.
Esse fato é apenas o resultado de tudo o que a Liga Cristã Mundial vem alertando durante esses Quinze anos desde que foi fundada pelo libanês católico melquita Iskandar Riachi. Iskandar vem denunciando e alertando o Brasil do perigo muçulmano que poderá acabar e desestabilizar o nosso país. E as autoridades públicas simplesmente não só ignoram esses alertas como mortalmente favorece que esses facínoras ingressem no Brasil livremente e ajam de forma desenvolta. Esses maus e perversos governantes são na verdade criminosos e bandidos que vendem a pátria e arriscam em derramar o sangue dos seus nacionais. Na verdade, eles são apátridas e se mantêm no Poder às custas do povo mediante a corrupção e a mentira, protegidos pela Mídia globalista-multiculturalista e anti-cristã.
Iskandar é aquele tipo de homem que nada tem a temer (sem trocadilho com o Presidente da República) e que está compromissado com a verdade. Sua coragem como fundador da LCM é emblemático desde que veio para nosso país e aqui se erradicou e formando sua família. O Brasil como um país cristão o recebeu, mas os brasileiros, anestesiados há décadas pela Mídia toxicômana desviou os brasileiros de seus objetivos e fez com que a grande maioria não percebesse que os seus falsos governantes eram, na verdade, ladrões, corruptos e malfeitores que ainda estão sugando o máximo do povo, levando a nação ao caos econômico, moral e social.
Gerações de brasileiros estão comprometidos com o descalabrado que se assentou em nossa sociedade, destruindo nossas origens e nossas esperanças. Iskandar percebeu que o nosso povo, bom e ordeiro, se tornou arruaceiro, hostil e violento, alcançando marcas mundiais e históricas de mortes violentas de inocentes, sem que estejamos em regime de guerra. Iskandar sabe que o Brasil precisa despertar para o perigo que já está em nosso meio e que tem identidade já conhecida por todos. O Partido dos Trabalhadores, agindo conforme a agenda determinada pelo Foro de São Paulo, e coadjuvado pelos demais partidos de esquerda, estão à pleno vapor executando os planos para a destruição da nossa civilização.
A Liga Cristã Mundial é essa trincheira onde somente pessoas e patriotas corajosos e destemidos, tendo como comandante esse destemido cristão, Iskandar Riachi, lutam diariamente, alertando e denunciando a invasão islâmica no Brasil. Sem qualquer ajuda por parte da Igreja Católica, pelo contrário, e atacada pela Mídia esquerdista, a LCM segue adiante sem medo de ser taxada de fundamentalista e como um grupo de loucos ensandecidos e obcecados com islamismo. Sim, somos loucos pelo Brasil e queremos protegê-lo. Somos ensandecidos pela liberdade e pela nossa Fé em Nosso Senhor Jesus Cristo pelo qual damos o nosso sangue e nossas vidas. Nada nos fará agir diferente do que fazemos.
Enquanto grupos terroristas agem de forma sorrateira, colocando em perigo vidas de brasileiros e brasileiras nas Igrejas, supermercados, bares, ruas, estações de Metro, ônibus, clubes e em todo lugar onde haja gente de bem se distraindo ou trabalhando, o Governo brasileiro se vê sem credibilidade e legitimidade, engolfado num mar de lama e corrupção, e o povo totalmente desprotegido e sem qualquer segurança. A LCM entende que uma intervenção cívica militar seria a salvação imediata da situação terrível que nos encontramos, onde seria implantada uma medida urgente de segurança nacional, não só nas fronteiras do país, mas principalmente nas nossas cidades, onde bandidos presidiários estão ameaçando a paz social, fazendo com que nos tornemos um terrível circo de horrores.
Iskandar Riachi é um homem abençoado, enviado por Deus para uma missão no Brasil para orientar os brasileiros para se precaver e se proteger do inimigo que já não mais vem, mas que já chegou. Ele não busca favores nem homenagens, não procura reconhecimento nem medalhas de honra ao mérito, mas bem que todos poderiam ser-lhe gratos pela sua coragem e destemor, amor e benevolência com quem age pelo Brasil e pelos brasileiros. Vamos pedir a Deus, invocando a Nossa Senhora Aparecida, Padroeira do Brasil, que proteja nosso País, Terra de Santa Cruz, e que nossa Fé Cristã seja a identidade do nosso povo, sempre cristão e obediente a Deus. Elevemos nossos corações a Deus pedindo a sua bênção e o seu consolo, nos livrando de todo mal e de toda ideologia diabólica. Um povo cristão, temente a Deus, tendo Ele como seu Guia e Rei nada tem a temer (novamente sem trocadilho com o PR). Que Deus nos abençoe. (Diretoria da LCM)
Roseanne Barr 
.png)
.jpeg)
.jpeg)
