Ordem no caos: As elites globais plano para uma "União No Oriente Médio"

O Oriente Médio foi envolvido em um estado de caos durante décadas agora, com a região a tornar-se cada vez mais instável nos últimos anos, em grande parte devido à ocidentais guerras por procuração patrocinados. O mapa atual do Oriente Médio foi criado em 1916 por meio da sub-reptícia acordo Sykes-Picot , um acordo que dividiu os territórios Otomano-ordenadas da Síria, Iraque, Líbano e Palestina, em áreas controladas pela Grã-Bretanha ou França. Hoje o caos que vemos no Oriente Médio é a criação de poder anglo-americano-israelense, que está a tentar redesenhar o mapa para atender seus atuais objetivos estratégicos e imperiais.
Estado Islâmico: A criação da inteligência dos EUA
O Estado Islâmico (IS) atingiu as manchetes nos últimos meses devido à sua mais recente campanha de terror no Iraque, o que levou a US ataques aéreos no norte do país. O que foi omitido dos círculos dominantes, porém, é a íntima relação entre as agências de inteligência dos Estados Unidos e é, como eles têm treinado, armado e financiado o grupo por anos. De volta a 2012, World Net Daily recebeu vazamentos por funcionários jordanianos que relataram que o exército norte-americano estava treinando ISIL (como era então conhecida) na Jordânia, antes de ser implantado para a Síria para lutar contra Bashar al-Assad. Francis Boyle, professor de direito na Universidade de Illinois, descreveu É como uma " secreta US operação de inteligência ", cujo objetivo é" destruir o Iraque como um estado ".

A estratégia no Oriente Médio é a criação de uma condição permanente de instabilidade e uma política de " caos construtivo ", onde os Estados-nação devem ser destruídas para que o mapa do Oriente Médio pode ser redesenhado. É fornecido o pretexto para intervir no Iraque, mais uma vez, com a intervenção assegurar os campos de petróleo em Erbil estão em segurança nas mãos de empresas multinacionais - como se opor a mercenários caóticas e disfuncionais. , Bem como proporcionar a justificativa para o US , Grã-Bretanha e França para "reforçar" os curdos no Norte do país, o que reforça a agenda de destruir "o Iraque como um estado". Como o presidente do Conselho de Relações Exteriores (CFR) e ex-diretor de Planejamento de Políticas do Departamento de Estado, Richard Hass, escreveu em um Ed Op para Project Syndicate no mês passado:
"É hora de reconhecer a inevitabilidade da dissolução do Iraque (o país é agora mais um veículo para a influência do Irã do que uma proteção contra ele) e reforçar um Curdistão independente dentro antigas fronteiras do Iraque."
Como eu relatei em junho , a política no Iraque é dividir o país em três distintas mini-Estados religiosos e étnicos: um Iraque sunita a oeste, um xiita estado árabe no Oriente e um Curdistão Livre no Norte. O objetivo de dividir o Iraque em três foi discutido nos círculos políticos neo-imperial desde já em 1982, quando o jornalista israelense - que também tinha ligações estreitas com o Ministério das Relações Exteriores de Israel - Oded Yinon, escreveu um artigo que foi publicado em um Jornal da Organização Sionista Mundial, intitulado: " Uma estratégia para Israel nos anos oitenta ". Yinon discute o plano para um Grande Israel e aponta o Iraque, em particular, como o principal obstáculo no Oriente Médio, que ameaça a expansão de Israel:
"O Iraque, rico em petróleo, por um lado e rasgada internamente por outro lado, é garantida como um candidato para alvos de Israel. A sua dissolução é ainda mais importante para nós do que a Síria. O Iraque é mais forte do que a Síria. No curto prazo, é o poder iraquiano, que constitui a maior ameaça para Israel (p.12) ......... .A dissolução da Síria e do Iraque, mais tarde, em áreas exclusivas étnicas ou religiosas, como no Líbano, é alvo primário de Israel no Oriente frente, a longo prazo, enquanto a dissolução do poder militar dos Estados serve como o principal alvo de curto prazo. "(p.11).



Yinon continua:
"No Iraque, uma divisão em províncias ao longo de linhas étnicas / religiosas como na Síria durante o período Otomano é possível. Então, três (ou mais) estados existirão em torno das três cidades principais:. Basra, Bagdá e Mosul e áreas xiitas no sul vai separar do norte sunita e curda "(p.12)
Israel é apenas uma extensão do poder anglo-americana e tem sido desde a sua criação em 1948, portanto, qualquer expansão do território israelense é sinónimo de um aumento na hegemonia anglo-americana na região. Arthur James Balfour, o secretário do Exterior britânico, 1916-1919 e autor da Declaração Balfour de 1917 - que declarou apoio britânico para a criação de um Estado judeu (Israel) na Palestina - também foi membro do Grupo de Milner, de acordo com CFR historiador Carroll Quigley em seu livro The Anglo-American Establishment (p.311). O Grupo de Milner foi o precursor do Royal Institute of International Affairs (RIIA) ou Chatham House; o braço britânico da CFR, com as duas organizações que compartilham o objetivo coletivo de criação de um império global anglo-americano.
O plano para uma "União Oriente Médio"

Depois de financiamento e ser diretamente responsável por grande parte do caos e da instabilidade que foi desencadeada no Oriente Médio, ocidentais estrategistas think tank estão propondo uma união centralizado-usurpando a soberania como a solução para o problema que eles criaram, em um clássico de destacamento de a ordem de doutrina caos. Como The New American informou no mês passado, Ed Husain, um membro sênior adjunto para Estudos do Oriente Médio na CFR, em comparação de hoje Oriente Médio para a Europa antes de a UE foi criado, e ele afirmou que a única solução para a violência em curso é a criação de a " União do Oriente Médio ". Este sentimento foi ecoado por Hass, que comparou o Oriente Médio de hoje para a Europa do século 17, em seu artigo " A Nova Guerra dos Trinta Anos ". Hass proclama que o futuro será provavelmente tão turbulento, a menos que uma "nova ordem local" emerge:

"Por agora e para o futuro próximo - até que uma nova ordem local emerge ou exaustão em conjuntos - o Oriente Médio será menos um problema a ser resolvido de uma condição a ser gerenciado."

A idéia de um órgão de governo ao estilo da União Europeia sobre o Oriente Médio não é um conceito novo. Em 2008, o governo iraquiano pediu um bloco comercial de estilo da UE no Médio Oriente que englobaria Arábia Saudita, Irã, Kuwait, Jordânia, Síria, Iraque, Turquia e, mais tarde, talvez, os Estados do Golfo, em um discurso para os EUA think tank Instituto da Paz. O Presidente da Turquia, Abdullah Gül, esteve presente na segunda reunião, em 2011, juntamente com Egemen Bağış, o "Ministro dos Assuntos Europeus e Chefe Negociador 'na época, que deu um discurso onde ele descreveu a UE como o modelo para o Médio Oriente:

"Todos nós sabemos que a UE surgiu como o projecto de paz e de desenvolvimento mais bem-sucedido da história depois de uma guerra sangrenta. Hoje, temos as mesmas expectativas para o Oriente Médio. "
Se uma "União Oriente Médio" será criado é difícil de determinar, neste momento da história, mas não há dúvida de que o processo de redesenhar o mapa do Oriente Médio é bem a caminho.
Steven MacMillan é um escritor, pesquisador, analista de geopolítica independente e editor de O Relatório de analistas , especialmente para a revista online " New Oriental Outlook ".

Source: http://journal-neo.org/2014/08/18/order-out-of-chaos-the-global-elites-plan-for-a-middle-eastern-union/