"Juntos em Casa" foi um infomercial para a Elite Global e sua Agenda

(VigilantCitizen) "Together At Home" foi anunciado como um concerto virtual organizado por Lady Gaga. Mas foi muito mais do que isso. Era sobre inúmeras celebridades repetindo mensagens específicas enquanto promoviam organizações de elite específicas. Aqui está uma olhada na verdadeira mensagem de "Juntos em Casa".
Pessoas relacionadas estão acordando: patriotas e normas expõem o concerto "One World Together at Home" da NWO em comentários inspiradores

Fonte – Vigilant Citizen
Por Staff Writer, 21 de abril de 2020

Tradução: Ricardo Camillo

Juntos em Casa foi mais do que um "concerto virtual". Foi uma demonstração de força. Foi transmitido em todos os lugares, em todas as emissoras de TV e em todas as plataformas de streaming. Só esse fato foi uma forte indicação do poder por trás deste evento. Além disso, a lista de celebridades e pessoas poderosas que apareceram durante o evento foi simplesmente surpreendente com headliners como Lady Gaga, Billie Eilish, Taylor Swift e Celine Dion. No entanto, este evento não era apenas sobre música. A música estava lá para atrair as pessoas. Entre as performances, havia mensagens específicas vindas de lugares poderosos.

Porque, não vamos nos enganar aqui: Lady Gaga era a cara do evento, mas ela não era o motor por trás disso. Together At Home foi uma campanha maciça de RP da Organização Mundial da Saúde (OMS) e todo o sistema de elite por trás disso. Lady Gaga foi colocada na vanguarda deste evento porque seu rosto e seu nome vendem mais do que o rosto e o nome de Tedros Adhanom Ghebreyesus, o diretor-geral da OMS.

Pelas mesmas razões, inúmeras celebridades foram alistadas para dizer mensagens específicas porque as celebridades são os melhores veículos para transmitir mensagens da elite para as massas.

O logotipo em si resume a mensagem do evento: As mãos de quem está no poder mantém as pessoas dentro de suas casas. No topo: as palavras "Um Mundo": Um apelo a um governo global.

Enquanto o evento era para ser "reconfortante", havia algo estranho em ver inúmeras celebridades (com um olhar um pouco espaçado em seus rostos) repetir os mesmos slogans, cantar os mesmos mantras e cantar o louvor das mesmas organizações poderosas.

Aqui estão algumas das mensagens comunicadas ao longo do evento.

Criando uma "Cultura COVID"
O aspecto mais óbvio (e irritante) de Together At Home foi a celebração de uma "cultura COVID". De fato, nas últimas semanas, vimos a mídia fazendo o seu melhor para normalizar um mundo onde confinamento, isolamento e videoconferência eram a nova norma. Embora o distanciamento social seja supostamente uma medida de emergência extrema (e muito temporária) para evitar a propagação de uma doença mortal, o Together At Home parece estar promovendo-a como um modo de vida de longo prazo.

E, para provar que "não é tão ruim", o uso da videoconferência é constantemente promovido para tudo. No triste mundo que é apresentado em Juntos Em Casa, todos os aspectos da vida – incluindo artes, família, negócios e educação – podem ser realizados por videoconferência. Em seu novo mundo, as conexões humanas dependem de uma conexão com a internet. Talvez eles queiram que todas as comunicações humanas sejam gravadas... e monitorado.

Ensinar crianças através de telas não foi retratado como uma medida de emergência, último recurso. Em Juntos Em Casa, foi definido como um "novo tipo de educação".
Todo o conceito de privar as crianças do contato humano e fazê-las crescer em um ambiente onde qualquer pessoa pode ser um potencial risco biológico é bastante aterrorizante. Enquanto a maioria de nós espera que as crianças de hoje acabem esquecendo essa era insana em que estamos vivendo, parece que "eles" querem que eles se deliciem com ela, sejam moldados por ela.
Algumas das mensagens dirigidas às crianças em Juntos em Casa foram bastante perturbadoras.

Abby Cadabby, da Vila Sésamo, falou com crianças.

O fantoche disse:
"Muitos de nós estamos tendo grandes sentimentos agora. Eu sei que estou. E está tudo bem. Porque estamos todos juntos nisso. Quando eu tenho grandes sentimentos, eu posso me dar um grande abraço. Um auto-abraço".

Então, Abby Cadabby mostrou às crianças como dar a si mesmas um "auto-abraço" colocando seus braços em volta de si mesmas. Isso não é reconfortante. Este é um sistema orwelliano ensinando crianças a viver sem contato humano.

As apresentações musicais também foram sobre a normalização da vida isoladamente. Para provar o ponto que tudo pode ser alcançado através de videoconferência, algumas performances combinadas separam vários feeds de webcam. E os resultados foram... Terrível.

Em uma "performance", Maluma estava do lado de fora cantando enquanto o guitarrista estava em um porão em outro lugar.

Talvez seja o audiófilo em mim que está falando, mas não havia absolutamente nenhuma química ou sinergia nessas performances. Não havia alma. Cada indivíduo estava completamente desconectado do outro. De certa forma, essas performances ilustraram perfeitamente como nós, como seres humanos, somos desconectados uns dos outros devido a restrições relacionadas ao COVID. E isso é mais ou menos o que eles querem.

Para levar este ponto para casa, muitas mensagens de celebridades realmente "glorificaram" a vida em confinamento.

Uma mensagem dos Beckhams uma mensagem que foi ecoada por várias outras celebridades.

David Beckham disse:
"Se há um lado bom nessa situação é que podemos passar muito tempo com nossa família. E, por isso, somos gratos".
As mesmas palavras foram usadas por outras celebridades, como o rapper Common. "Somos gratos". Eles estão tentando colocar um giro positivo no bloqueio forçado do mundo inteiro.

Outras celebridades como Amy Poehler disseram que as pessoas tiveram sorte de estar em casa.

Amy Poehler disse:
"Enquanto a maioria de nós está abrigada em casa, imagine se você não tivesse essa opção".

Fato interessante: as palavras "confinamento" e "confinamento" nunca foram usadas durante a transmissão. Em vez disso, foi utilizada a expressão "abrigado em casa". Porque? Porque "confinado" implica coerção de uma força externa enquanto "protegido" transmite calor e proteção. Isso é o quão longe eles estão dispostos a ir manipular mentes e percepções. Além disso, deve-se amar o fato de que milionários e bilionários estão dizendo aos cidadãos trabalhadores que, pelo menos, eles não são sem-teto.

Então por que essas celebridades estão promovendo um modo de vida "confinado em casa"? Porque aqueles que organizaram juntos em casa estão prosperando com essa situação. Quanto mais tempo durar, mais eles podem avançar em sua agenda.
Promovendo a Elite Global

O principal objetivo do Juntos em Casa era colocar no centro do palco poderosas organizações de elite que trabalham a nível internacional – além das fronteiras nacionais – como a OMS e a ONU. Eles estão dizendo às pessoas: "Estamos tomando conta desta situação".

E juntos em casa veio em um momento muito conveniente para a OMS que estava sob fogo por vários governos por sua manipulação estranha da pandemia. A acusação mais condenável: a OMS realmente pressionou contra as proibições de viagens da China no início do surto, quando poderia ter ficado na China.




Uma manchete da Reuters de 3 de fevereiro.




Uma manchete recente da Sky News sobre a China realmente usando a OMS para abrir as fronteiras da Austrália.
Então, depois de realmente facilitar a disseminação do vírus fora da China, a OMS agora está usando juntos em casa para empurrar suas políticas.
Dr. Sebi: Uma sociedade que guarda a cura em segredo para que eles possam continuar a vender medicamentos por enormes lucros não é uma sociedade real, mas um enorme manicômio mental.

Mas quem exatamente é quem? Aqui estão seus 10 maiores contribuintes.



Desde que os Estados Unidos suspenderam recentemente seus pagamentos à OMS, o maior contribuinte da organização agora é a Fundação Bill e Melinda Gates. Outro grande contribuinte para a OMS é a Aliança GAVI (antiga Aliança Global para Vacinas e Imunização). Ambas as organizações também fazem parte do ID2020, uma organização que defende o uso de vacinas para implementar um sistema de identificação digital global usando tatuagens ou microchips.


Esta captura de tela do site oficial do ID2020 mostra que a Microsoft de Bill Gates, Gavi e a Fundação Rockefeller são grandes contribuintes. Todas as três organizações foram elogiadas durante o Together At Home.
Claro, Bill Gates tinha que estar juntos em casa. Para apresentá-lo, o apresentador Stephen Colbert disse:
"Uma das coisas mais difíceis sobre nossa provação atual é que não sabemos quanto tempo vai durar. Em momentos como este, eu me viro para um dos caras inteligentes que eu conheço, Bill Gates.
Colbert então pergunta a Gates, um técnico que não tem nenhuma qualificação em saúde pública:
"Quanto tempo vamos lidar com tudo isso?"

Bill e Melinda Gates dizendo ao mundo quando ele será libertado.
A resposta de Bill Gates foi:
"O eventual fim virá quando teremos uma vacina que protege a todos nós, não apenas nos EUA, mas em todo o mundo. Há um monte de candidatos à vacina que estamos apoiando no momento e estou otimista que, até o final do próximo ano, um sairá. E precisamos ter certeza de que ele sai para todos no mundo.
Em outras palavras: sem liberdade sem uma vacina. Este tema é repetido por várias pessoas ao longo da transmissão.

David D. Ho usou sua credibilidade como md para empurrar essa mesma mensagem.
Ho disse:
"Eu não tenho nenhuma dúvida de que a ciência vai passar. Mas nosso trabalho levará tempo. Por favor, nos dê esse tempo. O mundo deve agir como um só agora. Vamos ficar em casa, achatar a curva juntos e dar aos cientistas tempo para desenvolver soluções para essa pandemia."
Em outras palavras, não há liberdade sem uma vacina.

O ator Henry Golding foi usado para elogiar GAVI. Ele diz: "Uma vez que a vacina esteja pronta, o GAVI garantirá que estará disponível para quem precisar".

Durante todo o evento, as mensagens foram tão repetitivas e cuidadosamente redigidas, que provavelmente estávamos nadando em território de programação neurolinguística. Embora a maioria das mensagens tenha começado agradecendo aos profissionais de saúde (eles precisam começar com algo em que todos possam concordar), as mensagens rapidamente se moveram para a promoção sutil de um governo global através do uso de frases específicas.

O DG da OMS tinha uma palavra a dizer.
Tedros Ghebreyesus disse:
"Hoje, estamos juntos como um só. O COVID-19 tirou tanto de nós, mas também nos deu uma oportunidade única de deixar de lado nossas diferenças e quebrar barreiras. Queria agradecer a Lady Gaga, às Nações Unidas, meu amigo Hugh Evans por nos unirmos como um mundo, juntos em casa".

Um mundo + quebrar barreiras + Nações Unidas = Governo mundial. Outras figuras das Nações Unidas tinham mensagens semelhantes.

O Secretário-Geral da ONU também se dirigiu ao mundo.
Guterres disse:
"Juntos vamos derrotar este vírus e reconstruir juntos um mundo mais justo como cidadãos globais unidos e nações unidas."
Cidadãos globais + Nações Unidas = Governo mundial.

Michelle Obama e Barbara Bush apareceram juntas com uma mensagem Globalista.
Eles disseram:
"Esta noite estamos com as pessoas do mundo. Os próximos dias não serão fáceis, mas essa nossa família global é forte".



Claro, a Oprah tinha que estar lá. E a mensagem dela estava alinhada com todos os outros.
Oprah disse:
"Esta noite, estamos como um mundo unido em nossa luta para livrar o mundo desta doença".
Um mundo. Unidos.
Juntos em Casa também fizeram questão de glorificar completamente as megacorporações no coração da elite. Promoção de Mega-Corporações e Organizações
Juntos em Casa promoveram várias mega-corporações que por acaso estão fortemente associadas à elite global. Disfarçados de mensagens de "obrigado pelo seu apoio", esses anúncios promocionais glorificaram algumas das organizações mais poderosas da Terra. Eles não só dominam completamente suas respectivas indústrias, mas também participam de reuniões de elite, como as reuniões de Bilderberg e o Fórum Econômico Mundial para moldar políticas globais.

Um anúncio promovendo a Cisco e seu apoio à OMS.
A Cisco Systems é um enorme conglomerado multinacional que moldou a internet e a tecnologia como as conhecemos hoje. Nos últimos anos, a Cisco foi acusada de ajudar a China e a Índia a censurar a internet, permitindo que a NSA tivesse acesso aos seus firewalls.

Um anúncio da Pepsico.
A Pepsico é uma megaempresa que possui uma longa lista de marcas e redes de restaurantes. Em suma, é uma das poucas empresas que alimentam o mundo hoje... com alimentos processados. Aqui está um infográfico.

Algumas das marcas de propriedade da Pepsico.

Um anúncio da Johnson & Johnson.
A Johnson & Johnson possui uma longa lista de marcas farmacêuticas e de consumo, incluindo Band-Aid, Tylenol, Johnson's Baby products, Neutrogena, Clean & Clear e Acuvue. Atualmente está desenvolvendo uma vacina para COVID-19.

Um anúncio para a Fundação Rockefeller.
Fundada por John D. Rockefeller Sr., a Fundação Rockefeller moldou o mundo como o conhecemos. Por mais de um século, a Fundação financiou uma série de organizações poderosas, como o Conselho de Relações Exteriores, e ajudou a impulsionar campos inteiros de estudo, como ciências sociais, psiquiatria, comunicações e eugenia (sim). Um livro inteiro poderia ser escrito explicando o profundo impacto da Fundação Rockefeller na sociedade de hoje. No entanto, uma única citação do livro De memórias de David Rockefeller vai direto para o centro de tudo.

"Por mais de um século, extremistas ideológicos em ambos os lados do espectro político se aproveitaram de incidentes bem divulgados, como meu encontro com Castro para atacar a família Rockefeller pela influência desordenada que eles afirmam que exercemos sobre as instituições políticas e econômicas americanas. Alguns até acreditam que somos parte de uma cabala secreta trabalhando contra os melhores interesses dos Estados Unidos, caracterizando minha família e eu como "internacionalistas" e de conspirar com outros ao redor do mundo para construir uma estrutura política e econômica global mais integrada — um mundo, se preferir. Se essa é a acusação, eu sou culpado, e eu estou orgulhoso disso.
― David Rockefeller, Memórias

Em várias ocasiões, os anfitriões foram usados para elogiar várias organizações. Foi uma visão triste de se ver.
Em uma esquete, Jimmy Kimmel agradeceu à Apple por sua generosa doação à OMS. Ele também agradeceu à Apple por "cuidar de seus filhos no último mês". Embora isso fosse uma piada, eles realmente querem criar nossos filhos através de suas telas.

Mais tarde, Jimmy Fallon agradeceu à Bloomberg Philanthropies e mike Bloomberg – o bilionário de elite que possui um conglomerado de mídia. Resumindo, tudo isso foi um infomercial sem vergonha para a elite global.

Em Conclusão
Together At Home trouxe o público usando Billie Eilish, Taylor Swift e Lady Gaga. Mas foi muito mais do que um show. Era a elite global criando sua cabeça feia e usando seus bonecos de celebridades para cantar seus louvores. Era também sobre celebridades dizendo às massas para abraçar suas vidas confinadas em casa (desculpe, eu quis dizer "abrigada em casa) e aceitar um "novo normal".

Tratava-se também de organizações como a OMS tomar o centro do palco durante esta crise e permitir que seus colaboradores, como a Fundação Bill e Melinda Gates, ganhassem posições de autoridade.

E os funcionários democraticamente eleitos? Onde é que eles estavam? Eles simplesmente não têm um lugar em seu "Um Mundo". Se isso te deixa chateado, lembre-se que você sempre pode dar a si mesmo um auto-abraço.

P.S. A crise econômica causada pelo COVID-19 causou uma queda maciça nas receitas publicitárias, dificultando a permanência de sites independentes, como o The Vigilant Citizen. Se você gostou deste artigo, por favor, considere mostrar seu apoio através de uma pequena doação mensal em Patreon. Se preferir, você também pode fazer uma doação única aqui. Seu suporte ajudará este site a navegar nestes tempos difíceis, pois ele continua a fornecer informações e análises vitais regularmente. Obrigada!

Fonte: https://vigilantcitizen.com/moviesandtv/together-at-home-was-an-infomercial-for-the-global-elite-and-its-agenda/