As autoridades da União Europeia violaram as suas próprias regras e descartaram evidências de cancro para manterem o glifosato no mercado

Um novo relatório do toxicologista Dr. Peter Clausing, mostra que as autoridades da UE violaram as suas próprias regras e desconsideraram as evidências de que o glifosato é cancerígeno, para chegarem à conclusão de que o produto químico não causa cancro.

15 Agosto, 2017 por Edward Morgan 

As autoridades da UE chegaram à conclusão de que o glifosato não é cancerígeno, desconsiderando e eliminando as evidências de cancro em experiências com animais, violando as directrizes que devem orientar o seu trabalho, de acordo com um novo relatório [1] do toxicologista alemão Dr. Peter Clausing.

O relatório mostra pela primeira vez que o glifosato deveria ter sido classificado como cancerígeno, de acordo com os padrões actuais da UE. Isso significaria uma proibição automática ao abrigo da legislação da UE sobre pesticidas. No entanto, as autoridades da UE ignoraram e violaram esses padrões, permitindo-lhes chegar a uma conclusão de que o produto químico não é cancerígeno.

Comentando as suas descobertas, o Dr. Clausing afirmou: 

“O que mais me surpreendeu foi a forma como óbvia e amplamente as autoridades violaram as suas próprias regras. Isso deixou-me com raiva. As autoridades devem ser responsabilizadas pelo seu fracasso”.
O Dr. Clausing acrescentou:

“As evidências de que o glifosato é cancerígeno são tão esmagadoras que o mesmo deve ser banido”.

As autoridades na linha de fogo são o Instituto Federal Alemão de Avaliação de Risco (BfR) (sendo a Alemanha o Estado-Membro com a responsabilidade da aprovação do glifosato na UE), a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) e a Agência Europeia dos Produtos Químicos (ECHA).


A conclusão das três agências, de que o glifosato não é cancerígeno, contrasta com a da Agência Internacional de Pesquisa para o Cancro, da Organização Mundial da Saúde (IARC), que em 2015 classificou o glifosato como “provavelmente cancerígeno para os seres humanos” com base em evidências “suficientes” em animais e “evidências limitadas”em humanos. O IARC é reconhecido pela sua política de independência rigorosa e pesquisas de elevada qualidade.

O novo relatório mostra que o BfR, EFSA e a ECHA não conseguiram aplicar as orientações relevantes da OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico, que estabelece padrões internacionais de testes de produtos químicos) e da própria ECHA, e indica que eles manipularam factos e dados para chegarem à conclusão de que o glifosato não é cancerígeno.

A Dr. Clausing afirma que está preocupado que as acções das autoridades que possam colocar a saúde pública em risco. Ele afirmou:

“Na Europa, as incidências de cancro duplicaram e triplicaram nas últimas décadas, dependendo do tipo de tumor. Estou preocupado com o facto de que o uso exponencialmente crescente do glifosato tenha contribuído para isso, e continuará a contribuir se não for tomada nenhuma ação”.
Comentando as exigências de maior transparência no processo de aprovação de pesticidas, ele acrescentou:

“A transparência é necessária, mas não é suficiente. A transparência sem consequências quando as coisas dão errado é inútil”.

O Dr. Clausing costumava trabalhar como toxicologista sénior na indústria farmacêutica, mas agora é membro do conselho da Pesticide Action Network Germany.

O novo relatório foi publicado pela GLOBAL 2000 (Amigos da Terra, Áustria).

De acordo com a editora do relatório, Claire Robinson, da GMWatch, uma ONG britânica que chamou a atenção para os riscos do glifosato:

“O Dr. Clausing escreveu um desafio abrangente e incisivo às avaliações das autoridades da UE sobre o glifosato. Entre 19 e 20 de Julho, os representantes dos Estados membros da UE são convidados a discutirem a reaprovação do glifosato na reunião do Comité Permanente de Plantas, Animais, Comida e Alimentação(ScopaFF).”

“O autor e os editores do novo relatório convidam os representantes e a Comissão Europeia a lerem-no e a responderem antes que essa discussão tenha lugar. Seguirem a ciência parece deixa-los com apenas um desfecho possível: recusarem a renovação da autorização do glifosato”.

Principais conclusões do relatório:
De acordo com o regulamento da UE sobre pesticidas, uma substância deve ser considerada cancerígena se dois estudos independentes realizados em animais demonstrarem uma maior incidência de tumores nos animais expostos.
No caso do glifosato, pelo menos sete de doze desses estudos de longo prazo encontraram uma maior incidência de tumores.
Inicialmente, o BfR não reconheceu numerosas incidências tumorais significativas, devido à sua falha na aplicação dos testes estatísticos apropriados, estipulados pela OCDE e pela ECHA. A BfR dependia, em vez disso, de testes estatísticos aplicados pela indústria, que indicavam apenas um efeito carcinogénico significativo do glifosato, para um único tipo de tumor num único estudo.
Devido à monografia do IARC sobre o glifosato, publicada em 2015, o BfR reavaliou a sua própria avaliação e reconheceu as incidências significativas, acima mencionadas, em sete dos 12 estudos.
No entanto, o BfR – e a EFSA e a ECHA, que se basearam o trabalho de base do BfR – falharam em encontrar mais oito associações a tumores, que foram recentemente identificadas pelo Prof. Christopher Portier, ex-director associado do Instituto Nacional de Ciências da Saúde Ambiental (NIEHS ) nos E.U.A.
O BfR, EFSA e a ECHA fizeram uma selecção de estudos tendenciosos para as suas avaliações do glifosato. Eles consideraram na íntegra dois estudos que não descobriram que o glifosato causava linfomas malignos – mas que continham deficiências óbvias que deveriam ter sido excluídas da avaliação. Em contraste, eles minimizaram um estudo que descobriu que o glifosato causava linfoma maligno, citando uma suposta infecção viral nos animais – para a qual não existem provas, conforme admitido pela ECHA. A única fonte para esta alegada infecção é Jess Rowland, ex-funcionário da EPA [Agência de Protecção Ambiental dos EUA], que fez o pedido numa teleconferência com a EFSA. Uma investigação confirmou que a EFSA não tinha provas da alegada infecção para além da observação de Rowland. Os emails internos da Monsanto divulgados num processo dos EUA sugerem que Rowland era um ajudante prestável da empresa química, e que se vangloriou de que ele deveria “obter uma medalha” se conseguisse matar a investigação de outra agência sobre os efeitos do glifosato na saúde.
O BfR, EFSA e a ECHA desvalorizaram um tipo de análise estatística relativamente à outra, argumentando que o glifosato não era cancerígeno porque o significado na incidência de cancro só era alcançado num tipo de teste, e não no outro. Isso viola a orientação da OCDE, que afirma que a significância em qualquer teste é suficiente para rejeitar a noção de que os cancros ocorreram por acaso.
O BfR, EFSA e a ECHA violaram as restrições sobre o uso de dados históricos de controlo (os dados não tratados e compilados de animais de controlo em estudos anteriores) estabelecidos pela OCDE, para descartarem os efeitos cancerígenos do glifosato.
O BfR, EFSA e a ECHA evitaram mencionar as relações dose-resposta que reforçaram as evidências de que os efeitos tumorais foram causados pelo glifosato e não aleatoriamente. Isso sugere que as autoridades tentaram encobrir as evidências dos efeitos cancerígenos do glifosato. 

Notas
1. Peter Clausing (2017). Glyphosate and cancer: Authorities systematically breach regulations. Published by GLOBAL 2000 (Friends of the Earth Austria). http://www.gmwatch.org/files/GLO_02_Glyphosat_EN.pdf
Descarregue o relatório

Descarregue o novo relatório aqui: GLO 02 Glyphosat EN.pdf

O relatório completo em inglês e o resumo em vários idiomas diferentes, incluindo o inglês, estão disponíveis aqui: https://we.tl/0z7wOISv9m

Fonte: http://www.gmwatch.org/en/news/latest-news/17724-eu-authorities-brushed-aside-evidence-of-cancer-to-keep-glyphosate-on-the-market-new-report

Mercúrio e Chumbo: a Falácia dos “Níveis Seguros”

No nosso mundo cheio de toxinas, muitas vezes estamos à espera que as agências governamentais nos digam quais os níveis de exposição que devemos considerar seguros ou inseguros. Se a nossa exposição não exceder um limite determinado pela agência, assumimos que não existem razões para nos preocuparmos. Mas como é que as agências reguladoras determinam esses mesmos limites? Existem evidências consideráveis ​​que sugerem que os limites de segurança são frequentemente arbitrários e não definem com precisão os riscos.

14 Agosto, 2017 por Edward Morgan

Um novo estudo publicado no Environmental Research por um grupo de investigadores do estado de Nova Iorque destaca precisamente isso. O líder do estudo, o Dr. Brooks Gump da Universidade de Syracuse e os seus co-autores, chamam a atenção para os problemas associados aos baixos níveis de exposição ao chumbo e ao mercúrio, em concentrações notavelmente mais baixas que as consideradas “elevadas” pelas agências reguladoras dos EUA, como o Centros de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC) e a Agência de Proteção Ambiental (EPA).

Os autores informam sobre os resultados do estudo sobre as Exposições Ambientais e os Resultados da Saúde Infantil (EECHO), um estudo em curso envolvendo crianças afro-americanas e brancas (idades 9-11) em bairros urbanos de baixo e médio custo. Embora o objectivo principal do estudo da EECHO seja o de investigar a influência das exposições tóxicas ambientais sobre os índices de risco cardiovascular, o trabalho de Pesquisa Ambiental concentra-se em associações interessantes entre os tóxicos ambientais e os resultados do desenvolvimento neurológico.

Descrição do estudo
A amostra incluiu 203 crianças (53% do sexo masculino, 57% afro-americanas). Mais de metade (53%) das famílias tinham rendimentos inferiores a 35.000 dólares por ano. O estudo mediu:

Níveis sanguíneos totais de chumbo e de mercúrio;
Hostilidade (administrada aos participantes);
Outros comportamentos disruptivos (administrados aos pais), incluindo comportamentos de desordem desafiadora de oposição (ODD) e comportamentos de défice de atenção / hiperatividade (TDAH);
Regulação de emoções (participantes);
Doenças do transtorno do espectro de autismo (TEA) (pais);

Inicialmente, os investigadores excluíram as crianças com graves deficiências médicas ou de desenvolvimento (assim como crianças que tomavam medicamentos como a Ritalina). Mesmo com esses critérios de exclusão, os investigadores encontraram níveis substanciais de distúrbios do desenvolvimento neurológico na sua amostra. Eles classificaram mais de uma em cada seis crianças como tendo ODD (16%) ou TDAH (15%), uma em cada nove (11%) tinha hiperatividade / ou um tipo impulsivo de TDAH e uma em vinte (5%) tinha Asperger / Autismo diagnosticado.

Os investigadores encontraram associações significativas entre a desconfiança hostil, comportamentos do género ODD, falta de Consciência e incerteza emocional, correlacionada com o aumento dos níveis de chumbo no sangue. Essas associações significativas ocorreram em crianças com níveis de chumbo no sangue (0,19 a 3,25 microgramas por decilitro) bem abaixo do nível de referência de 5 microgramas por decilitro no qual o CDC recomenda iniciar acções de saúde pública.

Gump e os seus co-autores também mediram a variabilidade da frequência cardíaca (VFC) para avaliar as respostas parasimpáticas (vagais) ao stresse agudo. Eles explicam que eles incluíram a VFC porque as pesquisas emergentes sugerem que as diferenças subjacentes nas respostas do sistema nervoso parasimpático ao stresse agudo podem moldar a susceptibilidade neurobiológica aos factores ambientais. Depois da equipa de investigação de Gump adicionou medidas de HRV aos seus modelos estatísticos como termos de interação, e eles encontraram uma relação estatisticamente significativa e “nova” entre os níveis de mercúrio no sangue e os sintomas de ASD (em particular as competências sociais, atenção aos detalhes e imaginação) no subgrupo de crianças que revelou um tom ​​vagal sustentado sob stress agudo. Este último resultado corresponde aos resultados de um estudo de 2003 em que as crianças autistas exibiram um “sistema vagal excessivamente controlado” que sugeria uma “hipersensibilidade autónoma“. Os autores apontam para a necessidade de pesquisas futuras para analisarem o papel do mercúrio no desencadeamento, com maior frequência, de sintomas do espectro autista em crianças que exibem atividade parassimpática atípica.

Comentários
Numa publicação separada, sobre o estudo da EECHO, os autores observam explicitamente a sua suposição de que “a maioria do mercúrio total no sangue era metilmercúrio ingerido através do consumo de peixe”, acrescentando que não realizaram a especiação do mercúrio para verificarem a sua suposição. Esta é uma limitação notável do estudo, porque a medição dos níveis sanguíneos de metais pesados ​​avalia a exposição recente (ou em curso) aos metais pesados, mas não é um método preciso para determinar se os órgãos, tecidos ou ossos estão a armazenar esses metais tóxicos. Muitas crianças nos EUA ainda recebem, anualmente, vacinas contra a gripe que contêm timerosal. Essas contêm quantidades significativas de metilmercúrio, que se move mais rapidamente nos tecidos e órgãos do que o metilmercúrio.

Os autores apontam para a necessidade de pesquisas futuras para analisarem o papel do mercúrio no desencadeamento, com maior frequência, de sintomas do espectro autista em crianças que exibem atividade parassimpática atípica.

Apesar deste descuido, os autores enfatizam a importância de se prestar atenção aos baixos níveis de exposição ambiental ao metal, porque “as exposições ambientais afetam uma proporção muito maior de crianças”. Este comentário põe em causa a relevância dos limiares de “segurança” para substâncias altamente tóxicas. Assim como Ralph Nadar advertiu uma vez que alguns carros eram “inseguros a qualquer velocidade”, parece claro que substâncias tóxicas como chumbo e mercúrio são inseguras em qualquer nível.

Fonte: http://www.collective-evolution.com/2017/07/29/mercury-and-lead-the-fallacy-of-safe-levels/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Collective-evolution+%28Collective+Evolution%29

Um teste para ver se tu sofreu lavagem Cerebral.

(Phillip J. Watt) Este teste irá verificar se você é uma das muitas pessoas que são robôs perfeitamente projetados do sistema.
Infelizmente, a maioria das pessoas não tem pistas sobre como a realidade funciona, e estão envolvidas em uma luta infrutífera entre si. Como iremos despertar essas pessoas até a realidade atual em que vivem, antes de nos afundarmos no totalitarismo completo?

Artigo relacionado: Um passo para Cyborg Humanos e Transhumanismo? | Militares dos EUA realizam com sucesso a estimulação cerebral elétrica para melhorar as habilidades da equipe

Fonte - The Mind Unleashed
Por Phillip J. Watt, 10 de julho de 2016

Traduzido revisado: Ricardo Camillo

O primeiro passo é encorajar a nós mesmos e outros a fazer as seguintes perguntas. Se você respondeu sim a elas, você sofreu uma lavagem cerebral pelo status quo. 

No entanto, não acredite em mim; Faça uma pesquisa séria, você sabe, lendo livros, assistindo documentários e seguindo a multiplicidade de brilhantes comentaristas sociais na mídia alternativa, que estão entregando as pessoas à sua liberdade em um prato de prata.

Então, você acredita nisso:

1. As conspirações são uma besteira e que não há nenhuma maneira em que a informação está sendo escondida de você?

2. Aqueles no topo da pirâmide de poder têm seus melhores interesses e os melhores interesses da Terra no coração?

3. Os políticos estão na ponta desta estrutura de poder?

4. Nossos governos estão operando independentemente dessa estrutura sombria?

5. Os acordos de livre comércio, como a TPP e TTIP, são no melhor interesse das pessoas e não das corporações?

6. A lei é igual à ética?

7. A liberdade pessoal é fundamental para nossos sistemas jurídicos?

8. A democracia está em um estado saudável e, portanto, não há necessidade de reforma eleitoral e legal?

9. Políticos, acadêmicos, jornalistas e cientistas não estão compartimentados e, portanto, podem ver o quadro geral de como funciona o sistema?

10. A mídia principal fornece informações de ponta de forma imparcial que refletirá a você a verdade sobre o que está acontecendo em nosso mundo?

11. Você vai encontrar a verdade absoluta, e segura, via TV?

12. O sistema é da forma como é! porque essa é a única maneira que poderia funcionar?

13. O dinheiro pré-existente é emprestado pelos bancos, não criados recentemente por eles fora do ar?

14. Precisamos de organizações de bancos privados para ganhar dinheiro do nada e receberem parcelas de dólares para o privilégio?

15. Um banco central de pessoas genuínas criará hiperinflação e iniciará o fim do mundo?

16. O dinheiro sempre será necessário e não é uma ferramenta de escravização?

17. O sofrimento generalizado em nosso planeta não é o resultado do sistema econômico, mas o resultado de forças naturais?

18. Adicionando toxinas aos nossos alimentos, água, ar e remédios é bom para a nossa saúde?

19. O complexo farmacêutico-médico realmente quer criar curas e não clientes?

20. Eles não estão usando as mesmas táticas que a indústria do tabaco fez uma vez?

21. Eles estão tentando realmente encontrar curas para doenças, como o câncer, e que não há absolutamente nenhuma maneira de suprimir essas curas?

22. Quando perto de poços sem fundo de dinheiro estão envolvidos na "pesquisa científica", os resultados não são mais vantajosos para as empresas financiarem isso?

23 Terapias naturais - como meditação, ervas medicinais e nutrição básica - são pseudociências woo-woo?

24. A realidade só é feita de "matéria", a consciência é seu subproduto, e você não é uma mente de consciência poderosa interligada que é composta de magia isto e loucura?

25. A guerra contra drogas tem sido inteligente e ética, bem como bem sucedida?

26. Esta política não resultou em impactos massivamente adversos para a sociedade, como o aumento do vício, a prisão e a atividade criminosa, além de ter sido devidamente respeitoso em relação ao nosso direito natural de explorar nossa própria consciência?

27. O sistema educacional é genuinamente concebido para criar pequenas criaturas de autodescoberta, saúde, serviço civil e liberdade pessoal?

28. As guerras em nosso mundo não foram propositadamente orquestradas por mais poder e dinheiro?

29. Seu inimigo é alguém nos 99,9% da população?

30. Ou você acredita que você precisa se unir com seus semelhantes, não importa as pequenas ou grandes diferenças que você possa ter, e trabalhar juntas para minar, os enfermos egoístas e o sistema que projetaram propositadamente para a nossa despesa coletiva?

Se você respondeu sim à última pergunta, você obtém dois polegares para cima! Se você ainda está oprimido respondendo sim às perguntas anteriores, então você tem algum estudo para fazer. Se assim for, você conhece esse amigo "louco" que você conheceu no Facebook, que continua compartilhando coisas que você acha que é "loucura"?

Fonte: http://www.stillnessinthestorm.com

Darpa revela infra-estrutura de edição de genes para construir "Super Soldados" geneticamente projetados

( Jayson Veley ) Nos Comics book da Marvel, Steve Rogers é um personagem que se transforma de um homem bastante fraco e magro em um supersoldado com a ajuda da tecnologia de edição de genes. Durante décadas, desde que os fãs foram oficialmente apresentados ao Captão America em 1941, esse personagem de ficção fascinou pessoas em todo o país e em todo o mundo. Agora, graças à nova tecnologia e a milhões de dólares gastos na pesquisa, parece que você não precisa viver em um mundo fictício cheio de super-heróis e vilões para se tornar um supersoldado semelhante ao Captão America.
Artigo relacionado: seres humanos geneticamente modificados de DARPA para uma fonte de exército super soldado - Notícias naturais

Por: Jayson Veley , 31 de julho de 2017
Tradução revisão: Ricardo Camillo

De acordo com o site oficial da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa dos EUA (DARPA), "O programa Safe Genes visa oferecer novas capacidades biológicas para facilitar a busca segura e expedita de aplicativos avançados de edição de genoma, enquanto Também fornecendo as ferramentas e metodologias para mitigar o risco de consequências involuntárias ou mau uso intencional dessas tecnologias ".



Recentemente, a DARPA anunciou que atribuiu sete equipes para cumprir os objetivos estabelecidos pelo Programa Safe Genes, a fim de entender melhor como a edição de genes Trabalho de tecnologias. Se tudo correr bem, o programa poderia potencialmente ajudar as tropas a se tornar imunes a doenças infecciosas, Defender certas formas de vida selvagem contra espécies invasivas e limitar a propagação de mosquitos que transportam doenças (Relacionados: humanos geneticamente modificados são agora uma realidade na China ).

Nos próximos quatro anos, a DARPA deverá distribuir US $ 65 milhões entre as sete equipes, Que incluem o Instituto Broad do MIT e Harvard, Harvard Medical School, Massachusetts General Hospital, Massachusetts Institute of Technology, North Carolina State University, UC Berkeley e UC Riverside.

DARPA diz que cada uma dessas sete equipes irá buscar pelo menos um dos três objetivos gerais, que inclui: 1) o desenvolvimento de tecnologia que pode iniciar e reverter os editores do genoma dentro de organismos vivos,

"Parte do nosso desafio e compromisso sob Safe Genes é dar sentido à implicação ética das tecnologias de edição de genes, entender as preocupações das pessoas e direcionar nossas pesquisas para abordá-las de forma proativa para que as partes interessadas estejam equipadas com dados para informar futuras escolhas", disse o Dr. Wegrzyn, gerente do programa Safe Genes.

O Dr. Wegrzyn acrescentou que é difícil estabelecer uma linha entre o desenvolvimento de ética e tecnologia no que se refere à edição de genes, mas "esperamos que o modelo que estabelecemos com Safe Genes guie os futuros esforços de pesquisa neste espaço".

De fato, A ética que envolve o debate sobre a manipulação de genes é questionável na melhor das hipóteses . Embora existam mais do que prováveis ​​muitas coisas boas que vêm da edição de genes, Como fazer com que certas pessoas sejam imunes a doenças infecciosas, ainda existe a questão de saber se os seres humanos devem ou não mexer com a composição genética de organismos vivos, em primeiro lugar. Tudo sobre esta terra foi criado de uma certa maneira por um motivo, e pode-se argumentar que não é nosso lugar para alterá-lo apenas porque temos a tecnologia para fazê-lo.



Além disso, muitas pessoas têm sérias preocupações sobre o que a manipulação gênica generalizada significaria para as gerações futuras. Genes, é claro, são transmitidos dos pais para seus filhos, até os filhos de seus filhos, e assim por diante. Embora seja ótimo para um gene ser transmitido que, por exemplo, tornou as gerações futuras imunes a uma determinada doença, E se um erro fosse passado? E se a modificação genética acidentalmente colocar as gerações futuras em desvantagem e não como uma vantagem?

Não há dúvida de que a nova iniciativa de edição de genes da DARPA é intrigante e até mesmo inspiradora, mas também é importante pesar os riscos com as recompensas. Caso contrário, nossos filhos e nossos netos podem ser forçados a sofrer as consequências.

Fonte: http://www.stillnessinthestorm.com

MORTOS: 125 CIENTISTAS, 75 BANQUEIROS DE ALTO NÍVEL, E 3 JORNALISTAS INVESTIGATIVOS.

O QUE ESTÃO ESCONDENDO DA GENTE?

O novo colapso econômico é aqui. Considerando o grande número de mortes altamente suspeitas que cercam cientistas, banqueiros e jornalistas a sentir que algo estranho está acontecendo. . Um banqueiro, Richard Talley, 57, fundador da American Title Services em Centennial, Colorado, foi encontrado morto em sua casa Aparentemente, ele cometeu suicídio,atirando em si 8 vezes em sua cabeça e tronco com uma pistola de pregos, o cientista de doença infecciosa que foi esfaqueado 196 vezes, 3 jornalistas investigativos que trabalhavam em áreas potencialmente explosivas morrem dentro de 24 horas ... a lista é longa e.. Estatisticamente, não faz sentido ... A menos que tudo foi destinado

No mês de Janeiro,um pesquisador da Universidade Estadual do Arizona morreu instantaneamente quando seu avião monomotor despencou logo após a decolagem em 9 de janeiro 2015, em uma rua de Los Angeles. O piloto falecido foi identificado como Alberto Behar, 47 anos, de Scottsdale, de acordo com o Los Angeles County Department of Coroner. Behar foi um empregado do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA e também pesquisador da Escola de Terra e Exploração Espacial da ASU. Behar estava envolvido no rover Curiosity da NASA que utiliza instrumentos científicos para reunir informações sobre Marte e ajudou a provar que existiu e existe água em Marte.

Em 2014 Dr. Martin Jonh Rogers, especialista em doenças tropicais, foi encontrado morto após um estranho desaparecimento.


Dr. Martin John Rogers
foi encontrado "próximo" do seu carro todo destruído em um barranco no oeste de Maryland em setembro de 2014, depois de desaparecer em 21 de agosto de 2014, quando ele saiu de casa para o trabalho no centro de pesquisa de renome mundial, perto de Washington, DC Nenhuma palavra ainda sobre a causa da morte. Segundo relatos, Rogers foi encontrado morto em 4 de setembro próximo ao seu carro danificado que havia saído da estrada e caído em um barranco; Rogers havia desaparecido após sair de sua casa até o trabalho no centro de investigação do NIH, próximo a Washington, DC.

Glenn Thomas
Por exemplo, neste mesmo de 2014, Glenn Thomas, perito em AIDS e Ebola e porta voz da Organização Mundial de Saúde (OMS) Thomas estava entre as 298 pessoas que foram mortas quando Malásia voo Airlines MH17 foi abatido e caiu na Ucrânia.Thomas era um dos mais de 100 pesquisadores que viajavam a bordo do voo à caminho de uma conferência internacional sobre a AIDS na Austrália. Entre os outros delegados à bordo do avião estava Joep Lange, um pesquisador da equipe sobre a AIDS e es presidente da Sociedade Internacional da AIDS.
E a lista é muito mais longa.
Entre os outros graduados a bordo do avião foi Joep Lange, pesquisador da AIDS líder e ex-presidente da Sociedade Internacional de Aids (IAS).

Mark Ferri, 59 anos, engenheiro Nuclear americano de renome foi encontrado morto em seu quarto de hotel em Salford depois que seu coração de repente parou de funcionar. Mark Ferri, 59 anos, de Tennessee, tinha completado dois graus em engenharia, bem como um MBA antes de se tornar um engineer.At nuclear. Sua morte foi atribuída pelo estresse do trabalho. Sua mulher, Michaela, disse no inquérito: "Ele disse um número de vezes, que este trabalho está o matando." Mr Ferri era originalmente devido a voltar para os EUA uma semana antes de ver sua família, mas foi convidado a permanecer no Reino Unido para uma semana extra. Em 5 de setembro, a Sra Ferri falou para o marido e disse que "ele não parece certo". Ela disse: "Ele disse que era apenas o seu trabalho e eles foram dando-lhe atribuições adicionais e ele estava se sentindo sobrecarregado e ele achava que ele não seria capaz de completá-los".

Abaixo estão alguns casos que ocorreram durante 2013:


Caron Ambruster
Professora, 69, Caron Ambruster, professora universitária de astronomia e astrofísica, foi encontrada morta na cozinha de seu apartamento com uma faca em seu pescoço. Também havia sido apunhala em seu peito

Carol W. Ambruster, de 69 anos foi encontrada por seu companheiro de quarto na cozinha de seu apartamento no bloco 5500 de Wayne Avenue, Germantown com uma faca em seu pescoço, disse a polícia. Ela também tinha sido esfaqueado no chest.Ambruster, professora titular do departamento de astronomia e astrofísica da Villanova, aposentou-se em 2011. Ambruster freqüentou a Universidade de Northeastern, onde se formou em física, e recebeu seu doutorado em astronomia da Universidade da Pensilvânia em 1984.


Os médicos ainda estão em uma perda para explicar a morte da brilhante pesquisadora Dr. Anne Szarewski em sua casa de Hampstead, em agosto. . Ela foi encontrada com altos níveis de uma droga anti-malária em sua corrente sanguínea, mas os médicos disseram que isso não foi pensado para ter causado sua morte.

É uma perda trágica para o seu marido, amigos, colegas e Cancer Research UK. Como CEO da instituição de caridade Harpal Kumar escreveu: "Anne era um pesquisador excepcional que fez uma contribuição notável mundial para a luta contra o câncer e estamos orgulhosos de ter sido associado a ela e seu trabalho. Anne era um colega maravilhoso e estamos em dívida com ela para o apoio que ela deu de forma mais ampla para CRUK -. Ela fará muita falta "

Anne era uma espécie de enigma. Ela professava não ter entendimento de estatísticas, mas optou por trabalhar em epidemiologia analítica. Ela pensou que a maioria dos matemáticos estavam no espectro autista, mas passou grande parte de sua carreira trabalhando em estreita colaboração com eles e desfrutando de sua companhia.

Dr Anne Szarewski, 53, um professora universitário cuja descoberta já salvou milhares de vidas, foi implorada para abrandar por seu marido, que estava se preocupado com a pressão que ela estava colocando a si mesma. Em agosto, ele a encontrou morta em sua casa de quatro quartos em West Hampstead, norte de Londres, depois que ele passou duas horas tentando abrir uma porta que ela tinha trancado por dentro.
Szarewski é creditado com a descoberta da relação entre o papilomavírus humano eo cancro do colo do útero, levando a uma vacina para o HPV -

Shane Todd, de 31 anos, Ph.D em engenharia elétrica e especialista em nitreto de gálio. Segundo se sabe, o Dr. Todd se sentia cada vez mais incomodado com o trabalho que estava fazendo para empresa chinesa Huawei, até o ponto de que ele disse à sua família que estavam pedindo que comprometesse a segurança dos EUA e isso o levou a temer por sua vida. Pelo visto, Shane estava trabalhando em uma máquina única em sua categoria, com um comercial e militar. Pelo visto, Shane se negou a fazer o que lhe pediram e anunciou que deixaria seu trabalho na China. Shane encontrou um bom trabalho em uma companhia na Virgínia, EUA e comprou um passaporte para voltar aos EUA. Mas Shane foi assassinado justo após seu último dia de trabalho na China

Dr. Richard Holmes, de 48 anos de idade. Especialista em armamento. Alegadamente, se suicidou. Acredita-se que o Dr. Holmes estava trabalhando na produção de trajes de proteção química para as tropas. Em 1991 foi coautor de um artigo científico sobre um sistema de proteção química e biológica da RAF. O mais curioso do caso é que Holmes trabalhou com outro especialista no campo, chamado David Kelly, em um laboratório de guerra química secreto do governo britânico, e ambos morreram em circunstâncias similares;

ambos disseram a suas esposas que iria dar um passeio, e seus corpos foram encontrados em um campo próximo, tendo aparentemente se suicidado. Ambas as mortes aconteceram com 9 anos de diferença.



Dra. Melissa Ketunnuti- Morreu em Janeiro de 2013 - Bombeiros encontraram o corpo da pediatra que foi assassinada, carbonizado no sótão da sua casa e as provas indicam que havia sido amarrada e estrangulada. Kentunuti trabalhou no Hospital Infantil da Filadélfia e dedicou toda a sua vida para ser um médica e ajudar as crianças com câncer. De acordo com o Philadelphia Inquirer, ela obteve um doutorado em medicina pela Universidade de Stanford e tinha inicialmente considerado a trabalhar como cirurgiã internacionalmente. Ela trabalhou em uma bolsa de pesquisa da Aids em Botsuana através dos Institutos Nacionais de Saúde. Também completou estágios no hospital Johns Hopkins e na Universidade de Nova York.
Ano 2012:

Gelareh Bagherzadeh, morreu 17 de janeiro, quando foi baleada fora de sua casa, Detectives investigando o assassinato de um cientista molecular iraniana morta a tiros em seu carro enquanto dirigia para casa acreditar que ela foi seguida ou que alguém estava esperando por ela. Bagherzadeh foi atingida por uma bala que entrou pela janela da porta do passageiro enquanto falava em seu telefone celular com seu ex-namorado.

Bagherzadeh estudante de tecnologia genética molecular no MD Anderson Cancer Center em Houston e lutadora ativa pelos direito das mulheres iranianas. Assassinada a tiros em frente à sua casa
Ano 2011:



James S. Miller, de 58 anos, Ph. D em bioquímica médica pela Universidade Estatal de Ohio. Atacado durante uma invasão em seu domicílio .

Professor James Steven Miller veio a Goshen faculdade para ensinar em 1980, no mesmo ano, ele completou seu doutorado em bioquímica médica na Universidade Estadual de Ohio. Ele recebeu seu diploma de graduação em química, em 1975, a partir de Bluffton (Ohio) University.



Zachary Greene Warfield, de 35 anos, co-fundador e membro do Conselho de Administração da Omnis Inc., uma firma de consultoria estratégica para as comunidades de inteligência, defesa e segurança nacional. Antes de fundar a Omnis, Zack Ele liderou importantes iniciativas de pesquisa, além de ajudar a orientar a empresa, estava diretamente envolvido em vários projetos, incluindo a formação analítica e consultoria em tecnologia. Antes de fundar a Omnis, Zack era engenheiro e analista para o Governo dos Estados Unidos e da indústria privada. Como analista de ciência e tecnologia, ele avaliou os sistemas de mísseis e do espaço, gestão de contratos técnicos, e investigado programa de armas de destruição em massa (WMD) do Iraque como membro do Grupo de Estudo do Iraque, servindo em Bagdá em duas ocasiões distintas. trabalhou para a NASAe para a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA), assim como na indústria privada. Zachary Greene Warfield, de 35 anos, morreu 4 de julho em um acidente de barco no rio Potomac.




Fanjun Meng, 29, e Chunyang Zhang, de 26 anos. Ambos casados e de origem chinesa, trabalharam no laboratório de anatomia patológica da Universidade de Missouri-Colômbia. Meng, a esposa, estava trabalhando em uma pesquisa que pretendia fazer uma possível relação entre os pesticidas e o mal de Parkinson.

Andrei Tropinov, Sergei Rizhov, Gennadi Benyok, Nicolai Tronov e Valery Lyalin. Os cinco cientistas eram empregados na fábrica Hydropress, membros da corporação nuclear estatal russa e haviam intervido no desenvolvimento de uma usina nuclear no Irã, na central nuclear de Bushehr. Morreram em um acidente aéreo que matou 45 pessoas.

Rodger Lynn Dickey, de 56 anos. Engenheiro nuclear de alto nível com mais de 30 anos de experiência, especialista em desenho, construção, comissionamento e operação de instalações nucleares comerciais e governamentais. Aparentemente, se suicidou após saltar da ponte Gorge Bridge.

Gregory Stone, de 54 anos. Cientista de prestígio internacional em ciência marinha. Stone foi citado amplamente em muitas publicações a nível internacional após o vazamento de petróleo da BP no golfo do México e foi criador e diretor de um sistema de estações de detecção em alto mar, encarregadas de monitorar o vento, as ondas e as correntes. Morreu de uma doença desconhecida.



Dr. Massoud Ali Mohammadi, de 50 anos. Professor de física nuclear na Universidade de Teherán. Ele morreu quando uma bomba de controle remoto foi detonada em uma motocicleta perto de seu carro. Segundo as autoridades iranianas, Israel e EUA estiveram por trás do assassinato de vários cientistas iranianos de alto nível para frustar o programa nuclear do Irã. Por outro lado, a Newsweek (conhecida por suas reportagens pró-EUA) reportou que ocidentais culparam as próprias autoridades iranianas pelo assassinato do Dr. Massoud Ali Mohammadi , por mostrar-se publicamente como opositor e crítico ao regime do presidente Ahmadinejad.

Ano 2010:



John (Jack) P. Wheeler III, licenciado em direito pela Universidade de Yale e licenciado em Business por Harvard. Graduado em West Point, sua carreira militar incluiu servindo no escritório do secretário de defesa e escrever um manual sobre a eficácia das armas biológicas e químicas, que recomendava os EUA não utilizassem armas biológicas. Seu corpo foi encontrado morto em um aterro sanitário em Newark, Delaware.



Mark A. Smith, 45 anos. Professor de patologia na Universidade Case Western Reserve e renomado pesquisador da doença de Alzheimer. Morreu após ser atropelado por um carro em Ohio.



Dra. Chitra Chauhan, 33 anos, Bióloga molecular. PH.D no Instituto de Genoma e Biologia Integrativa de Nova Deli, Índia, em seguida, estudou como os mosquitos intervinham na transmissão de doenças na Universidade de Notre Dame. Foi achada morta em aparente suicídio com cianeto em um hotel em Tampa, Flórida.


Franco Cerrina, 62 anos. destacado estudioso no campo da ótica, litografia e nanotecnologia. Foi co-fundador de cinco empresas: NimbleGen Systems, Genetic Assemblies, Codon Devices, Biolitho e Gen9. Foi encontrado morto por causas desconhecidas em um laboratório no Centro de Fotônica da Universidade de Boston.

Vajinder Toor, de 34 anos. Toor trabalhou em Kingsbrook Jewish Medical Center em Nova York antes de entrar na Universidade de Yale. Foi assassinado a tiros em frente à sua casa em Branford, Connecticut.

Joseph Morrissey, 46 anos. Professor de imuno-farmacologia na Universidade Northeastern State. Faleceu vítima de um assalto de residência após ser ferido por uma faca.


Maria Ragland Davis, 52anos, Ph.D em bioquímica e especialista em patologia vegetal e aplicações da biotecnologia, havia trabalhado como pesquisadora pós-doutorada na companhia Monsanto em Sr. Louis. Morreu assassinada pela neurobióloga Amy Bishop, de 45 anos, após um conflito no trabalho, juntamente com Gopi K. Podila, de 54 anos, biólogo especialista no campo florestal e Adriel D. Johnson, de 52 anos, especialista em aspectos da fisiologia gastrointestinal e na função específica do pâncreas em vertebrados.



Maria Ragland Davis, Gopi K. Podila, Adriel D. Johnson e a mulher que os assassinou, Amy Bishop
Estes são os casos de cientistas mortos entre os anos de 2010 e 2014.
Se voltarmos até o ano de 2004, encontraremos ao menos, mais 47 casos. muitos deles em circunstâncias altamente suspeitas.
Entre os cientistas mortos encontraremos bioquímicos, biólogos, médicos, imunólogos, epidemiólogos, virólogos, microbiólogos, engenheiros, físicos;especialistas em múltiplas disciplinas como a AIDS, Ebola, genética molecular, armas biológicas, químicas e nucleares, bioterrorismo, energia atômica ou biotecnologia.

Que significa a onda de suicídios entre banqueiros?

BANQUEIROS MORTOS
As mortes de 48 banqueiros de alto nível apenas no último ano é ainda mais impressionante bizarro, devido ao grande número e forma das mortes . Quais são as chances desses banqueiros de alto nível, multi-milionário que são frequentemente descritos como pessoas felizes se matar-se de forma estranha ? São estes banqueiros sendo mortos, a fim de afastar a acusação por parte dos bancos? Todo o nosso sistema monetário é um esquema Ponzi, são grandes bancos susto de um denunciante vindo para a frente para expor toda a corrupção, levando a uma perda de confiança e quebra do sistema?

Há cada vez mais banqueiros ocidentais a morrer em circunstâncias misteriosas. Apenas este ano já morreram 14 gestores de topo dos principais bancos internacionais.
Muitos deles, segundo as versões oficiais, terminaram com suas próprias vidas. Alguns foram executados juntamente com suas famílias e as causas de mortes de outros continuam por desvendar. Isso pode ser considerado como simples coincidências ou como consequência da situação de depressão que vive o setor bancário. Ou será que por trás destas partidas em massa para o outro mundo existe algo diferente?
A onda de suicídios entre banqueiros começou sendo comentada ainda em fevereiro. Nessa altura, em duas semanas, cinco altos funcionários de bancos internacionais se suicidaram. Neste momento a lista de banqueiros que morreram em circunstâncias estranhas já é composto por catorze nomes. Entre eles tanto há aposentados, como jovens. O trader da Levy Capital Kenneth Bellando, por exemplo, que saltou da janela de seu apartamento, ainda não tinha trinta anos.


As mortes de banqueiros estão sempre considerada como suicídio, mesmo que fede a algo mais. A partir do banqueiro, que cortou a própria garganta ou coloca a faca de alguma forma sob seu corpo, muitos desses "suicídios" eram aparentemente comprometido como 'vingança'.
A lista crescente de banqueiros mortos de 2014

10 de abril: Jim Flaherty, 64. Ex-ministro das Finanças canadense. A causa da morte não estava imediatamente disponível, mas acredita-se que Flaherty sofreu um ataque cardíaco. Link de fonte de

05 de abril: Juergen Frick, 48. tiro na garagem subterrânea de uma instituição financeira em Balzers às 7:30 da manhã, horário local, o Liechtenstein disse a polícia. Link para a fonte

05 de abril: Jan Peter Schmittmann , . 57 . Chefe executivo do banco ABN Amro polícia na Holandaencontraram o corpo dele junto com os de seus 57 anos de idade, esposa Nelly e 22 anos de idade, filha mais nova Babette . link Fonte.

12 de março: Kenneth BELLANDO, 28, um banqueiro de investimento em Levy Capital, foi encontrado morto na calçada em frente a prédio no East Side de Manhattan, depois de supostamente saltando do telhado do sexto andar, disseram as fontes. Link para a fonte.

MARÇO 11: Edmund (Eddie) Reilly, de 47 anos, um comerciante no Grupo Vertical de Midtown, pulou na frente de um trem LIRR perto do Syosset, NY, estação de trem. Ligação Fonte.

fevereiro 28: Outono Radtke, CEO da Primeira Meta, uma empresa de troca de ciber-moeda, foi encontrado morto do lado de fora de seu apartamento Cingapura. A 28-year-old americano saltou de um prédio de 25 andares, disseram as autoridades. Link de fonte

Fevereiro 19: James Stuart Jr , idade N / A . antigo Banco Nacional do Comércio CEO James Stuart Jr. foi encontrado morto em Scottsdale, Arizona Um porta-voz da família não disse o que causou a morte. Link de fonte de

fevereiro 18: Li Junjie, um 33-year-old finanças pró JPMorgan, saltou para a morte do telhado de 30 andares de Hong Kong torre de escritórios da empresa, disseram as autoridades. Link de fonte de

fevereiro 04: . Richard Talley, 57, fundador da American Title Services em Centennial, Colorado, foi encontrado morto em sua casa Aparentemente, ele cometeu suicídio, atirando-se várias vezes com uma pistola de pregos, um médico legista informou. Link de fonte de

fevereiro 03: Ryan Henry Crane, 37 anos, diretor-executivo do JPMorgan, que trabalhou em Nova York, foi encontrado morto dentro de sua Stamford, Connecticut, a casa. A causa de morte em caso de Crane ainda não foi determinada, enquanto autoridades aguardam um relatório de toxicologia, um porta-voz do Departamento de Polícia de Stamford disse. Link de fonte de

janeiro 31: Mike Dueker, 50, economista-chefe da Russell Investments e ex-economista do Banco da Reserva Federal, foi encontrado morto ao lado de uma estrada que leva até o Tacoma Narrows Bridge no estado de Washington depois de saltar uma cerca e caindo de um barranco, de acordo a do Pierce County Sheriff Department. Link de fonte de

janeiro 28: Gabriel Magee, de 39 anos, vice-presidente com o braço de tecnologia do banco corporativo e de investimentos do JP Morgan no Reino Unido, pulou para a morte do telhado de 33 andares torre Canary Wharf do banco em Londres. Link de fonte de

janeiro 27: Karl Slym , diretor-gerente de 51 anos Tata Motors Karl Slym, foi encontrado morto no quarto andar do hotel Shangri-La em Bangkok no dia 27 de janeiro. Link de fonte de

janeiro 26: Tim Dickenson, diretor de comunicações baseada no Reino Unido a Swiss Re AG, também morreu no mês passado, no entanto, as circunstâncias de sua morte ainda são desconhecidas. Link de fonte de

janeiro 26: William Broeksmit, 58, um ex-gerente de risco sênior do Deutsche Bank, foi encontrado enforcado em uma casa em South Kensington, segundo a polícia de Londres

---
1. De novembro de Shawn Miller, de 42 anos, um banqueiro encontrado morto em uma banheira com a garganta cortada.
2. De outubro de Edmund Reilly, 47, compras no grupo Vertical Midtown, se jogou debaixo de um trem em velocidade máxima ( Long Island Rail Road ).
3. De julho de Julian Knott, 45, CEO da JPMorgan, Operações de Rede Global de Tier 3 , você seria demitido.
4. Junho, Richard Gravina, 49, implementação capataz, JPMorgan, devido à morte súbita desconhecido.
5. De junho de James McDonald, presidente e CEO da Rockefeller & Co . você seria demitido.
6. Que, Thomas Schenkman, 42, diretor-gerente da Global Infrastructure , JPMorgan, morte súbita, de causa desconhecida.
7. Maio Naseem Mubeen, vice-presidente assistente de ZBTL Banco , Islamabad, suicídio.
8. De maio, Daniel Folha, gerente sênior da Bank of Scotland , Gerente / Diretor dos fundos Brash , caiu de um penhasco
9. Maio, Nigel Sharvin, gerente sênior de relacionamento ' Ulster Bank gestão de carteiras de empresas em dificuldades, se afogou.
10. De abril de Lydia (sem nome) 52, o Banco Popular da França - Bred, suicida.
11. De abril de Li Jianhua, 49, Departamento de Supervisão de instituições financeiras não-bancárias regulador, ataque cardíaco.
12. Abril Philippens Benoit, diretor / gerente do banco de Ans-Saint-Nicolas, assassinado em frio com sua esposa e com mais tiros, por um homem armado que estava escondido atrás da casa.
13. De abril de Tanji Dewberry, vice-presidente assistente do Credit Suisse , casa do fogo
14. De abril de Amir Kess, co-fundador e CEO do fundo de private equity Markstone Capital Group , atropelado por um carro.
15. De abril de Juergen Frick, Banco Frick & Co. AG , assassinado.
16. De abril de Peter Schmittmann, ex-CEO do banco holandês ABN Amro , possível suicídio com uma arma de fogo
17. De abril de Andrew Jarzyk, vice-presidente assistente, as empresas do serviço PNC Financial Services Group , desapareceu.
18. Março, Mohamed Hamwi, analista de sistema de Trepp , de serviços de dados financeiros anal, mortos.
19. Março, Joseph Giampapa, advogado JPMorgan, atingido por um microônibus.
20. Março, Kenneth Bellandro, ex JPMorgan , o suicídio
21. Fevereiro, John Ruiz, analista sobre as dívidas do Morgan Stanley Dívida Municipal, morreu de repente, causa desconhecida
22. De fevereiro de Jason Alan Salais, 34, especialista em tecnologia da informação da JPMorgan, encontrado morto em uma farmácia
23. De fevereiro de Outono Radtke, CEO da Primeira Meta , empresa de computadores moedas de troca, o suicídio.
24. De fevereiro de James Stuart, Jr., ex-CEO da National Bank of Commerce , encontrado morto.
25. Fevereiro, Edmund (Eddie) Reilly, grupo de comércio Vertical Midtown, o suicídio
26. Fevereiro, Li Junjie, JPMorgan, suicídio
27. Fevereiro, Ryan Henry Crane, JPMorgan, devido à morte súbita desconhecido
28. De fevereiro de Richard Talley, causa desconhecida
29. De janeiro de Gabriel Magee, vice-presidente do JPMorgan, suicídio
30. De janeiro de William 'Bill' Broeksmit, pendurado, possível suicídio
31. De janeiro de Mike Dueker, Russell Investments , devido à morte súbita desconhecido
32. De janeiro de Carl Slym, Tata Motors , o suicídio
33. De janeiro de Tim Dickenson, devido à morte súbita desconhecido
34. Dezembro de 2013, Robert Wilson, fundador do fundo de hedge, comete suicídio pulando do 16º andar.
35. Dezembro de 2013, Joseph Ambrosio, 34, analista financeiro da JPMorgan, morreu subitamente de síndrome respiratória aguda
36. Dezembro de 2013, Benjamin idim, Deutsche Bank , acidente de carro
37. Dezembro de 2013, Susan Hewitt, Deutsche Bank , afogados
38. Novembro de 2013, Patrick Sheehan, acidente de carro
39. Novembro de 2013, Michael Anthony Turner, banqueiro, causa desconhecida
40. Novembro de 2013, Venera Minakhmetova, ex-analista financeiro da Bank of America Merrill Lynch , investiu
41. Outubro de 2013, Michael Burdin, suicídio
42. Outubro de 2013, Ezdehar Husainat, ex-banqueiro JPMorgan, morto em um estranho acidente, quando seu 4 × 4 tem colocado sob.
43. Setembro de 2013, Guy Ratovondrahona, Banco Central do Madagascar, morte súbita.
44. Agosto de 2013, Pierre Wauthier, CEO da Zurich Seguros , suicídio
45. Agosto de 2013, Moritz Erhardt estagiário em um banco em Londres, morreu por excesso de trabalho
46. Julho de 2013, Hussain Najadi, CEO do banco comercial AIAK Grupo , matou
47. Julho de 2013, Carsten Schloter, suicídio
48. Julho de 2013, Sascha chaminé, RBS financeira, desapareceram
49. Abril de 2013, David William Waygood, Monte dei Paschi di Siena, o suicídio
50. Março de 2013, David Rossi, Diretor de Comunicação do Monte dei Paschi di Siena (MPS), o suicídio.
51. Fang Fang, JPMorgan , CEO da Chase & Co. e banco de investimento da China, foi demitido em desgraça.
52. Nick Bagnall, diretor do Bank of Tokyo-Mitsubishi , matou acidentalmente na representação do enforcamento de um Tudor.
53. Robin Clark, RP Martin , ferido por arma de fogo.
54. Kevin Bespolka, Citi Capital Advisors , Dresdner Bank , Merrill Lynch e Morgan Stanley , gravemente ferido, o filho morto.
55. Robert Wheeler, 49, assessor financeiro da Deutsche Bank , demitido em desgraça.
56. Chris Latham, Bank of America , morto em comissão.
57. Igor Artamonov, Sibéria Ocidental Banco do Sberbank , a filha o encontrou morto (possível suicídio).
58. Hector Sants, Barclays , renunciou por estresse e exaustão, depois de ter sido informado de que poderia sofrer mais graves consequências para a saúde, se continuasse a trabalhar.
59. 21 de abril de Bruce A. Schaal, de 63 anos, morreu de repente.
60. 20 de abril de Keith Barnish, 58 anos, morreu de repente (ele era diretor administrativo sênior da Doral Financial Corporation . Antes do Bear Stearns , vice-presidente do Bank of America ).
61. 12 de março de Jeffrey Corzine, 31, filho do presidente e CEO da MF Global Jon Corzine, envolvido em crimes bancários, aparente suicídio.
62. Keiran Toman, 39, um ex-banqueiro, foi acreditado rastreado por uma equipe de televisão, morreu de fome em um quarto de hotel. O inquérito aberto após a morte, em julho de 2010, quando a família pediu uma segunda audiência, porque ele não foi informado. A polícia encontrou os pertences de Toman no quarto, mas, apesar de os documentos não disse à família que ele havia morrido.
63. Nicholas Austin, de 49 anos, ex-diretor do Banco do Hersden morreu depois de beber anticongelante para "ficar alto". Encontrado em um coma de sua esposa Lynn, em casa, no Blackthorne Road, 05 de outubro. Ele morreu naquele dia.

LISTA DOS BANQUEIROS MORTOS 2015 ( não incluindo os 3 acima)

1. Nov - Shawn Miller, de 42 anos, diretor-gerente Citigroup - encontrado morto na banheira com garganta cortada. A arma do crime não foi encontrada .
. 2. Out - Edmund Reilly, de 47 anos, um comerciante no Agrupamento Vertical de Midtown, pulou na frente de um trem em uma estação de trem de Long Island
. - Referência .
3. Jan - William 'Bill' Broeksmit, 58, PENDURADO / POSSÍVEL SUICÍDIO.

Via: http://www.wucnews.com/2015/03/dead-125-scientists-75-high-level.html
http://periodismo-alternativo.com/2014/09/18/por-que-tantos-cientificos-mueren-asesinados-o-se-suicidan-por-todo-el-mundo/
http://www.truthandaction.org/dead-pools-125-scientists-75-high-level-bankers-within-24-hours-3-investigative-journalists/2/
http://www.secretsofthefed.com/dead-125-scientists-75-high-level-bankers-and-within-24-hours-3-investigative-journalists/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2705646/Shane-Todds-family-says-noose-towel-used-U-S-engineers-hanging-death-DESTROYED-police.html
http://www.naturalnews.com/046833_virologists_mysterious_deaths_suicide.html
http://www.stevequayle.com/?s=146
http://portrasmidiamundial.blogspot.com.br/
Fonte: http://www.libertar.in/2015/03/mortos-125-cientistas-75-banqueiros-de.html

ÓLEO DE CANOLA FRAUDE ALIMENTAR, VENENO NA SUA MESA!

Você lembra da margarina? Ela foi e ainda é apresentada como mais saudável que a manteiga.
Eu já vi sites renomados dizendo que devemos trocar a manteiga pela margarina que é mais saudável.
E o pior é que muita gente ainda acredita nisso!
Comer margarina é tão saudável quanto comer plástico derretido… A única diferença é o preço. A margarina é mais barata que plástico, mas o resultado é o mesmo.
Mas no momento não vou falar sobre a margarina, que é um veneno, mas sobre o Óleo De Canola, que está indo no mesmo rumo da margarina.

Você pode até não comprar o óleo achando que está se livrando dele, mas acaba consumindo-o em outros alimentos processados.
Antes de mais nada, vamos ver o que é o Óleo De Canola.
Primeiramente, Canola é um nome híbrido de óleo canadense (Canadian Oil). O tal óleo era processado e exportado principalmente pelo Canadá. Para que esse óleo fosse classificado como GRAS pela tão aclamada FDA, o governo canadense deu a ela…uma “graninha”, diga-se de passagem um graninha bem alta.

GRAS significa Generally Recognized As Safe, ou seja, Geralmente Reconhecido como Seguro.
Com essa classificação, o óleo pôde ser produzido sem maiores problemas durante um bom tempo e sem precisar passar por testes de segurança. É como já havia postado: quando o dinheiro é mais importante que tudo, dane-se o resto…
Esse óleo é retirado de uma planta chamada Colza ou Couve – Nabiça, que é a mesma coisa. A colza era subsidiada pelo Canadá. Tanto plantio quanto colheita.

A Colza é uma planta barata, cresce bem e tem uma resistência natural a ataques de insetos. A extração do seu óleo e processamento é bem mais barato que outros óleos que são realmente saudáveis, como o azeite de oliva, por exemplo.
Essa planta tem um ácido extremamente tóxico chamado ácido Erúcico. Bom, com um nome desse não podia ser lá boa coisa.
Foi então desenvolvido um híbrido dessa planta com baixos teores de ácido Erúcico. O óleo foi então originalmente chamado de “lear oil”, ou seja um óleo com baixo teor de ácido Erúcico.
O óleo de colza é tão tóxico que nem insetos ou animais o ingerem. Caramba…será que eles acompanham meu blog? Mas, vamos em frente…
O óleo de colza foi inicialmente usado como um óleo industrial. Olha que beleza! Para quem trocou a manteiga por margarina, agora tem um ótimo acompanhamento: nada como consumir plástico derretido com um bom óleo industrial…
Mas para que esse óleo fosse vendido para consumo ele teve que mudar de nome, é claro. Daí o nome de Canola. O ano do batismo foi 1988.
A colza foi modificada geneticamente para resistir a altas doses de herbicidas como o Roundup da Monsanto. Além da planta que tem um elemento de OGM imprevisível, o óleo é aquecido a mais de 300 graus, como parte de um processo para remover o odor extremamente desagradável.

OGM é a sigla de Organismos Geneticamente Modificados. São vários os processos como degomagem, acidulação em lote, branqueamento, desinfecção, métodos de extração com solventes químicos, e prensagem de bagaço a altas temperaturas.
O Óleo de Canola é monoinsaturado o que faz com ele seja facilmente comparado aos óleos saudáveis.
Já ouvi gente dizendo: “Está vendo??? É um óleo bom!!! É um óleo monoinsaturado! É tão bom quanto o azeite de oliva extravirgem!”
Nessas horas eu tenho que contar até 10…respirar fundo e engolir uma boa resposta!!!

Falando educadamente, o Óleo de Canola pode até ser monoinsaturado, mas querer compará-lo com o azeite de oliva extravirgem….é o mesmo que comparar o Bin Laden com Mahatma Gandhi, afinal…os dois são homens!!! Certo??


O azeite de oliva extravirgem não é processado, não contém ácidos graxos trans e nem OGM.
E eis que vieram alguns testes independentes…
Um dos primeiros testes foi alimentar alguns leitões com comida que contínham o Óleo de Canola.
A coisa foi feia. Houve uma redução drástica nos níveis de vitamina E. Niveis baixíssimos a ponto de fazer esses leitões virarem bacon…
Além dessas redução de vitamina E, as plaquetas desses leitões ficaram extremamente pegajosas impedindo o fluxo sanguíneo. E é esse óleo que dizem ser bom para o coração??? Tô fora!!
O melhor que se pode falar do Óleo de Canola é que não se trata de uma opção saudável.
Quer um conselho? Esquece esse óleo…tem muita coisa boa para usar no lugar dele. Experimente o azeite de oliva extravirgem ou melhor ainda, o óleo de coco. Sua saúde vai agradecer!

Fontes: http://www.tudosobreplantas.com.br/blog/index.php/transgenicos/oleo-de-canola-um-classico-exemplo-de-fraude-alimentar/

Congressistas votam para criação do sexto ramo das forças militares nos USA

Ramo do Corpo Espacial Seria Separado da Força Aérea

Jason Ditz Postado em29 de junho de 2017CategoriasNotícias TagsPentágono , Space Corps

Os EUA têm um exército, uma marinha, uma força aérea, um corpo de fuzileiros navais e uma guarda costeira. O Comitê de Serviços Armados da Câmara votou hoje para criar um sexto ramo do exército americano, apelidado de Corpo Espacial dos EUA , que seria totalmente responsável pela luta contra as guerras no espaço.

O Corpo do Espaço seria em grande parte separado da Força Aérea, que foi o último novo ramo dos militares criados, em 1947. A proposta é a continuação dos esforços cada vez maiores do Pentágono nos últimos anos para obter um forte financiamento para o combate espacial.

Isso ocorre apenas algumas semanas depois que a Força Aérea criou uma posse de Operações Espaciais do Chefe de Estado-Maior, e prejudica significativamente seus esforços para se responsabilizar pelo crescente foco dos militares dos EUA em futuras guerras espaciais.

Tudo isso, é claro, tem acontecido apesar de nenhum outro país do planeta ter investido recursos significativos na luta no espaço, o que significa que não há adversário plausível para os EUA lutarem nesta futura guerra espacial que eles estão financiando.

Fonte: http://news.antiwar.com/2017/06/29/house-votes-to-make-space-corps-the-sixth-branch-of-us-military/

DIEBOLD E BANCOS BRASILEIROS SÃO PROCESSADOS POR VIOLAÇÃO DE PRIVACIDADE E INTIMIDADE DO CONSUMIDOR

Não é de hoje que os “internautas” reclamam dos plugins (Módulo de Proteção Bancária) obrigatório para acessar ao Internet Banking. O consumidor não recebe muita informação sobre tal software, e, confiando em seu Banco, instala o programa achando que o mesmo deverá funcionar somente quando estiver acessando ao Internet Banking.

Em outras palavras, o que seria o plugin de segurança a ser instalado no computador particular do consumidor? Em resumo, o módulo de proteção bancária serve para “proteger o banco e o correntista” de possíveis fraudes eletrônicas quando do acesso ao internet banking, evitando-se que o próprio correntista seja enganado por algum hacker. O módulo de proteção bancária registra tudo o que é digitado no teclado e o que se passa na tela do computador, enviando todos os dados para uma empresa privada, conhecida como GAS TECNOLOGIA – DIEBOLD (mesma criadora das urnas eletrônicas no Brasil) e, após um certo filtro, repassam os dados para o banco cadastrado do cliente correntista.

Mas há uma grande falha nesse processo todo! Os módulos de proteção bancária permanecem monitorando o computador do correntista em tempo integral, mesmo não acessando ao Internet Banking, ou seja, além de prejudicar a máquina, utilizar indevidamente da memória, processador e conexão de dados (internet), o mesmo VIOLA A PRIVACIDADE E INTIMIDADE DO CONSUMIDOR, uma vez que o próprio correntista não autorizou a sua atuação fora do expediente bancário.

Neste ponto, o consumidor tem a sua privacidade e intimidade invadida por um programa que supostamente era para funcionar somente quando do acesso ao Internet Banking e ainda, para piorar, o mesmo programa é quase “impossível” de ser desligado ou desinstalado. Se o usuário experiente de informática tentar apenas desabilitar ele do gerenciador de programas, o mesmo não aceita, mesmo estando com “poderes de administrador”.

O advogado, Dr. Phelippe Giestas explica: “O consumidor deve receber a proteção do Poder Judiciário, visando primordialmente à sua dignidade, seus interesses econômicos, melhoria na sua qualidade de vida e a transparência e harmonia das relações de consumo, conforme o artigo 4º do Código de Defesa do Consumidor. As instituições financeiras juntamente com uma empresa privada chamada GAS TECNOLOGIA – DIEBOLD, obrigam ao consumidor correntista a instalação de um programa popularmente conhecido como “módulo de proteção bancária” para terem o acesso e transacionarem no internet banking sobre a informação simplória de que o objetivo é proporcionar maior proteção entre o Banco e o Cliente, e ainda, tudo isso somente quando o consumidor estiver acessando ao internet banking, fato este que comprovadamente não ocorre, ocasião em que o programa faz o monitoramento permanente do computador do consumidor, ensejando na violação de privacidade e intimidade do consumidor diante da falha na prestação de serviço pela ausência de informação clara, objetiva e prática perante seus consumidores. Em nosso país, há somente um banco privado que não faz a utilização de tais programas, e ademais, é muito estranho que tais “módulos de proteção bancária” sejam como clientes da DIEBOLD – GAS TECNOLOGIA, o Ministério da Fazenda, Banco da Amazônia, Caixa Econômica Federal, Banco do Brasil, Banco Santander, Banco Itaú e entre muitos outros, uma vez que, conforme já expliquei, os módulos de proteção bancária permanecem ativados no computador do consumidor monitorando tudo o que é digitado no teclado ou o que se passa na tela do mesmo, sem ter a devida autorização para tal comportamento, violando completamente a vida particular do cidadão. É muito importante que os que se sentirem prejudicados procurem a Defensoria Pública, Ministério Público ou Advogados Particulares para buscarem proteção jurídica diante da violação da privacidade e intimidade ocasionada pelos módulos de proteção bancária. Há que se destacar também que os próprios módulos de proteção bancária possuem falhas graves que permitem que um hacker consiga invadir o sistema e burlar o programa, fazendo o consumidor ficar completamente vulnerável e assim entregar seus dados particulares bancários sem perceber que está sendo furtado digitalmente. Creio que é dever do Estado, do Poder Judiciário abraçar a causa e defender o consumidor de tal abuso, visando dar a efetiva JUSTIÇA!”

Na cidade de Vitória, Estado do Espírito Santo, na data 14/06/2016, a GAS TECNOLOGIA – DIEBOLD, Banco Caixa Econômica Federal, Banco Banestes, Banco Itaú e Banco Santander foram processados em DANOS MORAIS pela violação de privacidade e intimidade diante da falha na prestação de serviço pela ausência de informação clara, objetiva e precisa para com o consumidor pelo monitoramento indevido do “Módulo de Proteção Bancária”, conforme o processo federal nº 0015818-70.2016.4.02.0001 na 4ª Vara Federal da Seção Judiciária do Estado do Espírito Santo [SJES] (podendo ser acessado no link: https://portal.trf2.jus.br/portal2Regiao/).

Na cidade de Colatina, Estado do Espírito Santo, na data 07/06/2017, o Banco Caixa Econômica Federal foi processado em DANOS MORAIS pela violação de privacidade e intimidade diante da falha na prestação de serviço pela ausência de informação clara, objetiva e precisa para com o consumidor pelo monitoramento indevido do “Módulo de Proteção Bancária”, conforme o processo federal nº 0015288-20.2017.4.02.5005 na 1ª Vara Federal de Colatina [ SJES] (podendo ser acessado no link: https://portal.trf2.jus.br/portal2Regiao/).

Em todos os processos informados acima houve o requerimento dos Advogados dos Autores para que o Magistrado encaminhe os autos para serem apreciados pelo Ministério Público Federal e o Procurador Geral da União, ocasião em que até o momento não houve resposta.

Ressaltamos que os Plugins da GAS TECNOLOGIA – DIEBOLD, já existem no mercado há vários anos e que, tal violação de privacidade e intimidade contra o consumidor já ocorrem há muito tempo, desde a sua criação.

Se você é um consumidor e utiliza ao Internet Banking em seu computador, procure um técnico de informática para verificar se estes arquivos estão em funcionamento: “G-Buster Browser Defence; WARSAW; CORE.exe; GBP Service; GAS TECNOLOGIA; DIEBOLD; GBPlugin”
Caso você encontre tais plugins ativados em seu computador e isso lhe causa incomodo, procure um Advogado para buscar a proteção jurídica adequada ao caso.

Fonte: http://www.lofrano.com.br/1517/diebold-e-bancos-sao-processados-por-violacao-de-privacidade.htm

Nova e surpreendente investigação revela que a Meditação e o Yoga literalmente reparam o ADN

As atividades que promovem o equilíbrio tais como o Tai Chi, o yôga e a meditação são reconhecidas pela sua capacidade de promoverem uma sensação de bem-estar e reduzirem o stresse, mas poderão ter mais benefícios do que aqueles que aparentam? Embora esses exercícios sejam conhecidos por serem ótimas formas de relaxar, as novas investigações mostraram que os seus benefícios se estendem muito além dos efémeros. As atividades mentais e corporais de descompressão podem oferecer podem oferecer mais do que apenas benefícios mentais. Na realidade, essas atividades podem efetivamente criar transformações físicas ao nível molecular.

Um estudo recente liderado por cientistas da Universidade de Coventry e da Universidade de Radboud, mostrou que as intervenções sobre o corpo mental podem reverter as reações moleculares no interior do seu ADN, em particular as que causam doenças e depressão.

A investigadora principal do estudo, Ivana Buric, do Centro de Psicologia, Comportamento e Realização da Universidade de Coventry do Brain, Belief e Behavior Lab, comentou:

"Essas atividades deixam aquilo a que chamamos de assinatura molecular nas nossas células, o que reverte o efeito que o stresse ou a ansiedade teriam no corpo mudando a forma como os nossos genes se expressam. Simplificando, as IMC [intervenções mente-corpo] fazem com que o cérebro guie os nossos processos de ADN ao longo de um caminho que melhora o nosso bem-estar".

Buric também destacou que milhões de pessoas já estão a colher os benefícios de exercícios mentais como o Yoga e o Tai Chi, sem sequer perceberem o quanto essas atividades são verdadeiramente benéficas para os seus corpos. Buric afirma que, embora ainda seja necessário fazer mais estudos para verificar o alcance da intervenção sobre o corpo-mente, ela acredita que a sua pesquisa é um elemento fundamental para futuros esforços de investigação.

Publicado na revista Frontiers in Immunology, o seu estudo analisa mais de uma década de pesquisas sobre como as estratégias de intervenção sobre a mente-corpo podem afetar o comportamento do ADN. A expressão genética foi um ponto focal da investigação da equipa, pois a forma como os genes são activados para produzirem proteínas pode ter um impacto sobre todo o sistema. A composição biológica do cérebro, corpo e sistema imunológico pode ser afetada pela forma como as proteínas genéticas são expressas.

No total, a equipa analisou 18 estudos com um total combinado de 846 participantes. Os especialistas determinaram que, quando analisados ​​como um todo, os 11 anos de dados "revelam um padrão nas mudanças moleculares que acontecem ao corpo como resultado das IMC, e como essas mudanças beneficiam os nossos problemas mentais e físicos saúde."

Sabe-se que quando uma pessoa sofre um evento que estressante, o seu corpo entra no que é frequentemente conhecido como a resposta de "fuga ou combate". Este processo também desencadeia a produção de uma molécula que regula a expressão gética, conhecida como fator nuclear kappa B ou NF-kB.


"O NF-kB traduz o stresse ativando genes para produzirem proteínas chamadas citoquinas que causam inflamação ao nível celular", como explica o Science Daily.

Embora esta reação seja útil temporariamente, quando é consistente ao longo do tempo, pode ser bastante prejudicial e aumentar o risco de doenças como cancro e distúrbios como a depressão. Pode até acelerar o processo de envelhecimento.

No entanto, a equipa de investigação descobriu que as pessoas que praticam IMC regularmente apresentam uma redução na produção de NF-kB e citocinas relacionadas. Por sua vez, isso leva a uma diminuição e reversão da expressão genética pró-inflamatória. Em última análise, isso reduz o risco de doenças relacionadas com a inflamação.

Pesquisas anteriores sobre meditação e outras atividades similares também indicaram que esses exercícios podem ter efeitos de longo alcance sobre o cérebro e o corpo. Por exemplo, investigações recentes mostraram que a meditação pode ajudar a manter o seu cérebro jovem e, em média, reduzir a "idade do cérebro" em mais de sete anos. No início deste ano, uma equipa de investigadores da Universidade de Harvard também descobriram que o yoga pode gerar mudanças positivas na função metabólica.

Estas actividades sobre da mente-corpo são claramente uma força que deve ser tida em conta.
Referências:

ScienceDaily.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com

Fonte: http://www.naturalnews.com/2017-07-03-stunning-research-finds-that-yoga-and-meditation-literally-repair-your-dna-to-eliminate-disease-and-depression.html

Por: http://pt.prepareforchange.net/2017/07/07/nova-e-surpreendente-investigacao-revela-que-a-meditacao-e-o-yoga-literalmente-reparam-o-adn/

As grandes farmacêuticas perdem o controle à medida que os estudos demonstram que quase 100% dos utilizadores de Cannabis abdicam dos fármacos

Um novo e histórico estudo vem ajudar a explicar porque é que as grandes farmacêuticas têm tanto receio dos benefícios medicinais da cannabis. As indústrias farmacêuticas e do álcool, ambas com muito poder e influência nos governos, desde há muito fazem pressão contra a legalização da cannabis para protegerem os seus lucros.

Este recente estudo está a substanciar a ideia de que a cannabis para fins terapêuticos pode ser usada como uma alternativa natural aos medicamentos prescritos para a dor, em que quase 100 por cento dos entrevistados afirmam que acreditam que a cannabis os ajudou a reduzir a utilização dos opióides prescritos pelos médicos, para tratar a dor.

O estudo, conduzido pela HelloMD, uma das maiores comunidades de cannabis médica da nação, e a Universidade da Califórnia Berkley, pesquisaram cerca de 3.000 pacientes que usam medicação para a dor com opióides e não opióides.

Os resultados do estudo concluíram que 97 por cento dos inquiridos "concordaram fortemente / concordaram" que poderiam diminuir o uso dos seus medicamentos opióides com a utilização da cannabis. Enquanto 92 por cento dos entrevistados disseram que "concordaram fortemente / concordaram" que eles preferem a cannabis para tratarem a sua condição médica.

O estudo também descobriu que 81 por cento dos entrevistados disseram que "concordaram fortemente / concordaram" que usar cannabis isoladamente era mais eficaz do que tomar cannabis com opioides.

O uso de cannabis como substituto / em conjunto com medicação contra dor à base de opióides (PRNewsfoto / HelloMD)

Enquanto a cannabis é legal, somente para uso medicinal, em 26 estados e no Distrito de Columbia, 93% dos entrevistados disseram que "concordaram" que usariam a cannabis como substituta da sua medicação actual, se tivessem essa opção.

O Dr. Perry Solomon, Director Médico-Chefe do HelloMD, referenciou uma publicaçãorecente da Academia Nacional de Ciências, Engenharia e Medicina sobre "O Efeito na Saúde da Cannabis e dos Canababóides", e destacou que este estudo serve como uma forma de apoiar a teoria de que a cannabis é exactamente o oposto a uma droga de escape.

"A última publicação da Academia Nacional de Ciências, claramente refutou a teoria da "droga de escape" em que o uso de cannabis pode levar ao vício em opiáceos e, em vez disso, encontrou evidências de que a cannabis tem diversos benefícios curativos", disse o Dr. Solomon. "O nosso estudo confirma isso. Espero que isso desperte o público, os profissionais médicos e órgãos de soberania para o facto de que a cannabis é um produto seguro e não viciante, e que tem potencial para ajudar a combater a epidemia de opiáceos".

Amanda Reiman, professora da UC Berkley, que ajudou a liderar o estudo, disse que o tratamento da dor tornou-se num "negócio politizado" nos Estados Unidos, e que teve como resultado "o crescimento rápido da taxa de overdoses e de dependência relacionada com opiáceos".


"A Cannabis tem sido usada em todo o mundo desde há milhares de anos para tratar a dor e outras condições de saúde física e mental", disse Reiman. "Os pacientes têm-nos relatado já desde há décadas que esta prática está a produzir melhores resultados do que o uso de medicamentos baseados em opioides. Já é tempo da profissão médica superar a sua loucura e começar a trabalhar com o movimento da cannabis medicinal e com a indústria médica para abrandar a destruição causada pela prescrição excessiva e pelo uso excessivo de opioides".

Como o The Free Thought Project relatou, apesar do facto de que foi demonstrado que a cannabis ajuda numa série de patologias, desde matar células cancerígenas até ao tratamento de condições raras e fatais, ainda é classificada como um dos medicamentos mais mortíferos e sem valor medicinal, nos Estados Unidos.

Enquanto estudos como o mais recente da HelloMD e o da UC Berkley servem para recordar que, para muitos pacientes, a cannabis é a alternativa ideal para os medicamentos opioides, existe uma razão clara para a cannabis não ter sido legalizada nos EUA. Se a cannabis médica fosse legalizada em todos os 50 estados, iria privar a indústria farmacêutica do seu negócio estabelecido de 4,5 biliões de dólares.

Por Rachel Blevins

Rachel Blevins é uma jornalista que vive no Texas e que aspira erradicar o paradigma da polarização entre a esquerda e a direita nos meios de comunicação e na política, procurando a verdade e pondo em causa as narrativas existentes. Este artigo apareceu pela primeira vez aqui no The Free Thought Project.

Source: http://thefreethoughtproject.com/medical-cannabis-patients-rx-meds/

Fonte: http://pt.prepareforchange.net/2017/07/05/as-grandes-farmaceuticas-perdem-o-controlo-a-medida-que-os-estudos-demonstram-que-quase-100-dos-utilizadores-de-cannabis-abdicam-dos-farmacos/