Sua retratação-admissão valida o que o presidente Trump afirmou no início da pandemia
Por Tradução: Ricardo Camillo
Um importante jornal médico publicou uma retratação de seu endosso a um estudo que concluiu que a droga antiviral hidroxicloroquina era ineficaz contra o vírus COVID-19. Essa retratação parece validar as alegações do então presidente Trump sobre o medicamento ser uma droga de linha de frente na batalha contra a pandemia.
The Lancet, um respeitado periódico médico online, pediu desculpas a seus leitores em uma edição no ano passado após a retratação. “Pedimos profundas desculpas a vocês, aos editores e aos leitores do jornal por qualquer constrangimento ou inconveniência que isso possa ter causado”, disseram os editores do The Lancet.
Em comparação com os medicamentos significativamente mais caros usados para tratar o vírus, a hidroxicloroquina - um medicamento amplamente usado para tratar a malária - é relativamente barato e universalmente disponível. O preço da hidroxicloroquina varia de US $ 0,30 a US $ 6,63 por dose, dependendo da localização.
O endosso do estudo pelo Lancet foi retirado porque a Surgisphere Corporation, a empresa que forneceu os dados, se recusou a fornecer acesso completo às informações em que baseava seu estudo. Revistas médicas de revisão por pares normalmente se envolvem em revisão por pares de terceiros para validar as descobertas.
Um importante jornal médico publicou uma retratação de seu endosso a um estudo que concluiu que a droga antiviral hidroxicloroquina era ineficaz contra o vírus COVID-19. Essa retratação parece validar as alegações do então presidente Trump sobre o medicamento ser uma droga de linha de frente na batalha contra a pandemia.
The Lancet, um respeitado periódico médico online, pediu desculpas a seus leitores em uma edição no ano passado após a retratação. “Pedimos profundas desculpas a vocês, aos editores e aos leitores do jornal por qualquer constrangimento ou inconveniência que isso possa ter causado”, disseram os editores do The Lancet.
Em comparação com os medicamentos significativamente mais caros usados para tratar o vírus, a hidroxicloroquina - um medicamento amplamente usado para tratar a malária - é relativamente barato e universalmente disponível. O preço da hidroxicloroquina varia de US $ 0,30 a US $ 6,63 por dose, dependendo da localização.
O endosso do estudo pelo Lancet foi retirado porque a Surgisphere Corporation, a empresa que forneceu os dados, se recusou a fornecer acesso completo às informações em que baseava seu estudo. Revistas médicas de revisão por pares normalmente se envolvem em revisão por pares de terceiros para validar as descobertas.
Covid-19: Lancet retracts paper that halted hydroxychloroquine trials https://t.co/9dWQhm5QLM - What impact did this highly embarrassing “Retraction” by @TheLancet have on the adoption of Hydroxychloroquine as a ‘potential’ effective treatment for #COVID19?
— DG1 (@VerdiGg) January 18, 2021
A Surgisphere Corporation disse que se recusou a divulgar os dados do estudo porque violaria os acordos do cliente e requisitos de confidencialidade, levantando questões sobre a legitimidade do estudo.
“Com base neste desenvolvimento, não podemos mais garantir a veracidade das fontes de dados primárias. Devido a este infeliz desenvolvimento, os autores solicitam que o artigo seja retirado ”, disse o The Lancet em um comunicado.
No estudo agora desmentido, os pesquisadores concluíram que a hidroxicloroquina não ajudou a conter o vírus COVID-19. Continuou dizendo que a droga causava problemas cardíacos e parecia aumentar o risco de morte.
O estudo foi imediatamente adotado pela sitiada Organização Mundial da Saúde e outros grupos, fazendo com que as pesquisas sobre o uso da droga para combater o COVID-19 parassem.
The Corruption of Science. The Hydroxychloroquine Lancet Study Scandal. Who Was Behind It? Anthony Fauci’s Intent To Block HCQ on Behalf of Big Pharma/ By Prof Michel Chossudovsky, Global Research, June 10, 2020https://t.co/5FYzrePfgM
— Burnt Cauldron (@BurntCauldron) January 14, 2021
Ao buscar uma revisão por pares de terceiros, começaram a surgir questões perturbadoras sobre a pesquisa e os conjuntos de dados usados.
“Nossos revisores independentes nos informaram que a Surgisphere não transferiria o conjunto de dados completo, os contratos do cliente e o relatório de auditoria ISO completo para seus servidores para análise, pois tal transferência violaria os acordos do cliente e os requisitos de confidencialidade”, disse o comunicado do The Lancet .
Os revisores externos não puderam realizar “uma revisão por pares independente e privada” e, portanto, retiraram-se do processo, afirmou a revista médica.
Não há estimativa de quantas vidas poderiam ter sido salvas se a Organização Mundial da Saúde e o Centro de Controle de Doenças - junto com todas as muitas fundações e instituições que estavam mais focadas na margem de lucro das vacinas e novas terapias medicamentosas - tivessem explorados os benefícios da hidroxicloroquina no combate ao COVID-19
“Nossos revisores independentes nos informaram que a Surgisphere não transferiria o conjunto de dados completo, os contratos do cliente e o relatório de auditoria ISO completo para seus servidores para análise, pois tal transferência violaria os acordos do cliente e os requisitos de confidencialidade”, disse o comunicado do The Lancet .
Os revisores externos não puderam realizar “uma revisão por pares independente e privada” e, portanto, retiraram-se do processo, afirmou a revista médica.
Não há estimativa de quantas vidas poderiam ter sido salvas se a Organização Mundial da Saúde e o Centro de Controle de Doenças - junto com todas as muitas fundações e instituições que estavam mais focadas na margem de lucro das vacinas e novas terapias medicamentosas - tivessem explorados os benefícios da hidroxicloroquina no combate ao COVID-19
Nenhum comentário:
Postar um comentário