Na hora certa para Biden, a OMS admite que testes de PCR de alto ciclo produzem falsos positivos de COVID
POR TYLER DURDEN 21 DE JANEIRO DE 2021Tradução: Ricardo Camillo
Os 'teóricos da conspiração' acabaram de provar que estavam certos sobre o "plano de resgate falso" para COVID?
Os 'negadores da ciência' acabaram de obter a confirmação de que era político, afinal ?
A resposta curta a ambas as perguntas sobre a 'casedemia' ( um aumento de casos sem qualquer aumento concomitante de doenças ou mortes.) do COVID-19 e a falácia do teste de PCR assintomático é SIM e SIM!
Detalhamos a controvérsia em torno da "casedemia" americana de COVID e os resultados enganosos do teste de PCR e seu procedimento de amplificação em grande detalhe nos últimos meses.
Como um lembrete, "limites de ciclo" (Ct) são o nível no qual o teste de reação em cadeia da polimerase (PCR) amplamente usado pode detectar uma amostra do vírus COVID-19. Quanto maior o número de ciclos, menor a quantidade de carga viral na amostra; quanto mais baixos os ciclos, mais prevalente era o vírus na amostra original.
Numerosos especialistas epidemiológicos argumentaram que os limites do ciclo são uma métrica importante pela qual os pacientes, o público e os legisladores podem tomar decisões mais informadas sobre o quão infeccioso e / ou doente um indivíduo com um teste COVID-19 positivo pode ser. No entanto, como relata JustTheNews, os departamentos de saúde em todo o país não estão conseguindo coletar esses dados .
Na verdade, já em outubro, chamamos a atenção do mundo para a "casedemia" do COVID-19 e para a realidade perturbadora dos testes PCR de limiar de ciclo alto serem mais do que inúteis como indicadores da "doença" do COVID-19. Stacey Lennox da PJMedia disse na época:
Biden emitirá normas nacionais, como as barreiras de plexiglass em restaurantes sobre as quais ele falou durante o debate, e pressionará os governadores a implementarem mandatos de máscaras usando a influência financeira do governo federal.
Algum hack do CDC ou FDA emitirá novas orientações reduzindo o Ct usado pelos laboratórios , e os casos começarão a cair magicamente.
Na realidade, a mudança eliminará apenas os falsos positivos, mas a maioria dos americanos não saberá disso.
O bom e velho tio Joe será o herói, embora sejam os atores do Deep-State nas burocracias de saúde que não resolverão um problema com os testes que conhecem há meses. TDS é uma droga e tanto.
E agora, como Lennox explica em detalhes abaixo, provamos que estamos 100% corretos, pois menos de uma hora após a posse do presidente Biden, a OMS nos provou que estávamos certos .
Em agosto do ano passado, o The New York Times publicou um artigo afirmando que até 90% dos testes COVID-19 em três estados não eram indicativos de doença ativa . Em outras palavras, eles estavam pegando resíduos virais incapazes de causar infecção ou serem transmitidos porque o limite de ciclo (Ct) do teste de PCR amplificou a amostra muitas vezes.
Os laboratórios nos Estados Unidos estavam usando um Ct de 37-40. Epidemiologistas entrevistados na época disseram que um Ct de cerca de 30 era provavelmente mais apropriado. Isso significa que os padrões de teste COVID-19 do CDC para o teste de PCR detectariam um número excessivo de falsos positivos. O relatório do Times observou que os próprios dados do CDC sugeriram que o PCR não detectou vírus vivo acima de um Ct de 33. O repórter também observou que os médicos não estavam recebendo o valor de Ct como parte dos resultados do teste.
No entanto, um documento de instrução de teste de PCR do CDC que foi revisado cinco vezes em 13 de julho de 2020 especificava o teste e a interpretação do teste usando um Ct de 40. Em 28 de setembro de 2020, um estudo publicado na revista Clinical Infectious Diseases de Jaafar et al. havia afirmado, com base em laboratórios de pacientes e dados clínicos envolvendo cerca de 4.000 pacientes, que um Ct de 30 era apropriado para fazer políticas públicas. Uma atualização das instruções do CDC para o teste de PCR de 1º de dezembro de 2020 ainda usa um Ct de 40.
Pouco antes de o artigo do New York Times ser publicado, o CDC revisou suas recomendações de teste COVID-19 , dizendo que apenas pacientes sintomáticos deveriam ser testados . A mídia enlouqueceu e o Dr. Fauci passou por toda a televisão dizendo que não fazia parte da decisão de mudar os padrões de teste:
“Estou preocupado com a interpretação dessas recomendações e preocupado que isso dê às pessoas a suposição incorreta de que a propagação assintomática não é uma grande preocupação. Na verdade, é. ”
Como um lembrete, "limites de ciclo" (Ct) são o nível no qual o teste de reação em cadeia da polimerase (PCR) amplamente usado pode detectar uma amostra do vírus COVID-19. Quanto maior o número de ciclos, menor a quantidade de carga viral na amostra; quanto mais baixos os ciclos, mais prevalente era o vírus na amostra original.
Numerosos especialistas epidemiológicos argumentaram que os limites do ciclo são uma métrica importante pela qual os pacientes, o público e os legisladores podem tomar decisões mais informadas sobre o quão infeccioso e / ou doente um indivíduo com um teste COVID-19 positivo pode ser. No entanto, como relata JustTheNews, os departamentos de saúde em todo o país não estão conseguindo coletar esses dados .
Na verdade, já em outubro, chamamos a atenção do mundo para a "casedemia" do COVID-19 e para a realidade perturbadora dos testes PCR de limiar de ciclo alto serem mais do que inúteis como indicadores da "doença" do COVID-19. Stacey Lennox da PJMedia disse na época:
Biden emitirá normas nacionais, como as barreiras de plexiglass em restaurantes sobre as quais ele falou durante o debate, e pressionará os governadores a implementarem mandatos de máscaras usando a influência financeira do governo federal.
Algum hack do CDC ou FDA emitirá novas orientações reduzindo o Ct usado pelos laboratórios , e os casos começarão a cair magicamente.
Na realidade, a mudança eliminará apenas os falsos positivos, mas a maioria dos americanos não saberá disso.
O bom e velho tio Joe será o herói, embora sejam os atores do Deep-State nas burocracias de saúde que não resolverão um problema com os testes que conhecem há meses. TDS é uma droga e tanto.
E agora, como Lennox explica em detalhes abaixo, provamos que estamos 100% corretos, pois menos de uma hora após a posse do presidente Biden, a OMS nos provou que estávamos certos .
Em agosto do ano passado, o The New York Times publicou um artigo afirmando que até 90% dos testes COVID-19 em três estados não eram indicativos de doença ativa . Em outras palavras, eles estavam pegando resíduos virais incapazes de causar infecção ou serem transmitidos porque o limite de ciclo (Ct) do teste de PCR amplificou a amostra muitas vezes.
Os laboratórios nos Estados Unidos estavam usando um Ct de 37-40. Epidemiologistas entrevistados na época disseram que um Ct de cerca de 30 era provavelmente mais apropriado. Isso significa que os padrões de teste COVID-19 do CDC para o teste de PCR detectariam um número excessivo de falsos positivos. O relatório do Times observou que os próprios dados do CDC sugeriram que o PCR não detectou vírus vivo acima de um Ct de 33. O repórter também observou que os médicos não estavam recebendo o valor de Ct como parte dos resultados do teste.
No entanto, um documento de instrução de teste de PCR do CDC que foi revisado cinco vezes em 13 de julho de 2020 especificava o teste e a interpretação do teste usando um Ct de 40. Em 28 de setembro de 2020, um estudo publicado na revista Clinical Infectious Diseases de Jaafar et al. havia afirmado, com base em laboratórios de pacientes e dados clínicos envolvendo cerca de 4.000 pacientes, que um Ct de 30 era apropriado para fazer políticas públicas. Uma atualização das instruções do CDC para o teste de PCR de 1º de dezembro de 2020 ainda usa um Ct de 40.
Pouco antes de o artigo do New York Times ser publicado, o CDC revisou suas recomendações de teste COVID-19 , dizendo que apenas pacientes sintomáticos deveriam ser testados . A mídia enlouqueceu e o Dr. Fauci passou por toda a televisão dizendo que não fazia parte da decisão de mudar os padrões de teste:
“Estou preocupado com a interpretação dessas recomendações e preocupado que isso dê às pessoas a suposição incorreta de que a propagação assintomática não é uma grande preocupação. Na verdade, é. ”
Então, é claro, o Mendacious Midget ™ falou, e as diretrizes voltaram a testar todos, o tempo todo, com um teste supersensível.
A ideia de que a disseminação assintomática era uma preocupação desde agosto foi apenas uma das muitas mentiras que o Dr. Fauci contou. No início da pandemia no final de janeiro, ele disse:
A única coisa que historicamente as pessoas precisam perceber é que, mesmo que haja alguma transmissão assintomática, em toda a história de vírus de transmissão respiratória de qualquer tipo, a transmissão assintomática nunca foi a causa de surtos. O condutor dos surtos é sempre uma pessoa sintomática. Mesmo que haja uma rara pessoa assintomática que possa transmitir, uma epidemia não é impulsionada por portadores assintomáticos.
Não há um único estudo ou meta-análise que difira da avaliação original de Fauci.
Hoje, uma hora após a posse de Joe Biden e a assinatura de uma ordem executiva exigindo máscaras em todas as propriedades federais, a OMS enviou um aviso aos profissionais de laboratório usando o teste PCR . Dizia:
A orientação da OMS Os testes de diagnóstico para SARS-CoV-2 afirmam que é necessária uma interpretação cuidadosa dos resultados positivos fracos ( 1 ).
O limite do ciclo (Ct) necessário para detectar o vírus é inversamente proporcional à carga viral do paciente.
Quando os resultados do teste não corresponderem à apresentação clínica, uma nova amostra deve ser colhida e retestada usando a mesma ou diferente tecnologia NAT.
literalmente uma hora após Biden fazer o juramento, a OMS admite que o teste de PCR em altas taxas de amplificação altera o valor preditivo dos testes e resulta em um grande número de falsos positivos pic.twitter.com/iDtXmappRw- Andy Swan (@AndySwan) 20 de janeiro de 2021
Isso se traduz em "na ausência de sintomas, um alto valor de Ct significa que é altamente improvável que você adoeça ou deixe outra pessoa doente na ausência de uma exposição muito recente a uma pessoa infectada".
O Dr. Fauci sabia disso em julho, quando disse que os testes com um Ct acima de 35 provavelmente detectavam fragmentos virais ou vírus mortos .
Mesmo com um Ct de 35, a incidência de amostras de vírus que podem se replicar é muito baixa, de acordo com Jaafar et al.
O único estado que conheço que exige o relatório do Ct em todos os testes é a Flórida, que iniciou essa política em dezembro .
A OMS continuou, afirmando:
A maioria dos ensaios de PCR é indicada como auxílio para o diagnóstico, portanto, os profissionais de saúde devem considerar qualquer resultado em combinação com o momento da amostragem, tipo de amostra, dados específicos do ensaio, observações clínicas, histórico do paciente, status confirmado de quaisquer contatos e informações epidemiológicas.
Em suma, um teste de PCR positivo na ausência de sintomas não significa nada a um Ct superior a 30, de acordo com especialistas entrevistados pelo New York Times e de acordo com Jaafar et al. Mesmo assim, os testes positivos são o número que a CNN adora piscar na tela.
Se a porcentagem encontrada pelo Times em agosto se mantiver, houve aproximadamente 2,43 milhões de casos reais até agora, e não 24,3 milhões.
Também não há maneira de calcular as mortes por COVID-19 em vez de mortes com alguns resíduos virais mortos nas narinas.
O que chamo de “casedemia” desde setembro será resolvido magicamente a tempo de Joe Biden parecer um herói. Por não fazer absolutamente nada.
Não me diga que não há um estado profundo politizado em nossas agências de saúde. Nunca me diga que preciso ouvir o Dr. Anthony Fauci novamente. E todo proprietário de empresa que foi arruinado por causa de bloqueios devido a um grande número de “casos” deveria estar lívido. Qualquer pai cujo filho perdeu um ano de escola deve ficar furioso.
Nada disso foi para sua saúde. Era para se livrar do GRANDE HOMEM LARANJA MAU.
agora eles vão baixar as taxas de ciclo e você pode ver a curva ficar negativa ... como mágica ... porque o novo homem mágico não é o homem mau e as máscaras que ele encomendou funcionaram !!!!!- Andy Swan (@AndySwan) 20 de janeiro de 2021
Como um aparte, isso também explica claramente o desaparecimento da "gripe" durante esta temporada, já que a abundância de testes de PCR com Ct alto que supostamente apontam para um aumento no COVID não são nada disso.
Como Stephen Lendman observou anteriormente , alegar que "os bloqueios pararam a gripe em seu caminho , (surtos) despencaram (ting) em 98% nos Estados Unidos" ignorou que o que é chamado de COVID é meramente influenza sazonal combinada com falsos positivos (Ct extremamente alto) de PCR -Testes.
E, por essa razão, o grande desaparecimento da gripe de 2020 passa amplamente sob o radar da mídia de massa. A mídia proliferou o engano em massa e o poder da repetição fazer a maioria das pessoas acreditar e, tendo "matado a gripe" com sucesso, eles farão o mesmo com COVID ... e, se permitido pelos nossos superiores, todos retornaremos ao novo normal eles desejam.
Fonte: https://cutt.ly/LjGfoP6
Nenhum comentário:
Postar um comentário