( Arjun Walia ) Como é que o herbicida Roundup da Monsanto ainda está nas prateleiras da América do Norte sendo vendido em vários lugares? A resposta é simples, acredito que é engano e corrupção. Empresas como a Monsanto (Bayer) minaram completamente nossas agências federais de regulamentação da saúde, tornando-as nada menos que uma fossa de corrupção.
Nota: Se nos USA ainda não conseguiram resolver imagine você aqui em terras Tupiniquins.
Ricardo Camillo
Fonte - Collective Evolution
Por Arjun Walia , 13 de janeiro de 2020
Tradução Ricardo Camillo
As empresas farmacêuticas compraram o congresso. Elas são a maior entidade de lobby em Washington DC. Eles têm mais lobistas em Washington DC do que congressistas e senadores juntos. Eles dão duas vezes o congresso, a próxima maior entidade de lobby, é petróleo e gás ... Imagine o poder que exercem sobre republicanos e democratas. Eles os capturaram (nossas agências reguladoras) e os transformaram em fantoches de meia. Eles comprometeram a imprensa ... e destruíram as publicações que publicam ciência real. - Robert F. Kennedy Jr. ( fonte )
Não faltam exemplos de corrupção, a lista é longa, um dos muitos exemplos que eu gosto de usar geralmente vem de alguns anos atrás, quando mais de uma dúzia de cientistas do CDC divulgaram uma declaração pública anônima detalhando a influência das empresas sobre políticas governamentais. Eles foram referidos como os Documentos da Aranha .
Outro exemplo mais recente, específico do glifosato, vem da Europa, onde os reguladores da UE decidiram re-licenciar o glifosato, e foi baseado em uma avaliação que foi plagiada a partir de relatórios da indústria. Há anos, os reguladores de saúde confiam nos relatórios científicos da empresa que fabrica esses produtos, em vez de procurar estudos científicos independentes. Você pode ler mais sobre isso aqui .
“Geralmente, acredita-se que o Roundup esteja entre os pesticidas mais seguros. Apesar de sua reputação, o Roundup foi de longe o mais tóxico entre os herbicidas e inseticidas testados. Essa inconsistência entre fato científico e alegação industrial pode ser atribuída a enormes interesses econômicos, que foram encontrados para falsificar as avaliações de risco à saúde e atrasar as decisões sobre políticas de saúde. ” - R. Mesnage et al., Biomed Research International, volume 2014 (2014), artigo ID 179691
Os e-mails
Gostaria de chamar sua atenção para um artigo publicado pelo Environmental Working Group que também esclarece a mentalidade da empresa e de seus funcionários:
Um executivo da Monsanto disse que queria "acabar com a merda" de um grupo de mães que pedia que a empresa parasse de vender seu matador de ervas daninhas Roundup, de acordo com e-mails internos obtidos por advogados das vítimas que dizem que o pesticida causou seu câncer.
Os e-mails de julho de 2013, relatados hoje pela New Food Economy , revelam uma troca entre o Dr. Daniel Goldstein, da Monsanto, e dois consultores externos sobre como responder a uma carta aberta da Moms Across America , um grupo de defesa popular. Os e-mails foram obtidos durante o processo de descoberta de um processo contra a Bayer, empresa controladora da Monsanto, sobre a Roundup, que três júris separados descobriram causar câncer em pessoas.
A carta da Moms Across America ao então CEO da Monsanto, Hugh Grant, citou estudos científicos que ligavam o glifosato, o ingrediente ativo do Roundup, ao câncer. Ele também criticou o marketing da empresa de sementes para alimentos geneticamente modificados: “Nós, mães, sabemos que sua mãe ficaria orgulhosa de você se você colocasse a saúde do país em primeiro lugar e parasse de vender sementes OGM e pulverizar Glyphosate (Roundup®) e outros pesticidas mais agressivos, Disse a carta.
Nos e-mails, Goldstein escreveu que o grupo estava fazendo "um conjunto de acusações bastante desagradáveis" e que ele estava "discutindo há uma semana para acabar com eles".
Usando linguagem escatológica idêntica, um dos consultores - Bruce Chassy, então professor da Universidade de Illinois - também defendeu o ataque ao grupo de mães. O outro consultor - Wayne Parrot, cientista da Universidade da Geórgia - discordou: "Você não pode espancar mães, mesmo que sejam mães burras, mas você pode espancar a indústria orgânica", que ele falsamente alegou que "pagou e escreveu" essa carta. "
"Esses e-mails feios revelam o total desprezo que a Monsanto tem pela saúde pública e pelos consumidores, incluindo mães que querem apenas proteger a saúde de seus filhos", disse o presidente do EWG, Ken Cook. "A Bayer está se recuperando de seu erro monumental de comprar a Monsanto, e esses e-mails devem lembrá-los de que eles adquiriram a empresa que nos deu DDT, Agent Orange e PCBs."
Na mesma troca de e-mails, Goldstein observou um aumento nos comentários públicos à Agência de Proteção Ambiental sobre sua regra proposta para permitir níveis mais altos de glifosato nos produtos de supermercado.
"BTW - um pedido de aumento de tolerância menor para o glifosato em culturas especializadas recebeu 10.821 comentários públicos negativos nas últimas 48 horas - NÃO foram cartas - foram comentários escritos individualmente", escreveu Goldstein. "Estamos a caminho de atropelar os sistemas corporativos".
Na próxima semana, a EPA encerrará o período de comentários públicos para sua revisão do registro do glifosato , ou licença para uso. Até o momento, quase 7.000 comentários foram enviados, opondo-se a qualquer uso posterior do herbicida.
Em outro e-mail, um cientista da Monsanto expressou preocupações sobre os riscos à saúde do glifosato. Em maio de 2014, a toxicologista Donna Farmer alertou um porta-voz da empresa contra fazer comentários públicos sobre a segurança do Roundup: “Não podemos dizer que (o glifosato) é 'seguro' ... podemos dizer histórico de uso seguro, usado com segurança etc.”
Em março de 2015, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer, ou IARC, classificou o glifosato como "provavelmente cancerígeno para seres humanos" , desencadeando uma enxurrada de atividades na Monsanto atacando a avaliação da IARC.
A Monsanto contratou uma empresa de consultoria para redigir um documento que refuta as descobertas da IARC, com o título de trabalho "Um painel de especialistas conclui que não há evidências de que o glifosato seja cancerígeno para os seres humanos".
Um consultor da Monsanto recuou. Em um e-mail de novembro de 2015, Tom Sorahan, epidemiologista da Universidade de Birmingham, alertou : “Não podemos falar de 'nenhuma evidência' porque não há um único fragmento de evidência e não vejo como podemos ir tão longe. ”
Todos os e-mails podem ser encontrados aqui , cortesia do escritório de advocacia Baum Hedlund Aristei & Goldman.
Júris de julgamento em três ações da Califórnia contra a Bayer-Monsanto foram a favor dos autores , todos com diagnóstico de linfoma não-Hodgkin. Atualmente, existem cerca de 13.000 outros casos contra a Bayer-Monsanto que aguardam julgamento apenas nos EUA.
Desde que a Bayer comprou a Monsanto no ano passado, o preço de suas ações despencou, os acionistas estão em alta e o acordo é amplamente visto como um dos maiores erros de cálculo da história corporativa.
O EWG realizou três rodadas de testes de cereais populares à base de aveia e outros alimentos, incluindo Cheerios, comercializados para crianças, e detectaram glifosato em quase todas as amostras. ( fonte )
Nota: tenho aqui a traduzida matéria a respeito https://spectareveritas.blogspot.com/2020/01/produto-quimico-ligado-monsanto.html Ricardo Camillo
No final das contas, a conscientização nessa área é fundamental, porque somos nós que usamos esses tipos de produtos. As escolas, as empresas e as áreas residenciais ainda estão pulverizando o herbicida RoundUp, mas sem dúvida a conscientização está desempenhando um papel fundamental para nos ajudar a criar mudanças no nível individual. Nesse caso, você simplesmente precisa votar com seu dólar.
Sobre o autor Arjun Walia
Entrei para a equipe de CE em 2010 logo após terminar a universidade e sou grato pelo fato de poder fazer isso desde então. Many Há muitas coisas acontecendo no planeta que não ressoam comigo e eu queria fazer isso. o que eu pude desempenhar na criação de mudanças. Tem sido ótimo fazer mudanças em minha própria vida e criar conscientização, e estou ansioso por mais projetos que vão além da conscientização e entram em ação e implementação. Portanto, fique atento 🙂 arjun@collective-evolution.com
Encontrado em Humans Are Free
Fonte: https://www.collective-evolution.com/2020/01/13/monsanto-emails-lets-beat-the-s-out-of-moms-worried-about-cancer-linked-weedkiller/
Nenhum comentário:
Postar um comentário