34.000 cientistas e médicos assinam declaração que se opõe fortemente aos bloqueios da COVID

Os fatos:
Mais de 16.000 cientistas e médicos, bem como mais de 446.000 pessoas, assinaram a Declaração do Grande Barrington, opondo-se a um segundo bloqueio COVID-19 porque, de acordo com eles, está fazendo muito mais mal do que bem.

 Por Arjun Walia 14 de outubro de 2020

Tradução Ricardo Camillo

Refletir sobre:
Por que as opiniões e narrativas que se opõem à OMS estão sendo censuradas, ridicularizadas e amplamente ignoradas? Por que eles não são discutidos de forma aberta e transparente?

O que aconteceu: Há alguns dias, publicamos um artigo sobre “ A Declaração do Grande Barrington ”. No momento da publicação, a declaração contava com aproximadamente 16.000 assinaturas de médicos e cientistas de todo o mundo se opondo às medidas de bloqueio como forma de combater o COVID-19. A declaração também teve aproximadamente 150.000 assinaturas de cidadãos preocupados. Agora, apenas 5 dias depois de publicar esse artigo, a declaração tem 447.829 assinaturas de cidadãos interessados, 9.540 assinaturas de cientistas médicos e de saúde pública e 25.146 assinaturas de médicos.
O Facebook acabou de nos desligar: precisamos da sua ajuda para retomar nosso poder das grandes tecnologias, para superar a censura e o ataque à liberdade de expressão. Clique aqui para ajudar!

De acordo com a declaração :
“Covid-19 é menos perigoso do que muitos outros danos, incluindo a gripe. À medida que a imunidade aumenta na população, o risco de infecção para todos - incluindo os vulneráveis ​​- diminui. Sabemos que todas as populações acabarão por atingir a imunidade de rebanho - ou seja, o ponto em que a taxa de novas infecções é estável - e que isso pode ser assistido por (mas não depende de) uma vacina. Nosso objetivo deve, portanto, ser minimizar a mortalidade e os danos sociais até atingirmos a imunidade coletiva ...

Aqueles que não são vulneráveis ​​devem poder retomar imediatamente a vida normal. Medidas de higiene simples, como lavar as mãos e ficar em casa quando está doente, devem ser praticadas por todos para reduzir o limiar de imunidade do rebanho. As escolas e universidades devem estar abertas ao ensino presencial. Atividades extracurriculares, como esportes, devem ser retomadas. Os jovens adultos de baixo risco devem trabalhar normalmente, e não em casa. Devem abrir restaurantes e outros negócios. Artes, música, esporte e outras atividades culturais devem ser retomadas. As pessoas que estão em maior risco podem participar se quiserem, enquanto a sociedade como um todo desfruta da proteção conferida aos vulneráveis ​​por aqueles que desenvolveram imunidade coletiva. ”

Você pode ler a declaração na íntegra aqui e ver uma lista de alguns dos signatários, bem como assiná-la você mesmo . Na imagem acima, você verá da esquerda para a esquerda alguns dos iniciadores por trás da declaração:

Dr. Martin Kulldorff , professor de medicina da Universidade de Harvard, bioestatístico e epidemiologista com experiência na detecção e monitoramento de surtos de doenças infecciosas e avaliações de segurança de vacinas.

Dr. Sunetra Gupta , professor da Universidade de Oxford, epidemiologista com experiência em imunologia, desenvolvimento de vacinas e modelagem matemática de doenças infecciosas.

Dr. Jay Bhattacharya , professor da Stanford University Medical School, médico, epidemiologista, economista da saúde e especialista em políticas de saúde pública com foco em doenças infecciosas e populações vulneráveis.

Em meu artigo anterior, quando a declaração tinha apenas 16.000 assinaturas, explico por que isso é importante e forneço uma breve lição. Eu também forneço vários exemplos dos principais cientistas do mundo na área que compartilham a mesma perspectiva da Declaração de Barrington com base em ciência e dados. Você pode ler esse artigo aqui se estiver interessado.

Você pode assistir a um vídeo com alguns dos cientistas abaixo compartilhando por que eles se sentem assim.

Conclusão: É muito intrigante ver tantos cientistas e médicos se opondo completamente às recomendações e reivindicações feitas pela Organização Mundial da Saúde (OMS) desde o início desta pandemia. O que é ainda mais chocante para muitas pessoas é o fato de que muitos cientistas e médicos foram completamente censurados por compartilhar suas pesquisas e opiniões sobre qualquer coisa a ver com o COVID, caso se oponha às informações e recomendações estabelecidas pela OMS. As redes sociais foram cúmplices dessa atividade e também foram fortemente criticadas por ela. Michael Levitt, um biofísico e professor de biologia estrutural na Universidade de Stanford, é um dos muitos que criticaram a Organização Mundial da Saúde (OMS), bem como o Facebook, por censurar diferentes informações e perspectivas informadas sobre o Coronavírus. Segundo ele , “o nível de estupidez que ocorre aqui é incrível”.

Tudo isso contribuiu para que o COVID fosse um catalisador para as pessoas começarem a questionar o que realmente está acontecendo em nosso mundo, e por que há tantas informações conflitantes de fontes tão confiáveis?

Fonte: https://www.collective-evolution.com/2020/10/14/34000-scientists-doctors-sign-declaration-strongly-opposing-covid-lockdowns/