Neurologista Alemã Alerta Contra O Uso De Máscaras E Avisa A Privação De Oxigênio Causa Danos ao cérebro.

Este é um dos posts mais importantes que já fiz, então, por favor, leia.
HAF14 De Outubro De 2020

Tradução: Ricardo Camillo

Eu escrevi uma transcrição de alguns destaques da recente e extremamente urgente mensagem de vídeo da Dra. Margareta Griesz-Brisson , que foi traduzida do alemão para o inglês por Claudia Stauber.

Dra. Margareta Griesz-Brisson MD, PhD é Neurologista Consultora e Neurofisiologista com PhD em Farmacologia, com interesse especial em neurotoxicologia, medicina ambiental, neurorregeneração e neuroplasticidade.

Isso é o que ela tem a dizer sobre as máscaras e seus efeitos em nossos cérebros:

“A reinalação de nosso ar exalado sem dúvida criará deficiência de oxigênio e uma inundação de dióxido de carbono. Sabemos que o cérebro humano é muito sensível à privação de oxigênio.

Existem células nervosas, por exemplo no hipocampo, que não podem durar mais de 3 minutos sem oxigênio - elas não podem sobreviver.

Os sintomas agudos de alerta são dores de cabeça, sonolência, tontura, problemas de concentração, desaceleração do tempo de reação - reações do sistema cognitivo.

No entanto, quando você sofre de privação crônica de oxigênio, todos esses sintomas desaparecem, porque você se acostuma.

Mas sua eficiência permanecerá prejudicada e o suprimento insuficiente de oxigênio em seu cérebro continuará progredindo.


Sabemos que as doenças neuro-degenerativas levam de anos a décadas para se desenvolver. Se hoje você esquecer seu número de telefone, o colapso em seu cérebro já teria começado há 20 ou 30 anos.

Enquanto você pensa que se acostumou a usar sua máscara e respirar novamente o ar exalado, os processos degenerativos em seu cérebro estão sendo amplificados à medida que sua privação de oxigênio continua.

O segundo problema é que as células nervosas do cérebro não conseguem se dividir normalmente.

Portanto, no caso de nossos governos permitirem generosamente como se livrar das máscaras e voltar a respirar oxigênio livremente novamente em alguns meses, as células nervosas perdidas não serão mais regeneradas. O que se foi, se foi.

Não uso máscara, preciso do meu cérebro para pensar. Quero ter a cabeça limpa quando lidar com meus pacientes, e não estar sob anestesia induzida por dióxido de carbono.

Não há isenção médica infundada para máscaras faciais porque a privação de oxigênio é perigosa para todos os cérebros.

Cada ser humano deve decidir livremente se deseja usar uma máscara que seja absolutamente ineficaz para se proteger de um vírus.

Para crianças e adolescentes, as máscaras são absolutamente proibidas. Crianças e adolescentes possuem um sistema imunológico extremamente ativo e adaptativo e precisam de uma interação constante com o micro bioma terrestre.

Seu cérebro também é incrivelmente ativo, pois tem muito a aprender. O cérebro da criança, ou o cérebro do jovem, tem sede de oxigênio.

Quanto mais metabolicamente ativo é o órgão, mais oxigênio ele requer. Em crianças e adolescentes, todos os órgãos são metabolicamente ativos.

Privar o cérebro de uma criança ou adolescente de oxigênio, ou restringi-lo de qualquer forma, não é apenas perigoso para sua saúde, é absolutamente criminoso.

A deficiência de oxigênio inibe o desenvolvimento do cérebro, e o dano que ocorreu como resultado NÃO PODE ser revertido.

A criança precisa do cérebro para aprender e o cérebro precisa de oxigênio para funcionar. Não precisamos de um estudo clínico para isso. Esta é uma fisiologia simples e indiscutível.

A deficiência de oxigênio induzida de maneira consciente e proposital é um risco à saúde absolutamente deliberado e uma contraindicação médica absoluta.

Uma contraindicação médica absoluta na medicina significa que este medicamento, esta terapia, este método ou medida não deve ser usado e não pode ser usado.

Para coagir toda uma população a usar pela força uma contraindicação médica absoluta, deve haver motivos claros e graves para tal, e os motivos devem ser apresentados a órgãos interdisciplinares e independentes competentes para serem verificados e autorizados.

Quando, daqui a dez anos, a demência vai aumentar exponencialmente e as gerações mais novas não conseguiram atingir o seu potencial divino, não adianta dizer “não precisávamos das máscaras”.

Como um veterinário, um distribuidor de software, um empresário, um fabricante de carros elétricos e um físico podem decidir sobre questões relacionadas à saúde de toda a população? Por favor, queridos colegas, todos temos que acordar.

Sei como a privação de oxigênio é prejudicial para o cérebro, os cardiologistas sabem como é prejudicial para o coração, os pneumologistas sabem como é prejudicial para os pulmões. A privação de oxigênio danifica todos os órgãos.

Onde estão nossos departamentos de saúde, nosso seguro de saúde, nossas associações médicas? Teria sido seu dever ser veementemente contra o bloqueio e impedi-lo e impedi-lo desde o início.

Por que os conselhos médicos punem os médicos que dão isenções às pessoas? A pessoa ou o médico tem que provar seriamente que a privação de oxigênio prejudica as pessoas? Que tipo de medicamento nossos médicos e associações médicas representam?

Quem é o responsável por este crime? Aqueles que querem fazer valer isso? Os que deixam acontecer e jogam junto, ou os que não impedem?

Não se trata de máscaras, não se trata de vírus, certamente não se trata de sua saúde. É muito, muito mais. Eu não estou participando. Eu não estou com medo.

Você pode notar, eles já estão tomando nosso ar para respirar. O imperativo da hora é a responsabilidade pessoal. Somos responsáveis ​​pelo que pensamos, não a mídia.

Somos responsáveis ​​pelo que fazemos, não nossos superiores. Somos responsáveis ​​por nossa saúde, não a Organização Mundial da Saúde. E somos responsáveis ​​pelo que acontece em nosso país, não o governo. ”

Fonte: Sott.net