Por décadas, a esquerda americana ajudou a espalhar várias formas insidiosas de marxismo. Agora, está abraçando abertamente o racismo abjeto.
Por David Marcus 19 de DEZEMBRO de 2020Tradução: Ricardo Camillo
Um Rubicão foi cruzado no discurso político americano. Há muito tempo fornecedores do marxismo, os esquerdistas da nação agora abraçaram totalmente outra coisa; racismo. Ainda na última semana nas áreas de medicina, educação e jornalismo, racistas institucionais bem intencionados têm insistido - como é cada vez mais seu hábito - que a cor da pele é e deve ser o elemento definidor de nossas políticas públicas.
Não há questão mais importante para o futuro e a alma de nossa nação agora do que o preconceito esquerdista que ameaça o próprio conceito do que significa ser americano.
Do lado médico, o Dr. Harald Schmidt, um suposto especialista em ética e política de saúde da Universidade da Pensilvânia, disse ao New York Times que os trabalhadores essenciais, não os idosos, deveriam ser os primeiros a receber as vacinas COVID-19. Sua razão? “As populações mais velhas são mais brancas”, disse ele à publicação. “A sociedade está estruturada de uma forma que lhes permite viver mais. Em vez de dar benefícios adicionais à saúde para aqueles que já os têm, podemos começar a nivelar um pouco o campo de jogo. ”
Para ser claro, o termo “igualdade de condições” aqui significa permitir que as pessoas morram por causa da cor de sua pele.
O que é surpreendente sobre isso é que, apenas alguns meses atrás, até mesmo para questionar a eficácia dos bloqueios destinados a impedir a disseminação do COVID-19 foi recebido com acusações de que alguém estava matando a vovó. Agora, não importa porque a vovó provavelmente é branca.
Nada, ao que parece, é mais importante do que proteger a vida dos mais velhos entre nós, exceto lutar contra o racismo. A grande ironia, claro, é que os próprios bloqueios destruíram desproporcionalmente empresas pertencentes a minorias. No entanto, para os marxistas da esquerda radical, isso não importa. Eles não lutam contra o racismo dando às pessoas ferramentas para se levantarem, eles pretendem fazer isso tornando as pessoas dependentes do estado.
Em seguida, no ultrajante racismo que infecta nosso sistema educacional, esta semana, o prefeito de Nova York, Bill de Blasio, anunciou mudanças radicais na forma como as principais escolas públicas da cidade consideram os candidatos em uma tentativa de diversificação, ou como alguns proponentes desequilibrados de seu plano colocaram , “Dessegregar” essas escolas. Essencialmente, as admissões se concentrarão menos nas notas e mais na cor da pele.
O segredinho sujo de sua proposta é que são os estudantes asiáticos, não os brancos, que dominam as admissões a essas escolas e que suportarão o peso do racismo abjeto de de Blasio.
Há também outro aspecto profundamente condescendente e racista dessa abordagem. Ele simplesmente aceita que não há nada que possamos fazer para ajudar os alunos negros e pardos a alcançar, exceto colocar o polegar na balança. De Blasio e seus aliados racistas como o reitor da escola Richard Carranza argumentariam que os sistemas de supremacia branca são responsáveis pelas lacunas de desempenho, mas se sim, como explicam o sucesso dos estudantes asiáticos e por que estão sendo punidos?
Finalmente, do maravilhoso mundo do jornalismo, temos um argumento de dois autores do Nieman Lab de Harvard que sugere que reportar sobre crimes é racista :
É uma isca de cliques racista, classista e baseada no medo, mascarada como jornalismo. Isso cria danos duradouros para as comunidades às quais as redações deveriam servir. E porque raramente atende às necessidades do público, quase nunca é digno de nota, apesar do que Gary Grizzled em sua camisa manchada de café diz de sua posição na mesa de redação.
Aqui vemos um exemplo clássico de racismo branco progressivo tingido de paternalismo mortal. Qual é o verdadeiro problema do crime? Será que os assassinatos estão disparando em toda a América, com as vítimas desproporcionalmente pretas e pardas? Não, discutir isso deixa os progressistas brancos desconfortáveis. Na verdade, eles prefeririam se entregar a fantasias absurdas sobre iniciativas de “desapropriação da polícia” para diminuir o crime do que realmente tentar salvar vidas em comunidades minoritárias. E agora, eles nem mesmo acham que a mídia deveria noticiar essas mortes.
Esse tipo de racismo fará com que pessoas morram. Se os repórteres simplesmente ignorarem os crimes em áreas minoritárias por medo de serem racistas - incluindo o assassinato de crianças - o problema persistirá. Mais crianças negras terão suas vidas destruídas, mas entenda, esse é o preço que temos que pagar para que os progressistas brancos se sintam bem consigo mesmos.
Todos os três exemplos de racismo perigoso ocorreram em uma semana. Uma semana. Todas derivam do conceito pernicioso da teoria crítica da raça, um conjunto de ideias comprovadamente racistas que os democratas querem perfurar na cabeça de funcionários públicos totalmente brancos, exceto, aparentemente, Joe Biden, que, pelo que sei, nunca passou por esse treinamento vital (estranho, dado que seu próprio vice-presidente eleito o chamou abertamente de racista).
Não há luta mais importante para os conservadores hoje do que combater o racismo da esquerda americana. E, como costuma acontecer com planos de batalha eficazes, este é bastante simples. Devemos pedir às pessoas que não sejam julgadas ou tratadas de maneira diferente apenas com base na cor de sua pele. Esse não deveria ser um conceito controverso, mas é.
Vamos ser claros, este não é um desacordo acadêmico ou efêmero entre a esquerda e a direita. É uma luta existencial contra o racismo abjeto. É uma luta que não devemos apenas travar, mas abraçar. O próprio futuro de nossa nação depende disso.
Um Rubicão foi cruzado no discurso político americano. Há muito tempo fornecedores do marxismo, os esquerdistas da nação agora abraçaram totalmente outra coisa; racismo. Ainda na última semana nas áreas de medicina, educação e jornalismo, racistas institucionais bem intencionados têm insistido - como é cada vez mais seu hábito - que a cor da pele é e deve ser o elemento definidor de nossas políticas públicas.
Não há questão mais importante para o futuro e a alma de nossa nação agora do que o preconceito esquerdista que ameaça o próprio conceito do que significa ser americano.
Do lado médico, o Dr. Harald Schmidt, um suposto especialista em ética e política de saúde da Universidade da Pensilvânia, disse ao New York Times que os trabalhadores essenciais, não os idosos, deveriam ser os primeiros a receber as vacinas COVID-19. Sua razão? “As populações mais velhas são mais brancas”, disse ele à publicação. “A sociedade está estruturada de uma forma que lhes permite viver mais. Em vez de dar benefícios adicionais à saúde para aqueles que já os têm, podemos começar a nivelar um pouco o campo de jogo. ”
Para ser claro, o termo “igualdade de condições” aqui significa permitir que as pessoas morram por causa da cor de sua pele.
O que é surpreendente sobre isso é que, apenas alguns meses atrás, até mesmo para questionar a eficácia dos bloqueios destinados a impedir a disseminação do COVID-19 foi recebido com acusações de que alguém estava matando a vovó. Agora, não importa porque a vovó provavelmente é branca.
Nada, ao que parece, é mais importante do que proteger a vida dos mais velhos entre nós, exceto lutar contra o racismo. A grande ironia, claro, é que os próprios bloqueios destruíram desproporcionalmente empresas pertencentes a minorias. No entanto, para os marxistas da esquerda radical, isso não importa. Eles não lutam contra o racismo dando às pessoas ferramentas para se levantarem, eles pretendem fazer isso tornando as pessoas dependentes do estado.
Em seguida, no ultrajante racismo que infecta nosso sistema educacional, esta semana, o prefeito de Nova York, Bill de Blasio, anunciou mudanças radicais na forma como as principais escolas públicas da cidade consideram os candidatos em uma tentativa de diversificação, ou como alguns proponentes desequilibrados de seu plano colocaram , “Dessegregar” essas escolas. Essencialmente, as admissões se concentrarão menos nas notas e mais na cor da pele.
O segredinho sujo de sua proposta é que são os estudantes asiáticos, não os brancos, que dominam as admissões a essas escolas e que suportarão o peso do racismo abjeto de de Blasio.
Há também outro aspecto profundamente condescendente e racista dessa abordagem. Ele simplesmente aceita que não há nada que possamos fazer para ajudar os alunos negros e pardos a alcançar, exceto colocar o polegar na balança. De Blasio e seus aliados racistas como o reitor da escola Richard Carranza argumentariam que os sistemas de supremacia branca são responsáveis pelas lacunas de desempenho, mas se sim, como explicam o sucesso dos estudantes asiáticos e por que estão sendo punidos?
Finalmente, do maravilhoso mundo do jornalismo, temos um argumento de dois autores do Nieman Lab de Harvard que sugere que reportar sobre crimes é racista :
É uma isca de cliques racista, classista e baseada no medo, mascarada como jornalismo. Isso cria danos duradouros para as comunidades às quais as redações deveriam servir. E porque raramente atende às necessidades do público, quase nunca é digno de nota, apesar do que Gary Grizzled em sua camisa manchada de café diz de sua posição na mesa de redação.
Aqui vemos um exemplo clássico de racismo branco progressivo tingido de paternalismo mortal. Qual é o verdadeiro problema do crime? Será que os assassinatos estão disparando em toda a América, com as vítimas desproporcionalmente pretas e pardas? Não, discutir isso deixa os progressistas brancos desconfortáveis. Na verdade, eles prefeririam se entregar a fantasias absurdas sobre iniciativas de “desapropriação da polícia” para diminuir o crime do que realmente tentar salvar vidas em comunidades minoritárias. E agora, eles nem mesmo acham que a mídia deveria noticiar essas mortes.
Esse tipo de racismo fará com que pessoas morram. Se os repórteres simplesmente ignorarem os crimes em áreas minoritárias por medo de serem racistas - incluindo o assassinato de crianças - o problema persistirá. Mais crianças negras terão suas vidas destruídas, mas entenda, esse é o preço que temos que pagar para que os progressistas brancos se sintam bem consigo mesmos.
Todos os três exemplos de racismo perigoso ocorreram em uma semana. Uma semana. Todas derivam do conceito pernicioso da teoria crítica da raça, um conjunto de ideias comprovadamente racistas que os democratas querem perfurar na cabeça de funcionários públicos totalmente brancos, exceto, aparentemente, Joe Biden, que, pelo que sei, nunca passou por esse treinamento vital (estranho, dado que seu próprio vice-presidente eleito o chamou abertamente de racista).
Não há luta mais importante para os conservadores hoje do que combater o racismo da esquerda americana. E, como costuma acontecer com planos de batalha eficazes, este é bastante simples. Devemos pedir às pessoas que não sejam julgadas ou tratadas de maneira diferente apenas com base na cor de sua pele. Esse não deveria ser um conceito controverso, mas é.
Vamos ser claros, este não é um desacordo acadêmico ou efêmero entre a esquerda e a direita. É uma luta existencial contra o racismo abjeto. É uma luta que não devemos apenas travar, mas abraçar. O próprio futuro de nossa nação depende disso.
David Marcus é o correspondente do Federalist em Nova York. Siga-o no Twitter, @BlueBoxDave.
Photo Gage Skidmore / Flickr
Nenhum comentário:
Postar um comentário